El portavoz de IU, Angel Pérez, acusó al PP de utilizar un "doble rasero" con lo que consideran dictadura o no, apuntando que también Marruecos, Corea del Norte o Arabia Saudí son dictaduras y que cada vez que IU presenta proposiciones sobre estos países el PP las rechaza. Así, sin ánimo de "abrir un debate sobre la República ni ser ofensivo", Pérez recordó que el heredero de la Corona española es "el resultado de un concurso restringido de espermatozoides resuelto por libre designación por parte del óvulo".
Comentarios
El óvulo lo puso Franco.
Tengo una duda ... ¿el Borbón usaba condones en sus escarceos nocturnos?
#5 no, los batardos reales están callados por ley.
#6 Y por un montón de pasta supongo
Es un comentario de mal gusto por parte de IU
#2 que me imagino entrara dentro de la denominada libertad de expresion no?
Y él ¿qué sabe?, ni que fuera el confesor de la reina.
El mismo concurso que el de los dirigentes de Cuba
República española, si. Dictadura cubana, no.
Y de cuestión cromosómica, que no se olvide.
Tiene razón pero no es políticamente correcto
Esto es una estupidez. Porque los que inauguraron las ramas dinásticas, por ejemplo, Pelayo en España, no fue consecuencia de ningún concurso de espermatozoides, sino de la aclamación popular.
Con mas razón se podría decir que las listas de IU son resultado de un concurso de enchufados.
#7 Que te aclamen a ti popularmente, no significa que aclamen a toda tu descendencia por los siglos de los siglos y amen.
#13: Cuando lo que se elige es un Rey, y en el s. VIII la monarquía era ya hereditaria en España, sí significa que se aclama a la descendencia.
Comprendo que a día de hoy, en que tanta gente está seducida por la idea de que si tienes la capacidad de elegir cada vez a cada gobernante ya está todo solucionado (ja, ja, no hay más que mirar alrededor y leer los periódicos), esta mentalidad resulte difícil de entender, pero la mentalidad del monárquico es la de que dada la limitación humana, es imposible hacer siempre la mejor elección para elegir al que gobierna (Ver todos los Gobiernos en España desde 1978), y, por tanto, se prefiere educar para gobernar a una élite (la Familia Real). Ello no garantiza que siempre gobierne el mejor, y ni siquiera garantiza infaliblemente que el que gobierne lo haga bien, y ejemplos hay muchos, pero sí garantiza que el que gobierna ha sido preparado para ello como ninguno.
Es como la preparación de los atletas en los Centros de Alto Rendimiento. Para elegir a los atletas que competirán representando a un país en competiciones internacionales puedes hacer dos cosas: O los eliges entre varios candidatos desconocidos (que ni siquiera tienen por qué ser buenos, ni estar entrenados para esa especialidad deportiva. Vuelvo a decir que véase el Gobierno español actual o el anterior), o los entrenas desde pequeños para que sean los mejores. El que los entrenes desde pequeños para que sean los mejores no te va a garantizar que lo sean siempre, e incluso más de uno y más de dos pueden ser una auténtica calamidad, pero desde luego no existirá nadie o casi nadie con la misma preparación y capacidad física adaptada para ese deporte.
Esa es la explicación de mi mensaje de #7, y de la filosofía de la Monarquía, que IU ni entiende ni quiere entender.