Hace 17 años | Por francisco a rinzewind.org
Publicado hace 17 años por francisco a rinzewind.org

Se puede ser responsable de economia del PP y criticar a ZP por las politcias monetarias del BCE, si, se puede, total los votantes no saben que les mientes o no les importa... Dice Alicia Garcia (pp) que García “las familias abulenses se ven nuevamente castigadas por las políticas económicas del Gobierno”. Un Ejecutivo, destacó, que “no se preocupa por mantener el poder adquisitivo de las familias de Ávila sino que endurece la política monetaria y subir los tipos de interés para reducir la inflación"

Comentarios

D

Me hace gracia que el banco Europeo suba los tipos de interés, y la peña de queje que es culpa de ZP.

Es una cosa que el PP acostumbra a usar alguna que otra vez, y la gente se lo cree.

En vez de echarle las culpas porque ser más de derechas que el PP, que en vez de fomentar la subida de salarios tenemos un aumento de salarios casi nulo frente a unos aumentos de beneficios de las empresas españolas bastante grande.

Viva el socialismo capitalista!

H

¿Provocación? ¿Falsa? ¿Spam? Igual si te explicas "un poco" podríamos ver porque es todas esas cosas...

H

¿Dónde está el error? Zapatero es el presidente de España y España es miembro de la CE. ¡Así que si el BCE sube los tipos de interés la culpa es de Zapatero!!111uno

victorjba

#2 luego si España pertenece a la ONU y la ONU fracasa en una negociación de paz vaya usted a saber donde ¡¡¡es culpa de ZP!!! joder el PP ya tiene discurso opositor hasta el 2100 más o menos lol

francisco

#5, un poco amarillista, puede, un poco provocacion puede... no te voy a negar que creo que los sabados tarde merecen algo de vidilla.

Un poco falsa, pues no, porque puedes ver las fuentes, yo lo vi alli, ahora, ni pongo la mano en el fuego ni admito que me acusen de decir falsedades.

Un poco Spam? hombre, yo me miraria la definicion... no creo que mi historal sea spam ni el magnifico blog que cito mio..

mandeulia

...será una venganza personal del Zappa.
Cuando vuelva a Avila el superalcalde de antaño, lo arregla de un plumazo. lol

P

HOYGAN, ZP por faBor baja los tipos al 0% que no yego a fin de me.

francisco

Como comentarios...

1) Amarillistas es el discurso de Alicia Garcia, yo solo lo referencio, pero admito criticas a ese punto de vista.

2) Enlazo el blog porque lo vi alli, y creo que se merece que se vea el autor por su comentario.

3) Me vas a votar negativo porque las hipotecas suben o crees que ZP es el anticristo? Bueno es tu democratico derecho, revisa tus toma de decisiones en mi opinion...

(no deja de ser un comentario de sabado tarde) chao

raylan

Como en Ávila da igual a quien pongan, que salen siempre, pues llevan a los más ignorantes a arengar a las masas. A los listos como Acebes, les llevan a Madrid para aprovechar su talento.

H

#9 El titular sería amarillista, no falso

"Casi lo que mas es es Spam o autobombo aunque sea a un amigo o admirado redactor. Aunque tengas un historial inmaculado."
Ya puestos a decir incoherencias también es duplicada porque en la entradilla aparecen las siglas P.P. dos veces lol

D

Se suben los tipos de interés es para que las familias mantengan su poder adquisitivo.
Si en España se ha perdido mucho poder adquisitivo ha sido culpa de los tipos de interés tan bajos que ha tenido el BCE y que ha hecho aumentar de forma desmesurada los precios.
Si estos últimos 5 años el tipo de interés hubiera estado al 5% o 6% no hubiera subido tanto la vivienda, la comida, etc.

D

ROFL

H

#12 Pero eso sería reconocer que es un fanboy. Cosa que es imposible que un fanboy haga públicamente lol

D

#15 Derecho a la vida por encima de los demás derechos¿Piensas que eso no es así?
Retrátate.

H

#16 Claro que lo pienso (que está por encima). Sólo que tú, en tu fanboyismo, piensas que por corregirte en un comentario sobre De Juana soy proetarra o algo así lol

Vetton

En las sectas (excisiones de grupos humanos reunidos para la espiritualidad) es lo que pasa, que si el lider dice UH!, los adeptos dicen UH!. Así que, ya puede hacer un sol del carallo, que si el lider dice que llueve, todos repetirán, creyéndolo firmemente, que llueve y de qué manera.
El problema, entonces, es de consignas y de cerriles seguidores. Hay que decir que ZP mató a Manolete, pues adelante con los faroles.
Pregunta el PP “¿Están pactando con ETA?”, responde ZP “No”, contrarrespuesta del PP “Ud. es un poco ambíguo, no deja claro que esté pactando?, y si se lo repite 100 veces, la 101 dirán “Ah, ¿dice Ud. que no está pactando?, pues yo tengo noticias de que sí, por lo que Ud. está mintiendo”. Y se quedan tan panchos, “con dos cojones”

D

#9 Una pregunta jamás puede ser falsa. Si encima es una disyuntiva excluyente, que son frases necesariamente ciertas, ya ni te cuento. Es como decir que la afirmación: "Este coche es blanco o no es blanco" es falsa. Qué gilichorrez.

Y si esto es spam...el 99% de las noticias lo son...WTF?

Oye...¿por qué no lo dejamos en que te da rabia que se critique a tus políticos favoritos? Es un argumento tan válido como los demás y tiene una ventaja: es cierto.

#13 Tienes razón...esto no lo arregla ni ZP con su Alianza de Civilizaciones, también conocido como Bálsamo de Fierabrás o Santo Grial lol

H

#14 Argumentar no es necesario. Con soltar un par de frases demagogicas al aire ya sobra ¿no? Y si ya de paso acusas a los demás de malos malosos sin venir a cuento ("Derecho a la vida por encima de los demás derechos aunque os joda.") queda niquelao lol

padre

#9 yo he votado cansina porque ya cansa lo de la interrogación al final sin haberla puesto al principio

D

#14 Es una pregunta, pre-gun-ta. Te presento a tus nuevos amigos, los interrogantes: "¿?".

D

#7 FRANCISCO. Falsa por el titular que te sacas de la manga, solo por eso.(un poco)
Casi lo que mas es es Spam o autobombo aunque sea a un amigo o admirado redactor.
Aunque tengas un historial inmaculado.
Y el blog es una mierda.(opinión)

D

No conozco a la sujeto criticada y seguro que es una gilipollas. De lo único que se está hablando es de la forma y manera de publicarlo.
Al de la disyuntiva excluyente : Como Zapatero no tiene una maldad ilimitada (aunque algunos pocos colgaos lo crean), por lo tanto la segunda parte de la frase es la correcta , es una afirmación y en mi opinión es falsa.
Y el mayor fanboy que en el mundo hay es el mítico Hass. Argumenta algo hombre que ya huele.

D

Un poco amarillista y un poco provocación y un poco falsa y un poco spam.
Pero nadie es perfecto.