La candidata a la alcaldía por Ahora Madrid, Manuela Carmena, considera “intolerable” que el ente público se preste a hacer un programa “a medida” del PP.Hace apenas un mes, Carmena se mostró dispuesta a debatir con Esperanza Aguirre, quien le parecía una mujer “muy despierta”.La formación Ahora Madrid espera que el resto de los partidos muestren su rechazo a este formato de la televisión pública para el PP.
#9:
No acabo de entender qué quiere Esperanza Aguirre. ¿Propone debates de ella con todos los demás pero uno a uno?. Vamos, algo así:
Lunes: Esperanza Aguirre vs Manuela Carmena
Martes: Esperanza Aguirre vs Carmona
Miércoles: Esperanza Aguirre vs Begoña Villacís
Jueves: Esperanza Aguirre vs Raquel López
viernes: Esperanza Aguirre vs David Ortega
No tiene jeta ni nada
#12:
#4 Esperanza Aguirre compró una segunda vuelta proyectando de paso una imagen de gran división inexistente en el PSOE de Simancas.
Justificando la compra de diputados, muy bien, eres todo un demócrata.
#23:
#19 No, si debatir está muy bien, pero hombre, ¿de verdad no te parece un pelín desproporcionado?.
“No puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno”. Es la declaración que hacía Esperanza Aguirre en 13TV la noche del pasado lunes tras haber rechazado una invitación a un debate, celebrado horas antes en el Círculo de Bellas Artes
#1:
La astucia de Doña Espe está muy por encima de sus posibilidades. Se cree mucho mas lista que los demás.
Como le salió bién lo del "Tamayazo", piensa que todo va a ser igual.
#17:
#16 No voy a argumentar contra alguien que niega la evidencia. ¿Quieres pensar que soy un borrego podemil? adelante, supongo que es mucho mejor para tu salud mental despreciar a las personas que se niegan a discutir contigo.
#27:
#3 trolero:
“No puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno”. Es la declaración que hacía Esperanza Aguirre en 13TV la noche del pasado lunes tras haber rechazado una invitación a un debate, celebrado horas antes en el Círculo de Bellas Artes, entre el resto de las cabezas de lista de PSOE, IU, UPYD, Ahora Madrid y Ciudadanos a la alcaldía de Madrid. En su lugar acudió su número dos, Íñigo Henríquez de Luna, que tuvo que salir del paso en reiteradas ocasiones ante comentarios de sus oponentes al respecto.
mentiroso:
En cambio ahora, cuando Telemadrid propone un programa de este estilo que siente cara a cara a los posibles candidatos al Ayuntamiento de Madrid, Carmena considera “intolerable que una televisión pública proponga formatos a la medida”, en este caso, de Esperanza Aguirre. Añade, además, que “es poco democrático, poco interesante para la ciudadanía y no responde a las expectativas de un evento de estas características en periodo electoral”.
GUAPETÓN!!!
#40:
#33 Tienes toda la razón, juro que había leído Manuela Carmona. Ya no puedo editar el comentario pero ahí queda tu rectificación. De hecho la segunda cita también es de Aguirre
Definitivamente no se leer.
#66:
#19 Hasta el troll más agilipollado del universo caería en la cuenta que quintuplicar la presencia en la televisión pública respecto a sus rivales es de todo menos justo.
No acabo de entender qué quiere Esperanza Aguirre. ¿Propone debates de ella con todos los demás pero uno a uno?. Vamos, algo así:
Lunes: Esperanza Aguirre vs Manuela Carmena
Martes: Esperanza Aguirre vs Carmona
Miércoles: Esperanza Aguirre vs Begoña Villacís
Jueves: Esperanza Aguirre vs Raquel López
viernes: Esperanza Aguirre vs David Ortega
#19 Hasta el troll más agilipollado del universo caería en la cuenta que quintuplicar la presencia en la televisión pública respecto a sus rivales es de todo menos justo.
#9 Ya puestos tendria que cada candidato tener un cara a cara con los otro cinco. Quince debates a una hora cada uno, serian 10 horas hablando de politica sin salir ella hablando, no se pueden permitir eso.
Sí, no respondas . No vaya a ser que tengas que pensar un argumento y eso requiere esfuerzo .
Mejor dedicate a difundir consignas y latigillos, que es más fácil. SÍ SE PUEDE
#16 No voy a argumentar contra alguien que niega la evidencia. ¿Quieres pensar que soy un borrego podemil? adelante, supongo que es mucho mejor para tu salud mental despreciar a las personas que se niegan a discutir contigo.
#17 ¿te refieres a la evidencia de que dos diputados socialistas que iban a dirigir un área que el PSOE regalaba a IU se cabrearon y dijeron si yo no mando tú tampoco?
Porque esta, como la tuya, son teorías, divagaciones o suposiciones. Unos creerán una versión, otros la otra, pero desgraciadamente no podemos afirmar rotundamente que una de las dos gana a la otra.
#14 Eso¡¡ y tambien compraron a sus segundos, terceros, áticos, a su jefa de campaña de propaganda, hicieron pagos de campaña que engaño a esos madrileños con dinero de la gurtel saltandose las restriciones y haciendo una campaña ilegal......ah, no, perdon, no era asi, ...esos compraban a otros...sorry...
La astucia de Doña Espe está muy por encima de sus posibilidades. Se cree mucho mas lista que los demás.
Como le salió bién lo del "Tamayazo", piensa que todo va a ser igual.
#1 Astucia ? no lo creo. Sí es probable que el nivel intelectual y de raciocinio que abunda entre sus seguidores es pobre, no existe otra explicación para seguir al lado de alguien que se ríe de ti ,un día tras otro.
La verdad es que no me queda muy claro porque Carmena rechaza el debate. son claramente los dos principales aspirantes al puesto, un debate entre ellas dos estaria justificado (aunque obviamente telemadrid no sea terreno neutral), pero oye, tampoco entiendo a Aguirre, que no acepta un debate con todos los candidatos.... si cada candidato exige que los debates sean como a ellos les sale del papo al final los que nos quedamos sin debate somos nosotros
#48 Los debates de Aguirre son llevar un sofá en medio de Madrid, hacer el paripé en el partido para elegir candidato, besar a negras en la calle, y hacer el paripé en la televisión que eso último deja mucho votos en un determinado sector.
#60 ¿De nada?, pero no felicites a todos sino a la mayoría. Los que somos minoría llevamos sufriendola demasiados años como para que encima nos metan en el mismo saco. A ésta, a la Cifu, al Gallardón, a la Cup of café con leche y a tantos otros mierdecillas.
Realmente Esperanza Aguirre no quiere debatir porque sabe que saldría perdiendo. Si es un uno contra uno aún puede aguantar, pero con tres o cuatro rivales a la vez tiene todas las de perder. Su objetivo es marcar la agenda a diario y esos debates no le ayudan.
Carmena ha hecho muy bien. Un uno contra uno es inadmisible.
Todos los candidatos que se presentan por partidos estatales (bajo uno u otro nombre) en esa circunscripción, a mí personalmente no me merecen la más mínima confianza ni para ser nada en una comunidad de vecinos. Por supuesto, los hay peligrosísimos como la Portera Loca hasta la inepta esta, cuyo CV consiste en averías jurídicas de todo tipo y vivir de la mandanga décadas porque era del aparato. Lo que se tendría que estar discutiendo es cómo toda esta caterva de impresentables son los únicos que tienen opciones de salir elegidos a la Asamblea de la comunidad.
Pero nada, la gente hablando de júrgol. El mío, el tuyo, no sé qué.
Es patético que en una conurbación de casi 6 millones de habitantes con las facilidades que no existen en casi ninguna otra parte del estado no exista ninguna plataforma ciudadana que se pueda llamar de tal. Sólo gente de la pomada diciendo cada cual que tiene menos mierda que el otro y que, naturalmente, van a arreglarlo todo.
Nadie de pie de calle. Absolutamente nada. Ya lo dije arriba, o cleptómanos profesionales (o peor aún: sociópatas fascistas) o subnormales maliciosos.
Pues en El País de hoy a la lideresa le dan ganadora destacada, aunque sin mayoria. No tenéis arreglo los madrileños. Cuando yo vivía y votaba en Madrid no dejábamos gobernar a esa gentuza. Lo bueno de todo esto es que ciudadanos se va a tener que "retratar" por fin
Muy mal está todo para que la única gente que encuentren estos para presentar (que a ver lo que duran antes de pegar la espantá o salir por peteneras) son estos impresentables. Sí, ya, ya, no son chorizos, pero joder, ¿no hay un término medio entre los cleptómanos psicópatas y los subnormales maliciosos?
Pues por lo que pone en el artículo, parece que es Manuela Carmena la que quiere un debate hecho a medida. Primero rechaza un debate entre 6 porque "no puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno”. Luego acepta un debate cara a cara porque es una “fórmula justa y equilibrada que permite comparar de forma clara y directa las propuestas de cada formación política y conocer a los candidatos" y ahora que le proponen un debate cara a cara lo rechaza por “el único objetivo es intentar impedir que no quede en evidencia el aislamiento de las propuestas de la candidata del PP con respecto a las del resto de las candidaturas” y quiere que Telemadrid haga "un debate para el Ayuntamiento en el que estén todos los candidatos con representación y los que tienen posibilidad de tenerla".
Próximamente le propondrán un debate con todos los candidatos y dirá que "no puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno", y volverá a empezar el círculo.
Todas las comillas son citas textuales del artículo.
“No puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno”. Es la declaración que hacía Esperanza Aguirre en 13TV la noche del pasado lunes tras haber rechazado una invitación a un debate, celebrado horas antes en el Círculo de Bellas Artes
#33 Tienes toda la razón, juro que había leído Manuela Carmona. Ya no puedo editar el comentario pero ahí queda tu rectificación. De hecho la segunda cita también es de Aguirre
#40 Y yo aún no entiendo muy bien la noticia, la verdad. Con la superioridad intelectual y de saber estar de Carmena, no entiendo porqué rechaza el debate.
#3 trolero:
“No puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno”. Es la declaración que hacía Esperanza Aguirre en 13TV la noche del pasado lunes tras haber rechazado una invitación a un debate, celebrado horas antes en el Círculo de Bellas Artes, entre el resto de las cabezas de lista de PSOE, IU, UPYD, Ahora Madrid y Ciudadanos a la alcaldía de Madrid. En su lugar acudió su número dos, Íñigo Henríquez de Luna, que tuvo que salir del paso en reiteradas ocasiones ante comentarios de sus oponentes al respecto.
mentiroso:
En cambio ahora, cuando Telemadrid propone un programa de este estilo que siente cara a cara a los posibles candidatos al Ayuntamiento de Madrid, Carmena considera “intolerable que una televisión pública proponga formatos a la medida”, en este caso, de Esperanza Aguirre. Añade, además, que “es poco democrático, poco interesante para la ciudadanía y no responde a las expectativas de un evento de estas características en periodo electoral”.
#3Manuela Carmena candidata a la alcaldía por AHORA MADRID,(Te lo digo para que cuando vayas a votar encuentres la papeleta y no pierdas el tiempo buscando otra cosa)
Comentarios
No acabo de entender qué quiere Esperanza Aguirre. ¿Propone debates de ella con todos los demás pero uno a uno?. Vamos, algo así:
Lunes: Esperanza Aguirre vs Manuela Carmena
Martes: Esperanza Aguirre vs Carmona
Miércoles: Esperanza Aguirre vs Begoña Villacís
Jueves: Esperanza Aguirre vs Raquel López
viernes: Esperanza Aguirre vs David Ortega
No tiene jeta ni nada
#9
debatir ...es lo más fascista que he visto nunca
#19 No, si debatir está muy bien, pero hombre, ¿de verdad no te parece un pelín desproporcionado?.
Parece una reina despachando cortesanos
#23 Lo has clavado. Espe I de Madrid.
#19 Hasta el troll más agilipollado del universo caería en la cuenta que quintuplicar la presencia en la televisión pública respecto a sus rivales es de todo menos justo.
¿TeleCerezo hecho a medida de EspeJodeloquesomos y la mafia genovesa? Vaya, no me lo esperaba...
#9 sábado: Esperanza Aguirre vs M. Bison
Y al séptimo día descansó
#22 el de Aguirre vs Bison me lo grabo para verlo mas tarde
#9 Sábado: Esperanza Aguirre vs Mariano Rajoy
#9 Pues eso son 5 oportunidades de quedar como el puto culo. Ahora bien, yo de Manuela, iría la última, cuando ya se haya visto cómo respira todo.
#9 Y a ser posible en una cadena "plural e independiente" como Telemadrid.
#9 A mi hasta que no salga un Esperanza Aguirre vs The Undertaker, paso
#9 Ya puestos tendria que cada candidato tener un cara a cara con los otro cinco. Quince debates a una hora cada uno, serian 10 horas hablando de politica sin salir ella hablando, no se pueden permitir eso.
#9 ¿De verdad no lo entiendes?
Ganar las elecciones.
#9 No, lo que propone TM es un debate cara a cara entre todos lo que quieran hacer uno. Por ejemplo Carmena vs Carmona o Villacís vs. Carmena también.
Lo curioso es que fue la propia Carmena la que había propuesto previamente un cara a cara, con lo que se repite lo de Andalucía y lo de Iglesias: tirar el guante y después recular.
http://www.eldiario.es/politica/Manuela-Carmena-Aguirre-abordar-problemas_0_374813384.html
#9 es la estrategia típica, mostrarte como el ganador, el favorito, el rival a batir.
#9 Lo ves. Comienzan los juegos del hambre.
#4 Esperanza Aguirre compró una segunda vuelta proyectando de paso una imagen de gran división inexistente en el PSOE de Simancas.
Justificando la compra de diputados, muy bien, eres todo un demócrata.
#12 ¿Compra de diputados?
¿En qué sentencia está eso?
#13 #14 No voy ni a responder, os retratáis vosotros solitos.
#15
Sí, no respondas . No vaya a ser que tengas que pensar un argumento y eso requiere esfuerzo .
Mejor dedicate a difundir consignas y latigillos, que es más fácil. SÍ SE PUEDE
#16 No voy a argumentar contra alguien que niega la evidencia. ¿Quieres pensar que soy un borrego podemil? adelante, supongo que es mucho mejor para tu salud mental despreciar a las personas que se niegan a discutir contigo.
#17 En qué sentencia está tu evidencia.....
#17 evidencia? Me puedes pasar el link a las pruebas que demuestran eso que está tan demostrado?
#51 #78 #79
Habéis saltado todos, no ha quedado ni uno en la recámara, lo tonto a lo tonto me estáis haciendo pasar la tarde
Contadme ¿Qué opináis del 11M? fuimos escogidos de forma aleatoria ¿no?
#82 Venga, no distraigas al personal, contesta
#82 Según los informes, planeado antes de la guerra de Iraq.
#17 ¿te refieres a la evidencia de que dos diputados socialistas que iban a dirigir un área que el PSOE regalaba a IU se cabrearon y dijeron si yo no mando tú tampoco?
Porque esta, como la tuya, son teorías, divagaciones o suposiciones. Unos creerán una versión, otros la otra, pero desgraciadamente no podemos afirmar rotundamente que una de las dos gana a la otra.
#15 Venga, no seas tímido que aquí nos conocemos todos. La respuesta es facilita. Contesta hombre que tú has iniciado el diálogo.
Y carmena caquita, huele a caquita.
#13 Ah, ¿que en este país crees que se hace justicia con los políticos?? angelico...
#12
Y tambien compró el voto de los ciudadanos, no ol olvides.
Parece claro que los madrileños fueron lobotomizados para que votasen a antojo de Esperanza Aguirre
#14 Eso¡¡ y tambien compraron a sus segundos, terceros, áticos, a su jefa de campaña de propaganda, hicieron pagos de campaña que engaño a esos madrileños con dinero de la gurtel saltandose las restriciones y haciendo una campaña ilegal......ah, no, perdon, no era asi, ...esos compraban a otros...sorry...
#12 Esperanza Aguirre podia ser presidenta con los votos de la cámara, no necesitaba repetir las elecciones.
No entiendo como un argumento tan falaz y falso lo votan tanto, o la gente no sabe sumar o son unos fanboys que ni reflexionan lo que leen.
It's a trap
#2 or maybe she's a coward, mipaguita.
La astucia de Doña Espe está muy por encima de sus posibilidades. Se cree mucho mas lista que los demás.
Como le salió bién lo del "Tamayazo", piensa que todo va a ser igual.
#1
Se repitieron los comicios y los madrileños votaron, te gusté o no el resultado
#4 Cierto, nada que objetar. Hay votantes que si se sienten engañados con sus siglas, son más criticos.
#4 Comprar diputados será legal (si no te pillan), pero no es ético.
Tránsfugas a la genovesa plato típico del PP.
#4 A mi no me gustó (esa historia olía a podrido que apestaba), pero llevas razón, el pueblo votó.
#1 Astucia ? no lo creo. Sí es probable que el nivel intelectual y de raciocinio que abunda entre sus seguidores es pobre, no existe otra explicación para seguir al lado de alguien que se ríe de ti ,un día tras otro.
telemadrid aunque se pague con dinero público, dejó de serlo hace mucho, no es más que la cadena Aló Espe! que tanto pedía en Salvados.
solo hace falta ver 5 minutos de sus telediarios para ver el panfleto que se marcan.
Que alguien me ayude a calcular 7! sin repeticiones o como se escriba..
Creo que salen 21 debates a dos si seguimos la fantastica idea de Aqguirre, los demás también deberían debatir a dos no?
Un despropósito.
#28 7!= 7x6x5x4x3x2x1 = 5040
Supongo que te refieres a 7 combinaciones sin repeticiones C7,2 Que son 21 combinaciones posibles si.
Se ha achantado
Ah, como Teresa Rodríguez en Canal Sur..... qué buena decisión.
La verdad es que no me queda muy claro porque Carmena rechaza el debate. son claramente los dos principales aspirantes al puesto, un debate entre ellas dos estaria justificado (aunque obviamente telemadrid no sea terreno neutral), pero oye, tampoco entiendo a Aguirre, que no acepta un debate con todos los candidatos.... si cada candidato exige que los debates sean como a ellos les sale del papo al final los que nos quedamos sin debate somos nosotros
#48 Los debates de Aguirre son llevar un sofá en medio de Madrid, hacer el paripé en el partido para elegir candidato, besar a negras en la calle, y hacer el paripé en la televisión que eso último deja mucho votos en un determinado sector.
A Tele ProPaganda le ha salido mal la jugada. JAJAJA.
#47 No. Le ha salido bien.
Felicidades a todos los madrileños que con su voto han hecho que esta señora se crea que Madrid es su suyo y se lo folla cuando quiere.
#60 ¿De nada?, pero no felicites a todos sino a la mayoría. Los que somos minoría llevamos sufriendola demasiados años como para que encima nos metan en el mismo saco. A ésta, a la Cifu, al Gallardón, a la Cup of café con leche y a tantos otros mierdecillas.
Hizo muy bien, ese territorio es comanche.
Realmente Esperanza Aguirre no quiere debatir porque sabe que saldría perdiendo. Si es un uno contra uno aún puede aguantar, pero con tres o cuatro rivales a la vez tiene todas las de perder. Su objetivo es marcar la agenda a diario y esos debates no le ayudan.
Carmena ha hecho muy bien. Un uno contra uno es inadmisible.
A veces las trampas pueden cazar al cazador. Pero claro, eso depende de la pretendida presa
Pero no estabamos a favor de los debates cara a cara?
Cuanto mas escucho hablar a esta señora mas me gusta (Manuela, claro). Ya podría haberse clonado y presentado por Andalucía! Ojala ganen en Madrid.
Eso de "los que tienen posibilidad de tenerla" es bastante llamativo.
Debate y telemandril son palabras incompatibles
En caso de Aguirre no sería la primera vez que va a terreno hostil.
Todos los candidatos que se presentan por partidos estatales (bajo uno u otro nombre) en esa circunscripción, a mí personalmente no me merecen la más mínima confianza ni para ser nada en una comunidad de vecinos. Por supuesto, los hay peligrosísimos como la Portera Loca hasta la inepta esta, cuyo CV consiste en averías jurídicas de todo tipo y vivir de la mandanga décadas porque era del aparato. Lo que se tendría que estar discutiendo es cómo toda esta caterva de impresentables son los únicos que tienen opciones de salir elegidos a la Asamblea de la comunidad.
Pero nada, la gente hablando de júrgol. El mío, el tuyo, no sé qué.
Es patético que en una conurbación de casi 6 millones de habitantes con las facilidades que no existen en casi ninguna otra parte del estado no exista ninguna plataforma ciudadana que se pueda llamar de tal. Sólo gente de la pomada diciendo cada cual que tiene menos mierda que el otro y que, naturalmente, van a arreglarlo todo.
Nadie de pie de calle. Absolutamente nada. Ya lo dije arriba, o cleptómanos profesionales (o peor aún: sociópatas fascistas) o subnormales maliciosos.
Pues no sabe cómo se equivoca. Os sorprendería la cantidad de madrileños que no saben ni quién es.
#76 ¿Sabes la cantidad de gente que ve Telemadrid?
Probablemente tan nula que es una perdida de tiempo y dinero (como ese canal).
Creo que Carmena iba hoy (o a lo mejor fue ya) por la noche a hacer una entrevista para 24Horas TV.
Yo creo que hay que salir, y denunciar siempre.
Pues en El País de hoy a la lideresa le dan ganadora destacada, aunque sin mayoria. No tenéis arreglo los madrileños. Cuando yo vivía y votaba en Madrid no dejábamos gobernar a esa gentuza. Lo bueno de todo esto es que ciudadanos se va a tener que "retratar" por fin
Muy mal está todo para que la única gente que encuentren estos para presentar (que a ver lo que duran antes de pegar la espantá o salir por peteneras) son estos impresentables. Sí, ya, ya, no son chorizos, pero joder, ¿no hay un término medio entre los cleptómanos psicópatas y los subnormales maliciosos?
Pues por lo que pone en el artículo, parece que es Manuela Carmena la que quiere un debate hecho a medida. Primero rechaza un debate entre 6 porque "no puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno”. Luego acepta un debate cara a cara porque es una “fórmula justa y equilibrada que permite comparar de forma clara y directa las propuestas de cada formación política y conocer a los candidatos" y ahora que le proponen un debate cara a cara lo rechaza por “el único objetivo es intentar impedir que no quede en evidencia el aislamiento de las propuestas de la candidata del PP con respecto a las del resto de las candidaturas” y quiere que Telemadrid haga "un debate para el Ayuntamiento en el que estén todos los candidatos con representación y los que tienen posibilidad de tenerla".
Próximamente le propondrán un debate con todos los candidatos y dirá que "no puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno", y volverá a empezar el círculo.
Todas las comillas son citas textuales del artículo.
#29 menudo mentirosillo.
“No puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno”. Es la declaración que hacía Esperanza Aguirre en 13TV la noche del pasado lunes tras haber rechazado una invitación a un debate, celebrado horas antes en el Círculo de Bellas Artes
Un debate no es cada dia con un candidato y ella sale 7 veces, un debate es algo plural donde cada uno expresa sus ideas, propuestas y soluciones.
Porque no quiere un debate plural con todos juntos ? ah no espera es tele esperanza.
#33 Vamos que quiere protagonismo en la tele para arrañar votos y nada mas.
#33 Tienes toda la razón, juro que había leído Manuela Carmona. Ya no puedo editar el comentario pero ahí queda tu rectificación. De hecho la segunda cita también es de Aguirre
Definitivamente no se leer.
#40 pues perdona por llamarte mentirosillo, me parecía tan descarado que parecía intencionado
#40 #41 Ahora es cuando os besáis.
#40 que conste que yo tambien lo habia entendido asi
#40 Y yo aún no entiendo muy bien la noticia, la verdad. Con la superioridad intelectual y de saber estar de Carmena, no entiendo porqué rechaza el debate.
#29 o no sabes leer, o no saber manipular, porque lo que has hecho ha sido mezclar las declaraciones de Espe con las de Carmena.
Winter is coming, mipaguitas ...
#11 seguid, seguid votando al IBEX subnormales
#30 De aquí a la guerra en cero coma.
#30 Sí vamos, Botín está que no duerme por si ganáis las elecciones los transversales rojigualdas.
#69 si dices Botín por Ana Patricia tiene mejores cosas de qué preocuparse
#11 Aquí los únicos mipaguitas son los Carromeros y Casados de turno que emergen de las NNuevas GGandulerías y que tienen estudios de protocolo.
#11 Jajajajaja que bueno el gif, seguro que es de forocoches, pero seguir siendo los perritos del Ibex35 pues no mola
¿ Os acordais cuando os quejabais que TVE no llevaba a Pablo Iglesias a la publica ?
Ahora resulta que invitar a Manuela es una trampa ... en fin ... duerme con niños y acabarás mojado
Hace apenas un mes, Carmena se mostró dispuesta a debatir con Esperanza Aguirre
Hay miedo en Podemos y directrices para que sean los otros los que se quemen.
Precisamente si creen que el debate va a ser escandaloso, tendrian mejor publicidad.
#3 trolero:
“No puedo debatir sola contra seis. Estoy dispuesta a hacer seis debates, pero uno a uno, porque ya saben lo que pasa cuando son dos contra uno”. Es la declaración que hacía Esperanza Aguirre en 13TV la noche del pasado lunes tras haber rechazado una invitación a un debate, celebrado horas antes en el Círculo de Bellas Artes, entre el resto de las cabezas de lista de PSOE, IU, UPYD, Ahora Madrid y Ciudadanos a la alcaldía de Madrid. En su lugar acudió su número dos, Íñigo Henríquez de Luna, que tuvo que salir del paso en reiteradas ocasiones ante comentarios de sus oponentes al respecto.
mentiroso:
En cambio ahora, cuando Telemadrid propone un programa de este estilo que siente cara a cara a los posibles candidatos al Ayuntamiento de Madrid, Carmena considera “intolerable que una televisión pública proponga formatos a la medida”, en este caso, de Esperanza Aguirre. Añade, además, que “es poco democrático, poco interesante para la ciudadanía y no responde a las expectativas de un evento de estas características en periodo electoral”.
GUAPETÓN!!!
#27 en Alemania los debates son de a 8,en una mesa redonda donde nadie se interrumpe.
#3 oye no te cansas de dar por culo en todas las noticias?
#49 Para algo le pagan.
#49 es de la misma calaña que sus tutores Inda y Marjodienda
#3 Manuela Carmena candidata a la alcaldía por AHORA MADRID,(Te lo digo para que cuando vayas a votar encuentres la papeleta y no pierdas el tiempo buscando otra cosa)