Incluso se ha dado el caso de que los moderadores reconocen a un participante que le han suprimido su post por haber escrito en el mensaje unos puntos suspensivos. Los moderadores sostienen, en su justificación, que los puntos suspensivos “dan lugar a múltiples interpretaciones de lo que estos significan”. Delirante.
De todos modos, en todas partes se cuecen habas.
Quizá los peperos son más exagerados, en cuanto a censurar (y a otras cosas), no sé.
Pero os puedo garantizar que medios que obviamente están muy alejados del pp, tambien censuran lo suyo. Por ejemplo, en foros de la vanguardia (concretamente, en los comentarios a una noticia, que se dicen verdaderas burradas -y pasan el filtro- pero cualquier alusión a una verdad incómoda -espero algún día poder contarla- no entra. Y si entra, es borrada rapidito. Y, al parecer, esa verdad tambien incomoda a otro diario poco afín al pp (Público) haciendo llegar a extremos de censura.
A donde quiero ir a parar es a que nadie se engañe pensando que la censura (al igual que la corrupción, por ejemplo) se hallan solamente de una parte. No seamos tan ilusos de pensar que otros medios no aplican censura.
Evidentemente, no entemos por censura eliminar comentarios injuriosos, difamantes, insultantes, racistas...
¿Censura? Es su blog, y pueden hacer lo que les venga en gana. Anda que no lo harán los demás... No confundamos conceptos, que un blog de un partido político es también propaganda, para los unos y para los otros.
Yo participo en el foro de PP desde hace mas de 8 años, y a lo largo de este tiempo he visto como la moderación ha ido empeorando y haciéndose mas intransigente con opiniones contrarias y a actuar de manera parcial.
Claro que siempre hay quien se dedica a insultar y trolear y que luego acusa de censura sin ningún motivo.Pero la censura de opiniones que no agrandan al PP existen y son cada día mas numerosas.
También existe gran arbitrariedad a la hora de aplicar las normas, muchas de las cuales no quedan bien definidas.
Por otra parte están prohibidos debatir cualquier cuestión interna del partido. Por ejemplo, las normas prohíben debatir sobre la posibilidad de que Esperanza Aguirre sea presidenta del partido. Esta norma se puso en el 2001 cuando muchos afiliados del partido denunciaron en el foro casos de "Pucherazo" en la elección de representantes municipales.
Luego hay normas completamente absurdas como la prohibición de incluir links.
El foro del PP se ha degenerado enormemente y lo temo que es fiel reflejo de la situación del partido. Hace ya unos meses decidí no volver a participar debido a que el porcentaje de mis opiniones borradas aumentaba sin cesar, pese a que hacia todo lo posible para seguir las normas(incluyendo las no escritas).
Es una pena, porque hubo un tiempo en que fue un buen lugar para el debate...
Menuda novedad, en la página "no oficial" del partido popular de mi pueblo, el cual se encuentra en la oposición, se tiran todo el día rajando del alcalde, concejales y todo aquel que crean es socialista, da igual que este o no afiliado, y pobre de ti que digas algo del partido popular porque directamente no lo publican. De todas formas no se dan cuenta que cada artículo que escriben pierden más votos porque no dejan títere con cabeza.Paso de poner el enlace porque dan bastante asco y mejor ni darles publicidad aunque sea mala. Todos sabemos quienes son los que escriben, son los resentidos que se quedaron sin curre cuando perdieron las elecciones
Comentarios
De todos modos, en todas partes se cuecen habas.
Quizá los peperos son más exagerados, en cuanto a censurar (y a otras cosas), no sé.
Pero os puedo garantizar que medios que obviamente están muy alejados del pp, tambien censuran lo suyo. Por ejemplo, en foros de la vanguardia (concretamente, en los comentarios a una noticia, que se dicen verdaderas burradas -y pasan el filtro- pero cualquier alusión a una verdad incómoda -espero algún día poder contarla- no entra. Y si entra, es borrada rapidito. Y, al parecer, esa verdad tambien incomoda a otro diario poco afín al pp (Público) haciendo llegar a extremos de censura.
A donde quiero ir a parar es a que nadie se engañe pensando que la censura (al igual que la corrupción, por ejemplo) se hallan solamente de una parte. No seamos tan ilusos de pensar que otros medios no aplican censura.
Evidentemente, no entemos por censura eliminar comentarios injuriosos, difamantes, insultantes, racistas...
¿Censura? Es su blog, y pueden hacer lo que les venga en gana. Anda que no lo harán los demás... No confundamos conceptos, que un blog de un partido político es también propaganda, para los unos y para los otros.
Y si no: http://mix.fresqui.com/blog-cuaderno-pepe-blanco-jose-blanco-psoe-censura-opinion
Yo participo en el foro de PP desde hace mas de 8 años, y a lo largo de este tiempo he visto como la moderación ha ido empeorando y haciéndose mas intransigente con opiniones contrarias y a actuar de manera parcial.
Claro que siempre hay quien se dedica a insultar y trolear y que luego acusa de censura sin ningún motivo.Pero la censura de opiniones que no agrandan al PP existen y son cada día mas numerosas.
También existe gran arbitrariedad a la hora de aplicar las normas, muchas de las cuales no quedan bien definidas.
Por otra parte están prohibidos debatir cualquier cuestión interna del partido. Por ejemplo, las normas prohíben debatir sobre la posibilidad de que Esperanza Aguirre sea presidenta del partido. Esta norma se puso en el 2001 cuando muchos afiliados del partido denunciaron en el foro casos de "Pucherazo" en la elección de representantes municipales.
Luego hay normas completamente absurdas como la prohibición de incluir links.
El foro del PP se ha degenerado enormemente y lo temo que es fiel reflejo de la situación del partido. Hace ya unos meses decidí no volver a participar debido a que el porcentaje de mis opiniones borradas aumentaba sin cesar, pese a que hacia todo lo posible para seguir las normas(incluyendo las no escritas).
Es una pena, porque hubo un tiempo en que fue un buen lugar para el debate...
Menuda novedad, en la página "no oficial" del partido popular de mi pueblo, el cual se encuentra en la oposición, se tiran todo el día rajando del alcalde, concejales y todo aquel que crean es socialista, da igual que este o no afiliado, y pobre de ti que digas algo del partido popular porque directamente no lo publican. De todas formas no se dan cuenta que cada artículo que escriben pierden más votos porque no dejan títere con cabeza.Paso de poner el enlace porque dan bastante asco y mejor ni darles publicidad aunque sea mala. Todos sabemos quienes son los que escriben, son los resentidos que se quedaron sin curre cuando perdieron las elecciones
¿"Delirante"? Claro, es el PP...
Qué es censura para algunos en Internet y que no lo es. El gran dilema de unos y alegría de trolls (a veces)
#5 Si fuera del PSOE la votarían irrelevante. No es que apoye al PP (para nada), pero soy consciente de lo que hay.
Los moderadores están para evitar muchas barbaridades... ¿quién controla a los moderadores?
#4 ese es el problema, cuando los moderadores no son gente sana mentalmente
Independientemente del foro que sea.
Pero vamos, siendo la noticia del PP se que llegara a portada.
#8 Plas! Plas! Plas!
Apuesto algo a que los moderadores son un cura, un militar, un profesor y un funcionario
¡Anda!, como esos que censuran...digoooo "moderan" noticias aqui cuando tienen que ver con cierto equipo de cierta capital