Hace 16 años | Por --87545-- a publico.es
Publicado hace 16 años por --87545-- a publico.es

Sin comentarios por mi parte y solo a título informativo, me limito a señalar la aprobación por el tribunal constitucional del registro de infectados por el vih.

Comentarios

s

lógico, quieren a su ganado bien marcado, hoy a un sector minoritario, dentro de X años a otro, y así sucesivamente puesto que la "mayoría normal" no va a mover un dedo, hasta que esa mayoría sea una minoría y ya estemos todos fichados. Cosas del Gran Hermano. Por cierto, esto es denunciable, pero, a quien acudes cuando la policia trabaja para ellos?

R

Esta es una medida anticonstitucional que apesta como tantas noticias que he leído (Gran Hermano, bases de ADN en Inglaterra, etc.), pero tiene otro aspecto sanitario: qué hay de las personas que primero eran seropositivas, y luego seronegativas, o los pobrecitos que han dado positivo en los test por razones como: estar embarazada, sufrir estrés, ... Marcarlas como "sidosos" con tests que hasta han mostrado ser un fraude, y farmacéuticas como Schering-Plough han tenido que pagar millones por falsos positivos.

Ahora hasta podemos ver que cinco premios Nobel -Kary Mullis entre ellos- dicen que el SIDA NO es causado por el VIH:
www.virusmyth.com/aids/index/kmullis.htm
(hasta en una web universitaria se lee:)
www.csulb.edu/~d49er/Issue26/26nmullis.html