La Mesa de la cámara autonómica también ha rechazado la comparecencia del hermano de la presidenta y de Ángel Carromero. La Comisión había sido solicitada, por segunda vez, por Más Madrid, PSOE y Unidas Podemos.
#3:
Que buenos son la mayoría de los votantes madrileños votando,... mira que sabían que los del PP son unos corruptos y unos chorizos, y están ahí para eso,... a ver si en la próxima votación tienen suerte y les sale uno del PP honrado.
#10:
Luego dirán que los que vienen a robar son los inmigrantes.
#6:
Perro no come perro.
PP, tres sentencias y dos penas contra la democracia.
Vox le protege. Normal
#16:
#12 Es porque esta comisión no le iba a reportar beneficios al hermano de Ayuso.
#12:
También, según han indicado fuentes parlamentarias a este medio, se ha rechazado la comparecencia del hermano de la presidenta y de Ángel Carromero, ex coordinador general de la Alcaldía de Madrid y señalado como uno de los responsables del supuesto espionaje a la presidenta madrileña.
Si no tienes nada que ocultar por qué ese empeño en obstaculizar la investigación...
#14:
#11 Claro que si, el problema son meneame, el diario y público. Y no el cuarto de kilo que se ha apalancado su hermano.
#22:
#3 me encantan los comentarios cómicos como el tuyo. Hay que tomarse la vida con humor.
Que buenos son la mayoría de los votantes madrileños votando,... mira que sabían que los del PP son unos corruptos y unos chorizos, y están ahí para eso,... a ver si en la próxima votación tienen suerte y les sale uno del PP honrado.
#48 creo que es bastante objetivo y conocido que el PP de Madrid es una pandilla de ladrones,... y no creo que sorprendan en el futuro. Espero que el conjunto de los madrileños tengan más suerte en las próximas elecciones, pero para eso, las mayorías que votaron al PP (y a sus amigos de VOX, que los encubren) tendrán que caer en la cuenta de que votar a una pandilla de ladrones es un mal negocio, sean del color que sean. Es un mal negocio porque significa que tus impuestos no se invierten en lo que se tendrían que invertir, sino que van a parar a los bolsillos de alguien, que lo gasta para sus cosas,... no sé si soy lo suficientemente pedagógico.
#49 Entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero al fin y al cabo el pueblo es el que decide lo que quiere, ante eso solo queda aceptar, no está en nuestra opinión quién tiene razón al votar, una cosa está clara el pueblo nunca se equivoca y si ocurriera, es soberano.
#52 pues claro que estoy en mi derecho de dar una opinión sobre quienes votan a un partido condenado judicialmente por corrupción,... y a una líder que utiliza el nepotismo de una forma tan evidente que da vergüenza ajena. Y me puedo reír de quienes salían a las calles a defenderla y a manifestar que querían que fuese la candidata a la presidencia del Estado. Incluso los podría insultar.
El pueblo es soberano, claro que sí, pero también puedo sentir lástima por aquellos que no lo han elegido y no tienen más remedio que ser gobernados por unos ladrones sin escrúpulos, debido a que la mayoría de sus conciudadanos permiten que les roben.
También, según han indicado fuentes parlamentarias a este medio, se ha rechazado la comparecencia del hermano de la presidenta y de Ángel Carromero, ex coordinador general de la Alcaldía de Madrid y señalado como uno de los responsables del supuesto espionaje a la presidenta madrileña.
Si no tienes nada que ocultar por qué ese empeño en obstaculizar la investigación...
Sois unos mal pensados, seguro que la tumban no porque no quieran que se investigue, es porque la comisión propuesta era demasiado blandita, mañana van a proponer una mucho más dura y amplía.
Mira que os gusta criticar a la muchacha con lo bonica que es y lo bien arregla que va siempre
Todo lo que tenga que ver con comisiones de investigación de los parlamentos generalmente se queda en nada. Suenan más a campañas publicitarias que a otra cosa.
Ya sabemos que estos casos a los seguidores de Ayuso se las repampinflan, luego coste político poco.
Si los contratos fueran correctos la presidenta presentaría a su hermano como un jodido héroe que consiguió traer mascarillas cuando prácticamente nadie era capaz. A estas horas sería asesor de contratación o incluso consejero de la comunidad.
Estas maniobras dan veracidad a las informaciones que se publican pero conociendo el tipo de razonamiento que maneja su potencial votante, ni se molestan en disimular. Su único objetivo es controlar el asunto en los tribunales.
Las investigaciones y los juicios las hacen los jueces. Estos paripés políticos no sirven para nada, y hasta te puede pasar que el resultado de la comsión parlamentaria de investigación sea el contrario al de la sentencia judicial.
#14 Porque se lo ha trabajado. De esto la izmierda no sabe pues solo recibe subvenciones. Más se apalancaron con los contratos de Illa y del merluzo novio de la Delzy jeje
#14 la justicia está ahi por si hay delito, si no lo hay...y parece que no lo hay, dejad de hacer juicios paralelos, solo porque es de la oposición y pone en peligro vuestros chiringuitos.
#45 Yo no defiendo a los corruptos, solo que me llego a dar cuenta de que si no hay indicios de delito y asi lo dice la fiscalia, tener a medios de comunicación subvencinados dando la matraca todos los días durante meses contra la oposición para dañar su imagen es algo que noe ma parece bien.
Por eso soy favorable a privatizarlo todo y reducir el estado a la minima expresión para que nos roben menos y haya menos corrupción.
Madrid, nido de corrupción, sostenido por esas dos asociaciones delictivas, disfrazadas de partidos políticos... sigamos sosteniendo el crimen organizado...
debería ser ilegal crear esas comisiones, solo sirven para robar dinero público para hacer propaganda política. Quien debe investigar es el fiscal y el juez.
Comentarios
Libertad para robar!
#1 Libertad para robar tienen todos y cada vez disponen de más presupuestos.
#1 Pero hay separación de poderes
#50 Si, los de Ayuso y los de Casado.
Luego dirán que los que vienen a robar son los inmigrantes.
#10 Y la izquierda, que por eso tantos la han abandonado para abrazar a estos.
O eso leo repetidamente en este stio.
#13 no, la gente que abandona la izquierda es porque no les gusta que se diga Elle, nosotres y vosotres
Que buenos son la mayoría de los votantes madrileños votando,... mira que sabían que los del PP son unos corruptos y unos chorizos, y están ahí para eso,... a ver si en la próxima votación tienen suerte y les sale uno del PP honrado.
#3 me encantan los comentarios cómicos como el tuyo. Hay que tomarse la vida con humor.
Uno del PP honrado, dice!
#3 Votan mal!
#39 de remate,...
https://www.lavanguardia.com/politica/20180427/443041351253/presidentes-madrid-pp-corrupcion-gallardon-aguirre-ignacio-gonzalez-cifuentes.html
https://elpais.com/espana/2021-09-15/los-lustros-de-corrupcion-que-destrozaron-al-pp-de-madrid.html
#42 Quiero más, de las izquierdas también, pon más. No sesgues!
#46 hombre claro, de los socialistas,... por ejemplo cuando votaron a Hitler,... también lo hicieron mal.
#47 Volviendo al debate serio. los madrileños votan mal o muy mal, según si izquierda o derecha no?, me lo compras?
Porque la proclama de que votan mal solo si es al partido que a mi no me gusta es un poco casposo, no crees?
#48 creo que es bastante objetivo y conocido que el PP de Madrid es una pandilla de ladrones,... y no creo que sorprendan en el futuro. Espero que el conjunto de los madrileños tengan más suerte en las próximas elecciones, pero para eso, las mayorías que votaron al PP (y a sus amigos de VOX, que los encubren) tendrán que caer en la cuenta de que votar a una pandilla de ladrones es un mal negocio, sean del color que sean. Es un mal negocio porque significa que tus impuestos no se invierten en lo que se tendrían que invertir, sino que van a parar a los bolsillos de alguien, que lo gasta para sus cosas,... no sé si soy lo suficientemente pedagógico.
#49 Entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero al fin y al cabo el pueblo es el que decide lo que quiere, ante eso solo queda aceptar, no está en nuestra opinión quién tiene razón al votar, una cosa está clara el pueblo nunca se equivoca y si ocurriera, es soberano.
#52 pues claro que estoy en mi derecho de dar una opinión sobre quienes votan a un partido condenado judicialmente por corrupción,... y a una líder que utiliza el nepotismo de una forma tan evidente que da vergüenza ajena. Y me puedo reír de quienes salían a las calles a defenderla y a manifestar que querían que fuese la candidata a la presidencia del Estado. Incluso los podría insultar.
El pueblo es soberano, claro que sí, pero también puedo sentir lástima por aquellos que no lo han elegido y no tienen más remedio que ser gobernados por unos ladrones sin escrúpulos, debido a que la mayoría de sus conciudadanos permiten que les roben.
#3 Para ellos uno honrado sería una oveja negra.
Perro no come perro.
PP, tres sentencias y dos penas contra la democracia.
Vox le protege. Normal
#6 Vox es una escision del PP asi que es tan o mas culpable que el pp.
#6 tarde o temprano VOX delinquirá porque al fin y al cabo lo llevan en el ADN y necesitará tirar del PP. Están sembrando para recoger.
#25 Que lastimita das....
También, según han indicado fuentes parlamentarias a este medio, se ha rechazado la comparecencia del hermano de la presidenta y de Ángel Carromero, ex coordinador general de la Alcaldía de Madrid y señalado como uno de los responsables del supuesto espionaje a la presidenta madrileña.
Si no tienes nada que ocultar por qué ese empeño en obstaculizar la investigación...
#12 Es porque esta comisión no le iba a reportar beneficios al hermano de Ayuso.
Sois unos mal pensados, seguro que la tumban no porque no quieran que se investigue, es porque la comisión propuesta era demasiado blandita, mañana van a proponer una mucho más dura y amplía.
Mira que os gusta criticar a la muchacha con lo bonica que es y lo bien arregla que va siempre
#5 y además se viste y se peina sola!!
Chorprecha!
Todo lo que tenga que ver con comisiones de investigación de los parlamentos generalmente se queda en nada. Suenan más a campañas publicitarias que a otra cosa.
Ya sabemos que estos casos a los seguidores de Ayuso se las repampinflan, luego coste político poco.
Aquí tiene que actuar la justicia.
Si los contratos fueran correctos la presidenta presentaría a su hermano como un jodido héroe que consiguió traer mascarillas cuando prácticamente nadie era capaz. A estas horas sería asesor de contratación o incluso consejero de la comunidad.
Estas maniobras dan veracidad a las informaciones que se publican pero conociendo el tipo de razonamiento que maneja su potencial votante, ni se molestan en disimular. Su único objetivo es controlar el asunto en los tribunales.
Corruptos protegidos por la ultraderechita centrada y regeneradora
¡Qué cínicos y caraduras los de VOX...!
Y, mientras, paseándose por aquí (Sevilla) con este autobús:
Relacionada: Rechazada la comisión de investigación para analizar posibles irregularidades en los contratos del hermano de Ayuso. PP se posiciona en contra y Vox se abstiene
Rechazada la comisión de investigación para analiz...
europapress.esEl PP de la transparencia unido al Vox del ley y orden. La basura de la que disfrutan sus votantes.
9 de cada 10 noticias de público son sobre Ayuso
#19 Y todas por chanchullos!!
#25 Si fue el hermano quien consiguió las mascarillas, ¿por qué no contrato la comunidad directamente con el en vez de con una empresa interpuesta?
/Las subvenciones, al contrario que estos chanchullos, tienen luz y taquígrafos.
Circulen que aquí no ha pasado nada.
Para chiringuitos, el de su hermanoapalancándose el 20% de un contrato con la comunidad en plena pandemia.
Las investigaciones y los juicios las hacen los jueces. Estos paripés políticos no sirven para nada, y hasta te puede pasar que el resultado de la comsión parlamentaria de investigación sea el contrario al de la sentencia judicial.
Se han marcado un "niñas de Baleares" again.
me encanta meneame que cada día tiene 3 noticias cocinadas de Ayuso, eldiario.es y publico nunca fallan en su señalamiento.
#11 Claro que si, el problema son meneame, el diario y público. Y no el cuarto de kilo que se ha apalancado su hermano.
#14 Porque se lo ha trabajado. De esto la izmierda no sabe pues solo recibe subvenciones. Más se apalancaron con los contratos de Illa y del merluzo novio de la Delzy jeje
#14 la justicia está ahi por si hay delito, si no lo hay...y parece que no lo hay, dejad de hacer juicios paralelos, solo porque es de la oposición y pone en peligro vuestros chiringuitos.
#11 Y tu siempre para puntualizarlo kamarada ...menudo historial el tuyo....
#11 me encanta los que defendeis si o si o si o si o si a corruptos
#45 Yo no defiendo a los corruptos, solo que me llego a dar cuenta de que si no hay indicios de delito y asi lo dice la fiscalia, tener a medios de comunicación subvencinados dando la matraca todos los días durante meses contra la oposición para dañar su imagen es algo que noe ma parece bien.
Por eso soy favorable a privatizarlo todo y reducir el estado a la minima expresión para que nos roben menos y haya menos corrupción.
#57 privatizarlo? jajaja, peor me lo pones
La Martir de las Tapas ...
El mismo origen, los mismos fachas con diferente mascara..
¡Veis como no había nada!
PP y Vox, unidos para garantizar que los cabilderos siempre puedan comprar a los gobernantes.
Pero aquí no deberia intervenir la fiscalía de oficio? Bueno, si es el fiscal defensor, mejor que no.
#24 ¿Te refieres a la fiscal general del PSOE?
Madrid, nido de corrupción, sostenido por esas dos asociaciones delictivas, disfrazadas de partidos políticos... sigamos sosteniendo el crimen organizado...
Chorpresa!!!!!
quid pro quo
Entre bomberos no nos pisamos la manguera
Ya está la fiscalia, que mierda va investigar la Mema y compiches?
debería ser ilegal crear esas comisiones, solo sirven para robar dinero público para hacer propaganda política. Quien debe investigar es el fiscal y el juez.