El Tribunal Supremo resolverá si el Gobierno puede o no exhumar los restos de Francisco Franco el próximo 24 de septiembre. Según informan fuentes jurídicas la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha señalado para ese día la deliberación y fallo del recurso interpuesto por los nietos del dictador que se oponen a que los restos del caudilla salgan de la basílica del Valle de los Caídos. El ponente de la sentencia será el magistrado Pablo Lucas. El principal escollo jurídico reside en determinar si la Sala puede acordar..
Comentarios
Ya te digo si va a fallar...
#1 Un Tribunal Supremo que ha reconocido al genocida como Jefe de Estado!! Mientras la ONU declara:
Los crímenes de la represión franquista se enmarcan en el contexto europeo y su calificación viene dada por el derecho emanado de Nuremberg. A) Obligación subsidiaria de aplicación del Estatuto de Nuremberg, de la doctrina emanada de su sentencia y de los Principios de Nuremberg. Las Naciones Unidas declaran al régimen de Franco en su origen, naturaleza, estructura e historial como un régimen fascista. Los demás pueblos, si callaran, participarían de estos crímenes, porque el silencio sería consentimiento." El Tribunal Supremo no es que hay callado, va mas allá reconociendo a Franco como jefe de Estado; acto jurídico en el que se convierten en cómplices de un genocida, que ha cometido crímenes de lesa humanidad, y están pendientes de enjuiciarse. http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/impuesp.html#III.%20Los%20cr%C3%ADmenes
#11 No se pierdan este artículo: https://www.eldiario.es/zonacritica/franquismo_tribunal_supremo_6_906469374.html Va a costar más sacar a Franco del Supremo que del Valle
Y depende de quien gane las elecciones jejeje
El Caudillo se merece un lugar más centrico, Siempre pensamos que el Valle era una forma de apartarlo del corazón de su pueblo.
Debe enterrarse en la Almudena
#10 El vertedero de Valdemingomez es el sitio ideal.
#12 Tus palabras y tu ip están registradas. Cuando accedamos al Poder y nuestro Ministerio intervenga Meneame COmunications S.l. se te llamará para presentarte a juicio
Como si no hubiese cosas más importantes que arreglar en este país.
#14 Sí, un Juicio Nürenberg que enjuiciara el franquismo en su totalidad, ; en lugar de asesino por asesino, cómplice por cómplice.
#16 En eso si estoy de acuerdo
#5 si son espinacas con garbanzos como hace mi madre, cazuelas y cazuelas!!
A nadie le rechina el tratamiento de "Don" de la judicatura?, les ha faltado el "excelentisimo e ilustrísimo señor Don..."
#7 Pues no. Esos usos están regulados tanto en comunicaciones y formularios como en el habla formal. Aunque algunas como las que citas vayan quedando más en desuso. El "don" se lo ponen a todo quisqui, básicamente.
- ¿Quieres que te cuente el cuento de la buena pipa?
- ¡Sí! (aquí doy por supuesto que me contestáis que sí... lo que suelen hacer los pobres niños inocentes!)
- Yo no digo ni que sí ni que no, digo que si quieres que te cuente el cuento de la buena pipa
- Que síiiiiii
- Que yo no digo ni que sí ni que no, yo lo que digo es que si quieres que te cuente el cuento de la buena pipa
- Pues no!
- Yo no digo ni que pues no ni que pues sí, lo único que digo es que si quieres que te cuente el cuento de la buena pipa...
- Pero cuéntameloooooo yaaaaaaaaaa!!!!!
- Yo no digo pero cuéntameloooo yaaaaa, digo que si quieres que te cuente el cuento de la buena pipa
- Jolines, mamá, porfa, quiero que me lo cuentes!
- Yo no digo jolinesmamáporfaquieroquemelocuentes, yo sólo digo que si quieres que te cuente el cuento de la buena pipa
#3 mamá, eres tú?
#4 Comete la verdura!
#4 No soy tan mayor, cielo.