El secretario general del Partido Socialista Madrileño (PSM), Tomás Gómez, calificó hoy de "grave" que la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, no condene el franquismo, y aseguró que parece que quiere "rescribir la historia". "Además, me parece grave que Esperanza Aguirre no quisiese condenar el franquismo. Merkel ha condenado el fascismo y es una persona conservadora.
#14:
Francamente, y dejando claro de antemano que no siento la más mínima simpatía ni por Aguirre, ni por la derecha ni por el franquismo, considero que esto de las condenas es una gilipollez como una casa cuyo único objetivo es marear la perdiz.
Si todos los políticos se pusieran a pedir demostraciones y condenas basadas en la escala de valores que todos podemos considerar, en mayor o menor medida 'la mejor', no acabariamos nunca.
Me asquea especialmente el hecho que la solicitud del PSOE, a mi parecer, tenga por único objetivo sacar rédito político de algo que, obviamente, Aguirre no hará: condenar el franquismo porque se lo pide un señor del PSOE.
También creo que el nivel de revanchismo y hostilidad al que se esta empezando a llegar empieza a ser preocupante. Todos deberían calmarse un poco: izquierda, derecha y la sociedad en general.
#13:
Lo que es grave es que éste no vaya a ser capaz de mejorar los peores resultados de Simancas.
Francamente, y dejando claro de antemano que no siento la más mínima simpatía ni por Aguirre, ni por la derecha ni por el franquismo, considero que esto de las condenas es una gilipollez como una casa cuyo único objetivo es marear la perdiz.
Si todos los políticos se pusieran a pedir demostraciones y condenas basadas en la escala de valores que todos podemos considerar, en mayor o menor medida 'la mejor', no acabariamos nunca.
Me asquea especialmente el hecho que la solicitud del PSOE, a mi parecer, tenga por único objetivo sacar rédito político de algo que, obviamente, Aguirre no hará: condenar el franquismo porque se lo pide un señor del PSOE.
También creo que el nivel de revanchismo y hostilidad al que se esta empezando a llegar empieza a ser preocupante. Todos deberían calmarse un poco: izquierda, derecha y la sociedad en general.
tomas gomez hace demagogia. el pp no se posiciona junto a falange contra el juez garzon. lo que ha hecho es decir que se deje a los tribunales trabajar, lo que no me parece ninguna blasfemia. es mas, es lo que dice el psoe siempre que tiene a alguien implicado en algo turbio http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=25373
Los mismos fascistoides que aplaudieron con las orejas la invasion de Irak(por poner un ejemplo reciente)con el argumento de que Sadam era un satrapa y un dictador repugnante dicen ahora que "el franquismo es simplemente una etapa historica" y que "no es condenable"
Curioso.
#16 oye, yo soy Fascista, de fascistoide nada,que suena a insulto.
Y por cierto, considero que la invasión de Irak no debería haberse producido ni España verse involucrada en ella.La culpa fué de la estupidez y engreimiento de Aznar, pero tambien de nuestros patéticos servicios de inteligencia,que eran los que le daban la información.
Y por cierto,que ninguno de nuestros ridículos "mortadelos" ,que hasta la palmaron 7 allí por idiotas,fué juzgado o destituido por ello.
#11 No pero le prohíben presentarse a elecciones, les cierran el partido y les intentan procesar como terroristas.. cierran periódicos etc etc..
En cambio falange, Partido que formó gobierno de Franco, o Fraga, ministro de Franco.. no les cierran el partido, ni periódicos ni tan siquiera tildarles de terroristas..
#12 En la democracia hay unas normas, y quien quiera sumarse al juego debe cumplirlas.
Entre ellas está no apoyar a grupos armados violentos que matan gente para imponer sus ideas.Eso es incompatible con el juego político.
El Franquismo no tiene ningun grupo armado violento que mate ,por ejm,etarras. -por cierto,lo tuvieron los Socialistas,el GAL-
El franquismo es simplemente una etapa histórica como la expulsion de los moriscos o la invasion romana.Opinable ,pero no condenable pues es ridículo.
Con la diferencia de que ETA sigue matando y Franco no; con la diferencia de que Otegui sirve todavía hoy a los intereses de una banda de asesinos, y Aguirre dudo que haya sido franquista.
Me parece que esa estrategia de querer cargar con los errores del pasado a generaciones presentes es un viejo truco.
Nadie condenará el franquismo porque el rey que tenemos es su sucesor, porque condenar a uno es condenar a otro, así de claro y sencillo, por lo tanto a por la III Republica!
Menudo repaso le dió Esperanza Aguirre al Tomas Gomez. Lo dejó callado sin saber donde meterse. Que pena que a Rajoy le fanten los cojones que le sobran a Esperanza!
Pero por qué una persona está obligada a decir por cojones lo que les apetezca a una panda de carcamales resentidos y fanáticos? estamos en democracia,cojones.
Y además, no hay nada que condenar a Franco,sino mucho pendiente que agradecer.
Lo que habría que condenar es la manipulación de la Historia apoyada y subvencionada con el dinero de todos,dinero completamente perdido ademas, pues ya se sabe que la Historia no se puede ocultar en los tiempos de internet.
Para tener el carnet de demócrata,habría que condenar a los que creen que el pueblo es un rebaño idiota.
Comentarios
Francamente, y dejando claro de antemano que no siento la más mínima simpatía ni por Aguirre, ni por la derecha ni por el franquismo, considero que esto de las condenas es una gilipollez como una casa cuyo único objetivo es marear la perdiz.
Si todos los políticos se pusieran a pedir demostraciones y condenas basadas en la escala de valores que todos podemos considerar, en mayor o menor medida 'la mejor', no acabariamos nunca.
Me asquea especialmente el hecho que la solicitud del PSOE, a mi parecer, tenga por único objetivo sacar rédito político de algo que, obviamente, Aguirre no hará: condenar el franquismo porque se lo pide un señor del PSOE.
También creo que el nivel de revanchismo y hostilidad al que se esta empezando a llegar empieza a ser preocupante. Todos deberían calmarse un poco: izquierda, derecha y la sociedad en general.
Lo que es grave es que éste no vaya a ser capaz de mejorar los peores resultados de Simancas.
Es tan grave como humillante.
También fue grave que hace un par de meses IU y el PSOE, se negasen a condenar el Holodomor comunista.
Parece que la vara de medir depende de donde vienen los muertos.
tomas gomez hace demagogia. el pp no se posiciona junto a falange contra el juez garzon. lo que ha hecho es decir que se deje a los tribunales trabajar, lo que no me parece ninguna blasfemia. es mas, es lo que dice el psoe siempre que tiene a alguien implicado en algo turbio
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=25373
También es grave que el PSOE no ha hecho prácticamente nada en materia de Memoria Histórica.
El bipartidismo corrió un velo sobre la transición tildándola de excelente y ahora se abren las brechas...
Culpables unos.. cómplices los otros.
Los mismos fascistoides que aplaudieron con las orejas la invasion de Irak(por poner un ejemplo reciente)con el argumento de que Sadam era un satrapa y un dictador repugnante dicen ahora que "el franquismo es simplemente una etapa historica" y que "no es condenable"
Curioso.
#16 oye, yo soy Fascista, de fascistoide nada,que suena a insulto.
Y por cierto, considero que la invasión de Irak no debería haberse producido ni España verse involucrada en ella.La culpa fué de la estupidez y engreimiento de Aznar, pero tambien de nuestros patéticos servicios de inteligencia,que eran los que le daban la información.
Y por cierto,que ninguno de nuestros ridículos "mortadelos" ,que hasta la palmaron 7 allí por idiotas,fué juzgado o destituido por ello.
Eso es mentira! Una y mil veces se condenó el... ¡Coño! Esperanza aguirre... había leído mal el titular, lo siento...
#8 Eso no es cierto porque tú lo piensas o que
O porque eres un profeSSor?
#9 a nadie le para la G.Civil por la calle y le pregunta si condena a ETA, y si no lo hace la encarcelan.Eso es mentira
#11 No pero le prohíben presentarse a elecciones, les cierran el partido y les intentan procesar como terroristas.. cierran periódicos etc etc..
En cambio falange, Partido que formó gobierno de Franco, o Fraga, ministro de Franco.. no les cierran el partido, ni periódicos ni tan siquiera tildarles de terroristas..
#12 En la democracia hay unas normas, y quien quiera sumarse al juego debe cumplirlas.
Entre ellas está no apoyar a grupos armados violentos que matan gente para imponer sus ideas.Eso es incompatible con el juego político.
El Franquismo no tiene ningun grupo armado violento que mate ,por ejm,etarras. -por cierto,lo tuvieron los Socialistas,el GAL-
El franquismo es simplemente una etapa histórica como la expulsion de los moriscos o la invasion romana.Opinable ,pero no condenable pues es ridículo.
exactamente lo mismo que Otegi no condene las acciones de ETA no?
#3
Con la diferencia de que ETA sigue matando y Franco no; con la diferencia de que Otegui sirve todavía hoy a los intereses de una banda de asesinos, y Aguirre dudo que haya sido franquista.
Me parece que esa estrategia de querer cargar con los errores del pasado a generaciones presentes es un viejo truco.
También ha quitado ayudas a los recién nacidos y falta material en los ambulatorios, pero creo que esto es secundario...
La comparación no es válida, porque, hasta donde yo sé, Merkel no es nazi.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs482.ash1/26398_10150158985550103_509810102_12244358_1148237_n.jpg
Nadie condenará el franquismo porque el rey que tenemos es su sucesor, porque condenar a uno es condenar a otro, así de claro y sencillo, por lo tanto a por la III Republica!
Menudo repaso le dió Esperanza Aguirre al Tomas Gomez. Lo dejó callado sin saber donde meterse. Que pena que a Rajoy le fanten los cojones que le sobran a Esperanza!
Pero por qué una persona está obligada a decir por cojones lo que les apetezca a una panda de carcamales resentidos y fanáticos? estamos en democracia,cojones.
Y además, no hay nada que condenar a Franco,sino mucho pendiente que agradecer.
Lo que habría que condenar es la manipulación de la Historia apoyada y subvencionada con el dinero de todos,dinero completamente perdido ademas, pues ya se sabe que la Historia no se puede ocultar en los tiempos de internet.
Para tener el carnet de demócrata,habría que condenar a los que creen que el pueblo es un rebaño idiota.
#5 ¿Entonces porqué se intenta encarcelar a todo el que no condena la violencia de ETA?
#7 eso no es cierto y punto.