#3:
#1 Tienes toda la razón, es dupe. Pero yo tengo una duda: el otro titular es bastante farragoso y difícil de entender, creo que no se queda con lo realmente importante, que es el gasto total y que fue un gasto innecesario, en el otro titu parece que estaba justificado...
No sé, dudas que me asaltan... ¿Cómo lo veis muchachada? La descarto o intento dejarla por si llega a portada?
#1 Tienes toda la razón, es dupe. Pero yo tengo una duda: el otro titular es bastante farragoso y difícil de entender, creo que no se queda con lo realmente importante, que es el gasto total y que fue un gasto innecesario, en el otro titu parece que estaba justificado...
No sé, dudas que me asaltan... ¿Cómo lo veis muchachada? La descarto o intento dejarla por si llega a portada?
#3 El otro titular expresa lo que se encuentra después en la noticia. Lo de Público busca la manera más rimbombante y sensacionlista posible de llamar la atención, en su habitual estilo.
#7 Ya pero joe, me he leído la noticia y no es sensacionalista. En el primer párrafo dice que gastaron eso. El único aporte sensacionalista es la palabra 'fundir', pero es que el concejal ha dicho que los 7 millones fueron "a sus bolsillos". Si eso no es fundir...
Comentarios
Dupe: Ayuntamiento de Madrid cifra en más de 650.000€ al año lo que gastaban directivos de Ifema en sueldos, coches y tarjetas
Ayuntamiento de Madrid cifra en más de 650.000€ al...
europapress.es#1 Tienes toda la razón, es dupe. Pero yo tengo una duda: el otro titular es bastante farragoso y difícil de entender, creo que no se queda con lo realmente importante, que es el gasto total y que fue un gasto innecesario, en el otro titu parece que estaba justificado...
No sé, dudas que me asaltan... ¿Cómo lo veis muchachada? La descarto o intento dejarla por si llega a portada?
#3 El otro titular expresa lo que se encuentra después en la noticia. Lo de Público busca la manera más rimbombante y sensacionlista posible de llamar la atención, en su habitual estilo.
#7 Ya pero joe, me he leído la noticia y no es sensacionalista. En el primer párrafo dice que gastaron eso. El único aporte sensacionalista es la palabra 'fundir', pero es que el concejal ha dicho que los 7 millones fueron "a sus bolsillos". Si eso no es fundir...
Tres directivos de Ifema se fundieron siete millones en diez años en sueldos, coches y tarjetas de crédito
...y putas, no olvidarse de tan imprecindible elemento para el PPerío.
#4 y drogas
"Ahora Madrid denuncia" ¿ante guardia civil, policía, fiscalia? lo demás no es denunciar es explicar y a mi personalmente no me vale
#2 No hace falta denunciar ante la justicia, se puede denunciar algo porque criticas lo que han hecho. Lo veo bien utilizado el verbo.
claro que fue destinada a la internacionalización! sus juergas eran mundialmente conocidas y envidiadas!
Marca Ejpaña, marca PPSOE.
Y en putas, que no lo han dicho.
#10 al mencionar tarjetas de crédito ya va incluido todo.
#12 Es que siempre queda mal escribir que posiblemente se lo hallan gastado en putas, aunque así hubiese sido