El 91% de los homicidas queda libre en Venezuela sin haber obtenido ni siquiera una detención como sospechoso y la brecha de la impunidad continúa creciendo en un país que lleva acumulados más de 123.000 asesinatos en los últimos diez años... Mientras en 1999 se detuvieron a 58 sospechosos por cada 100 homicidios, en el año 2000 la cifra descendió a 18, y desde 2007 se mantiene estable en 9 detenidos por cada 100 muertes violentas.
#2:
Voto errónea porque es una noticia que habla mal de Venezuela...
¡Rápido, rápido camaradas! Crucificad a negativos esta nota melintencionada...
editado:
Hasta no contrastar información con medios serios y objetivos como telesur, kaosenlared o rebelion.org, conservaré mi postura escéptica y crítica frente a este despropósito.
¡He dicho!
#26:
Vista la lista que indica #23, con Venezuela como segundo país en ratio en el MUNDO, sólo después de Honduras y justo encima de Sierra Leona, creo que alegar que esto forma parte de una campaña contra Chávez es mucho alegar.
Y la forma brutal en que ha aumentado esa cifra desde el año 2000 (33/cien mil hab >>>> 52) indica que algo se está haciendo realmente mal en ese sentido.
PD: Hubiese jurado que países como Colombia (36) o Brasil (25.7) estaban a la par con Venezuela en estos temas...
#21:
#19 No iba a contestarte, pero en fin, ahí va:
En todo homicidio (entendiendo homicidio en su acepción penal: Artículo 138 de CP.
El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.) hay:
1. Una víctima.
2. Un homicida.
Presunto se aplica cuando se imputa o acusa a alguien en concreto de ese homicidio.
Si leyeras mejor a #15 Verías que es lo que trata de decirte.
Errores garrafales de hoy y siempre presentan hoy en exclusiva a (redoble de tambores) #13
Si no son ni siquiera sospechosos supongo que entonces no serán homicidas, serán presuntos homicidas.
Amigo erroneo, la presuncion de inocencia que intentas aplicar es para las personas, no para los delitos. Siendo asi no puedes usar el termino presunto homicida si no va precedido de un sujeto concreto. Esto es:
@zabal es el "presunto" ladron del robo con fuerza en el cajero de Caja Madrid.
El ladron del robo con fuerza (fijate que aqui ya no hay sujeto concreto, por tanto no puedo aplicar la presuncion de inocencia) en el cajero de Caja Madrid aun no hay sido identificado.
Esa es la razon por la que elmundo no debe, ni puede, aplicar la presuncion, ya que el delito no es presunto, existe en ese hermoso pais dirigido por el exgolpista bolivariano.
Voto errónea porque es una noticia que habla mal de Venezuela...
¡Rápido, rápido camaradas! Crucificad a negativos esta nota melintencionada...
editado:
Hasta no contrastar información con medios serios y objetivos como telesur, kaosenlared o rebelion.org, conservaré mi postura escéptica y crítica frente a este despropósito.
#8 Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
#12 No veo mucha diferencia entre quejarse y tener que justificarlos, que es lo que pretendía decir pero veo que voy a tener que bajar un poco el registro.
Y ya de paso, #8 justifica su voto porque teme ser tomado por un anti-chavista y lo tuyo creo que entra en la categoría de ciber-pelota.
Errores garrafales de hoy y siempre presentan hoy en exclusiva a (redoble de tambores) #13
Si no son ni siquiera sospechosos supongo que entonces no serán homicidas, serán presuntos homicidas.
Amigo erroneo, la presuncion de inocencia que intentas aplicar es para las personas, no para los delitos. Siendo asi no puedes usar el termino presunto homicida si no va precedido de un sujeto concreto. Esto es:
@zabal es el "presunto" ladron del robo con fuerza en el cajero de Caja Madrid.
El ladron del robo con fuerza (fijate que aqui ya no hay sujeto concreto, por tanto no puedo aplicar la presuncion de inocencia) en el cajero de Caja Madrid aun no hay sido identificado.
Esa es la razon por la que elmundo no debe, ni puede, aplicar la presuncion, ya que el delito no es presunto, existe en ese hermoso pais dirigido por el exgolpista bolivariano.
#15 Ya se que tú eres el que más sabe de leyes del mundo. Si no fuera por tí no sabría que hacer.
Menos mal que en la entradilla pone:
"El 91% de los homicidas queda libre en Venezuela sin haber obtenido ni siquiera una detención como sospechoso y la brecha de la impunidad continúa creciendo en un país que lleva acumulados más de 123.000 asesinatos en los últimos diez años"
Y debería poner:
"El 91% de los presuntos homicidas queda libre en Venezuela sin haber obtenido ni siquiera una detención como sospechoso y la brecha de la impunidad continúa creciendo en un país que lleva acumulados más de 123.000 asesinatos en los últimos diez años"
Ya que, como muy bien nos ilustras con tu excelso conocimiento estamos hablando de personas.
#18 Son homicidios, pero no homicidas. Eso hay que demostrarlo. Supongo que su ilustrísima conocerá la diferencia entre homicidio y asesinato y pueda darnos una conferencia aquí. Ardo en deseos de escucharle, su vuecencia.
su ilustrísima conocerá la diferencia entre homicidio y asesinato y pueda darnos una conferencia aquí
Pues no puedo la verdad, puesto que gracias a Dios no vivo bajo el yugo de una feroz dictadura comandada por un exgolpista enemigo declarado de la Play3.
A saber lo que el exgolpista bolivariano entiende por asesinato y cómo lo diferencia del homicidio.
Lo siento pero mis conocimientos sobre el derecho penal venezolano (si existe) son nulos.
En todo homicidio (entendiendo homicidio en su acepción penal: Artículo 138 de CP.
El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.) hay:
1. Una víctima.
2. Un homicida.
Presunto se aplica cuando se imputa o acusa a alguien en concreto de ese homicidio.
Si leyeras mejor a #15 Verías que es lo que trata de decirte.
#19 Seguramente no has visto Matrix. De lo contrario, conocerías el principio de causalidad (caugsalidaaag, pronúnciese con acento frances).
Un homicidio tiene que estar perpetrado por alguien. Explicándolo para limitadillos: si hay un homicidio, tiene que haber un homicida.
Esto no es como la virgen María, que se quedó encinta por gracia divina (bueno, las malas lenguas dicen que era un poco putón, pero eso es otra historia).
Quizás no me he explicado muy bien, #21 lo ha hecho mucho mejor.
#22#21 No es culpa mía que la entradilla esté mal redactada. Veréis que si leéis la entradilla y lo que digo tengo yo razón. Ya sabía cual era la diferencia entre homicidio y asesinato, por eso sigo manteniendo lo que digo.
Sigo pensando que la burrada que dijiste, en tus ansias por defender a Venezuela sin pensar antes en si tu afirmación era razonable o no, no tiene sentido alguno.
#32 Y es que asi era hasta hace poco cuando gano la oposicion la Alcaldia de Caracas, cuando Chavez a golpe de decreto, creo la entidad del "distrito capital", una entidad territorial que engloba a la ciudad de Caracas, y sus alrededores, y asi transpaso el 70% de los poderes juridiccionales, de la Alcaldia de Caracas a el Distrito Capital. Actualmente la Alcaldia de Caracas, que se encuentra controlada por la oposicion (elecciones de 2008), no tiene mas del 30% de los poderes que tenia esa misma entidad antes de ganar la oposicion.
"De hecho, policías y militares están implicados en el 20% de los homicidios de país, según reconoció en 2009 el Ministro de Interior Tareck El Aissam"
A ver, muy mal por las autoridades Venezolanas, pero más de lo mismo, como la noticia de ayer, del trabajo infantil. Ahora va resultar que Venezuela es el país americano con más violencia, por encima de México o Colombia, entre otros, no lo creo.
Están empeñados en decirnos que Venezuela es lo peor de lo peor, que estoy seguro de que hay mucho criticable, pero esto no es más que propaganda.
Vista la lista que indica #23, con Venezuela como segundo país en ratio en el MUNDO, sólo después de Honduras y justo encima de Sierra Leona, creo que alegar que esto forma parte de una campaña contra Chávez es mucho alegar.
Y la forma brutal en que ha aumentado esa cifra desde el año 2000 (33/cien mil hab >>>> 52) indica que algo se está haciendo realmente mal en ese sentido.
PD: Hubiese jurado que países como Colombia (36) o Brasil (25.7) estaban a la par con Venezuela en estos temas...
#17 ¿Alguna vez has pisado Venezuela? Yo estuve viviendo 2 años en Venezuela y por lo tanto considero un insulto tu comentario. Venezuela estan entre los paises mas peligrosos del mundo. De hecho, Caracas es la tercera ciudad mas peligrosa del mundo, por detras de Ciudad Juarez y San Pedro Sula.
Los chavistas toman todas las noticias malas provenientes de Venezuela como ataque personal contra su líder. ¡Que cansinos! que en todos los países se producen noticias malas, incluso en el paraíso bolivariano, acéptenlo.
Próximamente en Menéame para enviar una mala noticia proveniente de Venezuela, se debe indicar explícitammente que Chávez no es culpable de ello, que lo es la oposición, Colombia, EEUU o España, y debe enlazar noticias del mismo hecho ocurridas en países de derecha, indicando que la situación en Venezuela es mucho mejor. De lo contrario se expone a una lluvia de negativos.
Desconozco el contexto de la efectividad policial y de los crímenes en Venezuela, pero voy a apuntar algunos datos que me hacen pensar en descoordinación policial, o al menos en culpas repartidas, más que en permisividad del chavismo, como interesa que se entienda esta noticia, tal como apuntan los comentarios y el propio enlace:
- El problema de seguridad en Venezuela se centra en Caracas, dicen que es la ciudad más peligrosa del mundo, con un alcalde opositor, extremadamente antichavista, que controla la policia metropolitana con más de 8500 agentes http://es.wikipedia.org/wiki/Polic%C3%ADa_Metropolitana_de_Caracas
Desconozco qué competencias puede tener La Policía Nacional Bolivariana en la ciudad, pero entiendo que el grueso de la lucha contra la delincuencia cae sobre la policia metropilitana, al menos en Caracas.
También entiendo que habiendo cuerpos policiales controlados por el gobierno y la oposición puede existir un grave problema de descoordinación.
¿Es culpa sólo de Chávez, o de toda la clase política venezolana?
- También entiendo que el fondo del asunto de la delincuencia son las desigualdades sociales y la miseria económica, se supone que las políticas de Chávez van esa dirección, incluso con leyes difíciles de entender por aquí, como la prohibición de juguetes y videojuegos violentos.
No sé, no sé, creo que si rascas un poco hay más miga de la que se intenta mostrar al mundo.
#27 La policia metropolitana esta controlada por la responsable del Distrito Capital, es que nombrada por el Presidente de la Republica. Decir que la policia metropolitana esta controlada por Ledezma es un insulto.
Bien denuncian un problema que ocurre en Venezuela, no9 hay que cerrar los ojos e intentar resolver los problemas de manera constructiva, pero no puedo evitar preguntarme...
¿Cuando publicaran en el mundo un artículo, que hable de la excelente labor de los médicos cubanos, de la disminución de la pobreza en estos 10 años, de la erradicacón del analfabetismo, de los proyectos de cooperación regional que impulsa el gobierno bolivariano?
¿O cuando hablaran, de los indígenas aniquilados en Colombia, Perú o Chile, de los asesinatos de sindicalistas en Colombia, de los paramilitares, de los ataques al Frente de Resistencia en Honduras?
Nunca, porque la redacción del mundo igual que el resto de periódicos, esta poblada, por gente despreciable, que no realizan la labor de periodistas, sino que son propagandistas del modelo capitalista.
#34 "de la excelente labor de los médicos cubanos"
De cuales, de los que se han fugado a Miami, o de los que han denunciado al Estado Venezolano por tratarlos como esclavos? O de los que se quedan calladitos?
"de la disminución de la pobreza en estos 10 años"
Honestamente, me estoy cansando de esta cancioncita que repiten una y otra vez..
Con esto no engañan a nadie. Limosna no es igual a progreso. Y por favor no me saques los numeritos de la OEA, que con presentaciones bonitas en PowerPoint no se resuelve nada. Los Planes sociales no tienen nada de malo de por si. Pero si no vienen acompañados de un verdadero crecimiento economico, de un aumento de la Produccion, y de la Inversion, no sirven de nada. Pan para hoy, hambre para mañana. Que los numeritos que de el gobierno son una cosa, y la realidad es otra. Tu no tienes que ver a los mendigos en la calle todo el dia. Yo si.
Todas las empresas de este pais, privadas o publicas, se estan yendo a la quiebra poco a poco. Y cuando eso pase, no habra plan social que valga. Ni con dolar a 500$ nos mantendremos a flote.
Aqui no se ha disminuido ninguna pobreza. Podran sacar todas las mentiras que quieran, pero aqui todos somos cada vez mas pobres.
(Y ahora en Marzo viene otro aumento de la cesta basica! busquen mas info en internet!).
"la erradicacón del analfabetismo"
Mucho antes de chavez, ya en la 4ta republica venian dandose programas de alfabetizacion (ACUDE). Y el las ultimas decadas ya se venia reduciendo el nro. de analfabetas. Esto no lo ha inventado chavez.
Esta es la educacion de chavez: http://farm2.static.flickr.com/1199/986135081_91da857e39.jpg (INSCRICCIONES).
Comentarios
Voto errónea porque es una noticia que habla mal de Venezuela...
¡Rápido, rápido camaradas! Crucificad a negativos esta nota melintencionada...
¡He dicho!
#2 ¡Si lo dice elmundo es verdad!, ¡han encontrado Ácido Bórico en el sobaco de Chávez!
[/contraironic]
#7 Te voto negativo porque soy alérgico a los chistes malos
#8 Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
#7
El usuario #8 no se queja de los votos negativos. Se queja de los chistes malos.
Te voto negativo porque soy alergico a los comentarios erroneos.
#12 No veo mucha diferencia entre quejarse y tener que justificarlos, que es lo que pretendía decir pero veo que voy a tener que bajar un poco el registro.
Y ya de paso, #8 justifica su voto porque teme ser tomado por un anti-chavista y lo tuyo creo que entra en la categoría de ciber-pelota.
#13
Errores garrafales de hoy y siempre presentan hoy en exclusiva a (redoble de tambores) #13
Si no son ni siquiera sospechosos supongo que entonces no serán homicidas, serán presuntos homicidas.
Amigo erroneo, la presuncion de inocencia que intentas aplicar es para las personas, no para los delitos. Siendo asi no puedes usar el termino presunto homicida si no va precedido de un sujeto concreto. Esto es:
@zabal es el "presunto" ladron del robo con fuerza en el cajero de Caja Madrid.
El ladron del robo con fuerza (fijate que aqui ya no hay sujeto concreto, por tanto no puedo aplicar la presuncion de inocencia) en el cajero de Caja Madrid aun no hay sido identificado.
Esa es la razon por la que elmundo no debe, ni puede, aplicar la presuncion, ya que el delito no es presunto, existe en ese hermoso pais dirigido por el exgolpista bolivariano.
#14
Ciber-toca-pelotas, mas bien. O busca erroneos, si lo prefieres.
#15 Ya se que tú eres el que más sabe de leyes del mundo. Si no fuera por tí no sabría que hacer.
Menos mal que en la entradilla pone:
"El 91% de los homicidas queda libre en Venezuela sin haber obtenido ni siquiera una detención como sospechoso y la brecha de la impunidad continúa creciendo en un país que lleva acumulados más de 123.000 asesinatos en los últimos diez años"
Y debería poner:
"El 91% de los presuntos homicidas queda libre en Venezuela sin haber obtenido ni siquiera una detención como sospechoso y la brecha de la impunidad continúa creciendo en un país que lleva acumulados más de 123.000 asesinatos en los últimos diez años"
Ya que, como muy bien nos ilustras con tu excelso conocimiento estamos hablando de personas.
#16
Son homicidas puesto que no hay nadie a quien llamar presunto. Pero puedes seguir dandote contra la pared. No sere yo quien te lo impida.
#18 Son homicidios, pero no homicidas. Eso hay que demostrarlo. Supongo que su ilustrísima conocerá la diferencia entre homicidio y asesinato y pueda darnos una conferencia aquí. Ardo en deseos de escucharle, su vuecencia.
#19
su ilustrísima conocerá la diferencia entre homicidio y asesinato y pueda darnos una conferencia aquí
Pues no puedo la verdad, puesto que gracias a Dios no vivo bajo el yugo de una feroz dictadura comandada por un exgolpista enemigo declarado de la Play3.
A saber lo que el exgolpista bolivariano entiende por asesinato y cómo lo diferencia del homicidio.
Lo siento pero mis conocimientos sobre el derecho penal venezolano (si existe) son nulos.
#19 No iba a contestarte, pero en fin, ahí va:
En todo homicidio (entendiendo homicidio en su acepción penal: Artículo 138 de CP.
El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.) hay:
1. Una víctima.
2. Un homicida.
Presunto se aplica cuando se imputa o acusa a alguien en concreto de ese homicidio.
Si leyeras mejor a #15 Verías que es lo que trata de decirte.
#19 Seguramente no has visto Matrix. De lo contrario, conocerías el principio de causalidad (caugsalidaaag, pronúnciese con acento frances).
Un homicidio tiene que estar perpetrado por alguien. Explicándolo para limitadillos: si hay un homicidio, tiene que haber un homicida.
Esto no es como la virgen María, que se quedó encinta por gracia divina (bueno, las malas lenguas dicen que era un poco putón, pero eso es otra historia).
Quizás no me he explicado muy bien, #21 lo ha hecho mucho mejor.
#22 #21 No es culpa mía que la entradilla esté mal redactada. Veréis que si leéis la entradilla y lo que digo tengo yo razón. Ya sabía cual era la diferencia entre homicidio y asesinato, por eso sigo manteniendo lo que digo.
#24 He leido la entradilla. Luego tu comentario.
Sigo pensando que la burrada que dijiste, en tus ansias por defender a Venezuela sin pensar antes en si tu afirmación era razonable o no, no tiene sentido alguno.
Eso va a ser culpa de los deprabados conquistadores, seguro seguro!!! Sino preguntarle a Chavez.
#32 Y es que asi era hasta hace poco cuando gano la oposicion la Alcaldia de Caracas, cuando Chavez a golpe de decreto, creo la entidad del "distrito capital", una entidad territorial que engloba a la ciudad de Caracas, y sus alrededores, y asi transpaso el 70% de los poderes juridiccionales, de la Alcaldia de Caracas a el Distrito Capital. Actualmente la Alcaldia de Caracas, que se encuentra controlada por la oposicion (elecciones de 2008), no tiene mas del 30% de los poderes que tenia esa misma entidad antes de ganar la oposicion.
Elmundo Vs Venezuela
Round... No se, perdí la cuenta.
Fight!
123.000 en los últimos 10 años
"De hecho, policías y militares están implicados en el 20% de los homicidios de país, según reconoció en 2009 el Ministro de Interior Tareck El Aissam"
Éso es NO es DEMOCRACIA es una DESGRACIA.
Chaves vete ya. Hugo o Manuel, igual da.
Si no son ni siquiera sospechosos supongo que entonces no serán homicidas, serán presuntos homicidas. Ah! No, que es El Mundo sobre Venezuela.
A ver, muy mal por las autoridades Venezolanas, pero más de lo mismo, como la noticia de ayer, del trabajo infantil. Ahora va resultar que Venezuela es el país americano con más violencia, por encima de México o Colombia, entre otros, no lo creo.
Están empeñados en decirnos que Venezuela es lo peor de lo peor, que estoy seguro de que hay mucho criticable, pero esto no es más que propaganda.
#17 Indice de homicidios por país:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Vista la lista que indica #23, con Venezuela como segundo país en ratio en el MUNDO, sólo después de Honduras y justo encima de Sierra Leona, creo que alegar que esto forma parte de una campaña contra Chávez es mucho alegar.
Y la forma brutal en que ha aumentado esa cifra desde el año 2000 (33/cien mil hab >>>> 52) indica que algo se está haciendo realmente mal en ese sentido.
PD: Hubiese jurado que países como Colombia (36) o Brasil (25.7) estaban a la par con Venezuela en estos temas...
#17 ¿Alguna vez has pisado Venezuela? Yo estuve viviendo 2 años en Venezuela y por lo tanto considero un insulto tu comentario. Venezuela estan entre los paises mas peligrosos del mundo. De hecho, Caracas es la tercera ciudad mas peligrosa del mundo, por detras de Ciudad Juarez y San Pedro Sula.
Los chavistas toman todas las noticias malas provenientes de Venezuela como ataque personal contra su líder. ¡Que cansinos! que en todos los países se producen noticias malas, incluso en el paraíso bolivariano, acéptenlo.
Próximamente en Menéame para enviar una mala noticia proveniente de Venezuela, se debe indicar explícitammente que Chávez no es culpable de ello, que lo es la oposición, Colombia, EEUU o España, y debe enlazar noticias del mismo hecho ocurridas en países de derecha, indicando que la situación en Venezuela es mucho mejor. De lo contrario se expone a una lluvia de negativos.
La corrupción y el autoritarismo es la consecuencia de esta noticia.
Desconozco el contexto de la efectividad policial y de los crímenes en Venezuela, pero voy a apuntar algunos datos que me hacen pensar en descoordinación policial, o al menos en culpas repartidas, más que en permisividad del chavismo, como interesa que se entienda esta noticia, tal como apuntan los comentarios y el propio enlace:
- El problema de seguridad en Venezuela se centra en Caracas, dicen que es la ciudad más peligrosa del mundo, con un alcalde opositor, extremadamente antichavista, que controla la policia metropolitana con más de 8500 agentes
http://es.wikipedia.org/wiki/Polic%C3%ADa_Metropolitana_de_Caracas
Desconozco qué competencias puede tener La Policía Nacional Bolivariana en la ciudad, pero entiendo que el grueso de la lucha contra la delincuencia cae sobre la policia metropilitana, al menos en Caracas.
También entiendo que habiendo cuerpos policiales controlados por el gobierno y la oposición puede existir un grave problema de descoordinación.
¿Es culpa sólo de Chávez, o de toda la clase política venezolana?
- También entiendo que el fondo del asunto de la delincuencia son las desigualdades sociales y la miseria económica, se supone que las políticas de Chávez van esa dirección, incluso con leyes difíciles de entender por aquí, como la prohibición de juguetes y videojuegos violentos.
No sé, no sé, creo que si rascas un poco hay más miga de la que se intenta mostrar al mundo.
#27 La policia metropolitana esta controlada por la responsable del Distrito Capital, es que nombrada por el Presidente de la Republica. Decir que la policia metropolitana esta controlada por Ledezma es un insulto.
#31 Pensaba que al igual que en europa las policias metropolitanas dependian de los ayuntamientos, estaba equivocado.
No me habia fijado en Google Maps si Caracas está entre Valencia Barcelona. Tenemos a Chavez en casa y sin darnos cuenta.
Titular alternativo: "Venezuela, esa gran cantera de futuros guionistas"
Bien denuncian un problema que ocurre en Venezuela, no9 hay que cerrar los ojos e intentar resolver los problemas de manera constructiva, pero no puedo evitar preguntarme...
¿Cuando publicaran en el mundo un artículo, que hable de la excelente labor de los médicos cubanos, de la disminución de la pobreza en estos 10 años, de la erradicacón del analfabetismo, de los proyectos de cooperación regional que impulsa el gobierno bolivariano?
¿O cuando hablaran, de los indígenas aniquilados en Colombia, Perú o Chile, de los asesinatos de sindicalistas en Colombia, de los paramilitares, de los ataques al Frente de Resistencia en Honduras?
Nunca, porque la redacción del mundo igual que el resto de periódicos, esta poblada, por gente despreciable, que no realizan la labor de periodistas, sino que son propagandistas del modelo capitalista.
#34 "de la excelente labor de los médicos cubanos"
(HOZA).De cuales, de los que se han fugado a Miami, o de los que han denunciado al Estado Venezolano por tratarlos como esclavos? O de los que se quedan calladitos?
"de la disminución de la pobreza en estos 10 años"
Honestamente, me estoy cansando de esta cancioncita que repiten una y otra vez..
Con esto no engañan a nadie. Limosna no es igual a progreso. Y por favor no me saques los numeritos de la OEA, que con presentaciones bonitas en PowerPoint no se resuelve nada. Los Planes sociales no tienen nada de malo de por si. Pero si no vienen acompañados de un verdadero crecimiento economico, de un aumento de la Produccion, y de la Inversion, no sirven de nada. Pan para hoy, hambre para mañana. Que los numeritos que de el gobierno son una cosa, y la realidad es otra. Tu no tienes que ver a los mendigos en la calle todo el dia. Yo si.
Todas las empresas de este pais, privadas o publicas, se estan yendo a la quiebra poco a poco. Y cuando eso pase, no habra plan social que valga. Ni con dolar a 500$ nos mantendremos a flote.
Aqui no se ha disminuido ninguna pobreza. Podran sacar todas las mentiras que quieran, pero aqui todos somos cada vez mas pobres.
(Y ahora en Marzo viene otro aumento de la cesta basica! busquen mas info en internet!).
"la erradicacón del analfabetismo"
Mucho antes de chavez, ya en la 4ta republica venian dandose programas de alfabetizacion (ACUDE). Y el las ultimas decadas ya se venia reduciendo el nro. de analfabetas. Esto no lo ha inventado chavez.
Esta es la educacion de chavez:
http://farm2.static.flickr.com/1199/986135081_91da857e39.jpg (INSCRICCIONES).