El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, señaló hoy a Efe que cualquier acto constitutivo de delito cometido en el mundo virtual de 'Second Life' es también delito en la realidad si así lo dictamina un juez.
Se refiere más bien a imagenes de pornografia infantil, ir haciendo apologia del racismo y cosas así, que son delito en una web o en cualquier sitio, incluso en el extremadamente cansino second life (¿queda algún periodista por ahí que no haya ya hablado del juego ese?)
Menuda estupidez, si el individuo puede cometer un delito es porque el programador así lo ha programado. Es sólo un programa, ¿Señores, nos volvemos locos?.
[...] Apuñalamiento con ensañamiento por un nuevo plugin de katana ... [...]
#4 ... Si hay denuncia, y hay que fallar al respecto, es preferible que lo haga un juez, en vez de la prensa, o un organo administrativo, incluso el propio Second Life... yo prefiero que eso lo resuelva un juez.. De no ser así, se levanta la veda para la caza de brujas indiscriminada. Y no solo lo dice Domingo....Por su parte, el catedrático de la Universidad Carlos III de Madrid Arturo Ribagorda, uno de los máximos expertos en seguridad de entornos informáticos, pronosticó que con el tiempo Second Life será un espacio utilizado por las organizaciones delictivas o mafias 'antes de que dé tiempo a tapar los agujeros de seguridad'.
Se trata de un fenómeno muy reciente, agregó, pero con toda seguridad se expandirá con fuerza.
Ribagorda explicó que años atrás aparecía una nueva tecnología y transcurría tiempo hasta que penetraba en la población, pero hoy esto ha cambiado y su expansión es mucho más rápida.
Lo mismo que ocurre en las páginas web, en estos mundos virtuales se puede seguir la huella del usuario -'igual de bien o de mal'-, concluyó el catedrático.
Siempre se pone el mismo ejemplo, el de imágenes de menores, pero es que es el único en el que cabría entender que puede existir un delito porque el Código Penal castiga expresamente la pornografía infantil virtual. Para el resto de conductas, como injurias, violación, robo,... es absurdo pretender que los actos de un personaje hacia otro tienen trascendencia penal para el usuario que está detrás, principalmente porque está actuando y porque no existe una víctima real.
A menos claro que consideremos cubrir los hipotéticos traumas que pueda sufrir un usuario por las calamidades que pase su personaje. Si alguien no es lo suficientemente adulto como para deslindar los dos mundos, sinceramente que no juegue.
"[...] Casi la mitad de los participantes en las charlas online no piensan que la aparición de imágenes sexuales de menores en Second Life merezca una acción policial."
Parece ser que los usuarios de SL no tienen valores morales, pero es que se omite decir que las imagenes de menores no son reales. Son avatares de SL desnudos de niños operados por un adulto.
Ahora prohibir eso es meterse demasiado en la vida privada de la gente. Es meterse con las fantasías sexuales de la gente y la práctica sexual sana de jugar a ser otra persona durante el sexo. Entiendo que se le dé mucho espacio a este tipo de noticias debido a la morbosidad y a la ecuación de mercadeo: publicidad = sexo + sangre + consumismo
Victor Domínguez se equivoca, el crimen del pensamiento (thought crime) aún no forma parte de los códigos penales.
Comentarios
Si, hombre si, y en vez de meterte en la carcel, te meten en un pendrive.
Se refiere más bien a imagenes de pornografia infantil, ir haciendo apologia del racismo y cosas así, que son delito en una web o en cualquier sitio, incluso en el extremadamente cansino second life (¿queda algún periodista por ahí que no haya ya hablado del juego ese?)
En el sistema penal anglosajón no sé, pero en el español no es delito lo que dice un juez, sino lo que está tipificado como tal en las leyes.
Menuda estupidez, si el individuo puede cometer un delito es porque el programador así lo ha programado. Es sólo un programa, ¿Señores, nos volvemos locos?.
[...] Apuñalamiento con ensañamiento por un nuevo plugin de katana ... [...]
Joder entonces todos los días miles de detenidos por asesinato en el World of Warcraft...
¿O sea que ni siquiera puedo fumarme un cannabis virtual?.
#4 ... Si hay denuncia, y hay que fallar al respecto, es preferible que lo haga un juez, en vez de la prensa, o un organo administrativo, incluso el propio Second Life... yo prefiero que eso lo resuelva un juez.. De no ser así, se levanta la veda para la caza de brujas indiscriminada. Y no solo lo dice Domingo....Por su parte, el catedrático de la Universidad Carlos III de Madrid Arturo Ribagorda, uno de los máximos expertos en seguridad de entornos informáticos, pronosticó que con el tiempo Second Life será un espacio utilizado por las organizaciones delictivas o mafias 'antes de que dé tiempo a tapar los agujeros de seguridad'.
Se trata de un fenómeno muy reciente, agregó, pero con toda seguridad se expandirá con fuerza.
Ribagorda explicó que años atrás aparecía una nueva tecnología y transcurría tiempo hasta que penetraba en la población, pero hoy esto ha cambiado y su expansión es mucho más rápida.
Lo mismo que ocurre en las páginas web, en estos mundos virtuales se puede seguir la huella del usuario -'igual de bien o de mal'-, concluyó el catedrático.
Siempre se pone el mismo ejemplo, el de imágenes de menores, pero es que es el único en el que cabría entender que puede existir un delito porque el Código Penal castiga expresamente la pornografía infantil virtual. Para el resto de conductas, como injurias, violación, robo,... es absurdo pretender que los actos de un personaje hacia otro tienen trascendencia penal para el usuario que está detrás, principalmente porque está actuando y porque no existe una víctima real.
A menos claro que consideremos cubrir los hipotéticos traumas que pueda sufrir un usuario por las calamidades que pase su personaje. Si alguien no es lo suficientemente adulto como para deslindar los dos mundos, sinceramente que no juegue.
Oh my god! ¡Me van a acusar de genocidio! Debo de haber matado a dos veces la población de Alemania desde que uso videojuegos.
"[...] Casi la mitad de los participantes en las charlas online no piensan que la aparición de imágenes sexuales de menores en Second Life merezca una acción policial."
Parece ser que los usuarios de SL no tienen valores morales, pero es que se omite decir que las imagenes de menores no son reales. Son avatares de SL desnudos de niños operados por un adulto.
Ahora prohibir eso es meterse demasiado en la vida privada de la gente. Es meterse con las fantasías sexuales de la gente y la práctica sexual sana de jugar a ser otra persona durante el sexo. Entiendo que se le dé mucho espacio a este tipo de noticias debido a la morbosidad y a la ecuación de mercadeo: publicidad = sexo + sangre + consumismo
Victor Domínguez se equivoca, el crimen del pensamiento (thought crime) aún no forma parte de los códigos penales.
CANSINA CANSINA CANSINA ad nauseam
CUIDADO!!!, Que no está diciendo ninguna tonteria.... http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2483370,00.html