#5, es posible que no se trate de negar que la tierra lleva calentándose varios miles de años, algo natural si nos damos cuenta de que npos encontramos en un período interglacial. Lo impactante es que, contrariamente a lo pronosticado por el IPCC, el contínuo aumento del CO2 atmosférico no se corresponde con un aumento similar en el trend de temperaturas, que es claramente opuesto. Dado que no se debe confundir temperatura con calor, no perdamos de vista que la primera no es "acumulable"
#6: CARBON DIOXIDE CO2
BEST ESTIMATES OF THE LOCATION of CO2 as carbon (C)
Giga tonnes Gt (BILLION tonnes)
Atmosphere 750 Gt
Oceans – surface 1,000 Gt
Oceans – intermediate / deep 38,000 Gt
Vegetation (soil, detritus) 2,200 Gt
Total 41,950 Gt
Annual EXCHANGE of CO2
Ocean surface – Atmosphere 90 Gt
Vegetation – atmosphere 60 Gt
Between Marine biota and Ocean Surface 50 Gt
Oceans( surface-to-deep) 100 Gt
Human emissions* (coal, oil, nat. gas) 6 Gt
Portada
mis comunidades
otras secciones
#9: la teoría muy bien. En la atmósfera la cosa cambia:
The second law of thermodynamics prohibits carbon dioxide from arresting or reversing the spontaneous downhill flow of energy, putting advocates in the awkward position of insisting that a trace atmospheric component's innocent participation in a natural heat dissipation process is responsible for warming a planet. The fictitious "trapped heat" property, which they aggressively promote with a dishonest "greenhouse gas" metaphor, is based on their misrepresentation of natural absorption and emission energy transfer processes and disregard of two fundamental laws of physics.
Yo leería esto: http://www.climateaudit.org/?p=172