#3 Y sino hay clase media que hay? Clase obrera? el proletariado de Marx? y clase explotadora?? Todavia crees en esas historias trasnochadas? No te has enterado de lo del muro de Berlin? Ya cayo!! Y la gente corrio en masas para abrazar el socialismo marxista y huir del malvado capitalismo de libre mercado........Ah no! que fue al reves!!!!!!
Y luego crees que son los demas los que viven en un cuento de hadas!!
editado
#6 Clase trabajadora y rentistas.
La clave es una pregunta, ¿necesita trabajar más para poder vivir el resto de su vida? Entonces es clase obrera, la clase damnificada en este sistema económico y a la que usted se enfrenta alegando que los impuestos nos asfixian, cuando lo que nos asfixia es la condena del crecimiento económico, que nos lleva a una inflación constante y a pagar la deuda en la que está basado el sistema, con la constante devaluación del poder adquisitivo de la clase trabajadora.
Ahora pregúnteme cómo sabía que tampoco iba a entender un sencillo párrafo que responde a una sóla cuestión.
#9 Si tiene que trabajar para que su fábrica funcione, ya sabe la respuesta. Se puede ser empresario y clase trabajadora, pregunte en hostelería.
#15 Le recomiendo entonces buscar un empleo nocturno o teletrabajar por encargos, no por horas, el smv no da para mucho.
editado
#12 clase ¿media? trabajadora.
#33 Efectivamente es cuestión de baremos. Para mí clase trabajadora es que necesitas trabajar para vivir. Clase media es que puedes disfrutar de lujos normales (un viaje alrededor del mundo sí pero un yate no) sin depender de tu trabajo (es decir, podrías dejar de trabajar en cualquier momento) y clase alta es que ni te planteas trabajar porque eso es de pobres (o más precisamente,e s que tus posesiones te rentan lo suficiente como para poder despreocuparte de todo de por vida).
Pero evidentemente es cuestión de definiciones. Por ejemplo, la OCDE considera que en España son de clase media muchas personas que no llegan a fin de mes, simplemente porque están "en el medio" de los ingresos del país.
Por eso no te dije si tú eras clase media o no, te lo pregunté, porque mi opinión no vale más que la tuya ni tndría argumentos para cambiártelo. Una definición no es un argumento.
Porque la pluma será siempre más fuerte que la espada.
#8 Conocía la variante (desconozco de quién) de... "siempre que la espada esté mellada y la pluma envenenada".
#116 Un abogado sabe que lo que diferencia a la ley de otra clase de normas, como la moral o los usos sociales, es su fuerza coercitiva. Es decir, que el Estado pueda obligarte a hacer lo que dice una ley por la fuerza.
Así que puedes apagar e irte, porque la pluma de la ley descansa sobre la espada del Estado.
Te haré una observación: además de la balanza en una mano, ¿qué objeto lleva la estatua de la Justicia en la otra?
#125 El sistema no esta igualado, tu partes de que hay una balanza Armas-Palabra y no es asi... EL PODER establecido necesita usar ARMAS y PALABRAs para igualar las PALABRAS del resto de poderes.
Y ahora retirate con la cabeza cabizbaja y reflexiona al menos 48 horas sobre estas palabras.
O saca la espada! si crees que con ella puedes ahogar mis palabras.
#1 Si la pluma es de demolición sí...
#11 Habla de espadas, nadie dijo balas De todas maneras, aunque sea un pobre consuelo para el finado, ahí tienes sus escritos inmortales. De los otros nadie recuerda ni los nombres.
Por cierto, lo de que esté custodiado por policías, aunque parece un poco exagerado la verdad, puede ser no para evitar agresiones del acusado, sino para evitarselas al acusado.
#43 Otros tiempos. Como cuando podías entrar en el avión con tu botella de agua de casa u olvidarte una mochila y que la gente no saliese corriendo despavorida. Ahora te ponen arcos incluso para un puto centro cultural, eso sí, luego las latas de sopa de tomate pasan sin problemas 
#49 Y fumar en pleno vuelo.
#1 Estan jugando al buscaminas
#75 Te lo resumo un tonto chulito con el que han querido dar ejemplo.
6 mossos para qué?
Un rapero de trapo que no sabe ni cantar si es que yo creo que le ha caído más pena por chulo que por lo que ha hecho.
Te lo digo muy en serio, si no hubiera sido tan chulo no estaríamos hablando de él.
Y no es por defenderlo, pero se están pasando con un niñato y luego con los que tienen que dar ejemplo y hacer su trabajo se bajan los pantalones.
#22 si vamos, el mismísimo vástago de Bin Laden y Hitler.
Con los de "fusilar a 26 millones de hijos de puta" no son tan contundentes, y esos si que tienen peligro.
#3 No creo, porque normalmente este tipo de "trabajador" no muerde la mano del amo.
Según el buscador de Menéame: 6263 búsquedas con "Vendo Opel Corsa"
Rubiales es el nuevo Johnny Sins
#40 Es la de la foto. Conozco a gente de la organización y el hecho les pilló bastante de sorpresa. Nadie espera que se te presente un pavo en un evento con más de 900 personas con una esvástica en la chaqueta.
#42 por eso digo, con todo el respeto y el cariño por gente que dedica su tiempo libre a organizar algo para los demás, que pecaron de panolis.
y lo digo porque yo también he estado en esa posición, a la próxima seguro que les dará igual la bronca que se pueda formar, es su evento, es decir, ellos son los responsables y por tanto los que deben decidir, no un tío que les amenace con llamar a la policía.
#54 al final depende de la edad que tengas, cuando yo jugaba a a magics u a otras cosas de estas la mayoría de la gente es muy joven y al final tampoco sabes mucho de legislación, vas a pasar el rato y a divertirte, al final llega alguien que se niega a jugar y es un problema que como voluntario ni te apetecía ni na
#66 pues mala conclusión sacas.
Cuando realizas un proyecto, sea un campeonato, unas jornadas de juegos, un festival de música... hay cosas que aunque no te gusten o apetezcan vas a tener que hacer, porque no hacerlas a la larga es peor.
Que no te apetece bronca por no expulsar a un jugador que se niega a quitarse la chaqueta de la esvástica? Pues dejas a la organización del evento en total ridículo y sin ninguna credibilidad.
#83 ¿que es motivo de expulsión? Yo considero que cualquier cosa que sea delito, o acaso debemos ser más intolerantes con determinadas personas? Llevar una bandera republicana es motivo de expulsión? Quizás alguien considere que eso va en contra del orden constitucional, cuidado con poner límites a la libertad de expresión que no se sabe donde está la línea de los buenos y de los malos
Otra cosa es que me digas que el anormal este va provocando, insultando o amenazando
#105 Puedes poner la línea dónde quieras, una esvástica nazi siempre estará más allá de ella.
Y ojo, esto no va de libertad de expresión. El pibe es libre de llevar esa esvástica, pero si la organización decide que no puede participar con ella, como sucedió, pues se quita la chaqueta o se va.
por eso en mi primer post puse la canción del canto del loco, es exactamente el mismo caso. Si el dueño del local decide que no puedo entrar con zapatillas, o me pongo zapatos o me voy.
¿Condideras que no poder entrar en tu garito con zapatillas coarta mi libertad de expresión?
#136 No es tan sencillo, ya que cada uno tiene unas normas y no las puedes cambiar cuando te venga en gana, no os penséis que no quiero que se considere delito el franquismo y el nazismo tanto tu como #150 pero que parece que la organización no lo consideraba en ese momento y lo ha solucionado en el evento de este año, pero en ese momento parece que no se tenía esa consideración y no se hasta que punto puedes largar a alguien de un acontecimiento público si ha pagado su derecho de admisión en el mismo por algo que a ti no te parezca correcto, no mezclemos aquí derechos humanos ni esas cosas ya que yo me refiero a lo que es legal o no y yo como organizador que he sido tendría mis dudas porque no soy abogado, aunque no me parecería mal llamar a la policía y que me lo aclarasen como pedía el adorador de hitler
Por eso repito que para mi lo mejor es que el legislador que tiene la potestad de trasladar el sentir mayoritario de un pueblo a la legalidad, prohíba exhibir simbologia nazi/franquistas y así no hay discusión
#24 Créeme que en ese torneo los ánimos de algunos jugadores estaban más que calentitos, y no precisamente por el asunto del "Pintor Austriaco". Hubo una serie de aplicación de normas sancionatorias bastante aleatorias que tocaban los cojones al personal. Supongo que no quisieron entrar en más bronca, porque a fin de cuentas, Warhammer40K es un puto juego de moñecos, pero has pagado 80€ (no recuerdo si eran 80 o 60) por participar en ese torneo.
#33 Un duda, la chaqueta de marras era de "marca" nazi o tenía directamente simbología nazi como la foto que se ve en la noticia?
porque por muy caldeados que estuvieran los ánimos con la organización, dejar pasar y participar a alguien con una esvástica en la chaqueta es un error peligroso, y además acobardarse cuando otro participante se planta es de aficionado.
por eso doy por hecho que la organización no era buena por falta de experiencia, y no presupongo colaboracionismo.
#42 por eso digo, con todo el respeto y el cariño por gente que dedica su tiempo libre a organizar algo para los demás, que pecaron de panolis.
y lo digo porque yo también he estado en esa posición, a la próxima seguro que les dará igual la bronca que se pueda formar, es su evento, es decir, ellos son los responsables y por tanto los que deben decidir, no un tío que les amenace con llamar a la policía.
#54 al final depende de la edad que tengas, cuando yo jugaba a a magics u a otras cosas de estas la mayoría de la gente es muy joven y al final tampoco sabes mucho de legislación, vas a pasar el rato y a divertirte, al final llega alguien que se niega a jugar y es un problema que como voluntario ni te apetecía ni na
#66 pues mala conclusión sacas.
Cuando realizas un proyecto, sea un campeonato, unas jornadas de juegos, un festival de música... hay cosas que aunque no te gusten o apetezcan vas a tener que hacer, porque no hacerlas a la larga es peor.
Que no te apetece bronca por no expulsar a un jugador que se niega a quitarse la chaqueta de la esvástica? Pues dejas a la organización del evento en total ridículo y sin ninguna credibilidad.
#83 ¿que es motivo de expulsión? Yo considero que cualquier cosa que sea delito, o acaso debemos ser más intolerantes con determinadas personas? Llevar una bandera republicana es motivo de expulsión? Quizás alguien considere que eso va en contra del orden constitucional, cuidado con poner límites a la libertad de expresión que no se sabe donde está la línea de los buenos y de los malos
Otra cosa es que me digas que el anormal este va provocando, insultando o amenazando
#10 Hombre, teniendo en cuenta que no tenian en las bases NADA que prohibiera el uso de cierta vestimenta, y el jugador en cuestión ni insultó, ni amenazó, ni hizo nada que fuera en contra de las normas del torneo. No podían hacer absolutamente nada, más allá de decirle que se cambiara de ropa.
#18 En el artículo dejan claro lo siguiente: "Según la legislación de Castilla y La Mancha en relación con el derecho de admisión y las obligaciones de los espectadores, todo asistente a una actividad recreativa tiene la obligación de abstenerse a “exhibir símbolos, prendas u objetos que inciten a la violencia o supongan apología de actividades contrarias a los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y, en particular, que inciten al racismo, la xenofobia o la discriminación”, y los organizadores tienen derecho a expulsarlos si no lo cumplen."
Esa vestimenta hace apología del fascismo, por tanto, es diametralmente opuesta a los derechos humanos y podrían haberlo echado. Ahora (más bien en noviembre del año pasado) además pueden hacerlo porque la compañía del propio juego ha dejado clarinete que no quiere a tipos como esos en los torneos.
Conozco los hechos de primera mano porque estuve en ese GT.
La situación fue la siguiente:
1º - Les toca enfrentarse y el jugador que se enfrenta al sujeto, dice que no va a jugar y llaman al árbitro.
2º- El jugador fascista, usaba el nick de "Pintor Austriaco", y llevaba ropa de una conocida marca que está muy ligada a grupos de extrema derecha. En la discusión con los árbitros, dijo que no había nada en las bases que no le permitiera llevar esa ropa (Cierto) y que si lo echaban del torneo denunciaría a la organización por discriminación ideológica (tenia intención de avisar a la policía para denunciar los hechos).
3º- La organización, insistió en que se jugara el encuentro, pero como había un jugador que se negaba a jugar, le dieron la victoria a Pintor Austriaco.
A raiz de esta situación, y el consiguiente lio en RRSS (Twitter), Games Workshop sacó un comunicado y a continuación una serie de normas para que se aplicaran, si los organizadores de torneos querían, en la puesta en marcha de próximos eventos competitivos o narrativos.
En este caso, la noticia llega cerca de un año tarde, ya que el GT se organiza a finales de octubre, primeros de noviembre, llegando ese a ser el Torneo más grande por equipos a nivel europeo de Warhammer 40K con más de 90 equipos (de 8 jugadores por equipo).
#7 2º- El jugador fascista, usaba el nick de "Pintor Austriaco", y llevaba ropa de una conocida marca que está muy ligada a grupos de extrema derecha. En la discusión con los árbitros, dijo que no había nada en las bases que no le permitiera llevar esa ropa (Cierto) y que si lo echaban del torneo denunciaría a la organización por discriminación ideológica (tenia intención de avisar a la policía para denunciar los hechos).
Pobre nazi discriminado por su ideología. Sería gracioso, si no fuera porque me da arcadas.
#185 Lo de los dados.
El mismo sábado día del torneo, reúnen a los capitanes a las 7:30 (antes de empezar y sin avisar) que los dados con doble simbolo como por ejemplo los de Hermanas de Batalla estaban prohibidos y cualquier jugador usando los mismos podría ser expulsado del torneo.
Lo del Gante, pues solo se permitían minis originales y bits comerciales.
Esto provocó que aleatoriamente en algunas mesas fueran retirando minis "chinas", pero por lo que decían
x
editado
#186 o minis impresas. pero el Gante al ser patrocinador...
Luego la gente lo que hizo fue denunciar la tienda a GW por crear falsificaciones.
También está el BilboHammer VS Cristal Oscuro, donde según los de Bilbao, la gente de Cristal Oscuro llegaron 10 minutos tarde a la partida. Les penalizaron con ese tiempo de menos y aún así empataron entre todas las mesas salvo la última Deukhari VS Drukhari.
El Deukhari de Bilbo se quedó sin tiempo y protestaron que si un turno lo había jugado el chico de Cristal con el tiempo del de Bilbao porque no le habia dado al cambio de turno. Tras muchas protestas a la comisión, dividen el tiempo que le quedaba al de Cristal entre los dos y siguen jugando. El de Bilbo pierde e impugnan laspartidas porque en el reglamento dice que si tardas más de 10 minutos pierdes 20-0 la partida.
También está la expulsión o retirada del equipo de Kingdom. resulta que fueron al torneo con algunos Volkytes chinos y la organización les dijo que se los iban a retirar si son falsos al final del primer día y si volvían a pillar a jugador con minis chinas me echaban.
Así que el segundo día aparecieron con otros y por lo que dicen alguno no pudieron demostrarlo, así que la organización les retiro las miniaturas y expulso al jugador y el resto del equipo se fueron en protesta o los echaron, esto último no quedó claro.
Y luego por segundo año consecutivo La Voz de Horus se llevó el premio gordo por sorteo aleatorio.
Y como sois zotes en general, el tipo este ha salido muy victorioso del asunto, ha llamado la atención y además ha puesto patente que la tal llamada libertad de expresión, no es más que una farsa.
Es que no teneis remedio
#19 Quien da más arcadas los que quieren eliminar "comunistas" o los que quieren eliminar "nazis"?
#24 Créeme que en ese torneo los ánimos de algunos jugadores estaban más que calentitos, y no precisamente por el asunto del "Pintor Austriaco". Hubo una serie de aplicación de normas sancionatorias bastante aleatorias que tocaban los cojones al personal. Supongo que no quisieron entrar en más bronca, porque a fin de cuentas, Warhammer40K es un puto juego de moñecos, pero has pagado 80€ (no recuerdo si eran 80 o 60) por participar en ese torneo.
#33 Un duda, la chaqueta de marras era de "marca" nazi o tenía directamente simbología nazi como la foto que se ve en la noticia?
porque por muy caldeados que estuvieran los ánimos con la organización, dejar pasar y participar a alguien con una esvástica en la chaqueta es un error peligroso, y además acobardarse cuando otro participante se planta es de aficionado.
por eso doy por hecho que la organización no era buena por falta de experiencia, y no presupongo colaboracionismo.
#42 por eso digo, con todo el respeto y el cariño por gente que dedica su tiempo libre a organizar algo para los demás, que pecaron de panolis.
y lo digo porque yo también he estado en esa posición, a la próxima seguro que les dará igual la bronca que se pueda formar, es su evento, es decir, ellos son los responsables y por tanto los que deben decidir, no un tío que les amenace con llamar a la policía.
#7 Entonces el problema era la marca de ropa? en serio? O es que se conocían de antes?
#82 Eso son símbolos indios y de los Reyes Católicos o más cosas, vete a saber, no es motivo de delito
#117 Efectivamente no veo odio hasta que me odian directamente. Vete a un psicólogo y pregúntale si tu hipersensibilidad te aporta alguna ventaja en la vida
#82 Ostia, una esvástica fractal! Qué maravilla!
Las matemáticas y el fascismo por fin juntas. Nazi al cuadrado. Café para los muy cafeteros. Matrioshka nazi.
Un nuevo mundo de posibilidades fascistas se abre ante mis ojos.
#7 Pues seré directo, con tantos participaantes, ¿tan difícil era sacarle la chaquetita por las malas? A veces la solución más incómoda es la más práctica, a los autoritarios no se les discute, se les arrebata toda autoridad por los medios que sean necesarios.
Tampoco entiendo como solamente un jugador se negó a participar, eso habla muy mal de los que participaron, se lo digo sin acritud, es que realmente no lo entiendo, en cualquier sociedad no hay cabida para gente intolerante.
#7 "En la discusión con los árbitros, dijo que no había nada en las bases que no le permitiera llevar esa ropa (Cierto) y que si lo echaban del torneo denunciaría a la organización por discriminación ideológica (tenia intención de avisar a la policía para denunciar los hechos)."
Nada de acuerdo, En las bases si había un punto en el que la organización se reservaba el derecho a actuar con algo que rompiera el desarrollo del juego o generara problemáticas ... y esto lo era o debería serlo. Yo si eché de menos mas actuación y menos justificarse.
#2 A ver si te enteras, no hay clase media. Sigue viviendo en tu cuento de hadas.