AIter

#27 Acabas de describir el argumentario ruso y estadounidense republicano. Por desgracia cada día creciendo en popularidad.

Existe un gran movimiento reaccionario a los avances sociales, la ruptura del modelo clásico de sociedad y de los roles de género.

No sé quién va a pararlo, tienen mayor poder adquisitivo, controlan los medios. Necesitaríamos una izquierda sosegada que no intenta conseguir más de lo que la sociedad puede asimilar, cosa que tampoco creo que tengamos.

AIter

Creo que los que llevan esta web deberían plantearse que envíos como éste permanezcan en la web. Es tan evidente que es un decálogo de consignas propagandísticas que debería primero cerrarse directamente y después penalizar a los que la enviaron y menearon. Es puro spam, no hay por dónde cogerlo.

D

#8 Tú no sabes lo que es la libertad de expresión, por lo que parece.

AIter

#5 ¿Sabes lo que hace Rusia con los que sospecha que son espías? Spoiler, no los vas a poder entrevistar.

¿Cómo se llega a vuestro nivel de odio e ignorancia? Yo te entrevistaría a ti para ver si conseguimos averiguar qué está fallando.

D

#71
No te preocupes, basta con mandarme al ignore que es lo que pienso hacer contigo.

Vengaaaaaaa

AIter

#2 Madre mía qué vergüenza da entrar a Menéame hoy día. ¿Pero cómo puede alguien decir tal barbaridad y que además tenga votos positivos?

AIter

Se está metiendo mucho miedo a la gente con el frío. Mis padres llevan toda la vida con un brasero y una estufa y no quieren cambiar, y viven en zona interior que de noche son normales las heladas.

En el norte hará más frío, pero seguro que igualmente hay gente que vive calentando una habitación. No es lo más cómodo, pero tampoco el fin del mundo.

mandelbr0t

#50 Nos entretienen con la pelea derecha/izquierda cuando la verdadera lucha es arriba/abajo

AIter

Todo el artículo parte de la falsa premisa de que se considere a Rusia un país inofensivo. No sé de dónde ha sacado esa idea cuando la OTAN existe precisamente para hacer frente a países como Rusia, que según dice en el artículo nadie cree que vaya a atacar otro país, entonces Suecia y Finlandia estará lleno de tontos, porque tras décadas de neutralidad ahora quieren ingresar en la OTAN. Hasta han hecho concesiones a Turquía por entrar, para defenderse de Rusia. Aparte, todo el mundo teme el arsenal nuclear con el que Rusia ha amenazado no solo a Ucrania. Que Rusia haya entrado en Ucrania de forma chapucera y haya hecho el ridículo retirándose de Kiev primero y retrocediendo en el este hace poco, no quita que siga siendo un país temible, porque por puro orgullo son capaces de mandar a reservistas, chavales jóvenes y con una preparación discutible, al frente a morir. Ese hecho les convierte en muy peligrosos, aunque luego la mitad lleguen al frente borrachos o sin preparar. Demuestra que son capaces de cualquier cosa.

AIter

Los deseos de Rusia de controlar Ucrania claro que vienen de mucho antes, pero la guerra contra Ucrania se inició en 2012-13 cuando Ucrania se acercó a la UE y Putin vio que ya no servía con comprar a su presidente, ya no iba a poder convencer a los Ucranianos de permanecer bajo el paraguas ruso, porque los ucranianos ya tenían el sueño de la UE. A partir de ahí empezaron a armar a separatistas, se anexionaron Crimea e intentaron acabar con la independencia de Ucrania por la fuerza. Pero con la invasión se ha visto que la voluntad de los ucranianos es muy firme, el sacrificio que están haciendo por mantener su independencia es increíble.

t

#26 Pero la culpa es del capitalistmo, que lo dice el artículo. Y cita un intelectual húngaro, y todo.

Vaya basura de artículo, es vergonzante. Portada en MNM.

AIter

Tiene gracia porque es verdad, se ve en cualquier red social, aunque se puede resumir más.

1. De extrema derecha.
2. Los conspiranoicos que se informan por medios alternativos de dudosa credibilidad, como Facebook y Telegram.
3. Los de izquierdas muy tontos, que por ir contra el capitalismo o contra occidente acaban comprando los argumentos del país que ha invadido Ucrania y que encima tiene un régimen y unas leyes que ya le gustaría a Vox copiar para España.

D

#3 ¿A tu gato también le huele el aliento a comida de gato?

AIter

El título original es: "La patada de judo de Rusia al intestino financiero occidental".

Entiendo que lo hayas cambiado, por lo ridículo que es. Poniendo este título y si nadie se fija en el resto de la página que da vergüenza ajena lo sesgada que es, o el ridículo montaje de la foto de Maduro, Putin y el de Irán que no se cómo se llama, podrían tomarse el artículo en serio. lol

AIter

Menos mal que los VTC venían a dar mejor servicio que los taxis.

G

#11 De hecho, te aseguro que su compañía no vuelve a darle un puto trayecto, así que si, son más eficientes evitando un mal servicio.

Aokromes

#17 la diferencia entre un VTC y un taxi, un VTC casi seguramente sea un empleado, un taxi la mayoria de las veces es un autonomo al que no puedes despedir.

D

#38 apuesto a que le puedes denunciar y se le puede suspender temporal o permanentemente la licencia.

D

#38 tirando de hemeroteca, se han suspendido licencias de taxi por cosas más tontas:

https://elpais.com/diario/1983/11/13/espana/437526022_850215.html
"El alcalde de Alicante suspende la licencia al taxista que protagonizó un reportaje erótico"

Macharius

#11 a mi un día que estaba cayendo una tormenta de la ostia, yo por la calle buscando un taxi, pasaron 3, vieron lo chorreando que estaba y tampoco me dejaron subir, según tu lógica los taxis son una meirda.

AIter

#129 Te vuelvo a repetir, que a Nelson Mandela se le considerara terrorista en su momento, no convierte a todos los terroristas en Nelson Mandela. Es una asociación absurda.

Cuando estás en una democracia como la española y buscas expulsar de la que consideras tu tierra a unos supuestos invasores de otra cultura, y decides que se consigue expulsando a esos "invasores" de otra cultura o matando a los políticos que apoyan la integración de todos, estás cerca de Anders Breivik, no de Mandela.

Mandela luchó por la igualdad y la integración, no por el proteccionismo cultural o la segregación, como los etarras. No me creo
que no entiendas la gigantesca diferencia.

AIter

#126 No, a Nelson Mandela no le consideraría terrorista nunca. A los etarras sí, por supuesto.

¿Quieres un país diferente? Pues nada, suficiente motivo para ponerse a pegar tiros y poner bombas a rivales políticos y sus familias. O a los que vayan al supermercado. Cómo Nelson Mandela, ¿no? Igualito lol

Telita con el razonamiento. Con más gente como vosotros, toda Europa y el mundo estaría plagada de grupos terroristas que "quieren un país diferente".

D

#127 ¿Sabes que Nelson Mandela estaba en la cárcel por qué mató a varias personas en atentados?, asi qué vaya con los que distinguen entre los que matan a unos o a otros, según diga la falsimedia de su país.

AIter

#129 Te vuelvo a repetir, que a Nelson Mandela se le considerara terrorista en su momento, no convierte a todos los terroristas en Nelson Mandela. Es una asociación absurda.

Cuando estás en una democracia como la española y buscas expulsar de la que consideras tu tierra a unos supuestos invasores de otra cultura, y decides que se consigue expulsando a esos "invasores" de otra cultura o matando a los políticos que apoyan la integración de todos, estás cerca de Anders Breivik, no de Mandela.

Mandela luchó por la igualdad y la integración, no por el proteccionismo cultural o la segregación, como los etarras. No me creo
que no entiendas la gigantesca diferencia.

AIter

#124 ¿Qué ha conseguido Otegi que se parezca mínimamente a conseguir acabar con el apartheid? lol

Que a Nelson Mandela le llamaran terrorista en su momento, no convierte a todos los terroristas en Nelson Mandela. La comparación es insultante. Prefiero tomármelo a risa, porque no merece otro tratamiento. lol

D

#125 Los dos lucharon para que su país fuera diferente, que uno lo consiguiera y el otro no, no desvirtúa a ninguno, seguro qué a Nelson Mandela también le llamarías terrorista, si fueras sudafricano, pero la falsimedia moldea muy bien los cerebros ... no es para que te lo tomes a risa.

AIter

#126 No, a Nelson Mandela no le consideraría terrorista nunca. A los etarras sí, por supuesto.

¿Quieres un país diferente? Pues nada, suficiente motivo para ponerse a pegar tiros y poner bombas a rivales políticos y sus familias. O a los que vayan al supermercado. Cómo Nelson Mandela, ¿no? Igualito lol

Telita con el razonamiento. Con más gente como vosotros, toda Europa y el mundo estaría plagada de grupos terroristas que "quieren un país diferente".

D

#127 ¿Sabes que Nelson Mandela estaba en la cárcel por qué mató a varias personas en atentados?, asi qué vaya con los que distinguen entre los que matan a unos o a otros, según diga la falsimedia de su país.

AIter

#129 Te vuelvo a repetir, que a Nelson Mandela se le considerara terrorista en su momento, no convierte a todos los terroristas en Nelson Mandela. Es una asociación absurda.

Cuando estás en una democracia como la española y buscas expulsar de la que consideras tu tierra a unos supuestos invasores de otra cultura, y decides que se consigue expulsando a esos "invasores" de otra cultura o matando a los políticos que apoyan la integración de todos, estás cerca de Anders Breivik, no de Mandela.

Mandela luchó por la igualdad y la integración, no por el proteccionismo cultural o la segregación, como los etarras. No me creo
que no entiendas la gigantesca diferencia.

AIter

#114 Ya hay que tenerlos gordos para comparar a Otegi con Nelson Mandela. Es el colmo del blanqueamiento del terrorismo de ETA.

D

#123 Lo que es una vergüenza es que habléis de Nelson Mandela como si para conseguir lo que consiguió no tuviera que haberlo hecho con la lucha armada, Nelson Mandela uno de los hombres IMPRESCINDIBLES de la historia, fue terrorista para los países occidentales hasta poco antes de que el apartheid fracasara , su gran amigo, al primero qué fue a ver cuado salió de la cárcel y el que más luchó por él fue Fidel Castro, así que salvando las distancias, tiene mucho parecido.

AIter

#124 ¿Qué ha conseguido Otegi que se parezca mínimamente a conseguir acabar con el apartheid? lol

Que a Nelson Mandela le llamaran terrorista en su momento, no convierte a todos los terroristas en Nelson Mandela. La comparación es insultante. Prefiero tomármelo a risa, porque no merece otro tratamiento. lol

D

#125 Los dos lucharon para que su país fuera diferente, que uno lo consiguiera y el otro no, no desvirtúa a ninguno, seguro qué a Nelson Mandela también le llamarías terrorista, si fueras sudafricano, pero la falsimedia moldea muy bien los cerebros ... no es para que te lo tomes a risa.

AIter

#126 No, a Nelson Mandela no le consideraría terrorista nunca. A los etarras sí, por supuesto.

¿Quieres un país diferente? Pues nada, suficiente motivo para ponerse a pegar tiros y poner bombas a rivales políticos y sus familias. O a los que vayan al supermercado. Cómo Nelson Mandela, ¿no? Igualito lol

Telita con el razonamiento. Con más gente como vosotros, toda Europa y el mundo estaría plagada de grupos terroristas que "quieren un país diferente".

D

#127 ¿Sabes que Nelson Mandela estaba en la cárcel por qué mató a varias personas en atentados?, asi qué vaya con los que distinguen entre los que matan a unos o a otros, según diga la falsimedia de su país.

AIter

#129 Te vuelvo a repetir, que a Nelson Mandela se le considerara terrorista en su momento, no convierte a todos los terroristas en Nelson Mandela. Es una asociación absurda.

Cuando estás en una democracia como la española y buscas expulsar de la que consideras tu tierra a unos supuestos invasores de otra cultura, y decides que se consigue expulsando a esos "invasores" de otra cultura o matando a los políticos que apoyan la integración de todos, estás cerca de Anders Breivik, no de Mandela.

Mandela luchó por la igualdad y la integración, no por el proteccionismo cultural o la segregación, como los etarras. No me creo
que no entiendas la gigantesca diferencia.

AIter

#75 Quizá seas joven y no sepas cómo se vivió ese secuestro y asesinato. Creo que eres tú el que está más cerca de los 5 años que la persona a la que contestas.

Fueron dos días pidiendo su liberación, hasta que ETA lo asesinó.

Si queréis vender a Otegi como gran pacificador, que en esos dos días tan terribles para todos, él decidiera que hacía buen día para ir a la playa, es realmente despreciable por su parte, más teniendo en cuenta que quizá él podría haber hecho algo para intentar que no acabará en asesinato.

AIter

Vaya con el iluminado. Después de años vendiendo que venía a salvar a la humanidad, se le acaban de ver las costuras.

Es lo que pasa cuando se le da tanto poder a unos cuantos. Que lo usan.

BiRDo

#23 Primero salva sus empresas. Luego ya la humanidad si eso.

AIter

Cómo serán los números reales para que en un país como USA recurran a las fosas comunes.

El_higado_de_Jack

#2 pues igual que en España haciendo enterramientos temporales. Que es lo mismo pero sin drones.

c

#19 No es lo mismo. Enterrar en fosas comunes en una isla apartada yo pienso que es algo más, teniendo en cuenta el nivel incipiente de epidemia en Nueva York.

El_higado_de_Jack

#52 en usa siempre entierran a los indocumentados en fosas comunes en esa isla . Con coronavirus y sin coronavirus.

c

#69 Pues está petado de indocumentados muertos hoy, algo los está matando, que cosas...

Starfucks

#69 Ya te queda menos. Con qué nombre nos deleitarás la próxima cuenta? El escroto de Jack?

El_higado_de_Jack

#121 ad hominem. Is quedáis sin argumentos

Starfucks

#135 No se necesitan contra cuentas de Marzo 2020, no los merecéis.

Better luck with the next account, Escroto_de_Pepe

Urasandi

#69 En todo USA no, pero sí en NY: "Burials are a common sight on the island, where the city has used inmates to inter the Big Apple’s anonymous and unclaimed dead for 150 years. But the number of coffins in the video in the midst of the coronavirus plague hanging over the city presents an eerie picture."

iñakiss

#19 que narices va a ser lo mismo! Pesado! Te lo han explicado varias veces ya pesado!!

El_higado_de_Jack

#98 por mucho que se repita, una mentira es una mentira. Lo que decía el socialista Goebbels, no es cierto

elricki

#99 Goebbels socialista, baia baia, dime más.

El_higado_de_Jack

#176 lo has pillado a la primera, enhorabuena.

AIter

#4 A very si te aclaras, que el 112 depende de las comunidades autónomas.

Aunque igual en Madrid tendrían que hacer un 155 y tomar el control el ministro y los expertos a los que tú te empeñas en pedir explicaciones por el 112 sin ningún sentido.

AIter

En Italia han muerto 65 médicos. Pero es que es esto o quedarse sin médicos, que creo que sería todavía peor.

J

#11 la solución es contagiar más médicos y contagiar pacientes que van al hospital por otras dolencias? Luego tienes la carga virica, van a morir médicos sanos por trabajar e infectarse más aún teniendo el virus

AIter

#9 He revisado la noticia y no veo dónde pone que el aumento se deba exclusivamente a muertes directas por el virus.

Es posible que sea como dices y en Albacete haya habido más de 190 defunciones el mes pasado por pacientes desatendidos.

AIter

La misión principal de la Generalitat es la propaganda, dependen de ella, y no van a permitir nada que pueda representar al Estado sirva para salvar vidas, porque la vida que más les preocupa es la de su discurso.

A

#7 muy bien articulado.

r

#7 toma esto que te vas a reír un rato:

sotillo

#7 Como en muchos otros sitios por desgracia

p

#7 Se van a llevar a casa un 155 enmarcado por gilipollas.

urannio

#7 además de pagar a historiadores profesores tuiteros en EEUU para promover la fraudulenta leyenda negra. Un plan perfecto.