Hace poco que escribo comentarios, pero sabéis que? os digo sois un atajo de impresentables, porque no se puede decir nada, ya vero que tengo que dejar de escribir (tal barbarie he dicho en el #2?? no creo).
Rojos... y que conste que soy apolítico porque ZP lo esta haciendo mal si o si, no se si otro lo haria mejor o peor pero ahora mismo lo que si se es que estamos cada día peor ayudas a los bancos a todo dios pero a la gente de a pie que nos den por el culo. y seguiré diciendo que todo lo pagamos nosotros veras como a cualquier político no le han embargado nada, y cada día hay mas morosos y mas embargos...
Y al final dicen que en España se respetan las opiniones madre mía. La próxima legislatura de ZP 200% precio de la luz, el gas y otras necesidades...
Simplemente alguien la invento como otras muchas cosas que inventa la iglesia. Bueno inventó y ahora se dedican a negar. ¿Quien crea una secta?
Al final pagaremos el referendum y el cirre de las centrales nucleares. Igual ZP ya se ha adelantado a esto con tanta subida de la luz 
. Creo que hay temas mas importantes en España que tratar que hacer referendums (y en europa supongo que tambien)
#2 No hay nada más importante que el modelo energético y el medioambiente. Son la base de la economía.
Nadie debería decidir algo de esa importancia por el pueblo Español en el que reside la soberanía según la Constitución.
Exijamos ese referéndum.
#3 pero también lo es igual de importante la entrada en la OTAN, en el EURO, mercado común y nada de eso se ha votado en referéndum
#44 tu lo has dicho de permanencia se lió tan parda que tuvieron que hacerlo
#48 Eso es lo que se echa de menos en estos tiempos.
#50 ya te digo
#25 Por supuesto, es un honor
#3 Si el pueblo español está tan capacitado para elegir sobre su política energética como lo ha estado durante los últimos 30 años para elegir a sus gobernantes, apaga (nunca mejor dicho) y vámonos.
Sencillamente, no creo que 40 millones de paletos PPPSOEros estén capacitados en absoluto para decidir sobre políticas energéticas. Más aún si toda la información que obtienen de la vida real es a través de Intereconomía y laSexta.
#2 "Creo que hay temas mas importantes en España que tratar "
¿Sabias que las personas no son monotarea? En un dia se pueden encargar de varios temas a la vez.
Cada ministerio se ocupa de un conjunto de temas, de tal manera que se pueden encargar de varios temas simultáneamente.
El dia 22 de mayo tenemos dos tipos de elecciones, asi que no veo el problema de añadir un referendum.
Pero claro si solo puedes hacer una cosa al dia no es mi problema.
#8 La subida del petroleo de un solo dia fue superior a lo que se pago a las renovables en un solo año. ¿Que energia encarece mas la factura entonces?
#16 Recuerda que las renovables estan subvencionadas y los derivados del petroleo gravadas.
Y sobre si las personas son monotareas o no me inclino a pensar que si. Antes solo se hablaba de las revueltas arabes, ahora solo del terremoto y en breve solo se hablara de Libia, con permiso del Real Madrid y Barsa.
#17 Las subvenciones de las renovables son CERO
Son primas.
Primas!=subvenciones.
Cito un comentario mio:
"Una prima solo paga la energia generada.
Por tanto en renovables tu te comes los gastos de construir el molino o el huerto y cuando genere electricidad entonces y solo entonces recibirás dinero. Y solo mientras generes electricidad, y solo siendo proporcional a la energia generada."
No hay molino -> no hay dinero.
No hay placa -> no hay dinero.
Hay molino pero no energía -> no hay dinero.
Hay placa pero no energía -> no hay dinero.
Hay molino y energía -> hay dinero.
Hay placa y energía -> hay dinero.
#2 "Creo que hay temas mas importantes en España que tratar que hacer referendums (y en europa supongo que tambien)"
Es verdad, qué mas da lo que opine la gente y que no puedan decidir sobre el futuro de su país, lo importante son otras cosas.
Ojalá pasara como en otro paises, que tienen referendums y consultas para muchas cosas, tanto importantes como del día a día. Igual así la gente aprendia un poco más lo que es democrácia.
Hace poco que escribo comentarios, pero sabéis que? os digo sois un atajo de impresentables, porque no se puede decir nada, ya vero que tengo que dejar de escribir (tal barbarie he dicho en el #2?? no creo).
Rojos... y que conste que soy apolítico porque ZP lo esta haciendo mal si o si, no se si otro lo haria mejor o peor pero ahora mismo lo que si se es que estamos cada día peor ayudas a los bancos a todo dios pero a la gente de a pie que nos den por el culo. y seguiré diciendo que todo lo pagamos nosotros veras como a cualquier político no le han embargado nada, y cada día hay mas morosos y mas embargos...
Y al final dicen que en España se respetan las opiniones madre mía. La próxima legislatura de ZP 200% precio de la luz, el gas y otras necesidades...
como cierro¿?
ojala todos pudieran recibir su merecido como en este caso, ya que hay muchos niños que tienen miedo a ir al colegio por culpa de indeseables como este.
Al final todo son excusas, todos los miedos y problemas los pagamos los consumidores la gente de a pie, siempre los mismos. gasolinas, impuestos, hipotecas, rescatando cajas de ahorros... a cambio de unos pocos llenarse los bolsillos.
telebasuraya lo dice la etiqueta... tenemos que condenarles y no darle bombo a las cadenas sensacionalistas
La energia nuclear es el futuro si queremos vivir como "ricos", si no que? compramos a otros paises que si tienen centrales nucleares? Lo que hay que hacer es que sean seguras (no situarlas en zonas indebidas como fallas donde los terremotos pueden ser comunes aunque la zona este "dormida").
Hay que ponerlas en zonas seguras y despobladas no enmedio de nucleos urbanos
#8 El futuro es parir y consumir menos, no la locura neocon del crecimiento perpetuo. NO a la energía nuclear.
#8 y #10 El futuro es la fusión nuclear (juntar dos atomos ligeros para formar uno más pesado), la energía que utiliza el sol (hidrógeno en helio), que es totalmente limpia. Aun no es viable del todo, ahora mismo se está terminando aquí en Europa el primer reactor experimental, y la fusión nuclear ya posee el record guiness de producción de energía. Hasta el momento, lo mejor es adoptar un "mix", y darnos prisa por tener la fusión para no depender de los combustibles fósiles, ya que la única forma de sustituir los combustibles fósiles, hoy en día, es mediante la Fisión nuclear (centrales actuales); ya que es la única con suficiente orden de magnitud energético. Intentar obtener la energía que obtenemos de los combustibles fósiles a base de las actuales energías "limpias" es un barbaridad total. Si alguien de ustedes se le ocurriera un catalizador "barato" para la fisión nuclear, les aseguro que se forraría más que los jeques, mucho más.
#8 Quizas deberiamos intentar dejar de vivir como "ricos". Parar este despilfarro consumista en el que nos vemos envueltos intentar producir energia a cualquier precio . Basta ya de crecer incontroladamente. Hemos de replantearnos nuestro modelo de vida, empezar a decrecer sosteniblemente para otros paises puedan crecer de manera sostenible
#7 No, se parecen mucho en que en ambos hay escape de radioactividad al exterior, puesto que ya se ha roto el sarcófago de uno de los reactores. De uno, por el momento.
Eso sí, hay una diferencia grande: en Chernobil sólo era un reactor el que tenía problemas. En Japón ya va por el cuarto, y la otra central empieza a tener problemas también.
#8, en realidad, nosotros vendemos electricidad. Se repitió mucho la mentira de que nos la vende Francia, pero es al revés: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/04/ciencia/1299271402.html (los datos son de REE, que digo yo que ellos sabrán de lo que hablan)
#28, yo no me he duchado con agua fría, y la luz que he encendido era, según los datos de REE (no se si los tuyos son mas fiables) en un 35 % hidráulica/eólica/solar/otras renovables, y en un 20% nuclear. Y no llevamos tanto tiempo apostando por lo renovable como por lo nuclear, así que no debe ser tan difícil quitarnos eso de encima.
Yo creo que el argumento que muchos usan de que están en una zona sísmica, que si el maremoto, que si tardaron los generadores móviles, que si cúmulo de coincidencias.... Pues sí, pero es una cosa demasiado peligrosa como para estar esperando que pasen incidentes para buscar explicaciones y luego, aplicar o no soluciones.
Y no, no es como la presa de Asuán que en caso de romperse (el caso es que los edificios y las presas japonesas no se han roto, no se porqué hacemos esta comparación) tiene una zona totalmente delimitada de impacto, y cuando lo de Chernobil ¿dónde estaban los límites de la nube radioactiva?, con Japón ¿quíen le va a decir a la nube que no debe llega a Tokyo sino que se tiene que circunscribir a la zona de exclusión?, y si se pone a arder el uranio, ¿tiene la NASA prevista la circulación de la nube y quién se va a ver afectado?.
El tema de las nucleares es que es excesivamente peligroso, tóxico y contaminante, como para seguir apostando por ellas con el montón de alternativas que hay ya.
Claro que se forrarán mucho menos algunos.....
#97 "en realidad, nosotros vendemos electricidad. Se repitió mucho la mentira de que nos la vende Francia, pero es al revés"
Hasta donde se, nosotros les vendemos energía en las horas valle y les compramos en las horas puntas. Obviamente la energía en las horas valle vale nada y en las horas punta vale un riñon. Por lo tanto, aunque vendamos mas energía de la que compramos, si la que compramos es mucho mas cara que la que vendemos y aunque el saldo de exportación/importación sea positivo, el saldo de dinero puede que sea negativo. Y curiosamente, en todas las noticias y artículos sobre este tema solo se habla del saldo positivo en importación/exportación de electricidad y no del dinero de dicho intercambio, lo que me lleva a pensar que, en efecto, perdemos mucho dinero aun exportando mas energía de la que importamos.
ya empiezan con la desinformación...
La verdad estamos en unos tiempos donde el periodismo sigue "todo vale" creo que la "etica" deberia evitar que se publicasen estas fotos pero aun asi lo hacen. ¿Cuando un periodismo saludable y respetuoso?
En el mundo tiene que haber gente para todo... Cualquier dia algun "pájaro" se disfraza de ZP
y anda que equivocarse de carcel... eso es aun peor!!!
Agua ya, es una indignacion que a unos si y a otros no, todos somos iguales!!!
eso es un poco viejo la noticia es de 2005
No debieron irse los bomberos... aquello necesita atención hasta que este totalmente controlado. Esperemos que esta "buena" noticia sea definitiva y que no haya pasado nada.