#20 si no sabes circular por la ciudad a ~25kmh haciéndote con tu carril (velocidad ya bien en bici por calzada para la gran mayoría)... Un consejo:

Usa el transporte público o camina. Eres un peligro para ti y para el resto, muy probablemente en cualquier vehículo que cojas. Espero que te detenga antes la policía a que te tengan que sacar del asfalto con una espátula.

#24 tu has circulado a 25km/h en carril compartido en una ciudad como puede ser Madrid, pongamos por ejemplo en la Castellana, calle Alcalá, por citar alguna calle?
Has circulado alguna vez en bici y cuesta abajo?
25km/h de limitación es un error, al igual que no tener sentido común a la hora de circular.

#28
- sí, tanto en Madrid cuando he tenido la desgracia de tener que ir por trabajo, como en toda ciudad donde he vivido o estado más de una semana (si hace falta de alquiler).
- Por supuesto. Y si hace falta frenando, que para algo están. Es más, aunque para ciudad por norma general vaya con mi dahoni (por plegable y molestar lo mínimo posible en el rodalies/metro) cuando voy con mi bici de carretera me limito por una regla sencilla: sentido común. Que por estado físico y bici pueda ir a 35 no me da derecho a hacerlo en carriles bici ni calzada en núcleo urbano.

Insisto, no sé si eres un troll, o un estúpido orgulloso de ser un peligro para tu integridad física y la del resto. Espero de todo corazón que te conviertas en algo parecido al protagonista de esta noticia antes que tener que ir a poner una bici o patinete fantasma por alguien como tú.

Así que te lo pondré de nuevo en negrita:
si no sabes circular por la ciudad a ~25kmh haciéndote con tu carril usa el transporte público o camina. Eres un peligro para ti y para el resto.

#32 No soy un troll, defiendo la movilidad en vpm, no insulto, respeto las normas para ni jorobar a nadie, cuando me cruzo en carriles bici con otros usuarios, ononcon gente que utiliza el carril bici para pasear por reduzco la velocidad.
Pero sigo defendiendo que la limitación de 25km/h es absurda, ineficiente y peligrosa

#35 Mientras otros defendemos los núcleos urbanos a 30 y la pacificación del tráfico, otros flipaos quieren ir a casi 50 con patinete si hace falta.

Te deseo suerte, puede que te haga falta con esa aptitud.

#38 defiendo respetar "todos" las normas de circulación, los coches lo primero, que son los que constantemente de saltan los límites de velocidad circulando a 100 por zonas de 50, tan solo defiendo que no haya limitación de velocidad a un patinete para que no pueda ir a 50km/h por la calle que sea legal tal y como puede ir un coche o una moto, y lo mismo para una bici eléctrica. Punto.

#32 e insisto, no creo que tú hayas circulado mucho s 25km/h por carril bici compartido con coches, taxis y autobuses.

#36 te tiro al ignore si vuelves, que terminamos antes si mostrándote orgulloso de desconocer o sudar del código de circulación encima vienes a intentar saber cuántos años llevo circulando en bici.

Peor que un bucle. Lo dicho anteriormente, espero que te recoja antes un policía local que un camión.

#39 a mis 50 años conozco perfectamente el código de circulación, he usado la bici para moverme por Madrid lo bastante para saber de que va el tema, y soy muy consciente del mal uso que hace muuucha gente de todo medio de transporte,pero estoy cansado de la criminalización del patinete eléctrico cuando la mayoría de los que los usamos, lo hacemos con respeto, medidas de seguridad adecuadas. Adiós

#24 Tendrías que haber puesto: "Espero que te detenga antes la policía a que tengan que sacar del asfalto con una espátula al que has atropellado".

#13 Echa un vistazo a esto y mientras tanto sigue diciendo tonterías:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

#15 a lo mejor te estás mirando en un espejo

#10 también, si, otros tarados

#9 He llevado. Punto.

Tienes una normativa que cumplir, tanto para venta como para uso. Punto.

Que el medio de transporte sea necesario (mejor que el coche) no da permiso para ir haciendo el cafre y el estúpido poniéndote a ti y al resto en peligro.

#12 25im/h (si es que has circulado por ciudad) es un peligro y un estorbo.
Si una persona va haciendo el imbécil, lo irá haciendo en patinete, en coche, corriendo o en triciclo.

#20 si no sabes circular por la ciudad a ~25kmh haciéndote con tu carril (velocidad ya bien en bici por calzada para la gran mayoría)... Un consejo:

Usa el transporte público o camina. Eres un peligro para ti y para el resto, muy probablemente en cualquier vehículo que cojas. Espero que te detenga antes la policía a que te tengan que sacar del asfalto con una espátula.

#24 tu has circulado a 25km/h en carril compartido en una ciudad como puede ser Madrid, pongamos por ejemplo en la Castellana, calle Alcalá, por citar alguna calle?
Has circulado alguna vez en bici y cuesta abajo?
25km/h de limitación es un error, al igual que no tener sentido común a la hora de circular.

#28
- sí, tanto en Madrid cuando he tenido la desgracia de tener que ir por trabajo, como en toda ciudad donde he vivido o estado más de una semana (si hace falta de alquiler).
- Por supuesto. Y si hace falta frenando, que para algo están. Es más, aunque para ciudad por norma general vaya con mi dahoni (por plegable y molestar lo mínimo posible en el rodalies/metro) cuando voy con mi bici de carretera me limito por una regla sencilla: sentido común. Que por estado físico y bici pueda ir a 35 no me da derecho a hacerlo en carriles bici ni calzada en núcleo urbano.

Insisto, no sé si eres un troll, o un estúpido orgulloso de ser un peligro para tu integridad física y la del resto. Espero de todo corazón que te conviertas en algo parecido al protagonista de esta noticia antes que tener que ir a poner una bici o patinete fantasma por alguien como tú.

Así que te lo pondré de nuevo en negrita:
si no sabes circular por la ciudad a ~25kmh haciéndote con tu carril usa el transporte público o camina. Eres un peligro para ti y para el resto.

#32 No soy un troll, defiendo la movilidad en vpm, no insulto, respeto las normas para ni jorobar a nadie, cuando me cruzo en carriles bici con otros usuarios, ononcon gente que utiliza el carril bici para pasear por reduzco la velocidad.
Pero sigo defendiendo que la limitación de 25km/h es absurda, ineficiente y peligrosa

#32 e insisto, no creo que tú hayas circulado mucho s 25km/h por carril bici compartido con coches, taxis y autobuses.

#24 Tendrías que haber puesto: "Espero que te detenga antes la policía a que tengan que sacar del asfalto con una espátula al que has atropellado".

#9 "Punto, el resto es estúpido".

Entonces te parecerá estúpido que no se exija un carnet de conducir y seguro obligatorio a los patinetes, para que puedan ir a la misma velocidad que otros vehículos a motor.

#18 creo que se debería exigir licencia para poder llevarlos, casco obligatorio, seguro e ITV, doble freno... Y si quieres sigo, frenos hidráulicos, intermitentes, ABS,...

#9 El día en que yendo caminando por la acera te atropellen nos lo repites.

#46 cansado de Trolls de meneame, pero bueno.
Totalmente a favor de la prohibición de ir por la aceras, evidentemente, pero también totalmente en a favor del control total de los exceso de velocidad de los coches y muy harto de ver todos los días los coches van a más de 50 por zonas que son de 30.
Pero vosotros seguid, el demonio es podemita y va en patinete eléctrico.

#8 Claaaaaro, los usuarios de patinete nunca comenten infracciones.
Los de coches si, los de motos también, los ciclistas igual, pero si vas en patinete dejas de cometer infracciones por arte de magia.
Muy harto del "ay, todos lo hacen mal menos los míos"

"Yo también veo todos los días a gente conduciendo su coche ... provocando todos los días atropellos mortales."
Si, claro, tu ves un atropello mortal a diario. Venga ya, flipao

#11 échate un ojo a los datos y mientras tanto sigue respirando humo

#13 Echa un vistazo a esto y mientras tanto sigue diciendo tonterías:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

#15 a lo mejor te estás mirando en un espejo

#11 y todo el mundo que circula, comete infracciones, que no lo defiende ni justificó, pero decir lo contrario es simplemente mentira y de ser un 'flipao"

#8 Los que conducen el coche a toda hostia y los que van en patinete como unos salvajes acostumbran a ser los mismos. La única diferencia es que al menos los que van en coche casi siempre tienen seguro a terceros.

#14 la legislación debería "imponer" el seguro a los patines, ok de acuerdo.
Pero comparar un patinete a x velocidad con un coche ....

#8 Muy harto de la estupidez.

Más hasta los mismísimos cojones estamos los que hasta no hace mucho podíamos caminar tranquilamente por aceras y calles peatonales, y ahora comprobamos a diario cómo se ha convertido en deporte de riesgo.

Más de una vez he soltado la pierna cuando me pasan rozando a toda leche, llegando incluso a tocarme ya en varias ocasiones. Y a ver si tiene huevos de quejarse. Como es imposible denunciarlos por falta de identificación, son inmunes, tanto patinetes como bicis.

Y no, ningún coche o moto me pone en peligro en una calle peatonal.

Homologación, edad mínima, matrícula, seguro y carnet ya!!! Es un puto vehículo!!!

#26 totalmente de acuerdo contigo, por las aceras no se debe circular, ni con patinete, ni con bici, ni con motos. Y también de acuerdo con matrícula, seguro y carnet.
Edad mínima ya hay, 16 años, como los coches sin carnet que pueden conducir "aquellos" que no tienen carnet por la razón que sea y que pueden circular por carretera comarcal con el consiguiente peligro.
Y carriles bici segregados del tráfico.

#26 No se donde vivirás, pero por mi ciudad te obligan a ir por la calzada. Si te ven por la acera te multan

#8 ¿Coches por la acera?
"Y el hecho de ir a 45km/h ....
Cuanta gente va en bici a más velocidad y no pasa nada" Si pasa, que ganan el Tour, el Giro o la Vuelta. Muy pocos ciclistas pueden ponerse a esa velocidad.

#30 Coge una cuesta abajo y verás, simplemente calle Alcalá, calle Silvano, cualquier calle cuesta abajo.
Las bicis no tienen limitación de velocidad, dependerá de la gravedad, tus piernas, las normas de trafico y de tu sentido común.
Muchos coches aparcar encima de aceras impidiendo el paso a los peatones, por no decir esas miniaceras que quedan tapadas cuando la gente aparcar "al toque" de rueda con el bordillo.

#31 Pero los coches aparcados no suelen atropellar gente. Aunque estén parados sobre la acera.
Cuando el peatón cruza la calle ya sabe que tiene que tener cuidado y mirar antes. Pero cuando está en la acera debe poder ir tranquilo.

#33 coméntaselo a una persona ciega y a otra que vaya en silla de ruedas a ver qué opina

#34 Sigo sin verlo, en todo caso será el ciego el que atropelle al coche aparcado, tropezando con el.
Por supuesto no debe permitirse aparcar en las aceras, pero entre no permitir pasar a una persona en silla de ruedas y matar a esa misma persona atropellándola con un patinete a 45 Km/h hay diferencia.

#37 vente por cualquier barrio donde la gente no tiene ya sitio para aparcar a ciertas horas, y verás donde están aparcados los coches, y dim cuántos atropelloa hay de coches diariamente y cuantos de patinete o bici. De verdad, apagar la TV.

#9 a la religión judía también es para darle de comer a parte.

#9 de lo que basta ya es de venir a blanquear a esa basura nazi, que el estado sionista no está ahí ni se mantiene ahí por arte de magia.

#9

Creo que quisiste decir "profesar", no "procesar".

https://dle.rae.es/profesar

#15 Rusia se mete a invadir un país por razones geopolíticas y "en respuesta" a la invasión de Ucrania y agresión a territorios como Donbass.

¿Que?

#17 Ione no ha apoyado a rusia. Podemos considera el conflicto de Ucrania como una invasión, pero apoyan el diálogo para terminarlo y condena la entrega de armas. Considerando el conflicto de Gaza igual que el de Ucrania, que no lo es porque gaza no es un estado y no tiene ejército con el que una fuerza extranjera pueda combatir, la postura de podemos sería similar. No está diciendo que se le den armas a los palestinos, está pidiendo que se fuerce a Israel a sentarse a negociar.

El diálogo lo es todo

#17 >> y "en respuesta" a la invasión de Ucrania y agresión a territorios como Donbass.

Los trastornos mentales de los neonazis de meneame son asi. Todos los justificando unos genocidios con historias paralelas a la realidad tan solo porque los comenten los de su cuerda.

#15 realmente se tienen que romper con rusia y con israel y luego dialogar, pero cada uno tira para su monte

#15 Israel se mete a invadir un pais por razones geopolíticas y "en respuesta" al ataque de Hamás y agresión a territorios como los kizbuts...

#47 eso, no permitas que las declaraciones de todos los testigos Israelís que aseguran que fueron las propias IDF las que asesinaron a la mayoría de las víctimas de esos asentamientos perjudique tu mierda de relato para blanquear el nazismo y el genocidio.,

#150 el problema son los patines claro, no los miles y miles de coches que no sólo contaminan y son los mayor causantes de atascos y afecciones pulmonares en las ciudades, por decir los atropellos mortales diarios que hay solamente en una ciudad como Madrid, pero el problema son los patinetes claros.
Pues nada, por un coche en manos de esos mismo que van como van con patinete y a ver qué pasa.
El problema no son patinetes, son la gente y su nula empatía.

#79 Yo sigo viendo patinetes por las aceras, sin cascos, haciendo zigzag entre la gente, pasando por los pasos de peatones montados y sin parar antes, pasando de acera a calzada cuando les apetece etc.
Sinceramente como solución buena tengo mis dudas, por no hablar de a ver que haces con millones de baterías de patinete en el futuro.

#221 eso tiene fácil solución, educación vial de calidad y sobretodo, carriles bicis segregados de la calzada.
El problema son los coches, y quien no lo quiera ver... Pues nada, que siga votando al puto ppvox se haga un seguro privado a ver si le cubre el cáncer de pulmón 

#66 Saboreando el pa'luego!!! Pero lo cierto es que desde mi punto de vista no es la solución a acertada.
Se criminaliza a la mayoría, por la irresponsabilidad de una minoría.
Los VPM's son una solución muy buena a las ciudades y se les está atacando visceralmente por lo de siempre, incompetencia políticos y dinero, sobre todo, dinero

#150 el problema son los patines claro, no los miles y miles de coches que no sólo contaminan y son los mayor causantes de atascos y afecciones pulmonares en las ciudades, por decir los atropellos mortales diarios que hay solamente en una ciudad como Madrid, pero el problema son los patinetes claros.
Pues nada, por un coche en manos de esos mismo que van como van con patinete y a ver qué pasa.
El problema no son patinetes, son la gente y su nula empatía.

#79 Yo sigo viendo patinetes por las aceras, sin cascos, haciendo zigzag entre la gente, pasando por los pasos de peatones montados y sin parar antes, pasando de acera a calzada cuando les apetece etc.
Sinceramente como solución buena tengo mis dudas, por no hablar de a ver que haces con millones de baterías de patinete en el futuro.

#221 eso tiene fácil solución, educación vial de calidad y sobretodo, carriles bicis segregados de la calzada.
El problema son los coches, y quien no lo quiera ver... Pues nada, que siga votando al puto ppvox se haga un seguro privado a ver si le cubre el cáncer de pulmón 

#89 tiene que estar a gradecido al partido político heredero del dictador que lo puso donde está.

#23 Pero si dice que los nazis somos los rojos Ya me he hecho un lio...Con sus profundas argumentaciones este señor me va a acabar llevando al lado oscuro

#26 Sí, a disfrutar de lo votado durante 45 años. Juntos de la mano hacia la extinción.

#28 y así, a través de deshumanizar al contrario, es como se han cometido las mayores atrocidades de la historia. Aquí un ejemplo.

#38 Sí, toda la razón. Corre a decírselo a los de VOX, que ellos parece que tampoco lo entienden, y aquí ya nos lo has dejado claro.

#39 aquí solo te veo a ti deshumanizando y llamando a la violencia.

#44 ¿Sí? ¿Dónde he llamado a la violencia en mi comentario y dónde he deshumanizado? ¿Puedes citar el momento exacto en el que he dicho que hay que ser violentos? ¿Puedes citar el momento exacto en el que he dicho que la gente de VOX no son humanos?

Yo le he dicho que vaya a pedírselo a ellos, que aquí ya lo tenemos claro (porque nos lo ha dicho). ¿O es que afirmas que sólo deshumaniza la izquierda? ¿Pondrías la mano en el fuego a que no encuentro ninguna declaración de derechas deshumanizando y llamando a la violencia?

Cuidado con las falacias, que no suelen acabar bien.

#46 Eres el único q habla de escoria humana, de llamarlos franconazifrascismo, que ciertamente es una nueva palabra que tiene q sonar muy bien en tu cabeza pero q no se q significa ¿neutral en la 2ª guerra mundial, invasión de polonia e iniciar la 2ª guerra mundial en un bando y a mitad de partido me cambio de bando?

¿Y como hay q tratarlos? pq en meneame o en tuiti solo veo que hay q usar la violencia contra vox. En una noticia de violencia contra un partido político, tu dices q así hay q tratarlos.

En una cosa si tienes razón, no deshumaniza solo la izquierda, deshumanizan y llaman a la violencia los radicales. Y tu, has deshumanizado

#47 Creo que te confundes de persona. Revisa los comentarios, y dime, angelito, dónde les he llamado escoria humana, franconazifascismo (palabra que cómo historiador no usaría dado que todos esos movimientos entran en la definició de fascismo, pero con particularidades propias).

No estamos hablando de otros meneantes ni de Twitter, hablamos de DÓNDE HE DICHO YO O LOS HE TRATADO YO DE FORMA DESHUMANA Y HE LLAMADO A LA VIOLENCIA.

Yo he dicho que ellos también lo hacen y que ya que nos lo dicen a nosotros, que vayan a ellos a decirles. ¿O es que te olvidas de momentos célebres como fusilar a 26 millones de hijos de puta?

Yo no he deshumanizado a nadie, y como no rectifiques (lee bien mis comentarios y asegúrate de que son míos) te reportaré por bulos.

Cita un comentario mío dónde ños deshumanice: te reto a ello.