#38 Aznar lo definió como partido también como liberal y en la práctica esa falta de empatía, cuando no psicopatía o sadismo, por el sufrimiento que producen sus medidas y los robos sin sonrojo a la sociedad así lo atestiguan.

#55 Y ahora me vienes con el cuento de que dice el PP la verdad? Te están mintiendo y punto, lo sabes pero esta vez quieres creer que es verdad porque odias el liberalismo y odias al PP.

Te he expuesto claramente los puntos básicos del liberalismo y no cumple ni 1


Todo lo que achacas 1 no tiene nada que ver con el liberalismo y 2 si la tienen, otra es que contigo. La empatía la tienen entre ellos, así como las feministas la tienen entre ellas pero no hacia fuera. El sufrimiendo y robo solo perciben el propio y justifican el ajeno

#61 Todos los que defendéis ese liberalismo egoista, asocial y con ese punto de sadismo me encantais, cada vez tengo más claro que quienes defienden no pagar impuestos y la 0 intervención del Estado su lugar es vivir en una cueva.

#86 Ahí te acabas de mostrar. Exactamente lo que dije. Odias el liberalismo y por eso querías endosarlo al PP. Lo que estas haciendo se llama proyección. Es un mecanismo para protegerte y que te sientas bien con tus ideas

Sí un día llegas a ser fuerte mentalmente igual podemos tener un debate. Ahora solo estas proyectando y continuarás haciéndolo .

El liberalismo, no es anarco-capitalismo, que es lo que estás definiendo ahora.


El liberalismo si comprende la idea de un estado, pero tiene una concepción limitada que consiste en dar las necesidades y oportunidades por igual a sus ciudadanos. Por ejemplo la RBU es una idea liberal, el acceso a educación o sanidad por parte del estado entra dentro del marco liberal. Decirte que debes pensar, sentir y hacer con tu vida, no no entra en el marco liberal.

#105 Te guste o no el pp es liberal, es decir son unos jetas que roban de lo público para sus amigotes y su financiación en b o c y todo con ese puntillo de odio y sadismo que han manifestado en declaraciones como "Que se jodan" a los parados o sobre las subvenciones y las cunetas.
Las ayudas no se pueden dar por igual porque eso garantiza la desigualdad en un sociedad al igual que los impuestos no pueden ser iguales para unos y otros, u ejemplo es el iva.
El liberalismo sólo hace que las diferencias entre clases se aumenten y los que nacen en clases desfavorecidas se nazcan y mueran pobres, es un sistema diseñado para perpetuar a los pudientes en su estatus, por eso yo abogo no por erradicar a los liberales, si no por darles el ecosistema donde se ajusta su ideología, es decir una cueva aislados de la sociedad.

#140 No dar las necesidades básicas a la población, es clasismo. Las necesidades básicas deben estar cubiertas en el liberalismo, sino no pueden ser parte de la sociedad que es una idea básica para el funcionamiento del liberalismo.

La corrupción no es liberalismo.

El liberalismo es una doctrina moral. La corrupción no tiene nada de moral. Con ello no digo que pertenezca a otra rama moral, sino a la falta de ello.

Además me gustaría añadirte una vez más que NO ES ANARCO-CAPITALISMO, la intervención del estado existe siendo mínima. ¿Qué es mínima? Lo mínimo posible para garantizar el correcto uso del mercado y la igualdad de oportunidades. Por ejemplo los bienes de necesidad máxima como son los sanitarios y los bienes limitados como el suelo sí son intervenidos, y deben ser intervenidos.

#86 Ejemplo liberal es Finlandia.
Ejemplo no-liberal... España, venga Venezuela , Cuba, Rusia, la Alemania nazi, la China maoista

#111 Los ingleses con la thatcher aún están sufriendo las ventajas del liberalismo y han desencadenado un estado del bienestar tan bueno que así están como están con la sanidad la educación etc.

#136 Te vuelvo a decir, estas confundiendo cosas que no son parte del liberalismo con el liberalismo en si.
El nacionalismo es algo ajeno al liberalismo. Puedes ser nacionalista liberalista, nacionalista marxista o nacionalista verdadero*
Por dar 3 ejemplos. Finlandia tiene bastante poder el nacionalista liberal, el nacionalista marxista sería la antigua Rusia y el nacionalista verdadero los Nazis

*True democracy creo que verdadero es la traducción correcta pero no estoy seguro.

#38 Lo que hay es mucho tonto fan de Rayo y demas basura económica que cree en el liberalismo de verdad como un palurdo que cree que lo de la URSS puede aplicarse aqui.

De verdad en los últimos tiempos es muy penosos ese liberal que dice que el PP no es liberal y que el liberalismo de verdad es otro y que BLABLABLA para resumir que el Estado no tiene que existir y que el lobo de Wall Street mola.

De verdad sois una especie de vieja izquierda utópica perdedora y deprimente.

Al final, la realidad, es que aquellos que predican el liberalismo predican recortar:
sanidad
educación
carreteras
energías
servicios como la basura
TODO

Y los impuestos de las rentas ricas? NADA, CIRCULEN

En eso se resume vuestra verborrea de mierda

#80 Los neoliberales son como los antivacunas, que van en contra de lo que precisamente les ha beneficiado.

Si no hubiera estado, a ver quien coño construiría las carreteras por los que conducen sus cochazos.

#23 Si te escucha la corriente de Esperanza Aguirre te cruje, fuera mamandurrias!!!

#26 No se que me quieres decir con ello.
Solo pruebo a corregir que el PP
1. No cree en la igualdad de derechos y oportunidades (y no existe partido actual en ello. Podemos es verdadera democracia que cree en la igualdad de resultados)
2. El PP no es laico (Separación de la Ilgesia respecto al gobierno)
3. No cree en la libertad de expresión, ley mordaza (No existe partido de la libertad de expresión en España, puesto que en España tenemos la católica y la feminista que se dedican a que se puede decir o no, que se puede publicar o que se puede hacer chistes relativo a quien se sentirá ofendido según la ideología de cada uno)
4. No buscan el libre mercado (No, son intervencionistas, todos. Ya sea dando extras a sus electricas, financiando ideologías etc)

No hay partido liberal en España por mucho que odiéis el concepto liberalista y lo queráis meter con

#38 Aznar lo definió como partido también como liberal y en la práctica esa falta de empatía, cuando no psicopatía o sadismo, por el sufrimiento que producen sus medidas y los robos sin sonrojo a la sociedad así lo atestiguan.

#55 Y ahora me vienes con el cuento de que dice el PP la verdad? Te están mintiendo y punto, lo sabes pero esta vez quieres creer que es verdad porque odias el liberalismo y odias al PP.

Te he expuesto claramente los puntos básicos del liberalismo y no cumple ni 1


Todo lo que achacas 1 no tiene nada que ver con el liberalismo y 2 si la tienen, otra es que contigo. La empatía la tienen entre ellos, así como las feministas la tienen entre ellas pero no hacia fuera. El sufrimiendo y robo solo perciben el propio y justifican el ajeno

#61 Todos los que defendéis ese liberalismo egoista, asocial y con ese punto de sadismo me encantais, cada vez tengo más claro que quienes defienden no pagar impuestos y la 0 intervención del Estado su lugar es vivir en una cueva.

#86 Ahí te acabas de mostrar. Exactamente lo que dije. Odias el liberalismo y por eso querías endosarlo al PP. Lo que estas haciendo se llama proyección. Es un mecanismo para protegerte y que te sientas bien con tus ideas

Sí un día llegas a ser fuerte mentalmente igual podemos tener un debate. Ahora solo estas proyectando y continuarás haciéndolo .

El liberalismo, no es anarco-capitalismo, que es lo que estás definiendo ahora.


El liberalismo si comprende la idea de un estado, pero tiene una concepción limitada que consiste en dar las necesidades y oportunidades por igual a sus ciudadanos. Por ejemplo la RBU es una idea liberal, el acceso a educación o sanidad por parte del estado entra dentro del marco liberal. Decirte que debes pensar, sentir y hacer con tu vida, no no entra en el marco liberal.

#86 Ejemplo liberal es Finlandia.
Ejemplo no-liberal... España, venga Venezuela , Cuba, Rusia, la Alemania nazi, la China maoista

#38 Lo que hay es mucho tonto fan de Rayo y demas basura económica que cree en el liberalismo de verdad como un palurdo que cree que lo de la URSS puede aplicarse aqui.

De verdad en los últimos tiempos es muy penosos ese liberal que dice que el PP no es liberal y que el liberalismo de verdad es otro y que BLABLABLA para resumir que el Estado no tiene que existir y que el lobo de Wall Street mola.

De verdad sois una especie de vieja izquierda utópica perdedora y deprimente.

Al final, la realidad, es que aquellos que predican el liberalismo predican recortar:
sanidad
educación
carreteras
energías
servicios como la basura
TODO

Y los impuestos de las rentas ricas? NADA, CIRCULEN

En eso se resume vuestra verborrea de mierda

#80 Los neoliberales son como los antivacunas, que van en contra de lo que precisamente les ha beneficiado.

Si no hubiera estado, a ver quien coño construiría las carreteras por los que conducen sus cochazos.

#268 Rara vez verás un uso que no sea despectivo de esos términos en comentarios en este sitio web. A pesar de que, en el aspecto formal, llevas razón.