#103: No nos da coraje. Nos parece una tontería, especialmente cuando la marca no es de mayor calidad. Porque mi abuela compró a mi padre cuando era crío unos "shorts" de cierta marca, y los shorts, tras más de cuarenta años, no se han roto (los han llevado mi padre, mi madre y los tres hijos). Pero hay marcas que son malas, financian la mano de obra semiesclava del sudeste asiático (aunque hoy en día eso casi todas), y encima en muchos casos son más feas que pegarle a un padre y no tienen ni elegancia ni estilo. Un logo NO es un adorno. Una camiseta con un logo por la que pagas es un robo, porque por hacer publicidad de la empresa, deberían regalarte la camiseta o dejarla más barata. Ir menos elegante y hacerle la publicidad a quien te saca el dinero es un tanto estúpido.

También depende de la persona. Si Bill Gates se compra seis Mercedes-Benz, dos Ferraris y un Rolls, me parece un capricho, pero no le voy a llamar idiota. Un chaval de mi pueblo quiso comprarse un Mercedes-Benz nuevo. Se gastó lo que vale una puta casa en el pueblo en el Mercedes. Lo sigue pagando. Estaba trabajando DOCE HORAS diarias, haciendo todas las horas extras, para pagar el Mercedes. Porque el niñato no pudo hacer caso a su padre y comprar uno de segunda mano: tenía que ser nuevo. Y para colmo de males, presionó al padre para que le avalara en la compra. O sea, se gastó lo que vale una casa en comprarse un coche nuevo, que nada más bajar el escalón del concesionario ya vale la mitad, y encima obligó a su padre a avalarle. Moraleja: ese tío es imbécil.

Lo de las marcas también depende de quién se las pueda permitir. Si alguien a quien le sobra el dinero quiere comprarlas, pues bueno... Me sigue pareciendo una tontuna llevar un logotipo y pagar por él, pero cada cual hace con su dinero lo que quiere. Ahora, pagar más por la marca sólo por ser marca, cuando no te lo puedes permitir... Pues es de gilipollas y una decisión económica penosa.

No es que dé coraje. Es que da la impresión de que el que las lleva no tiene criterio ni personalidad propios.

#119 Estoy de acuerdo.

El problema, como aquí alguien habrá dicho, es el estatus económico asociado que pretende mostrar, como si se tratara de un escudo feudal que comporta largo linage.
Hay personas que se lo pueden permitir y se beneficia de la calidad y hay personas que lo exhiben pero no pueden pagarlo, otros que aúnan ambos factores. Con esto no quiero decir que una persona con poca nómina que lleve marca lo haga por parecer rico. Quizás haya que pensar por donde se mueve, que piensa o cuales son sus intenciones. Víctimas hay.

Yo ahorré un año (paso de créditos) para un ordenador de X compañía y no lo saco de casa. Pero #117 , me reglaron un Polo marca polo, con el logo inmenso, que no me no puedo sacar a la calle porque no me identifica y es una horterada.