#5 son una aberracion hortera, sin ningún gusto y que envejecerá igual de mal que la terrible construcción de los 60. Y la culpa la tiene la muy pobre educación estética de los españoles, sometida al feismo urbanístico generalizado desde los años 50
#10 "Gente hay mucha. Pero gente que sea capaz de colocar las cosas bien no existe como tal", reconocía un constructor a La Opinión: "Es uno de los temas que más preocupa. La crisis anterior expulsó a una masa de gente joven. Y ahora la gente histórica del sector se ha jubilado. Hay un problema que hace que busquemos materiales que dependan menos de manualidad y más de fabricación en taller".
Efectivamente lo mas probable es que acabemos tan cansados de ellos y viéndolos tan cutres o mas que los edificios que ahora criticamos, Cc: #7
#3 Al contrario. Es de finales de los 70. Ha crecido en la España de los 80 muy seguramente encostrándose jeringas como cualquier otro.
Ademas de medico de familia en Madrid desde el 99 ha trabajo mas de 20 años con Energy Control.
Este hombre ha conocido a mas usuarios de drogas en una noche de festival que tu en toda tu vida.
La realidad es una eminencia a nivel global en asistencia a drogodependientes y reducción de riesgos.
https://doctorcaudevilla.com/curriculum-vitae/
Ocurre que la ignorancia es tan atrevida que ni alcanzas a ver la troleada que te has marcado.
#6 si es de finales de los 70 no ha vivido la epidemia de droga de los 80, yo soy del 70 y la viví como adolescente y parte como adulto,
Él la habrá vivido como niño y seguramente iría acompañado a todas partes y no habrá sufrido como yo, varios atracos, no le habrán reventado la ventanilla o la cerradura del coche 5-6 veces no habrá visto un por la noche decenas o cientos de personas consumiendo drogas de todo tipo o no habrá visto prostitución de chicas jóvenes drogodependientes.
Me reitero absurdo decir que la guerra de las drogas no funciona cuando en España hemos tenido épocas mucho peores que ahora, que se ha vuelto un fenómeno básicamente recreativo, lo que pasa que hay gente que vive de titulares exagerados.
#7 Pero el problema en España y en Europa no se resolvió mediante represión. Si no mediante programas de atención a drogodependientes, sustitución de heroina, incluso con programas de dispensación de heroina.
https://canamo.net/cultura/entrevistas/la-prohibicion-fomenta-el-mal-uso-de-las-drogas
Absurdo es creerse a estas alturas que la guerra contra las drogas tiene ningun efecto positivo para ninguno de los problemas que pretende atender.
Un siglo de prohibicionismo.
Un experimento, digamos que con "buena intención".
Políticas fracasadas en cualquier medida que se le quiera poner.
Tras 53 años de declarase el enemigo numero 1 y promover la guerra contra las drogas los resultados mas evidentes son;
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Más redes criminales
Más beneficios
Mas adulteración
Más usuarios
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
El hecho de estar prohibidas, por su propia naturaleza, deja todo el control sobre las sustancias "controladas" en manos de circuitos ilícitos, clandestinos o criminales.
Estos "controles" se iniciaron con plantas que crecen en zonas geográficas localizadas. ¿Las sintéticas? Son ubicuas. La quimica orgánica es infinita. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, FFCCS y regulación, que favorece la producción y distribución de sustancias modificadas en su composición (NewPsychoactiveSubstances) para eludir las actualizaciones a las regulaciones.
Justo por que conllevan riesgos no deben quedar solo bajo control de redes criminales.
Es necesario que los estados tomen algún control sobre sustancias que ya toma la población.
Es mas seguro para las personas usuarias, fuerzas de seguridad, la sociedad en su conjunto, y protege mejor la salud publica, un mercado regulado para adultos que efectivamente ponga un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad, Figúrense! En el mercado ilicito jamas va a existir. Y dejar de perpetuar viejas y contraproducente políticas de drogas.
Las drogas no son ilegales por ser siempre peligrosas, siempre son más peligrosas por ser ilegales.
La prohibición favorece sobre todo el beneficio economico de las organizaciones criminales, cada vez mas violentas y profesionalizadas. Seguido del inflado de presupuestos policiales desperdiciados en una cruzada moralista sin apenas sentido, que incumple sus objetivos declarados si no los empeora.
La lección de la Prohibición es que no se puede reprimir con éxito el deseo humano mediante la legislación. Si una persona desea mucho algo y su adquisición no daña inmediatamente a nadie más, encontrará la manera de conseguirlo.
Insistir en la dignidad de las personas.
No estamos interesados en ser adoctrinados sexual, intelectual, espiritual ni emocionalmente por el estado.
No ha de inmiscuirse en como modulamos nuestros estados de consciencia o desarrollamos nuestra personalidad.
No hay razón legítima para criminalizar las transacciones de cannabis pacíficas y consensuadas entre adultos.
Si no hay daño, coerción o uso de la fuerza. Y no hay víctimas. No debería haber delito.
Las leyes que penalizan el cannabis crean delitos que no existirían de otra manera.
En lo unico que te reiteras en trolear. Tu no le has dado ni una vuelta a nada de esto y te crees con mejor criterio que alguien que ademas de medico de familia se ha especializado en atención a drogodependientes y politicas de drogas durante mas de 20 años.
Desengáñate.
#1 Ahora no les queda otra que acudir a su rebaño de bottontos para tumbar la noticia.
#24 Lo de mear en las paredes es necesario para marcar el territorio, los machos de verdad no meamos por no poderlo aguantar si no para mostrarnos dominantes 
#1 Falso, los usan como escusa para dar rienda suelta a sus sádicas perversiones, cuando los homosexuales se queden como dices en el armario irán a por las mujeres, los inmigrantes, los calvos, los locos...
#29 E irrelevante, saben que son impunes ya que ellos son la ley (no me creo que el resto sea mas decente).
#16 Creo que la ley también obliga a guardar las pistolas en armeros homologados con medidas de seguridad bastante altas como avisar por internet a la comisaría de cuando son abiertas.
#19 Te hace falta un armero clase 3 pero no tiene por que tener ningun tipo de conexion a internet. Una caja gorda de acero con una llave y ya
#15 correcto, también está permitido por ley (con licencia) tener pistolas en casa, ya sea para autodefensa o practicar en galerías de tiro. Muchos empresarios importantes y personas que suelen transportar grandes sumas de dinero también las llevan por la calle aunque creo que eso ya no es tan legal. Cc #10
#3 ¿A ellos sí y al resto no? Creo que tener armas es un derecho de cualquier español que esté capacitado con una licencia para ello.
#8 Ha dicho que para los militares lo mismo. A lo mejor tiene que enumerar cada uno de los cuerpos de policía y guardias que hay.
#15 correcto, también está permitido por ley (con licencia) tener pistolas en casa, ya sea para autodefensa o practicar en galerías de tiro. Muchos empresarios importantes y personas que suelen transportar grandes sumas de dinero también las llevan por la calle aunque creo que eso ya no es tan legal. Cc #10
#15 No. Habla de gente que desarrolla su jornada laboral portando armas.
Que les prohíban, excepto en el caso de amenazas concretas, llevarse las armas a casa después de trabajar o cuando se jubilan
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3960851/order/20">#20 El comentario # 3 sí, pero el # 8 al que respondes no. Se refiere precisamente a que no sólo se prohiba tener armas en casa a las FFCCS, sino que se prohíba a ellos y "al resto", es decir, a los que no trabajan con armas.
#22 He contestado a (8) precisamente porque (3) no habla en ningún momento de si un civil puede tener armas o no, que es un tema completamente al margen. Por otro lado, justamente lo que dice (8) es que es un derecho, no que haya que prohibir nada, y más bien defiende el derecho a tener armas.
#8 Las pistolas son mucho más fáciles de usar en un calentón que una escopeta de caza que está guardada descargada en un armero.
#16 Creo que la ley también obliga a guardar las pistolas en armeros homologados con medidas de seguridad bastante altas como avisar por internet a la comisaría de cuando son abiertas.
#19 Te hace falta un armero clase 3 pero no tiene por que tener ningun tipo de conexion a internet. Una caja gorda de acero con una llave y ya
#23 Lo anticiparon con facilidad porque lo perpetraron ellos, hay que ser muy zionista para negarlo.
#12 Relativamente, aquí tampoco somos unos adalides de la justicia ciega y hay muchos prejuicios como en casi todas las sociedades. Me gustaría pensar que hay formas mejores de acabar con problemas como esos pero cuando son tan gigantescos supongo que sobrepasan la capacidad de una sola persona, o incluso un solo país y se hace necesario inicicar una colaboración entre todos los afectados.
#1 Y un estado (el zionista) que necesita ordas de estos infrahumanos y no duda en corromper estados enteros para conseguirlo, son lo peor de la humanidad pero hasta límites que desconocemos.
#1 Dejame adivinar: El problema no es que tu utilizases la bicicleta, mas bien es que no hay suficientes personas que hayan dejado de usar el coche (por lo menos no en el trayecto que te toca hacer) para que consideres que estas seguro usandola.
#1 Como clasifiquen la pobreza de violencia igual que se hace con el machismo acabamos con el sistema entero, desde el propietario mas humilde hasta los inmatriculadores mayores del reino iban derechitos a pasar largo tiempo a la sombra.
#9 Está claro que esa clase de individuos que dirigen sociedades enteras van a hacer todo lo posible para que permanezcamos a su servicio, tal y como estamos ahora. Lo que no tengo tan claro es si el "disfruten de la fiesta mientrás dure" es el mensaje que secretamente se están mandando entre ellos porque efectivamente les quedan dos telediarios y se vienen cambios o es otra forma de propaganda con la que manipular a las masas de manera que no nos volvamos contra ellos, ahondando en nuestro egoismo y aumentando con ello las divisiones entre los que deberíamos estar mas unidos.
#5 Esos científicos van a quedarse de piedra cuando descubran los juegos de rol y que tanto jugadores como actores de todo tipo somos capaces de actuar como hombres o como mujeres a voluntad. Mucho presumir de trabajar con el cerebro pero mas que expandirlo parecen empeñados en ponerle límites donde no los hay.
#8 Pues mira, ese tipo de cuestiones sería interesante, en todo caso creo que el problema de estos estudios tanto los "buenos" como los "malos" es que muchas veces parten de lo que quieren encontrar, de hecho, si no encontraran nada seguramente no publicarían nada.
Incluso con buenas intenciones es fácil caer en sesgos según lo que ellos estimen que se asocia al género o al sexo.
#3 Los juicios con los que se "demuestran" esos crímenes no son muy confiables. El problema principal es que no saben cuantos inocentes hay en prisión pero asumen que no son pocos, y lo peor es que también asumen que es un precio que están dispuestos a pagar (encerrar en esos campos de concentración hasta a menores aunque sea con pruebas circustanciales).
#10 juicios sin derecho a defensa y por videoconferencia, cualquier parecido con la imparcialidad es pura coincidencia
#10 Desde España vemos muy fácil eso de respetar a ultranza los derechos humanos. Pero si vives una guerra civil contra las bandas, antes o después te tienes que manchar las manos. No puedes pretender que tu sistema policial y judicial cumpla escrupulosamente las normas, cuando en el bando contrario está usando tácticas de guerra.
#12 Relativamente, aquí tampoco somos unos adalides de la justicia ciega y hay muchos prejuicios como en casi todas las sociedades. Me gustaría pensar que hay formas mejores de acabar con problemas como esos pero cuando son tan gigantescos supongo que sobrepasan la capacidad de una sola persona, o incluso un solo país y se hace necesario inicicar una colaboración entre todos los afectados.
#12 Están dándoles cobijo y alimento, ya es más de lo que merecen visto la de muerte, chantaje y robos que dejaron.
#10 Aquí el problema es que si de dejas un solo pandillero en la calle sigues teniendo un grave problema de seguridad. Solo uno.
Así que está claro que todos los que son están dentro aunque algunos que están dentro no lo sean.
Calma y paciencia.
#2 Creo que lo peor es que ni siquiera tienen juicios o son sumarisimos con lo que vete a saber cuantos tienen encerrados sin ser culpables y sin esperanza de obtener una revisión ni salir de ese infierno que repito, no han demostrado que tengan merecido todos los que están ahí dentro.
#20 ¿A ver cómo crees si no que pueden seguir aumentando las grandes fortunas? Un sistema limitado como la Tierra no puede generar riqueza ilimitada, eso es un cuento para que los de abajo no nos comamos a los que mandan.
#3 Son perros pero del peor tipo, de los asalvajados que después de abandonados se juntan en manadas para atacar a personas.
#4 Nada nuevo, está aplicando el principio de propaganda de Joseph Goebbels o lo que viene a ser proyectar los defectos propios en el adversario.
Ay payo, la sustenibilidad no ques mu importante.
Hablar del declive de Occidente es, en realidad, hablar del declive de Estados Unidos. En ese caso está tardando.
#1 Spengler comenzó a escribir su libro "La decadencia de Occidente" antes de comenzar la Primera Guerra Mundial y ahí seguimos preguntándonos si Occidente decae 106 años después de publicarse el libro.
En todo caso fue el fin de un Occidente y su transformación en otro Occidente, con el primer tímido estado del bienestar, que a algunos les pareció el fin del mundo. Las cosas vivas evolucionan y cambian.
https://www.casadellibro.com/libro-la-decadencia-de-occidente-v1/9788467037555/1873994
En cambio, el historiador John Roberts en su serie documental "El triunfo de Occidente" (1985) defiende la idea contraria. Que ideas occidentales se han usado para combatir la influencia occidental como el comunismo en China.
Otro historiador, Jeremy Black dijo de esta serie documental que "lejos de ofrecer simplicidades atractivas, trató a su audiencia como inteligente y ofreció elementos de reflexión".
Un capítulo de la serie, doblado al español.
#14 El Imperio Romano estuvo más de dos siglos en decadencia antes de desaparecer. Aún estamos en plazo.
#10 "Gente hay mucha. Pero gente que sea capaz de colocar las cosas bien no existe como tal", reconocía un constructor a La Opinión: "Es uno de los temas que más preocupa. La crisis anterior expulsó a una masa de gente joven. Y ahora la gente histórica del sector se ha jubilado. Hay un problema que hace que busquemos materiales que dependan menos de manualidad y más de fabricación en taller".
Efectivamente lo mas probable es que acabemos tan cansados de ellos y viéndolos tan cutres o mas que los edificios que ahora criticamos, Cc: #7