#57 Ve a la OMIC más cercana.
http://consumo-inc.es/guiaCons/como/denRecla.htm
#12 No tanta, pero el hecho de que puedas ver a personas que no son tus amigos (sólo conocidos) contando lo que hacen, a veces causa una reacción de rechazo en la gente al ver lo idiotas que son. Que a lo mejor por eso son solo tus conocidos y no tus amigos ...
Ya están los típicos mirando el dedo en vez de la luna. Que sí, que no se quién lo haría en 1h, otro en 1 min, que si vaya webs chorras ... y la mayoría serían incapaces de motivarse tanto como ha hecho esta señora para aprender algo nuevo y hacer algo creativo y curioso. Pero nada, seguid echandole mierda.
#35 me gustaría saber cuántos de los que comentan la noticia tienen experiencia en Node.js.
Yo no tengo.
#35 "Ya están los típicos mirando el dedo en vez de la luna. Que sí, que no se quién lo haría en 1h, otro en 1 min, que si vaya webs chorras ... y la mayoría serían incapaces de motivarse tanto como ha hecho esta señora para aprender algo nuevo y hacer algo creativo y curioso. Pero nada, seguid echandole mierda."
¿En serio? ¿Me dices enserio que no te has dado cuenta ni de uno solo de los errores del periodista?
No echamos mierda sobre ella. Echamos mierda sobre el periodismo sensacionalista. Lo que ella ha hecho es muy loable. El problema es la incultura de creer que el mérito está en haberlo conseguido. No, ese reto lo conseguía cualquier informático con los ojos cerrados. El mérito está en la idea y en la propuesta educativa.
Esto es como si derrepente alguien abre una página para proclamar las virtudes de la vida sana, y al periodista de turno le da por decir que rompe con los paradigmas médicos establecidos.
Pues no, la iniciativa es muy loable pero la forma de redactar la noticia comete un error detrás de otro.
#18 Pues si ese cliente también acabase a la misma hora (que es de lo que se habla), no te llamaría tampoco. Problema resuelto.
#11 Un negativo por inventarte la cita y un positivo por ser GENIAL.
#34 Me da igual lo que hagan para tapar su ideología, que ya vemos cual es. A ver si ahora por repartir algo de caridad, va a poder ir diciendo esas gilipolleces por la vida.
#13 Porque hay mucho intento de gafapasta suelto
#123 Sí, ya que aprenderlo mejor por tu cuenta es imposible. No pongas excusas baratas...
Eres un trol demasiado obvio.
#130 Es muy sencillo, en un mundo globalizado lo que importa es hablar primero inglés. El catalán, gallego, bable o euskera para mi no tienen cabida, pues ya hay una lengua que entienden todos los Españoles e hispanohablantes que no son Españoles. Más de 500 millones de personas. Por orden de preferencia prefiero que desaparezca el bable, luego el catalán, luego el euskera y luego el gallego. Y ojalá algún día la formación en inglés sea tan buena que la población en su conjunto de España pueda comenzar a dejar de hablar en Castellano para hacerlo en inglés. Lo único que se consigue con esas lenguas minoritarias es que haya mucha gente que no las entienda. Y que la información llegue a menos sitios al estar localizada dicha información en un idioma minoritario.
Es muy sencillo y los datos no engañan.
Catalan: 11,5 millones de personas.
Español: 500 millones de personas.
Por tanto habrán unos 488,5 millones de personas hispanohablantes que o no entenderán el catalán o les costaría un doble esfuerzo entenderlo. No hablemos ya de ingleses o chinos, que por seguro el 99,9% desconocerá que o como es el catalán.
Entre Español, inglés y Chino serían unos 2.300 millones de personas que les costará más entender algo en catalán que en inglés. 500 millones de Hispanohablantes repartidos por el mundo, 508 millones de personas que hablan inglés y 1.300 millones de personas que hablan chino te dan la suma.
Entendiendo esto. Es fácil llegar a la conclusión de que el catalán en el mundo es como una pequeña estrella en el universo de los idiomas. Es inútil de todas todas.
#97 Sí, sobre todo las mujeres. Limpiar el polvo aporta muchísima felicidad a tu vida.
Ah, y esa medida de expulsar a las mujeres de la fuerza laboral ya la aplicó Hitler, así que ya se nota de qué pie calzas (/Godwin off)
No sé si ha quedado claro todavía entre las 25 veces (o más) que lo ha dicho que lo hace por legítima defensa. Que lo repita una vez más, que somos idiotas.
#24 Hay que tener en cuenta que con la extorsión que comentas no tendría la protección que es tan necesaria en este tipo de casos. Le sale mucho más a cuenta hacerlo como lo ha hecho, porque es la única manera de conseguir la protección policial.
Yo he hecho el pastel de chocolate y debo advertir que (dejando de lado que igual he hecho algo mal yo, a saber) la consistencia de este tipo de pasteles es tal que o te lo comes en 10 minutos, o se pone duro como una piedra. Advertidos quedáis
#112 Y tú tienes que aprender a escribir. ¿Te saltaste el parvulario?
#35 Si no te importa que esté en inglés, puedes hacer lo mismo por web en Loseit y es gratis. Tiene una base de datos de comida impresionante, y te muestra gráficas de la evolución de tu peso y índice masa. Ah, y todo es peligroso para el que se obsesione ... obvio. TODO.
#34 Simplemente dices que hay que respetar opiniones (y todos en este hilo las respetan) para luego venir tú a decir lo que podemos decir y lo que no. Refraseando chorradas no convences a nadie, he dicho lo que he dicho y creo que me has entendido perfectamente, no hace falta que pongas 50000 ejemplos que no vienen a cuento de nada.
#31 Osea que hay que aprender a escuchar a los demás y dejarles opinar, y aún así tus comentarios van todos en la línea de decirnos que meternos con el twit de Intereconomía está mal, que curiosamente es una forma de decirle a la gente que no se exprese. Coherencia sin límites.
#32 ¿Vuelves al mundo de si estás en contra de B, significa que estás a favor de A?
Es decir, ¿si te recomiendo que no revientes un tweet de Intereconomía, te estoy diciendo que no te expreses?
¿Si te digo que no entres en un mitín a protestar, te estoy diciendo que no puedes quedarte en la calle a hacerlo o montar un mitín para decir justamente lo contrario?
Trabaja los silogismo, please.
Mi papel de abogado del diablo ha terminado. Haced (evidentemente) lo que queráis.
#34 Simplemente dices que hay que respetar opiniones (y todos en este hilo las respetan) para luego venir tú a decir lo que podemos decir y lo que no. Refraseando chorradas no convences a nadie, he dicho lo que he dicho y creo que me has entendido perfectamente, no hace falta que pongas 50000 ejemplos que no vienen a cuento de nada.
#10 Sí, claramente es igual que reventar actos porque se le está impidiendo algo a Ineterconomía (?) Ya empezamos con el whiski a estas horas
#12 ¿Ya empiezas con los insultos?
No te preocupes, aunque no comulgue con Intereconomía, no voy a fomentar el pensamiento único.
#65 Es muy bonito pensar que puedes dirigir la demanda pero no puedes. Aunque la gente tenga trabajo, no vs a poder dar salida a los millones de personas por poner un ejemplo que vivian de la construcción y ahora ya no podrán porque tenemos viviendas construidas para los próximos 40 años. Sí, se consumiría un poco más, pero no puedes crear oferta sin que haya una demanda, porque se irá a pique.
#73 y #75 A ver no me refiero a quitar el paro el 100% pero si bajar el paro a niveles del 15% mas o menos... y esta claro que esto no sería de un día para otro. Hay gente que tiene ideas para poder emprender, pero no facilidades. El trabajo no cualificado siempre existirá, pero de todas formas... a ver si ahora todo el que está en el paro es el que se dedicó a la construcción en su día, que hay muchísima gente cualificada y con buenas ideas en el paro, pero montar una empresa en España es una odisea y todo son trabas tanto por la administración como por las grandes empresas a las que puedas hacerle la competencia.
#40 Ten en cuenta que para que ese plan funcionase, tendrían que tener "clientes". Muchas empresas cierran por la falta de ellos, aunque les pagues el sueldo a los empleados pueden estar ahí todo el día y no tener nada de trabajo. Si fuera tan fácil como lo que propones ...
#54 Pero la falta de clientes en si de las empresas es porque la gente no tiene trabajo y con ello apenas tiene dinero para gastar, si la gente trabajase y tuviese una medio seguridad de poder encontrar trabajo a corto/medio plazo en caso de despido, creo que gastarían mas, por lo cual habría mas clientes.
#65 Es muy bonito pensar que puedes dirigir la demanda pero no puedes. Aunque la gente tenga trabajo, no vs a poder dar salida a los millones de personas por poner un ejemplo que vivian de la construcción y ahora ya no podrán porque tenemos viviendas construidas para los próximos 40 años. Sí, se consumiría un poco más, pero no puedes crear oferta sin que haya una demanda, porque se irá a pique.
#73 y #75 A ver no me refiero a quitar el paro el 100% pero si bajar el paro a niveles del 15% mas o menos... y esta claro que esto no sería de un día para otro. Hay gente que tiene ideas para poder emprender, pero no facilidades. El trabajo no cualificado siempre existirá, pero de todas formas... a ver si ahora todo el que está en el paro es el que se dedicó a la construcción en su día, que hay muchísima gente cualificada y con buenas ideas en el paro, pero montar una empresa en España es una odisea y todo son trabas tanto por la administración como por las grandes empresas a las que puedas hacerle la competencia.
#65 y de que quieres que trabaje toda esa gente? Muchos apenas si tienen estudios, unos porque nunca estudiaron y otros porque lo dejaron para irse a la obra y vivir sin complicaciones.
Esta gente tendrá que empezar por espabilar, formarse y buscarse la vida. No pueden quedarse tirados en el sofá esperando a que les lleven el trabajo a casa.
El sector de la construcción no es salida para esta gente, no deberían empeñarse en seguir esperando ese tren
#43 Lo que pensaba. Hespaña señora
#12 De entrada ya es sospechoso que pidan "chico de la informática". ¿Esta gente saben lo que están pidiendo? ¿O van a pedirle al chico nada más llegar que les arregle la tostadora? Y ya dejamos de lado el "se aceptan gente" y que sea en negro.
#41 Busca en ebay "detector de sarcasmos" a ver si hay suerte.
#34 ¿La comilla es para que quede más guay aún?
Me da que eres uno de ellos.
#128 ¿Te crees que exagerando y poniendo un estereotipo que no representa ni al 1% convences a alguien? Lamentable.
Eso será si te dejan. Llevo tramitando una baja normal más de 2 meses, siguen cobrándome facturas y aunque me han admitido que es un fallo (ya,claro). Llevo 2 reclamaciones y aún no me han devuelto nada.