Aguarrás

Entiendo que genere racismo ver cómo extranjeros que no han aportado nada al estado en toda su vida copen ayudas... Y gente local en situaciones jodidas en cambio se queden fuera. Lo vivo en mi comunidad.
Es difícil hacer justicia en ese aspecto sin parecer xenófobo. Pero la lógica debería apoyar primero al local, y luego al extranjero.
Ale, ahora me van a crucificar, pero ya lo he dicho.

borteixo

#2 la lógica es que si es ciudadano español se ayuda al que lo necesite independientemente del color de su piel.

Aguarrás

#3 Estoy completamente de acuerdo.

borteixo

#4 creo que es la primera vez que alguien lo dice en internet

DISIENTO

#2 cada joven español de 18 años cuesta al Estado unos 3.000 a 6.000 Euro al año y algunos se matan en accidentes de coches, se suicidan o se largan fuera del país una vez terminada su formación.
Por contra estos emigrantes vienen a España y no nos ha costado más que lo que pagamos porque no vengan a Marruecos, Mauritania, Senegal, Libia o Túnez.

MJDeLarra

#2 primero al local, y luego al extranjero.

¿Y dices que no quieres parecer xenófobo? ...pues casi lo consigues

Aguarrás

#8 Primero al extranjero, y luego al local. Ayudas que generan los locales, by the way.
¿Y dices que no quieres parecer ilógico?... Pues casi lo consigues.

MJDeLarra

#10 A lo mejor lo más lógico es que los locales las generan precisamente para que con ellas se ayude a los más necesitados, sean de donde sean...

b

#2 Pues yo voy más lejos aún, primero a los de la propia comunidad autónoma y luego al resto.

Aguarrás

#2 Hay gente (tristemente muchos de ellos gente normal, currantes) que mientras sea legal... ¡Ah, no se puede hacer nada!.
Entre esto y lo de que la guerra de clases es algo del pasado, los ricos del mundo están súper contentos.

P

#3 La guerra de clases es una gilipollez como un piano, alpiste para envidiosos, que usan los políticos, onegetas y faranduleros bienquedas varios para vivir a vuestra costa y prometeros un paraíso que no existe. Si cogiéramos el sueldo de estos ejecutivos al grito de "expropiese" y lo repartiéramos entre toda la plantilla, tocarían a unos pocos euros al mes cada trabajador, que obviamente no les cambiaría nada en su día a día, salvo que no habría nadie al mando de la compañía decidiendo. Sería un buen experimento.

Leconnoisseur

#6 Has hecho los números?

P

#7 Los hacemos, si quieres:

116 millones de euros de remuneración a la dirección en 2023.
161.281 empleados de Inditex

719 euros al año, 60 euros al mes (brutos), que eso luego, al menos en España son unos 35 euros netos al mes en unas escuetas 12 pagas. Pastón ¿eh?, 35 eurazos. Da para vivir en un palacio después de la expropiación a los malvados capitalistas chupasangre.

Leconnoisseur

#11 Has metido los impuestos no pagados gracias a la ingeniería fiscal?

P

#13 Dame tú los datos y lo metemos en la ecuación. Qué ya veo que lo de los directivos de ha caído como un castillo de naipes con los datos sobre la mesa.

P

#9 Sí, alpiste para envidiosos. Tienes los cálculos en #11.

Aguarrás

#16 Y dale con la burra al trigo...
¡Qué es un tema de política, copón, de decisiones de empresa y leyes a medida!.
Y si quieres "cuentas" mira a ver el % de riqueza de un país no muy grande cómo el nuestro, en manos de quienes está. No te enmelones con "envidia", cuando es la más simple y extendida "avaricia".

P

#20 ¿Qué leyes a medida dices que tiene Inditex en España? Espero aquí tus datos, que serán muchos. En España la distribución de la renta es bastante igualitaria y la desigualdad es estable.

Aguarrás

#6 Alpiste para envidiosos... O un concepto quizá demasiado grande para mentes chicas.
Tiene que ver más con políticas del tipo "Capitalismo sin frenos"... "Liberales" les gusta que les llamen ahora.
Se resume en que la pasta manda. Sobre todo y sobre todos. Ni ley, ni moral ni justicia. El dinero lo justifica todo, para que los señoritos sigan arriba y los tontos, abajo.
He intentado no usar palabras muy complicadas para que lo entienda todo el mundo... roll

El_empecinado

#6 Cógete a alguien que ha estudiado una carrera no sé cuantos años, más de masters y demás, esforzándose por destacar sobre los demás. Échale ahora tiempo extra, fines de semana. Súmale la tensión y la responsabilidad del puesto. Y cuando lo tengas todo le das a elegir entre eso o cobrar lo mismo siendo un currito o un auxiliara administrativo, a ver cuantos ejecutivos encuentras...

La gente piensa que ser directivo es fichar a las nueve; desayunar; tomarte el vermut; irte a jugar al golf y a cobrar. Aparte de pensar que todos, absolutamente todos, son unos incapaces que han entrado por enchufe (que alguno habrá, seguro). Y por supuesto el único que genera riqueza es el operario que está cosiendo botones. Porque todos sabemos que las camisas se diseñan solas. Que la tela crece espontáneamente en los telares. Que la contratación se hace por ciencia infusa.

Vamos, que hay mucho gilipollas envidioso, como tú dices.

DayOfTheTentacle

#3 ahora es la guerra de sexos

Aguarrás

#1 Es un "Que el dinero quede en casa" de toda la vida.
Y si no externalizan la producción China lo tiene algo (sólo algo) más difícil para copiarlo.
China ahora investiga y desarrolla, pero recordemos que todo empezó por dejar allí la fabricación y el know how porque cobraban en cuencos de arroz.

Aguarrás

#18 Gobierno "de izquierdas" con las neomonjas de Podemos aplaudiendo.
Te tienes que reír...

Aguarrás

#9 Es capitalismo sin frenos.
Todo vale si da dinero. TODO.
Los ricos encantados porque su dinero puede comprar lo que sea, pasando por encima de leyes, justicia o ética. Y los pobres a callar.

JanSmite

#12 Ocurre que los pobres somo muchos, pero que muchos más……………………………

rafaLin

#20 Hace siglos eso habría dado miedo, los pobres tenían acceso a armas similares a las del ejército y podían rebelarse y cambiar el gobierno. Hoy día da igual cuántos pobres haya, con unos cuantos drones se acaba el problema.

En España hay, ¿cuánto? ¿unos 3 millones de armas de caza? ¿Cuánto durarían con rifles y escopetas contra las armas militares? Podrían hacer guerra de guerrillas (terrorismo lo llamarían ahora), pero no conseguirían ningún resultado significativo, aparte de implantar un estado policial mucho peor que lo que hubiera antes.

JanSmite

#90 No, no hace falta una lucha armada, se pueden hacer MUCHAS otras cosas.

M

#12 Los pobres siguen corriendo destras de la liebre a ver si con suerte tropieza y pillan cacho... no se han dado cuenta que la liebre ya esta muerda y esta siendo arrastrada por un mecanismo que no falla y que manejan desde los fondos y las grandes fortunas...

yemeth

#21 ¡Qué dices! Si te levantas a las 5 de la mañana a hacer flexiones puedes ser uno de ellos, me lo ha dicho un jeta ciclao por mil pavos en una masterclass