A

Menudo catedratico de genética. Dos perlas:
- La vacuna "tripartita" . ¿Sera la que protege contra gobiernos del PSOE-IU-ER?.
- Abortos provocados al "servicio de la industria".

Pobrea alumnos a los que les hubiera tocado tal individuo como docente.

A

#5 Podría ser cierto pero se podría analizar el comportamiento de diferentes gobiernos en el 2008.

Algunos gobiernos de diferente signo político pensaron que, dado el parón económico que estaba provocando la crisis económica, una solición coyuntural podía ser inyectar dinero en la economía (deducciones fiscales Bush, inversión pública España, nacionalización de bancos o, al menos, inyección masiva de dinero público -Alemania, Reino Unido-.

¿Que hubiera paasado en 2008 y 2009 si no se hubier incurrido en ese incremento de gasto intentando frenar el colapso financiero.

Cierto es que un error achacable al gobierno socialista es no haber acabado con la burbuja inmobiliaria en 2004 pero, ¿hubieramos tenido superavit sin se acaba con ella de forma brusca?.

Sobre las CCAA, ¿la deuda de Valencia es achacable a que no exista techo presupuestario o a un mal gobierno de Camps durante las últimas legislaturas?. ¿No es Camps del mismo partido que Aznar?. ¿O es que necesita que una ley le obligue a gobernar bien?.

Lo dicho, en general el comportamiento de los diferentes gobiernos parece razonable y ajustado al momento que les tocó vivir. Y no hay que olvidar los efectos beneficiosos que las politicas de incentivación pueden haber tenido (incremento de la natalidad, renovación del paruqe automovilistico con su consecuente reducción de accidentes y de emisiones, menor dependencia energética gracias a la incentivación de las renovables, lineas de AVE,.....).

ogrydc

IMHO, ZP no se equivocó en aprovechar una situación de bajos tipos de interés para incrementar el gasto y la inversión pública y activar así la economía. Otra cosa es que la política del psicópata de Trichet le retorciera el gaznate a través de la deuda.

Me gusta la visión de #7, creo que se adapta a los datos que se presentan.

Estoy con #10, se pueden interpretar de varias maneras. Por ejemplo, se puede concluir que el paro en la actividad es inversamente proporcional al grado de privatización y liberalización de la actividad económica.

Y al revés,que las políticas de privatizaciones del PP resultan en una reducción del déficit a corto plazo y un aumento a medio y largo. O como se decía en su día, pan para hoy y hambre para mañana. A la vez, que el déficit que mantiene las políticas sociales del PSOE es no sólo conveniente, sino necesario para la buena marcha de la economía, sin crecimientos explosivos que luego hay que pagar con interés.

También puedo concluir que los sucesivos intentos de expandir continuamente la economía a costa de la sobreexplotación y/o privatización de recursos naturales (suelo, vivienda, energía, agua, alimento, conocimiento,..), en cualquier caso sólo sirven para desestabilizar el crecimiento y provocar mayor desigualdad. Y en esto, tanto el PSOE como el PP mantienen la misma actitud.

A

#4 No lo hubiera explciado mejor.

Si pudieramos superponer el gráfico del % de deuda sobre el PIB (que es el parámetro que mejor define l,a situación) con un gráfgico del ciclo económico mundial veriamos que, posiblemente, son muy similares.
Corolario: los tres presidentes hicieron políticas razonables y consecuentes con la situación económica que les tocó vivir.

Otro dato llamativo es la deuda de las CCAA. Valencia está a la cabeza y destacad así como Canarias. ¿Es sinónimo derecha a buen gobierno?.

ikerbera

#9 Un tío que hace un aeropuerto y un puente en Bilbao, en los que cuando llueve el aeropuerto tiene goteras y el puente resbala no es un artista es un inepto.

gamberro

#11 pues el puente que hizo en valencia.. es la unica cuesta que hay en una ciudad plana (y la pendiente no es pequeña) poco despues ha intentado superarse con el puente del jamonero, que de las mismas fuentes. (y el cual, por cierto, no ha superado las pruebas de carga, con lo que no pueden quitar los tirantes que pusieron para mantener el contrapeso durante la construccion)

D

#11 #13 ya vereis cuando os entereis del puente de Venecia

D

#13 En el puente del jamonero, además, la pendiente de uno de los extremos es muy pronunciada y hay un semáforo.

Un par de moteros se comieron (palmaron) a los coches que había parados en el semáforo. Ahora el semáforo está en el pico del puente.

Pero, ¿y lo bonito que es?

f

#17.. no palmaron, MURIERON... Cada vez que paso por ese puente alucino..
Segun subes .. NO tienes visibilidad, y hablo de ir a 40.. como te pille un atasco en el semaforo del Corte Ingles, y justo el ultimo este en mitad del puente, te lo vas a comer. Y si le sumas los 4 carriles de gran avenida que vienen desde el centro comercial El Saler(si donde ponen el radar)...
Cada vez que voy a pasar por ese puente.... tomo la rotonda.. bordeo el Umbracle y bajo hasta la plaza de Zaragoza... NI de coña voy por el jamonero... Si hasta el semaforo de europa, la entrada de la carretera de Barcelona es mas seguro que eso ( y es un tunel que tampoco tiene visibilidad.. que vienes todo feliz a 100km y metes el freno y pones luces de emergencia)

rcgarcia

#11

A ver si empieza a calar entre la gente que Calatrava es un sinvergüenza y un mal profesional. Desde luego en las escuelas de arquitectura está muy mal visto.

D

#44 y por lo que cuentan de algunas UTEs que han trabajado para él en Valencia, te has quedado corto.

ikerbera

#44 En Bilbao es persona non grata, al menos entre la población.

frankiegth

Para #11. En ese aeropuerto cala el agua de lluvia y en el puente a cada resbalon uno se traba.

Calatraba. Asi deben firmar ciertos 'genios'...

A

Ya lo decía ayer Rajoy: "Llevaremos a cabo un plan de austeridad que comprometerá al conjunto de
las administraciones, eliminará gastos superfluos y duplicidades, e introducirá incentivos a la eficiencia."

No entendía lo de los incentivos a la eficiencia hasta que leí lo de los cheques a Calatrava. Ahora está todo más claro.

D

#3 claro que han ahorrado! Imaginate si las hubesen construido, habrian gastado muchisimo mas!

A

#5 ¿Un modelo federal sin parlamentos autonómicos (federales?. ¿Que tipo de federalismo es ese?

D

#8, es el federalismo de Juan Palomo: yo me lo guiso yo me lo como. Una zanahoria pa los más burricos del lugar. Y, oye, algún que otro voto rascan.

egel71

#8 Pues sí, tienes razón. Y además centralizando la educación, es decir, que el resto de culturas que forman parte del Estado no tengan autonomía propia para desarrollarse.

A

#4 La pena es que están torpedeando un proyecto que, por una vez, tenía relevancia inernacional.

A

#7 ¿Y para que quiere al tribunal de cuentas, la intervención y otros organismos similares?. ¿No se encargan de revisar todos y cada una de las ejecuciones presupuestarias?.

A

#12 ¿Solo una?. Murcia no está mejor.

¿Ocurrirá lo mismo en la CCAA a las que llegan por primera vez?

marmoteando

#13 no solo una, hay un manzano entero!

D

#14 ¿Sólo un manzano? Una huerta entera!

#15 Buf, teniendo en cuenta que lo de "Hazte funcionario" lleva décadas, más que lo de "Los pisos nunca bajan", yo creo que en diez años de crisis y mala gestión la gente se empezará a hacer a la idea

A

#2 Creo que evitar la caida de Grecia sería una muestra de fortaleza por parte de la UE.

Un pais no es una institución privada y los ciudadanos griegos no tienen por qué pagar la nefasta gestión (con mentiras incluidas) de los gobiernos griegos.

Al igual que en Islandia, pidámosles responsabilidades a los gobernantes que mintieron sobre los datos económicos y a las consultoras que los validaron.

Lo curioso del tema es que aquellos que fueron los causantes del desastre, ahora en la oposición, se permiten la osadía de rechazar el plan de rescate.

Como se parecen los conservadores griegos a los españoles; miren las propuestas económicas del PP extremeño; va en la linea contraria de las recomendaciones del "mundo mundial".

D

#3 Es que por eso, Grecia debe dejar de pagar la deuda odiosa como algunos le llaman, porque la tienen y de hecho, no podrían pagar su deuda jamás si toda la deuda fuese justa.

Si Grecia es rescatada, tampoco podrá con esa deuda.

Sun_is_shining

Totalmente de acuerdo contigo #4 , este es un artículo reciente que anda todavía por meneame ( http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/782996-grecia-por-favor-haz-correcto-quiebra ) y que recomiendo su lectura y su difusión.

A

Hay una clara falta de liderazgo en la UE; sus líderes no creen en el proyecto. Estos ya no son los líderes de los 90 que realmente creian en un proyecto común y que impulsaron la cohesión social entre los pases "locomotora" y los paises "vagón".
Si no le remediamos, la UE está muerta.

Al igual que está floreciendo el movimiento de los "indignados" que están en contra del "acuerdo del euro", los ciudadanos que realmente creemos en un gran estado federal europeo, con verdaderas políticas comunes, con un plan de cohesión bien diseñado y mejor implementado, vamos, los ingenuos qu aun seguimos creyendo que el EURO fue una de las mejores decisiones del sglo XX deberiamos movilizrnos e la red para exigir que estos muermos de políticos abandonen su visión cada vez más provinciana y vuelvan a mirar al horizonte.