La religión del amor, como la predican, basado en un libro copiado de otro inventado a lo largo de 2 milenios.

La verdad es que no hace gracia, pero hay muchas formas de decirlo, e insultando no es una de ellas en un foro de opinión.

Si ponen multas que son correctas, al menos han puesto un mínimo.
Veo continuamente a guardias civiles, pero sobre todo a locales pasando olímpicamente de multar cuando no les da la gana.
Si es una medida para que "al menos multen algo", no creo que deberíamos quejarnos. Deberían multar SIEMPRE que se cometa una infracción o delito.
La única pega que le pongo es que a veces multan al más tonto en lugar de al animal que pone en peligro a los demás.

Yo lo que puedo decir es que en los bancos cada vez hay más impagos de las mensualidades de hipotecas. Los que hace 2 años pagaban por un préstamo 900 euros, cobrando 1000 al mes, ahora tienen la cuota en casi 1300 al mes.
En mi caso no me afecta de la misma forma, pero aún así me afecta mucho, ya que aunque tengo una hipoteca pequeña, de 360€ que tenía hace 2 años he pasado a 480€ (y cobro menos de 1000 al mes). No se cómo van a poder pagar muchos la subida de los precios. Así están prosperando las empresas de reunificación de deudas y de préstamos inmediatos.
Yo ya he empezado a ver anuncios de subastas de pisos embargados de forma significativa, pero de ahí a que bajen los precios o estalle esa burbuja... creo que nos tendremos que aguantar con pisos de 300.000 euros para el resto de nuestras vidas.

Hace tiempo, en el canal europeo había unos prequeños reportajes de poco más de 2 minutos, sin locución.
Se llamabán: No Comments.

Pues eso. Sin comentarios.

Encima de inhumano con la situación de la familia, animal como las avestruces, que esconden la cabeza y creen que están a salvo. ¿A qué descerebrado se le ocurre que por ocultar tu número no se va saber por otros medios de la policía? En este caso hasta podría haberle venido bien ver un poco de televisión, pero visto su intelecto, no llegaba ni a eso.

El enlace ahora mismo no funciona. No se si en la noticia indican que solamente ha solicitado los daños y perjuicios o si la han llegado a aceptar a trámite. Si la han aceptado a trámite es ya para reirse de la justicia.

Desde el punto de vista de alguien al que le dicen que puede ir perfectamente a 260 porque no ha perjudicado a nadie, es lógico que ahora pida daños y perjuicios, pero desde mi punto de vista, este energúmeno se merece que le quiten el carnet unos años, y que pague la multa más grave de tráfico posible...

A lo que dan pie algunos juececitos que tenemos es a esto, al cachondeo de un listo que encima de que lo absuelven habiendo quedado demostrado la velocidad a la que iba, se atreve a pedir una indemnización.

No se quién será, ni el coste de su abogado. Seguro que si lo hubiera hecho yo, estaba en la cárcel desde el primer día, sin carnet y con una multa que me costaría otra hipoteca pargarla. Yo ya se que la pena ante la Ley es inversamente proporcional al dinero que tengas. Más dinero, menos pena.

Para mí es muy sencillo. Si me cobran porque voy a copiar, entonces me están incitando a copiar puesto que ya me han dado por culpable.
Para mí sí es un hecho que antes compraba bastantes cds de música, pero hoy en día, compro uno o dos al año en una tienda. Los que copio para mí, que en la vida compraría por no valer el precio por el que los venden, también los estoy pagando, pero en lugar de a la tienda, a la SGAE. Para nada me siento culpable de copiar cds que no voy a comprar y por el que estoy pagando un canon al soporte cd. Para mí es como si lo hubiera comprado.
Tengo un pilón de 25 CDs comprados recientemente, es decir, con su canon pagado. O sea, que ya he pagado por el contenido que voy a copiar. En mi caso, la SGAE me incita a copiar.

Y aparte de los que salen de esas ochenta facultades de informática, cuando ofertan un puesto de programador, se presentan ellos, además de los telecos, matemáticos y similares (y recordemos ser programador que no es de los mejores puestos en la escala informática precisamente).

Pues yo me quedo con esto:
https://addons.mozilla.org/firefox/2584/

Pluggin para el Firefox que va genial y se integra tanto en el 1.5 de Linux como en el 2.0 de Windows.
Te descargas el VLC, gratuito también, y ves los archivos flv sin problemas en

No mató ni hizo daño a nadie, así que según el juez que ha absuelto al subnormal que iba 260km/h, este tampoco ha hecho nada.
Para esto sirve que le quiten el carnet a los asesinos de la carretera, para nada.
Así nos va. Parece ser que el más chulo, el que menos respeta a los demás es el que sale ganando en este país. Si cualquier persona honesta hace lo más mínimo, le embargan hasta las deudas.

Pone en peligro a todas las personas inocentes con las que se cruzó, aunque estuvieran en el otro sentido, separados por la mediana... a esa velocidad pasa lo más mínimo y en menos de un segundo el coche sale volando... ¿quién no conoce algún caso en que una familia con sus hijos va en su coche y de repente otro se le echa encima y.. se acabó todo?
Está visto que solo matando a alguien lo meten en la cárcel, 3 años como máximo, y si es famoso y tiene dinero, hasta casi se escaparía.
Y siguen pensando muchos que la justicia es justa.

llorencs, ¿gilipollez? Lee un comentario irónico y creértelo si quieres. Tal vez gilipollez sea no respetar la opinión de los demás aunque no estés de acuerdo.
¿De donde sacas que diga que el catalán, gallego y vascuence (euskera no es palabra castellana y cuando hablo no uso cinco idiomas a la vez)... son dialectos del castellano? Parece que lees lo que quieres leer.

Estoy criticando a todos los nacionalismos históricos o no, inventados o no, porque esto es ya un cachondeo. ¿Derecho de autodeterminación? SI, CON MAYUSCULAS Y PARA TODOS, pero no a costa de insultar a los que se sienten españoles.

Por cierto, reivindico también Perejil para el Reino de Granada.

Propongo un ejercicio de historia basado en las reivindicaciones de los independentistas (los que buscan la boca, que los hay,
les recalco que no he usado ningún adjetivo calificativo a la palabra independentistas).

Pues bien, reclamo la independencia del Reino de Granada, formado por las actuales provincias de Málaga, Granada y Almería, (capital Granada) con poder de autodeterminación para decidir si se asocia libremente al estado español.

¿Hay alguien con reclamaciones nacionalistas similares que pueda negar mi reclamación sin negar la suya propia?
Yo podría alegar que no me siento español, que me han impuesto la ciudadanía andaluza, la capital Sevilla, el fino de Jerez y las morcillas de Ronda, (por cierto, Ronda no es de Málaga, sino de Sevilla según muchos de ellos).
Reivindico la diferencia nacional que me da tomar mi vino dulce de Málaga, las tapas de Graná y el desierto de Almería. Esta alimentación y paisajes me hacen sentir diferente, y hasta creo que digo "ozú" de una forma distinta al resto de naciones de la península ibérica, por lo que creo que seguro que mi lengua no viene del castellano, sino de otra superior.

Perdón por el segundo post pero no he podido editar el anterior.
Como decimos por mi tierra ¡ozú lo que se me está pasando por la cabeza! A veces uno tiene ideas drásticas y poco humanas, y como esta semana no me he llevado una buena tunda de karma negativo aún, cuento mi idea.

Si de mí dependiese, haría las corridas de toros sustituyendo a los toros por esos asesinos que no se arrepienten de lo que han hecho. Ya sabéis a quienes me refiero. Total, cambiamos un animal con sentimientos por otro sin ellos.

Tienes razón xarro. Solo he estado en una matanza cuando tenía 9 o 10 años. No es coña, pero el grito que pegó el pobre animal cuando lo degollaron lo tengo clavado a hierro en el cerebro... pero las matanzas han sido la única forma de sobrevivir durante siglos para casi toda la población rural. Los toros están arraigados en nuestras costumbres mediterráneas desde hace 20 siglos... pero ya va siendo hora de darse cuenta que se está disfrutando y jaleando a una persona que maltrata a un animal, por mucho arte, valor, duende, poderío... y demás palabras que lo califican por el lado "artístico".
Somos carnívoros y matamos animales para comer, pero no creo que sea lo mismo hacerlo para alimentarse que para divertirse... y ya no entro en tirar cabras desde campanarios, embolar los pitones de las reses o picarlos hasta la extenuación...

Se usa la palabra "moro" en la lengua española desde hace siglos y siglos... y ahora tenemos que oir que es un insulto.
También los llamábamos sarracenos para referirnos a todos los musulmanes que aquí vivían. ¿También es un insulto?
Moro, sarraceno, son las palabras correctas en mi idioma, el ESPAÑOL, para referirme a ellos. Si a algunos les interesa criminalizar una palabra, llámese políticos con sus intereses, yo seguiré usando la palabra "moro" para denominar al que vive o viene de marruecos, y me gustaría saber cual es el motivo que alega el que se siente insultado por llamarlo "moro" porque tal vez esta persona pueda darme una justificación de por qué ahora no debería usarla.
No me sirve que me digan la estúpida frase de "incorrección política".
Y deberíamos recordar que la palabra "latino" no fue inventada hace también siglos para menospreciar a alguien, sino que proviene de nuestra lengua común con muchas lenguas europeas, el latín. Los latinos somos nosotros, los europeos, antes que los de América del Sur.

12 Existe una forma muy sencilla de enseñar a un animal, y es con la voz, y si es rebelde, alguna que otra vez hay que corregirle de otra forma porque ha gruñido a alguien que no debe o algo por el estilo, existen los periódicos. Le das con un periódico enrollado como un cilindro en el culo, nunca en el hocico ni el el lomo como hacen algunos. No le duele, solo hace ruido, y esto es solo para casos extremos. Es el único tipo de golpes que yo acepto a un animal, y no son para hacerle daño, solo se asustan.
He tenido en 20 años 8 perros, algunas veces 2, otras veces 4 a la vez, y es tan terrible pensar que se le pega una paliza a un ser que en el 99% de los casos va a aguantar los golpes mirándote con esos ojos de dolor que me dan ganas de devolverle a ese "ser humano" todos los golpes.

pepalchemy no te pases de listo. ¿De donde sacas que no respeto la autodeterminación? Estoy a favor de ella por un punto muy simple y a la vez egoista: si no quieres ser español, no lo seas, pero a los que para sentirse "de su tierra" tiene que insultar al resto de españoles, no se merecen mi respeto.
Lee un poquito anda, y verás que tu respuesta no se corresponde con lo que yo he escrito, así que antes de ponerte digno expón tus argumentos por tí mismo, y abriré la boca cada vez que me dé la gana y tú no vas a callarme, mucho menos cuando no aciertas en nada.
Parece que te ha molestado que diga que me siento orgulloso de mi país y lo que contiene, pues te aguantas.
Me toca las narices la gente que no acepta la opinión de los demás porque es distinta a la suya y ademaś se indignan. El que no quiera ser español que no lo sea. Vota a tus partidos para que lo consigan. Si no tienes autodeterminación no es problema de la gente, sino de los políticos.

Y tanto opinar sobre nacionalismos y hay gente que aún olvida que el nombre de la lengua Castellana es tambień "español", reconocido por quién de verdad sabe de eso, que es la Real Academia de la Lengua Española.

Di castellano si te apetece. Di español si quieres. Los dos son válidos. Yo en Andalucía, no hablo castellano, hablo andaluz, un dialecto (solo hablado) del castellano original, pero como no existe como tal, considero que hablo español.

El reconocimiento de llamarlo "castellano" ha sido acertado porque en España hay más lenguas que el "español" por así decirlo, y como una señal de respeto a que esas lenguas (vasco, gallego, catalán y otros dialectos que no son lenguas) que tambíen forman parte de España (al que no le guste eso, ya me puede votar negativo).

Pero ha sido un "reconocimiento", para poder llamarlo de las dos formas, aunque unos digan la estúpida frase de que decir "español no es políticamente correcto".

Tendríamos que estar orgullosos de que en nuestro país, "ESPAÑA", que no "estado Español", tenemos varias lenguas, somos ricos en ellas, aunque los políticos las usen para atacarnos y darles aras a los descerebrados que solo ven la diferencia como motivo de separación, en lugar de la amplitud de culturas como motivo de orgullo.

Pasando de los comentarios separatista que no vienen a cuento porque ese juececillo diga que "no es español", os cuento mi caso al intentar inscribir el nombre de mi hija "Annabel"
-Funcionaria: ¿Qué nombre le va a poner?
-Yo: Annabel
La funcionaria escribe en el papel que hay que rellenar "Anabel"
-Yo: Es Annabel, con 2 "n"
-Funcionaria: Anabel se escribe con una "n".
-Yo: Yo NO QUIERO llamar a mi hija Anabel. QUIERO llamarla "Annabel", que es un nombre completamente distinto, y no es ni AnaIsabel y AnaBella ni nada de eso. Es ANNABEL. (y me empecé a cabrear)
-Funcionaria: No puede inscribirla con ese nombre. Está mal escrito.
-Yo: ¡Los cojones mal escrito! Es un nombre celta, es un nombre que aparece en montones de libros, y si usted no tiene ni idea no me va a impedir inscribirla con ese nombre.
-Funcionaria: Lo único que le queda por hacer es solicitarlo a la jueza del registro, porque yo no voy a hacerlo, y le pedirá un documento donde aparezca ese nombre escrito.

Me fui, y a la media hora volví tras haber buscado una tienda de libros en el centro de Málaga (los que sois de allí sabéis que hay una cada 20 metros, pero no encontraba el libro que buscaba).

-Yo: Aquí tiene. (le doy un libro con un separador en una página concreta)
-Funcionaria: ...
No dice nada. Se levanta, va a otra sala y vuelve a los... 15 segundos con cara de mala ostia y echándome chispas por los ojos). Sigue sin decir nada, apunta el nombre Annabel, con 2 n y me devuelve el libro de familia ya sellado, junto al libro.

Me voy, dejándole el libro en el mostrador y antes de salir me avisa el que iba detrás mía en la cola diciéndome que me dejaba el libro.
-Yo: déjelo, es para esa amable y culta funcionaria, que no acepta nombres si no los conoce y es capaz de impedir por todos sus medios cumplir con su trabajo, tan solo basándose en sus "conocimientos".
Increíblemente, la funcionaria no dijo absolutamente nada.

El libro se quedó allí, no se qué fue de él.
Esto es un caso verídico, y tan solo varía en que el lenguaje usado fue más coloquial que el escrito aquí.
Siento el tocho, pero no solo los jueces son los que intentan imponer sus opiniones.
Por cierto, el libro se llamaba: Poesías de Edgar Alan Poe, y la página marcada tenía el título: Annabel Lee.

Yo tampoco veo que expliquen nada. Es más, NADA de NADA que indique el método para detectar los clicks inválidos, tan solo un bonito gráfico de acciones proactivas y reactivas que cada descripción son cajas negras.

Esto demuestra que ante la justicia no somos iguales, todo depende del precio del abogado y de la "fama" que tengas, así como de la repercusión mediática.
Y hay personas que aún defienden la rigurosidad de la Ley en España.

Me da igual lo que hagan otros países. Sigues con lo mismo.

La condena fue de miles de años, no te saltes tú los pasos que a eso es a lo que me refiero. No estoy de acuerdo con las rebajas de condena a nadie que no se ARREPIENTA. Considero que las reducciones de condena no se deben aplicar a según qué casos.

Nadie ha dicho que se le haya concedido ni un solo día de libertad. He dicho que no le han aplicado la condena INTEGRA, sin rebajas.

Y los que por azar nacen en un sitio, no les niega que decidan serlos por decisión. Sigue tambien con lo mismo.

Lo dejo aquí. Tienes tu opinión y yo tengo la mía, pero yo no te llamo tramposo.

¿Por qué lo llamas tramposo?
Lo que yo he puesto y él ha puesto es lo que han cumplido o van a cumplir los criminales.

Hacer trampas es intentar mantener al animal en la cárcel utilizando cualquier medio, intentando forzar las leyes, en este caso las publicaciones que hizo, y dices que se han aplicado las leyes con el máximo rigor... ¿seguro?

¿No somos la vergüenza de nada? A mí sí me da vergüenza que se le permita salir a la calle tras haber matado a 25 personas y no cumpla toda la condena.

Y ya que criticas a los EEUU sin venir a cuento, allí sí que tienen la cadena perpetua que es lo que se merece el animal.

Así que menos orgullo democrático "ostias" y más crítica constructiva, que es muy fácil ponerse "orgulloso" con lo que eres. Más orgulloso de lo que soy, Español, no vas a serlo tú, y no te estoy diciendo que lo eres menos, pero eso no me impide criticar a nadie lo que vea mal.