Es en ocasiones como las de ahora, suponiendo que debido a los estímulos del momento (de tranquilidad o de inspiración) que más que pensar, siento eso de que el sentido de la vida no existe. Se me ocurre compararlo con unos de esos momentos lúcidos que salen en las pelis, o con esas fotos que "los espirituales" suben a Instagram, intentando transmitir el mensaje de que todo tiene su porqué y que somos energía...pero de un signo opuesto, una inspiración de signo contrario. Verbalizar o describir una sensación siempre será hacer una representación limitada de esta, quiero decir, sé que no podré transmitirte la sensación con este post, pero intento compartirlo:Entiendo incluso que existe el destino científico, eso de que si una partícula tiene velocidad,aceleración...el estado inmediatamente posterior está ya determinado y podría calcularse...y como todo en el universo es materia, podría saberse el futuro, al menos teóricamente.Pero respecto al sentido espiritual de la vida...eso no existe. Las cosas te pasan, quizas y por tener alguna referencia, por ese determinismo científico, pero nada más. ¿Cuál es el consuelo entonces?Quitando todas las capas de papel de pared de la habitación del consuelo, ya pusimos al amor en el contenedor azul y quitando un cacho de la última capa, la de "todo pasa por algo", ya se puede ver que la pared real está y siempre estuvo hecha de vacío, de nada. Es el material original de la vida, el último refugio. La nada de la que estamos compuestos todos y a la que iremos. La misma nada que está presente cuando te preguntas por el sentido de que una hormiga muera aplastada, haya hambre en el mundo, te enamores...o te pasen las cosas que te pasan.Es todo un velo, una ilusión provisional de la verdadera realidad: la nada.Y no, no es triste, es consuelo de verdad.

Ya estaréis hartos de leer artículos sobre el tema, yo no entraré en él en sí y solo me limitaré a afirmar que aún estando en contra de la guerra, tengo (tenemos) que reconocer que esta existiendo mucha, pero que muchísima manipulación con el tema, pero en fin.Mi profesora de Yoga subió no hace mucho un pack de stories de WhatsApp relacionado con el conflicto, ya os lo podéis imaginar. Es una de esas stories donde anuncia lo que he puesto en el título del artículo.Para no crear una situación violenta en mi próxima sesión grupal, le contestaré por aquí, esperando que no sea lectora habitual de menéame (o sí).Querida profe. Entiendo esa concepción de la vida, ese punto de vista desde el cual se afirma tales cosas sobre el amor. Intentando adivinar y completar tu visión de la realidad, seguramente creas también que las únicas dos referencias desde las cuales nacen todo lo que hacemos son el amor y su contrario, el miedo. Tú le confieres al amor unas características de todopoderoso, genuino y humilde. Al miedo, la culpabilidad de todo mal.Antes de que acudiera a la primera sesión tuya, tenía el miedo de que esto del yoga fuera una práctica espiritista y aunque el trabajo físico que realizo si me ayuda, resulta que este temor estaba bien infundado.Tu eres mucho más mayor que yo, me siento algo incómodo si te digo lo que quiero decirte, como si quisiera enseñarle matemáticas al profesor, cuando estaba en el colegio. Pero me siento con gran seguridad de discrepar contigo, y me pregunto entonces cómo es que piensas lo que piensas.Profe, teóricamente tienes razón. El amor es como una magia que une a las personas entre sí y con los otros seres vivos. Es omnipotente, supera todos los obstáculos, es humilde, es compasiva, etc......pero si echas un vistazo a lo que tienes alrededor ahora mismo, a las demás personas si las hay, a ti mismo, y sobre todo...a tu experiencia...no sería otra cosa sino procesar fé en aquella otra bella concepción de la vida, si no se reconociera que la vida es una tremenda PRÁCTICA.Al darle esas cualidades extraordinarias o mágicas al amor, como tú haces, desmentirlo consiste en realizar lo mismo que se hace cuando se desmiente a Dios o al karma. Es desmentir lo ideal. ...y por lo fácil y obvio de desmentir un idealismo es por lo que se me ocurren tantos casos o situaciones que desmontarían tu "amor", tantas que mis dedos de traban en el teclado....tantas situaciones que todos hemos vivido y que viviremos, en las que el amor no es más que un instrumento social, que no es omnipotente, que es dependiente de factores, que es cuestionable, que ha fallado, que es falso, que es relativo......porque dime hasta donde estarías dispuesta a llegar para ayudar a un ucraniano por tu amor.No profe, desde tu visión teórica no puedes explicar que yo no crea en el amor, no tendría sentido que yo, estando en el mismo mundo que tú, haya acabado pensando que ese concepto es sólo un químico en el cerebro, si fuera algo tan maravilloso como lo pintas. Sin embargo yo, puedo explicar esa visión tan espiritual, es tu necesidad de tener alguna referencia.

Ser yo mismo es la noche en la que la realidad no tiene sentido. La noche en la que ya no hay más rectificación ni diques del pensamiento, sin acudir al autocompadecimiento, más bien superar la verdad que está detrás. Se alcanza el vacío. Entonces ya puedo ser yo mismo: cada sueño y problema de las personas no tienen un significado genuino, sino la voluntad de lo que quiera que sea la voluntad de la especie por sobrevivir, solo eso. No lo percibimos así nosotros, que como humanos, somos tan desgraciados de tener el dudoso don de crear y creer en ideales o valores, mientras que la realidad que está ahí de fondo, es más basta e indiferente:una especie que no ha estado ni un segundo en la historia de la Tierra que necesita de un sentido. Aún el vacío y la escasez de este es más confirmado cuando te das cuenta de que si el sufrimiento de una persona va a ser un sin sentido de práctica asegurada, qué (no) puede significar que un niño en X país no sobreviva una semana, o todas la putadas que se han hecho en la historia, que aunque sean en favor del progreso, este sigue sin tener sentido o estar justificado.Las personas no duran mucho en la vida de las otras personas y el amor, que se suponía la referencia, no está exenta de reglas a las cuales están supeditadas.Ahora mismo, o dentro de algún tiempo, cuando este algo más sugestionado ..¿ O hay acaso alguien que no se haya planteado irse de aquí prematuramente? Cuando hablas con el lado de la persona que da vueltas en la noche tratando esto, es cuando conoces a la persona y no a su avatar social, en esta mentira oficializada que es el alimentar el ego.

Es la misma sensación de desvanecimiento de un puñado de arena en la palma abierta. Inspira y la contemplas como una referencia. Pero en cuanto te apegas, el viento va moviendo los granos, deslizándose por la mano, o bien, volando...hasta que con impotencia, ya sólo queda las marcas de tus manos.Asi se lleva los sueños de las personas. Sueños sin poder realizar. También así, te planteas, que tormenta de arena debe de haber en algún lugar, no se en qué lugar, donde están los sueños rotos de toda la gente que ha pasado por la Tierra, ya sea desde Eva o desde la especialización del humano.

¿Cómo hará esta gente que está aquí esperando para tener el mínimo interés necesario para vivir, si saben que la vida es una mentira? ...porque lo saben, en cuanto que son adultos, ya se han desengañado, por las mismas o por distintas vías que yo. Desengañados de que las cosas en las que creían cuando eran más pequeños, no son absolutas, sino dependientes de reglas, y siendo así, dejan de ser referencias.Algunos será por qué son creyentes y aunque tengan momentos íntimos en los que reconozcan su autoengaño, en general tienen un norte al que aferrarse.Como ya la religión no tiene la importancia que tenía en el pasado, supongo que la mayoría, en la que me incluyo yo, no es que desmontamos esa verdad de que todo es mentira, sino que el tratamiento de esta terrible verdad consiste en hacer dulce la mentira, elevada esta a una magnitud tal como es el proyecto de desarrollar un X vida en el futuro, noso..Me gustaría escribir más, pero la persona antes de mi turno para entrar al médico acaba de salir. Tras 1 hora esperando, en menos de 5 minutos volveré a retomar este artículo. Es triste reconocer que a pesar de que todo el mundo sepamos que se podría arreglar la sanidad, nadie diga nada.

Podría caer en el mensaje facilón de señalar que este periodo de tiempo, estas fechas tan señaladas son poco más que un estímulo del sistema, para estimular la compra bla bla...Fácil.Aunque estos mensajes que salen en la tele, la radio o que te llegan por WhatsApp fueran algo genuino...sigue existiendo un problema de concepto, un mensaje implícito en estas felicitaciones de navidad.Argumento explotadisimo que se utiliza mucho para describir a occidente, pero me parece verdad que vamos, en general, tan rápido que no nos paramos a pensar las cosas, o al menos, hablo por mí.Tanto es así, que está obviedades que olvidamos son meritorias y podrían compararse con esos casos en las que se le enciende una bombillita a un personaje cuando se le ocurre una idea.Y es que estaba el otro día escuchando un programa de radio en el coche, cuando el locutor apelaba a la magia de la navidad, la ilusión de estas fechas y todos esos mensajes bonitos, edulcorados, que lejos de hacer la crítica fácil, yo diré que sí tienen algo de verdad, aunque solo sea por la sugestión del momento.Pero no puedo evitar dar otro golpe de realidad, o al menos, " eso es lo que dicen todos los pesimistas", porque fíjense y pregúntense, como hice yo en el coche, dibujandome una sonrisa, que qué dirían esos mismos locutores, personas que te felicitan por navidad...entre el 7 de Enero y los primeros días de Diciembre.Si desde el mes 12 hasta Reyes vivimos la ilusión, la magia y la fraternidad de la navidad, díganme si no va implícito en el lenguaje del mismo mensaje, que por contraposición de conceptos, si se caracteriza a la navidad con esos adjetivos como algo especial, la no-navidad, que abarca 11 meses, es no-ilusion, no-magia y no-fraternidad: desilusión, ordinariez e individualismo.Tómense esto con humor.

Que quedásemos en torno a 20 personas en el planeta, hacer ademán flexionando y estirando los brazos hacia abajo, con las manos abiertas y decirlo: "esta vez vamos a hacerlo bien".

Esos átomos que SON ese entorno en el que estás, la mesa, el marco de la ventana o el asiento en que te apoyas, son lo misma cosa que tú ERES, con la diferencia de que en tu caso la naturaleza se ha estructurado de tal forma que conceden a la emergencia de la vida, el flaco favor de la conciencia, de darse cuenta, a diferencia de lo que pueda hacer la lamparita o el móvil, de que la realidad, la vida,no tiene sentido, de ser conscientes de que estamos condenados a que nuestros sueños abstractos dependan de la adversidad de lo material. A diferencia de que esa estantería de ahí no tenga necesidad de encontrar ningún sentido ni disponga de sentimientos por dañar. ¿Para qué esa dos formas distintas de organizar la materia? ¿Una exclusivsmente material, y otra consciente?

¿Qué te contaré? La realidad, eso que ya sabes. A los optimistas: claro que todos los pesimistas nos autodefinimos como realistas... yo también me he dado cuenta de que las ilusiones en la vida se crean. ¿ Si no por qué será que se escogió esa palabra para ese concepto?Lo que quiero recordarte es eso que ya sabes, ya que no exista nada que sea ideal, sino nada que se le parezca un poquito, sólo refugios. Refugio en evadirse viendo horas de series o en esa hora de la tarde, en la que el perro que paseas no ponga en duda tus ideas, no te discuta. Qué cómodo, qué triste.Es que el mejor futbolista es somalí y ni siquiera ha salido nunca en televisión, no lo conoces. Que el político honrado se diera por vencido y que los mejores amantes estén solteros.Es que te tengan que ir bien las cosas para darte cuenta de que la vida es bella, y que te tenga que ir mal para darte cuenta de que la belleza es mentira.Es que todos estos pensamientos no acaben con tu vida, no porque se les rebata o desmientan -no se puede- sino por distraerte de ellos. Desde la atención psicológica, se aprende a relativizar las cosas y lo apoyo como forma de ayuda, pero incluso esta forma de anestesiar es un hacha de doble filo y viene a confirmar lo mismo, porque si relativizamos los problemas, y todo es problema..¿ Hay algo que acaso importe?Si yo o tú, tenemos momentos en los que estamos bien, no será porque hayamos cambiado de parecer sobre las cosas, si no porque no estaremos pensando en ello.La vida es la desgracia de que nuestras ilusiones o sueños dependan de lo mundano, de aquello que no podemos controlar.

¿Cuándo serán denunciable, además de la violencia física, los chantajes emocionales o jugar con los sentimientos de una persona?Quizás cuando la tecnología avance y el agresor no pueda beneficiarse de la duda de un acoso tan camuflado y podramos someter al acusado a una prueba, a ponerse un cacharrito, un casco en su cabeza, para saber si realmente sí, había intencionalidad o siquiera constancia del daño psicológico a provocar.Hasta entonces, al igual que en el pasado vivió gente que no disfruto de los avances penales de los que disponemos hoy, tocará ver a la sociedad seguir evolucionando en este aspecto.

Si buscas los dos términos allí,arriba del todo, seguramente te aparezca que en filosofía contenido es la verdadera naturaleza de las cosas y que forma es la estructura de estas, o algo así.Seguramente sepas por dónde van a ir mis tiros. Y es que, no puedo evitar darme cuenta o malcreer, si es que estoy equivocado, que los pensamientos y las emociones, aquello último que llega a nuestro cerebro, tiene que ver más con el cómo que con el qué.Puesto que son reales estas emociones y de verdad los pensamientos, uno llega a creer que de lo que se trata es de transmitir, aun cuando incluso no hay casi ningún contenido, cuando el estímulo es el creador del mensaje, en sí mismo. Con esta última frase no quiero despreciar este hecho, no acuso de que sean entonces todos los mensajes que recibimos falsos o no genuinos, sino que esto va de crear y de otra palabra: estímuloCuando pienso en estas mierdas y en cómo voy a escribir un artículo cuando se trata de algo relacionado con la sociedad, siempre se me viene a la mente el amor como recurso, porque es la herramienta por excelencia, al ser o suponerse una emoción fuerte, para señalar el contraste entre lo ideal y lo real. La verdad que me resulta cansino hasta a mí mismo pero sigo pensando que es el mejor ejemplo.Porque somos animales.

Cansado de esperar el momento en el que a la pregunta de ¿cómo estas? sienta que pueda contestar, esta vez siendo sincero, bien. Sin la sensación de que esa pregunta no es aplicable para mí, sin tener esa extrañeza de no saber qué contestar a esa pregunta o a otras como ¿qué te cuentas?Eso, percibir estas como preguntas pertinentes en el resto de las personas, pero no para uno mismo, no es por otra cosa que porque simplemente, no tengo una vida."Vivir" así es sentirse atascado en la misma situación, mientras el entusiasmo de querer realizar cualquier proyecto en tu vida se esfuma, con el agravante de que no se trata de una idea la que te amarga, sino un dolor, sentir que vives en un cuerpo que no es normal, con la ansiedad que está asociada a ello.Es esperar ese momento en el que el último médico que queda me diga: yo te voy a solucionar esto, o por el contrario, dar licencia a lo que de verdad uno siente: ese otro momento en el que ye no habrá mas represión ni lucha, ese momento en el que la palabra alternativa cobre todo el sentido del mundo y poner fin al absurdo de padecer un problema sin otra solución.Señores, deseen que les vaya mal en el trabajo, que les deje la pareja, pero por favor, no desead a esa persona que os cae mal, dolor crónico.

Acabando de tener otro episodio de esos, de impotencia y tristeza acerca de cómo me afecta el país a mí, hago una llamada desesperada a la positividad, pero solo me quedo con la comida.Por supuesto, también me viene a la mente el tópico: el clima, pero no sé si será por eso de que se desea lo que no se tiene, pero me encantaría vivir en algún lugar húmedo, donde pueda disfrutar de lo renovador y relajante que me parece la lluvia.Pienso también en el deporte, pero a nivel personal, ya me dirán en qué afecta en mi vida que dispongamos de buenos deportistas profesionales.Todo lo demás, es un losa encima de uno, que transmite una gran impotencia, pues precisamente una de las razones por las que pesa tanto y que lleva al desánimo es que no se puede hacer nada por deshacerse de ella. Lo práctico, lo que afecta a las personas:Unos trabajos precarios, en los que además, tienes que decir gracias. Será por lo mismo, un personal sanitario -lean mi artículo sobre los médicos- que en general no es competente.Una juventud que tiene un futuro negrísimo.Una sociedad que no existe como tal, sino que es un conjunto de individuos. La permisividad que hay en este país es tremenda. No de puede explicar de otra manera el tema de la electricidad, que no siendo ni de lejos el país mas rico de Europa, tengamos la tarifa más cara. No diré que me dé vergüenza porque ya llevo un rato por aquí, pero este detallito de la "la luz" RESULTA DELATADOR de lo que somos nosotros, los españoles.Para añadir más impotencia, pensar en que para solucionar ese mismo tema, se podría recurrir a la política, pero recuerdas que TEATRO está hecha está. Cero vocación, total partidismo.Las instituciones están corruptas y no vean si -al menos en mi caso- he visto y escuchado cosas raras sobre el profesorado de la universidad.El país de la envidia, en la que deseamos por favor que no le vaya tan bien a X persona, para poder así sosegarnos con nuestra propias miserias.El cansancio de siempre lo mismo, de no poder ver ningún canal de TV que no resulte descaradamente subjetivo. Cómo si fueran los nuevos bebés, los móviles son el centro de atención social.NO HAY CAUSAS POR LAS QUE LUCHAR. Cada uno va a lo suyo....y pensar que estamos en la parte buena del mundo, no somos Suizay estamos dándonos el lujo de permitirnos una permisividad que no se corresponde con nuestra calidad de vida.

¿Que cómo se soluciona esto? Ah, pero es que yo no soy solucionista mire usted, yo soy economista. Yo pues, me limito a venir aquí a decir cosas evidentes y que la gente lo escuche.Es una gracia del humorista Berto, con la que quería empezar.Seguro que este concepto tiene algún nombre en economía y por supuestísimo, no es que sea el primero que se da cuenta de esto, incluso entre no economistas.Y es que uno se da cuenta de que lo que genera oportunidades y permite pues bueno, prosperar; no es el dinero, sino el movimiento de este.Esto es, a veces, cuando se recuerda, algo que parece raro o mágico, pues el motivo por el que para un puesto de churros es bueno los 5€ que se le ha dado, no es otro sino la oportunidad que se le está dando de poder darle ese mismo billete a otra persona, a cambio de X y así sucesivamente.Combinado con pensar que el dinero, a menos que seas un pirómano, no desaparece, ¿ no es el paro, la pobreza y la precariedad un síntoma de que el dinero sigue existiendo, pero que está parado en algún sitio?El dinero no desaparece.Pensando en esto, sobre lo que importa no es el dinero sino su movimiento, resulta gracioso imaginarse si sería posible sostener la economía de un país con solo 1000€, es decir, dos billetes de 500€. Lo difícil sería que a esos dos billetes les diese tiempo recorrer las manos de cada español en un día y saber organizar el itinerario perfecto para que llegue a cada ciudadano, cubriendo sus necesidades y que al final del día, acabasen los 1000€ en manos de la primera persona.Es muy difícil cuando son 40 y tanto millones de elementos, pero a nivel teórico, es posible; si no imaginad si sería posible hacer esto con un grupo de 10 trabajadores de distintas profesiones.En fin. No quiero decir que haya pobres porque hay ricos, sino que hay pobres porque los ricos no gastan.No soy economista.

Buenas tardes.Tengo 26 años y desde hace 5 años padezco un problema de dolor crónico en varias partes del cuerpo. No es un dolor neuronal, sino tensiones y dolores que derivan de una mala disposición del cuerpo, que nace en la cadera, hasta la cabeza.Durante estos años he podido visitar como...20 médicos para abordar este tema en concreto, entre pertenecientes al servicio público como al privado.Mi pretensión con este artículo es por una parte desahogarme y por otra, desmitificar -si es que hay alguien que no se haya dado cuenta de esto todavía por su propia experiencia- la labor de un médico: bajarla del pedestal y situarla a la altura de lo que es, un trabajo más.No son de los que quiero hablar, pero no puede ser más indicativo de esto, esos que he podido visitar, que directamente, no están habilitados ya no para médico, sino para cualquier puesto de trabajo que implique un trato directo con el cliente.De esos no merece la pena hablar, aunque indirectamente ya lo he hecho. Hablo de esos traumatólogos especializados en X o Y, reumatólogos, o fisioterapéutas que, sin ser saborios, mi problema se les escapa de las manos.Que no parece para tanto, que mi única herramienta es el deporte o derivarme a otro médico especialista que recurre a lo mismas explicaciones. No hay ningun médico aún que me haya dado un diagnóstico preciso.Para que os sea más cercano, a ver si habéis vivido esto: que un especialista afirme que no hay ningún tratamiento para X y acto seguido, le preguntas si ese tratamiento que llegó a tus oídos -gracias a otro médico,por ejemplo- pudiera funcionar y responde que sí.¿ Qué ha pasado ahí?O mencionar como, directamente, tras escuchar varias opiniones, acabas con diagnósticos o tratamientos de varios médicos de la misma especialidad que son contradictorias. ¿Ahora qué pasa? ¿ A quién echas cuenta?Sin contar el presupuesto destinado a sanidad pública o la dudosa paga que ofrece una póliza a un médico por trabajar con esa empresa, quiero señalar y desmitificar la labor de médico en sí.Tratar con distinto grado de agrado a una señora mayor que a un joven guaperas (lo he conocido) y sí, mejor pensado habría que tener en cuenta lo del presupuesto, pues estemos de acuerdo que no será el mismo trato si se trata de un servicio prestado por la seguridad social, a si llegas y sueltas 50€ a la secretaria del médico privado.No quiero demonizar a los médicos, no todos son así. Quiero decir que ES UN TRABAJO MÁS. Al igual que hay fontaneros chapuceros o dependientes de tiendas de ropa, cuyo salario no merece implicarse tanto como para ir al almacén y buscar la talla de esa prenda a la señora: "lo que está ahí es lo que nos queda".

Opaco, hermético, aislado...son las palabras con la que he escuchado que se describe al país asiático. La verdad, que es confuso a quién hacer caso cuando se habla del país y qué referencias tener. Es obvio que hay que coger con alfileres cualquier cosa que diga uno de los representantes del país en el extranjero como es Caos de Benós, es el único más bien.Sobre su discurso, no se puede entender y es un tributo a la inocencia hacer creer que no haya ni una sola persona que no sea partidaria del régimen y haya querido manifestar su opinión, siendo reprimida. Incluso si nos ajustamos solamente a lo que él afirma sobre cómo funciona el país y lo tomásemos como verdadero, ya hay tintes antidemocráticos, como la limitación a la hora de crear o seguir partidos políticos y religiones.Más allá de esos vídeos grabados de extranjis de las visitas guiadas -que recuerdan al Show de Truman- y de llamar "líder" o no al gordito, es obvio que sí es una dictadura y como tal, recurre -entre otras cosas- al miedo como principal herramienta antisubversiva.Sinceramente y para adelantarme a las dudas que puedan surgir, me parecería de locos si hay alguien preferiría irse a vivir a Corea del norte antes que...¡cualquier otro país! En lo personal, la lista de países que no visitaría siquiera es mas amplia y hay quien no iría a países con los que yo sí me atrevería, y viceversa, ya saben cuales son estas regiones de las cuales hay diversidad de posturas : ALGUNAS zonas de oriente medio, África, Cuba, China...El caso es que naturalmente preferimos vivir aquí. Aun tras tragarme horas de videos en internet,- ya saben el aburrimiento- sobre cómo se presenta a Corea en televisión y en el mismo internet, sigo pensando que no es comparable fusilar gente con esto que voy a comentar, pero me hace gracia, o necesito señalar mas bien, cómo se condena al gobierno de ese país de usar herramientas de coacción, para perpetuar el orden, COMO SI FUERAN LOS ÚNICOS QUE LO HACEN.A partir de aquí, leerás -otra vez- eso que ya sabemos todos, por si quieres ahorrarte la chapa.Vamos a ver, desde occidente,se podrá acusar y condenar de CUÁLES son los mecanismos de control de Corea, pero no de que se utilice recursos enfocados con este fin, como concepto.El miedo, de hecho, también es utilizado en occidente, pero a mi parecer, se recurre más a él para eventos puntuales, como elecciones y cuestiones de tipo internacional. En vez de eso, creo que estaréis de acuerdo en que si bien en una dictadura la herramienta de cada día es el terror, en una "democracia", ese utensilio es la comodidad. Sí es verdad- al menos pienso eso- que esta "táctica" tenga más sus frutos o no, depende del país o incluso de la región, pues no es un misterio si digo, con permiso del resto de España-en la que me sitúo yo- que en ciertas regiones, donde se estila jugar en lo que en el sur llamamos "el frontón" o allí donde hacen los castells, son algo mas contestatarios. A tenor de esto, aprovecho para lanzar la pregunta sobre si quizás SÍ sean distintos.Pero en fin, volviendo al asunto. Lo puedes ver en tu día a día, no hace falta leerse estudios, pero imagínense - o búsquenlo- las reflexiones que podrían soltar psicólogos y sociólogos, exponiendo cómo los estímulos que tenemos en esta parte del mundo son un mecanismo útil para direccionar las tendencias, el comportamiento, LOS GUSTOS humanos.Se suele decir que se trata de los medios de comunicación y otras cosas, pero siendo un poco pedante, fíjense que podríamos nombrar todas esas "otras cosas" como medios de comunicación también, en cuanto que son órganos (medios) que mandan un mensaje ( de comunicación).Si os fijáis, todo lo que tenga una pantalla es perfecto para el sistema-o como quieran llamarlo-. El móvil más que la TV en mi opinión. ¿Se acuerdan de cuando se decía que no había que pasar mas de 1 hora frente a un pantalla? Es que, mas allá de los efectos que pueda tener para la salud ver tanto tiempo pantallas e independientemente de que pueda existir algún contenido que enriquezca algo-que los hay-, díganme si su uso no fomenta la prisa, el consumismo, el entretenimiento, el individualismo: LA COMODIDAD.Mis respetos a las personas que les gustan las series, hay algunas que son buenas( las series), pero díganme si, psicológicamente hablando, no es un mecanismo poderoso el hecho de hacer optar por aislarse en casa a salir con los amigos, sin contar qué cosas quiere el director o X inculcarte en la cabeza durante...7 temporadas.No quiero hacer otra vez el mismo artículo señalando que nosotros también vivimos en un sistema: Móviles, televisión, los escapartes, la música, el diseño de los coches o canalizar tu vida social en tener una mascota.En fin, de saber dibujar bien, no hubiera hecho este escrito y como una imagen vale mas que mil palabras, hubiera recurrido a la sátira, una caricatura del recurrente tío Sam, sacando del interior de su chaqueta la lista de herramientas a usar y diciendo a Kim Jong-un: "eyy, no te salgas del guión".

"Donde esté un filete en su punto..." es lo que acaba de decir Sánchez sobre el debate acerca de promover una reducción del consumo de carne. Estoy de acuerdo con él .Es obvio, que el discurso de Garzón no se basa en prohibir el consumo de carne, sino en dejar claro, que por la ciencia, se sabe que una MODERACIÓN en el consumo de carne es beneficiosa para la salud.Pues, sin ser perteneciente a alguna "ideología", si es que eso existe todavía, ni siquiera cuando se ofrece una visión objetiva de las cosas por la ciencia, se es capaz de poner de acuerdo a partidos políticos. No quiero hablar sobre el consumo de carne, aprovecho la ocasión para volver a señalar lo obvio, eso que ya sabemos todos. Perdonen el registro, pero ¿qué mierda es esa de ¿" el gobierno no es nadie para decirnos qué debemos comer" ?En este caso se ha dado la situación con la oposición, pero es igualmente válido- más o menos- con cualquier grupo político.¿Sabéis ese falta de aire fresco que transmite la política? Cómo si los de anteriores generaciones fueran más genuinos. Muchas veces se escuchan en entrevistas a gente mayor: " los de antes si eran políticos de verdad, comprometidos". Incluso para sus propios intereses sería algo positivo, y es que... aquel líder o partido político que acabe con esa frase de " la política es un teatro", que entusiasme, que haga recuperar la fé en la política...¿no empezaría por reconocer los aciertos de los otros partidos?

Está pensado, o mejor dicho - estoy convencido de esto- se está dando cuenta, o está recordando......que la realización de ese concepto de felicidad, al menos ese cuyos pilares representan esos dos o tres aspectos que cada uno asigna a tal u otra cosa, pertenece a una dimensión teórica....Y la vida es práctica.Por tanto, aún cuando se da cuenta de que la felicidad plena no es posible, no se desengaña o desanima porque no pueda existir un grado tolerable de bienestar, sino porque esta depende de elementos que son causales, fortuitos, que no dependen, en grandísima medida, de él.Se desengaña de que el concepto de civilización o sociedad sea algo genuino, o que fuera algo exento de pertenecer a la naturaleza; de que el ser humano no sea un animal mas. Cómo escuché hace poco a un inmigrante en la tele que consiguió realizarse en España: " la jungla de acero es más peligrosa que la tropical". Sin estar de acuerdo en que alguna bestia pueda ser menos peligrosa que un contable, la cuestión no es cuál representa mayor peligro, sino en reconocer con esta comparación que las dos situaciones son SELVAS, es decir, el que dice esa frase - la que hago referencia en el título- reconoce e interioriza, que la vida, ya sea enmarcada dentro de lo que llamamos estrictamente como " naturaleza" o en la ciudad, es una lucha por la supervivencia.Por eso, "la vida" será bonita si eres el león y tienes estas hectáreas bajo tu dominio. Aprovechando este artículo para desmitificar el amor, podrás sentir la belleza de la vida en las relaciones y tendrás descendientes si eres el mejor adaptado al medio. La vida será bonita si llueve en esta parte de la selva y hay agua. Por el contrario y en contraste, ¿qué belleza puede encontrar el cachorro que nace con una pata disfuncional y sucumbe?Que "la vida", la de uno, la personal, entre comillas; sea bonita o no, depende de las circunstancias del que responde....y la misma cuestión, pero referida a LA VIDA, precisamente por lo contestado en la anterior línea, tiene obvia respuesta.El que dice esa frase, seguramente no le va bien en SU vida, pero eso le lleva a (volver a)interiorizar, que precisamente por esto, aun cuando anteriormente tuvo un periodo de felicidad, ya sabía que la otra vida, la general, es y seguirá siendo una mierda, porque la felicidad para todos y para siempre no está garantizada.Puede que hasta se de cuenta de que de hecho, afirmar lo contrario sí que es una apuesta segura.Se caen los velos del engaño.

"Encontrar tu sitio"," ser tu mismo", etc. Son muchos años en los que no encuentro un lugar para el primer entrecomillado, ni ninguna descripcion para el segundo. Sin saber si será preocupante la respuesta o no. ¿ cuando SIENTO que estoy siendo yo mismo? Dejo aquí las respuestas, haciendo uso de ese recurso fácil,trillado, de hacer repetir el inicio de la frase hasta la saciedad.Siento que soy yo mismo cuando digo verdades, cuando rompo el velo del tabú y siento que las personas estamos, a partir de eso momento, empezando a hablar.Cuando somos víctimas de que el césped Bermuda necesite un excesivo riego y haya que hacer cola en la entrada de un banco, como si regalasen algo, para INGRESAR dinero, y soy capaz de evitar irme sin que a los empleados -que no son los que tienen la culpa- les duela un poco la cabeza.Cuando soy capaz de animarme a escribir aquí en menéame, lo que pienso y siento en el momento sin que me importe cuantos meneos tiene.Cuando siento la capacidad de hacer frente a las nuevas dictaduras y soy capaz de decirle a la camarera que cómo es que solo tiene compañeras, si "hombres y mujeres somos iguales".Cuando soy capaz de cortar por lo sano relaciones y se asombran porque creían que iba a tragar la situación, que mi apego iba a ser mas grande que mi voluntad. Que le den a la hipocresía de la gente.Como si estuviera dentro de un edificio en llamas que se cae eternamente y no pudiera adaptarme a esta sociedad individualista, cuando señalo a las mas que obvias llamas que me envuelven, esperando a que se extingan para poder empezar a hablar de otra cosa, para que cualquier otra cosa pueda estar bien. ¿no es un ejercicio de "sálvese quien pueda" mental lo que hacen esas personas que se sientan en esos sofás ardiendo, ignorando? ¿cómo son capaces de hacerlo?Cuando la letra de la canción te esta hablando y entiendes que la música es el mejor arma en la vida.Cuando tengo la determinación para mandar a la mierda a la vida y enseñarle el dedo corazón.Si hay algún orientador leyendo esto, ¿cuál es mi vocación? ¿qué soy yo?

Permitidme que dedique un tiempo a hablar del fin, sin que suponga demasiado tiempo como para obsesionarse.Leyendo por curiosidad que es posible que aquel fin del mundo maya de 2012 estuviera en realidad refiriéndose a este año 2021, se me ocurren inmediatos pensamientos de oportunismo, sensacionalismo para ocupar una noticia en internet.Pero después de eso, uno se imagina por un momento ese hecho e inclusive va más allá de imaginarse el fin del mundo, al que ya las peliculas nos tienen acostumbrados. Lo que ahora verdaderamente supone el nuevo reto, es decir, la abstracción, es ir más allá y poner en mente no solo el fin de este planeta, sino el fin de todo, del universo, de la realidad.Sentir aquel entonces que la ciencia afirma que llegará, sin saber todavía de qué forma será, ya sea porque el universo colapse en un punto o se expanda hasta el infinito, o la multitud de teorías que hay...en aquel entonces en el que las leyes que gobiernan la física mueran...cuando eso que falta para la semana que vienen y que llamamos tiempo muera... cuando aún las cosas que achacamos a algo que es superior a nosotros, invariantes, como "naturaleza" o "la vida" queden lejos de ser algo universal, retratadas como algo efímero que fué en la historia del universo.Sentir sin conceptualizar y sin verbalizar este ejercicio de imaginación, despierta además del misterio, una sensación de paz, al menos en lo personal, pues es la máxima expresión de aquello de "relativizar los problemas".Pero ¿Por qué el amor?Estando ya maquinando el escribir este artículo, no pude evitar relacionarlo con este otro tema, ya que casualmente es una oportunidad para expresar mi concepción sobre él.Amor porque suspiro dándome cuenta de cómo, si lo entendemos como una conexión entre dos personas, esta debe consistir en reconocer esta condición nuestra de ser efímeros, que la pregunta ¿ qué somos ? no sea siquiera compartida, sino que sea la misma pregunta, viviendo en las dos personas.Quiero decir, qué oportunidad es esa la del amor, de una vez que estamos aquí, de tener esa conexión intelectual,íntima, con permiso de la atracción física y la personalidad, sobre la capacidad de hacer la cuestión compartida durante lo poco que dura una vida humana: ¿Qué es todo esto y qué estamos haciendo aquí?A pesar de mi fuerte crítica a las películas de comedia romántica, puedo pensar que sí existe algo que incluso es mucho más profundo de lo que esas relaciones cuyo final es perfecto sugieren. Siendo consciente de no estar seguro de estar transmitido lo que quería, pues se trata de algo que se siente, no de algo que se escribe, tengo que decir que sí es verdad que pienso-veo- que este tipo de conexión total es verdaderamente difícil, pues requiere de cierta sensibilidad y de un querer genuino que requiere de valentía. El amor que sea inocente, humilde, sin especulaciones, es la belleza en sí. Pero algo que sea más profundo de lo normal en el plano intersocial, ya refiriéndome a todo, está en peligro de extinción.Aunque haciendo autocrítica, puede que esté equivocado y el amor, al menos el que se refiere a otra persona, nunca haya podido tener cabida para ser algo tan especial....quizá esa conexión sea con uno mismo.

Ese contraste entre la persona que piensa pesimista y el que tiene una visión más o menos moderada sobre la vida, es el mismo, pero apuntando hacia el optimismo, que tendría esta última persona si el que tuviera al lado no fuera este pesimista, sino su pasado.Esto es, no puede existir otra historia detrás de cada pesimista, una forma de ser, un pasado que no sea el de creer en la existencia de aspectos en la vida, que den motivos por los cuales la palabra "belleza" tenga algún sentido trascendente y que sorprenderían también al moderado, pero esta vez por pecar de maravilloso.Opino que si en un mismo contexto, hay dos cosas que no cuadran, es que están relacionadas entre sí. Si no encaja cómo es que existen estas personas que se hacen llamar espirituales o genuinas, y estos que van con los ánimos por los suelos, es porque estos no son más que los otros + el tiempo.Sólo un crédulo sensible tiene el exclusivo don -o desgracia- de llegar a ser un pesimista convencido. Hablando en general, no estoy seguro, quizá solo esté hablando por mí mismo.