Cada día me tiene más perplejo el criterio de los meneantes para asignar negativos a los artículos.
#78 Entiendo, entiendo que los "bos e xenerosos" os nos robéis a los vigueses, con esa ignorancia que demuestras. En la web de RENFE cualquiera puede comprar un billete Vigo-Hendaya que hace el recorrido vía Monforte-Astorga-León-Burgos-Vitoria-Irún, por esa misma línea pasa el tráfico de mercancías.
Supongo que ahora soltarás cualquier consigna del argumentario, pero a mi ya me has convencido de que opinas sin tener ni idea de los temas.
Pues nada, a seguir jodiendo a Vigo, que así os va de maravilla.
#74 #76 Vamos, que eres incapaz de leer y solo sabes repetir consignas.
Vigo YA TIENE CONEXIÓN DIRECTA CON FRANCIA (Tanto de Ferrocarril como de Autopista) y sin pasar por Madrid (Por supuesto no pasa Santiago, que es lo que os jode a los centralistas) La aportación de vuestra Xunta ha sido precisamente intentar torpedear la línea Ourense-Vigo.
En lo demás sigues repitiéndote con la misma hipocresía: Tres aeropuertos es "localismo" por eso hay que cerrarlos y quedarse solo con el de Santiago (Claro, eso no es localismo) Ya puestos podemos cerrar los tres y ir todos al Sa Carneiro que para eso es más grande y tiene más enlaces.
Lo mismo pasa con tus "argumentos" sobre las cajas: se impuso la fusión porque había que garantizar la "galeguidade" y así conseguíteis que el agujero de Martinsa (que solo unía a Caixagalicia) se tragase todo y, encima, de lo poco que quedaba, acabáis de saltaros el acuerdo de reparto de sedes vaciando la de Vigo y añadiendo el insulto al expolio.
Y el que le 20% de pensionistas sean retornados no cambia nada. Nuestra seguridad social tiene el mayor déficit del estado y eso no se calcula en base a la población cotizante, no se ve afectado por la sede fiscal de las empresas.
#69
Yo no he dicho que los problemas de Galicia se deban a Madrid, he dicho que Madrid y España en general parasitan (politica y) economicamente a Galicia y a la economia gallega.
Vale, lo mismo que yo digo: que Santiago parasita (politica y) economicamente a Vigo y a su economía.
Pero eso viene de lejos y empieza ya en 1479 cuando Isabel de Trastámara "la católica" es proclamada reina de Castilla y se inicia la "Doma y Castración del Reino de Galicia".
Pues en el caso de Vigo si que es reciente, desde la aprobación del estatuto.
Oye amigo, eso no lo digo yo, lo dicen los libros de historia. Si tú ignoras eso, es tu problema no el mio. Y hoy en dia? Pues claro que España parasita a Galicia a todos los niveles habidos y por haber, algunos sangrantes como el energético ya te he dicho: goo.gl/Ryv1UT
Eso digo yo, pues claro que Santiago parasita a Vigo a todos los niveles habidos y por haber, algunos sangrantes, como el caso de las cajas, en el que Caixanova fue forzada a una fusión que no quería y en la que se ignoraron todas las protestas con tal de garantizar la "Galeguidade" (=compostelanidade) Los resultados de la "brillante" política del centralismo están claros: El agujero de Caixagalicia arrastró a todo a la ruina, mientras que el SIP al que quería unirse Caixanova sobrevive, malamente, pero sobrevive.
Hablas de los aeropuertos, pues otro tema más que liga con lo que acabo de decir. Los aeropuertos gallegos son propiedad de AENA, una empresa del Estado español con sede en Madrid, la Xunta no tiene ninguna competencia en la gestión de los aeropuertos gallegos. Yo no veo el tal centralismo de Santiago salvo en algunas cuestiones como son infraestructuras culturales y demás que yo critico claro pero este centralismo no es nada comparado con el daño que hace el centralismo Español a todos los niveles. Hablamos si quieres de cada uno de los aspectos que quieras y con datos.
Con lo rápido que te lanzas a llamar ignorante a quién te lleva la contraria demuestras una ignorancia pasmosa. La Xunta lleva AÑOS dando subvenciones a las líneas aéreas para que vuelen a Lavacolla a costa de los demás aeropuertos (Para los que, lógicamente, los centralistas no dejáis un céntimo) y no es cuestión de quién gobierne, porque esa política la han mantenido tanto el PP, como el PSOE y el BNG. Eso sí, cuando se intentó contrarrestar esa política desde Vigo (con fondos municipales) entre peperos y nacionatas la bloquearon todo lo posible. Y no saques la hoja de parra de AENA que, precisamente, en Vigo han invertido más de lo necesario (supongo que para que alguien pusiera el cazo, pero el hecho es que la nueva terminal de Peinador tiene mucha más capacidad de la necesaria, incluso sin desde Santiago no se nos estuviera torpedeando)
Hablas de localismo? En Galicia no puede haver localismo en la medida que es un País, con el estatus de Nacionalidad y cujo himno nacional oficial dice en uno de sus versos: "Nacion de Breogán"
¡JA! Claro, trincar todo lo posible para Santiago no es localismo, porque así lo afirmáis los "bos e xenerosos" (Supongo entonces que a los que no estamos de acuerdo nos consideráis " iñorantes e féridos e duros, imbéciles e escuros") Luego no eres nacionalista, claro.
El argumento localista que aplicas para Feijoo, Fraga o Touriño yo lo podría aplicar de la misma manera a Suarez, Felipe González, Aznar, Zapetero o Rajoy.. A ver si me entiendes...
Claro soy un "iñorante" que no entiende nada, pero la cosa es que el segundo grupo no ha jodido a Vigo tanto como el primero, ni mucho menos.
Ah, y eso de que Santiago os ha dejado solos en la "pelea con Gallardón por el tema de las sedes judiciales nos habéis dejado solos." no será una pesadilla que ha tenido el localista Caballero un dia por la noche?
Ahhh, que bonita la hipocresía de los centralistas. Defender a Vigo siempre es "localismo" y defender vuestros chiringuitos es "fazer patria". Pues nos habéis apoyado de cojones (de tanto que os los habéis tocado)
No crees que gran parte de los problemas de discriminación de Vigo (si es que existen) se deben precisamente a la estructura provincial española (y que prima a Pontevedra en muchos aspectos) y que no tiene ningún sentido de existir en Galicia?
Eso sería cierto, si no fuera porque a Pontevedra le tocan migajas, pero al final están tan marginados como nosotros.
No seria mucho mejor para Galicia eliminar el modelo provincial español de 1822 y constituir comarcas u otro tipo de provincias en las que Vigo fuese capital de una de ellas?
Puede ser y para Vigo sería mucho mejor que, a la vez, dejase de depender de Santiago. Por lo menos, los pontevedreses no se dedican a putearnos.
Y en vez de los aeropuertos (que tambien podemos hablar y te puedo explicar de quien es la culpa de la situación) porque no hablas del ferrocarril y de las autopistas a Vigo.
Veo que tienes mucha facilidad para el insulto, pero escasa capacidad lectora: El ferrocarril está en la lista que cité en mi mensaje anterior.
Porque el puerto de Vigo no está conectado por tren y autopista con el centro de Europa? De quien es la culpa, de la Xunta?
Peroooo... ¿En que país vives tu? Con esta frase ya me queda claro que te limitas a repetir eslóganes sin siquiera consultar de lo que hablas. El puerto de Vigo tiene acceso directo a europa por ferrocarril desde hace décadas (por ahí iban los citroen hacia Francia y los emigrantes hacia Alemania) y por Autopista desde principios de los años 90, eso sí, en ambos casos lo construyó el Estado (para vosotros la prioridad era Santiago-Lalín) La "gran" aportación de Santiago a la Red ferroviaria es oponerse a la modernización de la línea Ourense-Vigo (que da acceso a Portugal a través de Tuy-Guillarei. La propuesta "axeitada a realidade da terra" es que el tráfico de velocidad alta entre Vigo y Ourense pase por Santiago si o si (Con lo que se deja en el aire el futuro de las líneas marginadas) Bonita forma de articular el país, tratar de forzar el cambio de una red en malla (Con nodos en Monforte, Ourense, Tuy y Santiago) a una radial centrada en Santiago.
No es cierto que Galicia hoy pierda más población que cualquier CCAA española y tampoco es cierto que Galicia aporte menos de lo que recibe del Estado español a nivel fiscal (Balanza Fiscal). Y podemos hablar con detalle de estos temas...
Veamos:
Población española a principios de 2007 (principio de la crisis) 45.668.939, población española a principios de 2013 47.129.783 (no tengo el dato de 2014 pero creo que ha descendido)
Población Gallega a principios de 2007: 2.772.533, población gallega a principios de 2013: 2.765.940.
Tenemos un "dinamismo" que asusta y eso que de la población española están huyendo los inmigrantes (lo que afecta poco a la población gallega) Del envejecimiento de la población y de la dependencia que tenemos para pagar las pensiones, mejor no hablar (que van por cotizantes y población activa, eso no se altera por tener el domicilio fiscal aquí o en Madrid)
Podemos ir a la raiz de los problemas o nos quedamos en la cosmética y en la estupidez?
Veo que ya se te acaban los argumentos y toca recurrir al insulto: Los problemas de Vigo son cosmética y estupidez (Se nota que los centralistas pensáis de la misma forma en todas partes) Pues para nosotros resulta que sí son importantes y mucho.
Vale, ya me lo has dejado claro. Pues sí, igual tenemos que ir nosotros a la raíz de los problemas, porque está claro que de vosotros no se puede esperar nada.
#64 En los comentarios del blog apuntan la hipótesis de que la población ha crecido mucho más que la economía (un 21% en Lanzarote y un 34% Fuerteventura)
Me parece verosímil porque los territorios que evolucionan mejor son, en general, los que perdieron población en esos años, pero habría que comprobarlo con datos.
#53
> Primero: Yo no soy nacionalista, aunque sí gallego, claro.
Claro, tu eres gallego ¿y los demás que somos? No eres nacionalista, seguro.
> Sí seguro, los problemas de Vigo se deven a Compostela, anda ya! Podrias argumentar eso con datos? Paco Vazquez, Negreira, Caballero en Vigo son claros ejemplos de localismo y provincianismo del malo. Esa peste que tanto daño ha hecho a Galicia a lo largo de los siglos.
Mira que fácil le doy la vuelta a tu "argumento"
Sí seguro, los problemas de Galicia se deben a Madrid, anda ya!Podrías argumentar eso con datos? Fraga, Touriño, Feijó son claros ejemplos de localismo y provincianismo del malo. Esa peste que tanto daño ha hecho a Galicia a lo largo de los siglos.
Problemas Vigo tiene muchos y la mayoría propios, pero ese mismo vampirismo que denunciáis los centralistas (Gallegos) luego se ejerce sobre nosotros desde Santiago y a los ejemplos me remito: Aeropuerto, ferrocarriles, Cajas, puerto, hospitales, política cultural. Incluso en la pelea con Gallardón por el tema de las sedes judiciales nos habéis dejado solos.
> Sí, con relación a la economia gallega, España ejerce más como parásita que otra cosa (el tema energético es sangrante, por ejemplo). Provinciamismo y cosmopailanismo es pensar que el mundo acaba en España y que Madrid es el centro del universo como piensan algunos. Pues no chico, los gallegos no necesitamos pasar por Madrid para estar en el mundo, nunca lo hemos necesitado. De hecho, Madrid es de lo más periferico y aislado (200Km a la redonda de Madrid no hay absolutamente nada) que te puedes encontrar en el panorama Europeo.
Lo mismo te digo:
Sí, con relación a la economía viguesa, Galicia ejerce más como parásita que otra cosa (el tema aeroportuario y ferroviario es sangrante, por ejemplo). Provinciamismo y ultrapailanismo es pensar que el mundo acaba en Galicia y que Santiago es el centro del universo como piensan algunos. Pues no chico, los vigueses no necesitamos pasar por Santiago para estar en el mundo, nunca lo hemos necesitado. De hecho, Santiago es de lo más periférico y aislado que te puedes encontrar en el panorama Europeo.
> Los positivos indicadores económicos de Galicia son los que son, le pese a quien le pese.
Claro, por eso perdemos población a chorros y dependemos del resto para financiar los presupuestos de la Xunta y para pagar las pensiones (sobretodo en provincias tan "dinámicas" como son Lugo y Ourense)
#46 En Vigo se ha notado mucho la crisis de los astilleros (Cuando se bloquearon las subvenciones estatales por le tema del Tax-lease) y los bajones en la producción de Citroen y, será "cosmopailanismo" pero la política de centralizarlo todo al servicio de la burocracia compostelana algo también afecta.
(Me hace gracia esa contradicción de salir con la "parásita España" y luego soltar lo de "mentalidad provinciana y localista" cuando decimos que algunas cosas habría que repartirlas mejor, supongo que no será algo consciente, pero es muy típico del nacionalismo)
Y, en cuanto el "dinamismo", seremos la gloria bendita, pero (Amancio Ortega aparte) yo no acabo de percibir ese dinamismo en nuestro geriátrico, será que los jubilados son unos hachas montando negocios en Lugo y Ourense (Por no hablar del déficit que tenemos con las pensiones)
#14 Y si, reconozco que me colé con el nombre de la universidad donde trabaja.
#14 El texto relevante es:
Cada Comisión llevará a cabo una preselección de los solicitantes en virtud
de la documentación presentada, de acuerdo con el siguiente conjunto de
criterios:
Méritos académicos
Proyecto de investigación o de estudios
Experiencia Profesional
nivel idiomático
Y después se comenta:
Se podrá tener en cuenta la situación económica personal o familiar del
solicitante, que se acreditará mediante la declaración de la renta personal o
familiar o del certificado de imputaciones fiscales
Para mi queda claro que lo principal son los méritos y las rentas se quedan en la categoría de "alomojó" pero bueno, cada uno lo interpreta como quiere.
#11 Su interpretación tiene dos fallos de base:
1) Esas becas no valoran la renta. Son becas a la excelencia, es decir, para obtenerlas lo fundamental es el mérito académico.
2) La queja principal de Miguel Almunia (que hoy en día es profesor en Harvard, así que cualificaciones no le deben faltar) es que no se notificó la causa de la no-renovación y que, además, se hizo tan tarde que le fue imposible buscar una beca o contrato alternativo (Se pague o no, esos estudios solo se pueden realizar con beca y la pérdida de esta implica la pérdida de visado)
Puro periodismo de click. El titular dice una cosa completamente distinta del cuerpo de la noticia. Al final resulta que (según el cuerpo de la nota) la injusticia fue la no renovación de la beca de Miguel Almunia, pero la nota lo retuerce y se marca un titular tendencioso para atacar a su padre (Que a mi también me cae mal, pero eso no justifica titulares falsos)
Buen momento para recuperar esto:
"Juana de Arco" Forcades, más allá del antivacunismo mortal
Publicado hace 11 años por
--9388--
a
charlatanes.blogspot.com.es
Son peleas entre fundamentalistas, no les veo especial interés. Me preocupan más las campañas anti-vacunas y pro-estafas varias que organiza la Forcades.
#8 La nota es del gobierno, pero los datos son los de cada puerto.
De todas formas no conviene lanzarse, en seguida queda claro que los puertos españoles (y los del mediterraneo en general) no tienen nada que hacer frente a los de Roterdam o Hamburgo (por no hablar de los monstruos asiáticos)
#9 Totalmente de acuerdo, los Ribeiros son mejores y más baratos que los Albariños, pero (afortunadamente) no están de moda.
Lo que no hay que olvidar es que la enología es una forma de quedar para chuzarse pero en plan cultureta.
#5 Todos esos factores son ciertos, pero en mi opinión, el factor fundamental es la demanda y ahí tiran la moda y el esnobismo. No tiene sentido que te cobren 15-20 euros por una botella de un vino de un año como el Albariño (y, encima cabezón) si no es por esos factores.
#3 Hay una categoría de carreras con coches eléctricos que empieza el año que viene: La Fórmula E.
#33 De todas formas, estoy divagando. Tu has dicho que no conocía a nadie que se dedique a vender plantas "medicinales" (o al curanderismo, como se llamaba antes) que aconsejase dejar el tratamiento médico y yo te he dejado un ejemplo de "Doc Pàmies" en el que, además, aprovecha para venderle una de sus plantitas.
QED
#33 Le diría que si deja la quimio no tiene cura posible. Es comprensible que alguien renuncie al tratamiento para evitar el ensañamiento terapéutico, pero todo aquel que deja un tratamiento para intentar curarse con terapias alternativas tiene el mismo futuro que Steve Jobs.
#32 En este caso esa es la totalidad de la conversación. Alguien deja un comentario en su blog y Pàmies le "receta" un tratamiento (Que normalmente incluye alguno de los productos que vende) No hay más contexto (y parece que al "doctor" no le hace falta para recetar nada)
#28 aún no he conocido a nadie que se dedique seriamente a ello que aconseje dejar el tratamiento médico, al contrario.
Pues mira aquí tienes ocasión de verlo:
http://joseppamies.wordpress.com/2011/01/25/cancer-de-prostata-%C2%BFquimioterapia-o-epilobio-de-flor-pequena/
Ana Beny
Estimado Sr. Pamiés: Mi padre padece un cáncer de próstata y se encuentra en fase de matástasis. Quiere evitar la quimioterapia y desearía saber en qué forma puede probar el epilobio de flor pequeña y cómo conseguirlo.
Le agradeceré cualquier información en este sentido.
Atentamente,
Ana
en abril 6, 2012 a 5:08 pm | Responderjoseppamies
Podeis encontrr el Epilobio de flor pequeña en la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales http://www.dolcarevolucio.cat/es/nuestros-productos
Ana Beny le pregunta por una planta para sustituir la quimioterapia y Pàmies no solo no le disuade, si no que la envía a una web que vende ese producto.
#28 Claro, claro reproducir las "consultas" de Pàmies en su propio Blog es información sesgada. Tu mismo puedes ir a la fuente en http://joseppamies.wordpress.com/2013/05/30/la-marihuana-no-cura/#comment-186
#42 De hecho, es casi seguro que la diputación la controlarán entre el PSOE y el Bloque (Imagino que sobretodo el primero, tras el arrase de Caballero en Vigo)