#92 Eso ocurrio tiempo despues de las fortisimas represiones del ejercito de Assad... si oprimes y aplastas al pueblo, lo logico es que este responda con la misma o incluso mayor contundencia. El culpable de que aparecieran esos radicales que degollaban cabezas, es el propio Al Assad.
#97 Te equivocas.
Las manifestaciones fueron violentas desde el principio.
Claro que hubo represión salió la mukahbarat a romper cabezas pero como los antidisturbios aquí.
Ni más ni menos.
Tienes vídeos de "pacificos y democratas" manifestantes tirando a funcionarios desde las azoteas de los edificios y rematandolos a pedradas en el suelo.
Tienes vídeos de luchadores por la libertad degollado funcionarios en prime time.
Prueba a achicharran un furgón de antidisturbios con molotovs aqui a ver si no se lian a tiros como alli.
Si no se lían a tiros y arman una escabechina, ya si eso vienes y me cuentas lo malo que es Assad y lo tirano que es...
#107 Mentira, mentira y mentira, las manifestaciones al principio fueron mas que pacíficas, hasta que salio el ejercito en Abril del 2011. Te animo a que busques noticias, no encontraras violencia alguna entre Enero y Marzo del 2011.
Claro que hay videos de lo que dices, despues de que el ejercito saliera a reprimir a los civiles... el ejercito junto a policias y demas. La respuesta del pueblo fue el ir a por esos represores, ni mas ni menos.
Tienes un desorden de los hechos monumental.
#109 De mentira nada.Busca.
Tienes videos de manifestantes tirando Molotov y disparando a los antidisturbios de la mukahbarat desde el primer día de protestas.
Busca porque los hay. Yo no pienso hacerlo por ti.
#113 Busco, y por fecha no encuentro ni una miserable imagen o video, todas son posteriores a las represiones de la dictadura genocida de Assad a partir de Marzo del 2011.... antes, mas alla de un leve disturbio, no hay ni un mísero muerto.
Los muertos comenzaron tras las fuertes represiones de la dictadura, que mando al ejercito a usar municion real contra civiles. https://www.20minutos.es/noticia/1027630/0/ejercito/siria/disturbios/
Joder, llevo buscando un rato, por si se me escapa algo y tuvieras razon, poniendo filtros de busqueda en Google y otros buscadores, y si a alguna conclusion he llegado, es que mientes, mientes y mientes, no hay ni una misera prueba de lo que falsamente afirmas.... si buscas noticias por fechas, se puede apreciar las manifestaciones de los sirios, y las represiones cada vez mas duras y mas sangrientas contra el pueblo.
No es que piensas hacerlo por mi o por alguien, es que ni puedes ni lo vas a hacer, eso lo tengo mas claro que el agua.
#117 busca mejor.
Te crees que viendo la que se le venía encima iba a comenzar a masacrar a su propio pueblo?
En serio pensabas que Assad era tan tonto?
Lo vi yo y lo vimos todos.
Que no las quieras encontrar no hace que no existan pruebas.
#119 Por mas que busco, no encuentro ni una misera prueba de lo que afirmas, nada, absolutamente nada.
Lo viste unicamente tu, por que ni un video de youtube, ni un enlace de google, ni un enlace de otros 5 buscadores web... nada. Igual todo el planeta conspira contra ti
#32 Pero por que se llenaron de islamistas? Que causo eso? No te lo has preguntado, o llegaste a la simple conclusion de que en el fondo eran islamistas radicales incluso antes de que el ejercito de al assad saliera a reprimir las protestas allá por abril del 2011? El principal y único culpable de la radicalizacion de esas protestas, fueron las fortisimas represiones del dictador Assad, ni mas ni menos.
#71 o llegaste a la simple conclusion de que en el fondo eran islamistas radicales incluso antes de que el ejercito de al assad saliera a reprimir las protestas allá por abril del 2011
Eso exactamente fue lo que ocurrió. Algunos de los manifestantes eran gente normal, otros eran fundamentalistas. Las protestas fueron instrumentalizadas por otros países desde el minuto 1 y fueron llegando más fundamentalistas. Los manifestantes que no eran putos integristas se marcharon pronto a sus casas y solo quedaron los barbudos. Recibieron el apoyo de las potencias extranjeras y desangraron al país durante 7 años. Los manifestantes iniciales normales acabaron apoyando al Estado, (que no necesariamente al gobierno). Y algunos palmeros en Occidente siguen apoyando a esos yihadistas...
#76 Claro, eso ocurrio, por arte de magia. Un pueblo pide democracia y libertad, y al dia siguiente son islamistas radicales que cortan cabezas.... así es como lo resumes tu?
#130 Lo que digo yo, es que el pueblo era moderado y pedia democracia y libertad, y como Al Assad no podia permitirse ver peligrar su cota de poder, ordeno al ejercito a reprimir al pueblo Sirio, represiones que duraron meses y provocaron indignacion y rabia, que poco a poco fue evolucionando en el radicalismo que hoy te encuentras en algunos grupos. Fueron los ataques indiscriminados del ejercito de Assad contra el pueblo sirio los actos que provocaron una llamada internacional a luchar contra el dictador genocida.
Puedes demostrar lo que afirmas, el usuario Thermita tambien ha dicho algunas barbaridades, y no es capaz de encontrar ni un mísero enlace que demuestre eso de que el pueblo no pedia democracia y liebrtad.
Busco noticias de por aquellos dias, y los unicos muertos de los que se habla son por culpa de la dictadura, no por culpa de las protestas "violentas".
24 marzo 2011: https://www.lavanguardia.com/internacional/20110324/54132443463/bashar-al-assad-declara-la-guerra-a-la-oposicion-y-causa-mas-de-cien-muertos-en-siria.html Assad ordena a sus policias a asesinar a 25 manifestantes, ni un agente de seguridad muerto...
http://www.rtve.es/noticias/20110325/oposicion-siria-continua-protestas-se-manifiesta-primera-vez-damasco/419548.shtml En este caso, te encuentras con que los enfrentamientos vinieron por que el pueblo protesto pacificamente, hasta que destruyeron la estatua del dictador Hafez Al Assad, lo que provoco que las autoridades reprimieran con dureza al pueblo sirio.
En Abril del 2011 ya se empiezan a hablar de fuerzas de seguridad muertos, esto ocurre tras la intervencion militar contra el pueblo sirio.
https://elpais.com/internacional/2011/03/20/actualidad/1300575614_850215.html
......
cc #129
#134 La vanguardia
Rtve
El PAIS !!!!!!
Pero que te van a decir esos medios alma de cántaro.
Tu has dicho ser super analista de la repolla y el copón.
Ese super analista que se informa en....
Los medios que dicen lo que el superanñaista quiere oír.
Mira que el 24 en la cena de nochebuena escuché cuñadeces, pero estaba la excusa de los vinos y las copas.
Pero esta que te acabas de marcar las supera 
#137 Diferentes medios, al menos pongo algo... a diferencia de ti, que no has puesto N I U N O que justifique las burradas que te has inventado.
Te animo a que me calles la boca, si es que puedes. JAJAJAJAJA Por que es obvio que no puedes callar a nadie con tus invenciones, en el fondo sabes que eres un mentiroso.
#25 Intento de revolucion que fue fuertemente reprimida por el ejercito de Assad.. un ejercito contra civiles!
Tu segundo punto demuestra la nula comprension lectora y tu sectarismo. Al principio la revolucion en Siria pintaba genial, las proclamas eran muy buenas y el poder en la calle empezaba a ser importante, hasta que la infanteria y los tanques salieron a las calles a reprimir civiles. Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador.... con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia, solo que los terroristas hacian promocion de ello para infundir miedo en sus enemigos, y el dictador lo intentaba tapar.
un estado de corte socialista, el puto dictador Assad? Espero que entiendas a los que defienden la dictadura franquista en España y no rajes de ellos, por que eres exactamente el mismo tipo de ser despreciable.
Ni que el jefe del estado en España tuviera algun poder politico real en el gobierno, pues el gobierno sale de las urnas, y al fin y al cabo, la monarquia no tiene libertad para hacer lo que quiera, su agenda esta dictada por el gobierno central. Creo que hay problemas muchisimo mayores que el de la monarquia, que dentro de lo que cabe es uno de los muy leves males menores de España.
#68 un ejercito contra civiles!
Civiles armados con Kalashnikovs... cuéntanos otra.
Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador
Claro que sí, ellos eran muy laicos y muy demócratas, pero por culpa de la respuesta a esas protestas se convirtieron de la noche en la mañana en barbudos fundamentalistas degolladores de infieles 
con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia
¿100.000.000 o tal vez más?
#75 Assad se dedicaba a lanzar bombas desde helicopteros contra poblaciones de civiles, decadas de persecuciones y asesinatos por parte de la dictadura... Vamos a jugar a las cifras, en cuantas muertes estimas por el lado del ISIS & Co, y en cuantas por el lado del dictador?
Yo las cifras que he visto, es que los muertos por culpa del dictador superan el medio millon, y los muertos por culpa del ISIS no llegan ni a 100.000.
#105 Bombas de barril, ese manido argumento comodín...
Entendemos que entonces no estarás a favor de que Siria estuviese embargada económicamente.
Así el ejercito sirio se podría haber permitido misiles inteligentes que reventaron a los yihadistas sin manchar mucho de tripas las paredes del salón verdad?
Las bombas de barril no dejan de ser bombas tontas. Utilizadas por todos los ejércitos modernos en muchas circunstancias.
#112 Por supuesto que estoy a favor del embargo a la dictadura genocida y criminal de Siria.
Dictaduras ninguna, sin importar el color politico de esta... a ti ya veo que te cae en gracia la dictadura de Siria, pero tranqui, no estas solo en tu locura.. otros en España tambien defienden la dictadura franquista, te lo digo para que así te sientas mejor, por que no te diferencias en nada a los mierdas de franquistas, eres exactamente el mismo tipo de ser despreciable.
Me dices otro pais cuyo gobierno haya usado bombas barril contra su propio pueblo en las ultimas 2 o 3 decadas? -->
#114 Bombas de barril?
No es más que una bomba tonta con espoleta retardada.
Se vienen usando desde la invención de la pólvora aproximadamente.
Respecto a lo de los dictadores...
Imagino que serás otro amiguete de los yihadistas que han intentado destrozar Siria. (porque oposición moderada real hubo los dos primeros meses de conflicto)
Espero que el próximo atentado de ISIS en Europa no te pille.
Porque además de víctima serías cómplice
De franquista no tengo nada. Todo lo contrario.
En cambio a ti y a muchos si que parece joderos enormemente que Siria no haya caído, con la consiguiente degollina.
#116 Joder, pues si se vienen usando desde el inicio de los tiempos, por que no me muestras alguna prueba de lo que dices. Yo no se de ningun gobierno, a parte del sirio, que haya usado bombas barril contra sus propios civiles, ni uno.
Si a una conclusion estoy llegando con tigo, es que mientes mas que escribes, nada de lo que dices se puede demostrar de alguna forma.
Eres igualito que los franquistas, justificas la dictadura que te cae en gracia, cada uno a su manera, pero en el fondo el mismo tipo de ser despreciable que apoya y defiende que un tipo pueda reprimir y asesinar a su pueblo... y de la misma forma que los franquistas apoyan lo que hizo Franco, tu apoyas lo que hace Assad. Eres igualito a los franquistas.
#68 Esos mismos civiles que degollaban policías y dinamitaban comisarías?
Prueba a hacerlo tu aquí en una mani a ver si no se lían a tiros.
Pretendieron seguir el mismo guión que en Libia pero les salió rana.
#92 Eso ocurrio tiempo despues de las fortisimas represiones del ejercito de Assad... si oprimes y aplastas al pueblo, lo logico es que este responda con la misma o incluso mayor contundencia. El culpable de que aparecieran esos radicales que degollaban cabezas, es el propio Al Assad.
#97 Te equivocas.
Las manifestaciones fueron violentas desde el principio.
Claro que hubo represión salió la mukahbarat a romper cabezas pero como los antidisturbios aquí.
Ni más ni menos.
Tienes vídeos de "pacificos y democratas" manifestantes tirando a funcionarios desde las azoteas de los edificios y rematandolos a pedradas en el suelo.
Tienes vídeos de luchadores por la libertad degollado funcionarios en prime time.
Prueba a achicharran un furgón de antidisturbios con molotovs aqui a ver si no se lian a tiros como alli.
Si no se lían a tiros y arman una escabechina, ya si eso vienes y me cuentas lo malo que es Assad y lo tirano que es...
#107 Mentira, mentira y mentira, las manifestaciones al principio fueron mas que pacíficas, hasta que salio el ejercito en Abril del 2011. Te animo a que busques noticias, no encontraras violencia alguna entre Enero y Marzo del 2011.
Claro que hay videos de lo que dices, despues de que el ejercito saliera a reprimir a los civiles... el ejercito junto a policias y demas. La respuesta del pueblo fue el ir a por esos represores, ni mas ni menos.
Tienes un desorden de los hechos monumental.
#109 De mentira nada.Busca.
Tienes videos de manifestantes tirando Molotov y disparando a los antidisturbios de la mukahbarat desde el primer día de protestas.
Busca porque los hay. Yo no pienso hacerlo por ti.
#113 Busco, y por fecha no encuentro ni una miserable imagen o video, todas son posteriores a las represiones de la dictadura genocida de Assad a partir de Marzo del 2011.... antes, mas alla de un leve disturbio, no hay ni un mísero muerto.
Los muertos comenzaron tras las fuertes represiones de la dictadura, que mando al ejercito a usar municion real contra civiles. https://www.20minutos.es/noticia/1027630/0/ejercito/siria/disturbios/
Joder, llevo buscando un rato, por si se me escapa algo y tuvieras razon, poniendo filtros de busqueda en Google y otros buscadores, y si a alguna conclusion he llegado, es que mientes, mientes y mientes, no hay ni una misera prueba de lo que falsamente afirmas.... si buscas noticias por fechas, se puede apreciar las manifestaciones de los sirios, y las represiones cada vez mas duras y mas sangrientas contra el pueblo.
No es que piensas hacerlo por mi o por alguien, es que ni puedes ni lo vas a hacer, eso lo tengo mas claro que el agua.
#92 en EEUU en protestas más pacificas ha habido muertos...
#29 Por supuesto, la revolucion fue secuestrada por los follacabras a causa de las fuertes represiones del dictador, lo que provocaba un llamamiento internacional a la lucha contra la represion. En España tambien pasó algo parecido, y surgio una ETA que luchaba contra la opresion franquista, despues de la transicion se le fueron la pinza al combatir la democracia, pero al principio su lucha era contra la dictadura. No te parece curioso que algunas facciones de esos follacabras estaban lideradas por ex altos mandos oficiales del ejercito del dictador egipcio Hussein.
Mis principios son claros, nunca me veras defender alguna dictadura. En Tunez, la revolucion fue un completo exito, lograron cortar la cabeza del dictador a tiempo.
#63 Va a ser que no. No te montes peliculas para justiifcar lo injustificable.
Los follacabras secuestraron la revolución gracias a los petrodólares de las simpáticas dictaduras de Arabia Saudí y Qatar además del gracioso Sultán Erdogán. Sin dinero no son nada. Te animo que investigues como se propagó el Daesh en Siria. Como de la noche a la mañana pasarón a controlar grandes porciones de territorio sirio en manos de los rebeldes.
Ante los follacabras o Assad, la opción es clara. Te recuerdo que los follacabras no dudarán un instante en cortarte la cabeza por el mero hecho de no ser musulmán.
Lamentablemente la realidad es jodida...a veces no hay opción buena, sino la menos mala.
#84 Ahi está el kit de la cuestion, que eres tan estupido que piensas que en la ultima decada en Siria, solo han existido follacabras y el dictador... cuando en realidad los follacabras son una pura creación del propio dictador.
Y otro, a caso te piensas que defiendo a esos putos follacabras o qué? DIces que los follacabras me matarian por ser infiel, tanto como que en Palestina mi hermano seria ejecutado por ser homosexual.
Ya he investigado durante mucho tiempo, y lo tengo clarisimo, la familia Al Assad son una familia cancerigena en Siria, una familia de asesinos, represores y totalitarios.
#84 hay un articulo muy bueno de medium. Lo hicieron en muchos meses no fue cosa de la noche a la mañana. Empezaron como fundaciones de ayuda a los pobres y se situaron en toda Raqqa y Deir es zor y fueron captando gente y gente.
Así cuando dieron la orden, consiguieron controlar a tanta gente y las FSA y Nusra (que son muy parecidas) en esas provincias, ultra islamistas
#45 A quien cojones he defendido yo!?
Saddam Hussein cometia genocidios con armas quimicas contra los Kurdos, asesinando a mujeres y niños, pero EHHHHH, que vivian mejor!
Para flipar!
#59 Igual que los comete Israel pero nadie les dice nada
https://elpais.com/internacional/2010/02/01/actualidad/1264978808_850215.html
#16 En 2011 hubo un intento de revolucion contra el dictador Assad, y la respuesta de este fue sacar vehiculos blindados y militares contra el pueblo para reprimir las exigencias de mas libertad y democracia... pero eso Assad no lo podia permitir. Niegas que la familia Al Assad llego al poder en Siria tras dar un golpe de estado militar allá por el año 1970, y que desde entonces entre papi e hijo se han repartido el poder? Son 48 años de dictadura, con farsas electorales en el que el dictador gana las elecciones con el 97,62% de los votos, un resultado bastante surrealista.
#20 El artículo es bastante simplista y parcial, #17 aporta bastante. Al principio de las revueltas habían grupos seculares pidiendo más democracia y libertad. Tengo familiares de Alepo que se encontraban en esa situación. Eso de atribuirlo todo a HHMM es bastante falaz.
Si el gobierno sirio hubiese decidido mejorar ciertas cosas en vez de pegar tiros a la población, quizás las cosas no se hubieran desarrollado de esta manera, ya que, efectivamente, al final los islamistas se comieron la tostada de las protestas.
El ejemplo más obvio de esto que digo son los kurdos, aunque hoy en día hay muchos arabes que se han integrado a las SDF como una alternativa laica y progresista a Assad.
#23 Tengo familia política siria, algo lejana, pero te puedo asegurar que inicialmente las protestas en muchos sitios no tenian nada que ver con el islam. Negarlo y decir que todo es propaganda es absurdo.
#24 El artículo habla de esas protestas legítimas y como se fueron llenando de islamistas. Como dato, muchos de los que salieron a protestar aquellos días están hoy del lado del Estado sirio. Porque obviamente lo que ellos pedían no era lo que apareció luego.
Recomiendo este documental egipcio para ver como los Hermanos Musulmanes infectaron las protestas que hubo en El Cairo y cómo todo lo que tocan lo convierten en mierda (está grabado desde dentro por uno de los proios manifestantes):
https://www.filmaffinity.com/es/film357598.html
#32 El artículo lo comenta casi de pasada, obviando el hecho de que esas protestas laicas fueron en muchos casos tiroteadas.
Un detalle que tampoco comenta el artículo es que las elecciones se hacían con militares asegurandose de que votaras bien.
#37 degollaron gais, defenestraron funcionarios y dinamitaron comisarías desde el primer día.
Lo vimos todos.
#37 que no te engañe el #93 , no para de mentir, no existe ni una misera prueba de las burradas que dice en este comentario (93) Los muertos en las fuerzas del orden se empezaron a contar en Abril del 2011.. los muertos en las protestas pacificas comenzaron por Febrero del 2011... hay mas de un mes de diferencia entre los muertos de un lado y el otro, con la peculiaridad de que los muertos en las fuerzas del orden del dictador, comenzaron tras las durisimas represiones contra el pueblo sirio.
#32 Pero por que se llenaron de islamistas? Que causo eso? No te lo has preguntado, o llegaste a la simple conclusion de que en el fondo eran islamistas radicales incluso antes de que el ejercito de al assad saliera a reprimir las protestas allá por abril del 2011? El principal y único culpable de la radicalizacion de esas protestas, fueron las fortisimas represiones del dictador Assad, ni mas ni menos.
#71 o llegaste a la simple conclusion de que en el fondo eran islamistas radicales incluso antes de que el ejercito de al assad saliera a reprimir las protestas allá por abril del 2011
Eso exactamente fue lo que ocurrió. Algunos de los manifestantes eran gente normal, otros eran fundamentalistas. Las protestas fueron instrumentalizadas por otros países desde el minuto 1 y fueron llegando más fundamentalistas. Los manifestantes que no eran putos integristas se marcharon pronto a sus casas y solo quedaron los barbudos. Recibieron el apoyo de las potencias extranjeras y desangraron al país durante 7 años. Los manifestantes iniciales normales acabaron apoyando al Estado, (que no necesariamente al gobierno). Y algunos palmeros en Occidente siguen apoyando a esos yihadistas...
#43 No todos y no protestaban solo los sunís. Algunos terminaron integrados en las SDF, a los otros los mataron, otros huyeron y ahora son refugiados... Solo hay que ver lo rápido que el ejercito sirio o las SDF tomaron ciertas posiciones, en muchos casos areas muy despobladas, en la que los residentes tenían poca injerencia política (sobre todo este de Alepo). Raqqa también es un buen ejemplo de como las milicias progresistas lucharon primero contra Al-Nusra y luego contra Daesh, aunque obviamente acabaron mal, mucha de esa gente se ha acabado integrando en las SDF. Podría buscarte más ejemplos, pero estos son los que más conozco y se me vienen a la cabeza.
En cuanto a las protestas iniciales, me baso en testimonios de familiares mios: en protestas pacíficas el ejercito disparó a matar.
Me creo más el testimonio de un sirio laico progresista de Alepo que es familiar mio que no el tuyo. No se si comprenderás los motivos.
#54 hay cosas que no cuadran de tu comentario. A que te refieres con lo de "Solo hay que ver lo rápido que el ejercito sirio (...) tomaron ciertas posiciones"?
#43 en Alepo no hubo protestas en los primeros meses de revuelta.
#24 ¿Pero tu que conces un poco crees que siria estaba preparada para instaurar una república democrática? Mira lo que le pasó a España el siglo pasado cuando se intentó, o en el XIX cuando la I república que provocó el alzamiento carlista. La gente obrera y con pocos recursos quería o comunisno o tradicionalismo ultracatólico, lo de la democracia ya si eso... Era cosa de unos pocos aburguesados e intelectuales de clase media alta. Cuando la ideología que no gustaba ganaba las elecciones el otro bando no lo toleraba. Miré los índices educativos de siria y son más altos que los de España en los años 30, y mejores que los de Irak, desde luego, pero aún así no son buenos. Casi un tercio de la población es analfabeta, otro tercio tiene estudios superiores, y el resto la graduación básica de secundaria, que si es como en España es algo bastante pobre.
#115 Eso es un buen debate. Yo creo que, en todo caso, los ideales de libertad y convivencia son positivos, y esos se cumplen de forma efectiva con organizaciones sociales democratizadas.
A mi parecer si se legitima el despotismo ilustrado (las dictaduras de carácter socialista en el fondo son una actualización al siglo XX de ese concepto), no se cumple una de las premisas básicas que permiten que la sociedad se adapte a un funcionamiento democrático y más horizontal. Para construir una democracia entiendo que se tienen que emplear métodos democratizadores, todo lo demás es quincalla. La legitimización de los despotismos ilustrados de carácter progresista es un arma de doble filo, pues va ligada a la legitimización del monopolio del poder y solo es cuestión de tiempo de que alguien quiera sustituir al "califa" para "ser califa en lugar del califa".
En ese sentido es interesante lo que está pasando en las zonas de las SDF. Las ciudades se rigen por consejos abiertos que buscan la paridad y representatividad de los distintos elementos sociales, aunque no estoy seguro de hasta que punto esto funciona así en la zona este del eufrates ya que yo conocia mejor el funcionamiento de la zona de Afrin (que al estar aislada había desarrollado un sistema propio bastante peculiar).
En definitiva, creo que ese debate trasciende de la situación particular siria. Moviendolo a nuestro terreno tenemos el ejemplo de la CNT, donde población mayormente analfabeta se autoorganizó de forma asamblearia aún con todas las pegas que pudieran tener en su momento. Yo no soy partidario de entender la sociedad como algo ajeno que se pueda manipular, sino que creo que es la propia gente la que tiene que hacerla progresar. En Siria están pasando mierdas muy grandes pero también cosas muy interesantes.
#148 Y como explicas que los refugiados vuelvan a zonas controladas por Assad en cuanto tienen oportunidad?
Como explicas que se alegraron cuando Assad pasaba a controlar su pueblo /ciudad?
Como explicas que Assad se haya mantenido durante 8 años de guerra sin apoyo popular, habiendo estado a punto de ser completamente derrotado?
Como explicas que ganara elecciones en su día?
Según lo veo hay dos opciones.
1) Assad aniquila sistemáticamente a todo disidente (en cuyo caso habría de sobra pruebas, y no las hay. Además de no quedar ni dios en Siria, que tampoco es el caso)
2) Assad cuenta efectivamente con apoyo de gran parte de la población (incluso las FSA han colaborado con el para acabar con ISIS).
Que otra tesis das?
Te lo pregunto desde el más absoluto respeto y con ánimo de debatir civilizadamente.
Saludos.
#115 PD: mis suegros tenían de vecino a una familia de refugiados kurdo-árabes de Qamishly, el marido era ingeniero hidráulico, y en su zona vivían la mar de bien en comparación con otros sitios. Hasta que peto un coche bomba que mato a más de 100 personas y decidieron pirarse, claro...
El tema es que, por lo menos ellos, tenían un nivel educativo, de cultura y de amplitud de miras muy alto y he tenido discusiones bastante profundas con ellos. Una pena que ahora se hayan ido para Alemania y no pueda pasar este año nuevo con ellos otra vez
#17 En 2011 hubo un intento de revolucion
¿Intento de revolución o de reacción?
para reprimir las exigencias de mas libertad y democracia
¿A estas alturas de la película aún tienes los huevazos de decir tal cosa? ¿En 2018? ¿Después de que todos hayamos visto la imposición de la sharia, el burka y todas las mierdas medievales que conlleva su visión del islam, después de los miles de infieles degollados, incluídos niños, todo grabado y subido a liveleak, después de ver los vídeos en que ciudades enteras salen a las calles a celebrar que el ejército acaba de expulsar a esos "libertadores" que dices? ¿Cómo puedes soltar semejante burrada en un foro público y no caérsete la cara de vergüenza?
Niegas que la familia Al Assad llego al poder en Siria tras dar un golpe de estado militar allá por el año 1970
Yo no niego tal cosa, pero algunos vemos preferible un estado de corte socialista, multiécnico y con respeto a todas las religiones que califatos medievales como el que quieren imponer los rebeldes, tienes Idlib como ejemplo.
con farsas electorales en el que el dictador gana las elecciones con el 97,62% de los votos, un resultado bastante surrealista.
Dice un español que nunca ha votado a su jefe de Estado
#25 Intento de revolucion que fue fuertemente reprimida por el ejercito de Assad.. un ejercito contra civiles!
Tu segundo punto demuestra la nula comprension lectora y tu sectarismo. Al principio la revolucion en Siria pintaba genial, las proclamas eran muy buenas y el poder en la calle empezaba a ser importante, hasta que la infanteria y los tanques salieron a las calles a reprimir civiles. Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador.... con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia, solo que los terroristas hacian promocion de ello para infundir miedo en sus enemigos, y el dictador lo intentaba tapar.
un estado de corte socialista, el puto dictador Assad? Espero que entiendas a los que defienden la dictadura franquista en España y no rajes de ellos, por que eres exactamente el mismo tipo de ser despreciable.
Ni que el jefe del estado en España tuviera algun poder politico real en el gobierno, pues el gobierno sale de las urnas, y al fin y al cabo, la monarquia no tiene libertad para hacer lo que quiera, su agenda esta dictada por el gobierno central. Creo que hay problemas muchisimo mayores que el de la monarquia, que dentro de lo que cabe es uno de los muy leves males menores de España.
#68 un ejercito contra civiles!
Civiles armados con Kalashnikovs... cuéntanos otra.
Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador
Claro que sí, ellos eran muy laicos y muy demócratas, pero por culpa de la respuesta a esas protestas se convirtieron de la noche en la mañana en barbudos fundamentalistas degolladores de infieles
con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia
¿100.000.000 o tal vez más?
#75 Assad se dedicaba a lanzar bombas desde helicopteros contra poblaciones de civiles, decadas de persecuciones y asesinatos por parte de la dictadura... Vamos a jugar a las cifras, en cuantas muertes estimas por el lado del ISIS & Co, y en cuantas por el lado del dictador?
Yo las cifras que he visto, es que los muertos por culpa del dictador superan el medio millon, y los muertos por culpa del ISIS no llegan ni a 100.000.
#68 Esos mismos civiles que degollaban policías y dinamitaban comisarías?
Prueba a hacerlo tu aquí en una mani a ver si no se lían a tiros.
Pretendieron seguir el mismo guión que en Libia pero les salió rana.
#92 Eso ocurrio tiempo despues de las fortisimas represiones del ejercito de Assad... si oprimes y aplastas al pueblo, lo logico es que este responda con la misma o incluso mayor contundencia. El culpable de que aparecieran esos radicales que degollaban cabezas, es el propio Al Assad.
#92 en EEUU en protestas más pacificas ha habido muertos...
#17 te falta la parte en la cual la revolucion es secuestrada por los follacabras y los revolucionarios demócratas son asesinados cruelmente por los follacabras.
Como serán los follacabras de perversos que han hecho a ese vil dictador, la elección menos mala.
Te animo a que busques la historia de Riyad Al Assad (no está emparentado con el dictador). El Coronel Al Assad fue uno de los primeros comandantes del Ejercito de la Siria Libre (FSA por sus siglas en inglés).
#29 Por supuesto, la revolucion fue secuestrada por los follacabras a causa de las fuertes represiones del dictador, lo que provocaba un llamamiento internacional a la lucha contra la represion. En España tambien pasó algo parecido, y surgio una ETA que luchaba contra la opresion franquista, despues de la transicion se le fueron la pinza al combatir la democracia, pero al principio su lucha era contra la dictadura. No te parece curioso que algunas facciones de esos follacabras estaban lideradas por ex altos mandos oficiales del ejercito del dictador egipcio Hussein.
Mis principios son claros, nunca me veras defender alguna dictadura. En Tunez, la revolucion fue un completo exito, lograron cortar la cabeza del dictador a tiempo.
#63 Va a ser que no. No te montes peliculas para justiifcar lo injustificable.
Los follacabras secuestraron la revolución gracias a los petrodólares de las simpáticas dictaduras de Arabia Saudí y Qatar además del gracioso Sultán Erdogán. Sin dinero no son nada. Te animo que investigues como se propagó el Daesh en Siria. Como de la noche a la mañana pasarón a controlar grandes porciones de territorio sirio en manos de los rebeldes.
Ante los follacabras o Assad, la opción es clara. Te recuerdo que los follacabras no dudarán un instante en cortarte la cabeza por el mero hecho de no ser musulmán.
Lamentablemente la realidad es jodida...a veces no hay opción buena, sino la menos mala.
#84 Ahi está el kit de la cuestion, que eres tan estupido que piensas que en la ultima decada en Siria, solo han existido follacabras y el dictador... cuando en realidad los follacabras son una pura creación del propio dictador.
Y otro, a caso te piensas que defiendo a esos putos follacabras o qué? DIces que los follacabras me matarian por ser infiel, tanto como que en Palestina mi hermano seria ejecutado por ser homosexual.
Ya he investigado durante mucho tiempo, y lo tengo clarisimo, la familia Al Assad son una familia cancerigena en Siria, una familia de asesinos, represores y totalitarios.
#84 hay un articulo muy bueno de medium. Lo hicieron en muchos meses no fue cosa de la noche a la mañana. Empezaron como fundaciones de ayuda a los pobres y se situaron en toda Raqqa y Deir es zor y fueron captando gente y gente.
Así cuando dieron la orden, consiguieron controlar a tanta gente y las FSA y Nusra (que son muy parecidas) en esas provincias, ultra islamistas
#17 Si Assad es un dictador, pero ese dictador les da mas confianza y seguridad que esos libertarios que vienes defendiendo, esos que te cortan el cuello si no eres musulmán.
Saddam Hussein también era un hijo de puta, pero vete a Irak, y les preguntas cuando vivían mejor, si con el malvado dictador, o con los liberadores embajadores de la paz de EEUU.
#45 A quien cojones he defendido yo!?
Saddam Hussein cometia genocidios con armas quimicas contra los Kurdos, asesinando a mujeres y niños, pero EHHHHH, que vivian mejor!
Para flipar!
#59 Igual que los comete Israel pero nadie les dice nada
https://elpais.com/internacional/2010/02/01/actualidad/1264978808_850215.html
#17 Más surrealista que Jordania?
Subo la apuesta. ¿Más surrealista que Arabia Saudí?
#8 Viendo los datos de exportaciones industriales, Rusia no alcanza ni a la mitad de las exportaciones industriales y alta tecnologia española. Mucho humo vende Rusia, pero las cifras no te dan la razon.
Y todo esto mientras el pueblo ruso de sigue muriendo de hambre y frio, con un pais cuya economia es mas pequeña que la española. Este Putin no es mas tonto por que no se entrena.
Noticia bastante sensacionalista que procede de un medio acostumbrado a inventarse noticias o dar su version parcial de los hechos... en este caso se posiciona a favor de una dictadura, para flipar!
#16 En 2011 hubo un intento de revolucion contra el dictador Assad, y la respuesta de este fue sacar vehiculos blindados y militares contra el pueblo para reprimir las exigencias de mas libertad y democracia... pero eso Assad no lo podia permitir. Niegas que la familia Al Assad llego al poder en Siria tras dar un golpe de estado militar allá por el año 1970, y que desde entonces entre papi e hijo se han repartido el poder? Son 48 años de dictadura, con farsas electorales en el que el dictador gana las elecciones con el 97,62% de los votos, un resultado bastante surrealista.
#20 El artículo es bastante simplista y parcial, #17 aporta bastante. Al principio de las revueltas habían grupos seculares pidiendo más democracia y libertad. Tengo familiares de Alepo que se encontraban en esa situación. Eso de atribuirlo todo a HHMM es bastante falaz.
Si el gobierno sirio hubiese decidido mejorar ciertas cosas en vez de pegar tiros a la población, quizás las cosas no se hubieran desarrollado de esta manera, ya que, efectivamente, al final los islamistas se comieron la tostada de las protestas.
El ejemplo más obvio de esto que digo son los kurdos, aunque hoy en día hay muchos arabes que se han integrado a las SDF como una alternativa laica y progresista a Assad.
#23 Tengo familia política siria, algo lejana, pero te puedo asegurar que inicialmente las protestas en muchos sitios no tenian nada que ver con el islam. Negarlo y decir que todo es propaganda es absurdo.
#24 El artículo habla de esas protestas legítimas y como se fueron llenando de islamistas. Como dato, muchos de los que salieron a protestar aquellos días están hoy del lado del Estado sirio. Porque obviamente lo que ellos pedían no era lo que apareció luego.
Recomiendo este documental egipcio para ver como los Hermanos Musulmanes infectaron las protestas que hubo en El Cairo y cómo todo lo que tocan lo convierten en mierda (está grabado desde dentro por uno de los proios manifestantes):
https://www.filmaffinity.com/es/film357598.html
#32 El artículo lo comenta casi de pasada, obviando el hecho de que esas protestas laicas fueron en muchos casos tiroteadas.
Un detalle que tampoco comenta el artículo es que las elecciones se hacían con militares asegurandose de que votaras bien.
#32 Pero por que se llenaron de islamistas? Que causo eso? No te lo has preguntado, o llegaste a la simple conclusion de que en el fondo eran islamistas radicales incluso antes de que el ejercito de al assad saliera a reprimir las protestas allá por abril del 2011? El principal y único culpable de la radicalizacion de esas protestas, fueron las fortisimas represiones del dictador Assad, ni mas ni menos.
#43 No todos y no protestaban solo los sunís. Algunos terminaron integrados en las SDF, a los otros los mataron, otros huyeron y ahora son refugiados... Solo hay que ver lo rápido que el ejercito sirio o las SDF tomaron ciertas posiciones, en muchos casos areas muy despobladas, en la que los residentes tenían poca injerencia política (sobre todo este de Alepo). Raqqa también es un buen ejemplo de como las milicias progresistas lucharon primero contra Al-Nusra y luego contra Daesh, aunque obviamente acabaron mal, mucha de esa gente se ha acabado integrando en las SDF. Podría buscarte más ejemplos, pero estos son los que más conozco y se me vienen a la cabeza.
En cuanto a las protestas iniciales, me baso en testimonios de familiares mios: en protestas pacíficas el ejercito disparó a matar.
Me creo más el testimonio de un sirio laico progresista de Alepo que es familiar mio que no el tuyo. No se si comprenderás los motivos.
#43 en Alepo no hubo protestas en los primeros meses de revuelta.
#24 ¿Pero tu que conces un poco crees que siria estaba preparada para instaurar una república democrática? Mira lo que le pasó a España el siglo pasado cuando se intentó, o en el XIX cuando la I república que provocó el alzamiento carlista. La gente obrera y con pocos recursos quería o comunisno o tradicionalismo ultracatólico, lo de la democracia ya si eso... Era cosa de unos pocos aburguesados e intelectuales de clase media alta. Cuando la ideología que no gustaba ganaba las elecciones el otro bando no lo toleraba. Miré los índices educativos de siria y son más altos que los de España en los años 30, y mejores que los de Irak, desde luego, pero aún así no son buenos. Casi un tercio de la población es analfabeta, otro tercio tiene estudios superiores, y el resto la graduación básica de secundaria, que si es como en España es algo bastante pobre.
#115 Eso es un buen debate. Yo creo que, en todo caso, los ideales de libertad y convivencia son positivos, y esos se cumplen de forma efectiva con organizaciones sociales democratizadas.
A mi parecer si se legitima el despotismo ilustrado (las dictaduras de carácter socialista en el fondo son una actualización al siglo XX de ese concepto), no se cumple una de las premisas básicas que permiten que la sociedad se adapte a un funcionamiento democrático y más horizontal. Para construir una democracia entiendo que se tienen que emplear métodos democratizadores, todo lo demás es quincalla. La legitimización de los despotismos ilustrados de carácter progresista es un arma de doble filo, pues va ligada a la legitimización del monopolio del poder y solo es cuestión de tiempo de que alguien quiera sustituir al "califa" para "ser califa en lugar del califa".
En ese sentido es interesante lo que está pasando en las zonas de las SDF. Las ciudades se rigen por consejos abiertos que buscan la paridad y representatividad de los distintos elementos sociales, aunque no estoy seguro de hasta que punto esto funciona así en la zona este del eufrates ya que yo conocia mejor el funcionamiento de la zona de Afrin (que al estar aislada había desarrollado un sistema propio bastante peculiar).
En definitiva, creo que ese debate trasciende de la situación particular siria. Moviendolo a nuestro terreno tenemos el ejemplo de la CNT, donde población mayormente analfabeta se autoorganizó de forma asamblearia aún con todas las pegas que pudieran tener en su momento. Yo no soy partidario de entender la sociedad como algo ajeno que se pueda manipular, sino que creo que es la propia gente la que tiene que hacerla progresar. En Siria están pasando mierdas muy grandes pero también cosas muy interesantes.
#115 PD: mis suegros tenían de vecino a una familia de refugiados kurdo-árabes de Qamishly, el marido era ingeniero hidráulico, y en su zona vivían la mar de bien en comparación con otros sitios. Hasta que peto un coche bomba que mato a más de 100 personas y decidieron pirarse, claro...
El tema es que, por lo menos ellos, tenían un nivel educativo, de cultura y de amplitud de miras muy alto y he tenido discusiones bastante profundas con ellos. Una pena que ahora se hayan ido para Alemania y no pueda pasar este año nuevo con ellos otra vez
#17 En 2011 hubo un intento de revolucion
¿Intento de revolución o de reacción?
para reprimir las exigencias de mas libertad y democracia
¿A estas alturas de la película aún tienes los huevazos de decir tal cosa? ¿En 2018? ¿Después de que todos hayamos visto la imposición de la sharia, el burka y todas las mierdas medievales que conlleva su visión del islam, después de los miles de infieles degollados, incluídos niños, todo grabado y subido a liveleak, después de ver los vídeos en que ciudades enteras salen a las calles a celebrar que el ejército acaba de expulsar a esos "libertadores" que dices? ¿Cómo puedes soltar semejante burrada en un foro público y no caérsete la cara de vergüenza?
Niegas que la familia Al Assad llego al poder en Siria tras dar un golpe de estado militar allá por el año 1970
Yo no niego tal cosa, pero algunos vemos preferible un estado de corte socialista, multiécnico y con respeto a todas las religiones que califatos medievales como el que quieren imponer los rebeldes, tienes Idlib como ejemplo.
con farsas electorales en el que el dictador gana las elecciones con el 97,62% de los votos, un resultado bastante surrealista.
Dice un español que nunca ha votado a su jefe de Estado
#25 Intento de revolucion que fue fuertemente reprimida por el ejercito de Assad.. un ejercito contra civiles!
Tu segundo punto demuestra la nula comprension lectora y tu sectarismo. Al principio la revolucion en Siria pintaba genial, las proclamas eran muy buenas y el poder en la calle empezaba a ser importante, hasta que la infanteria y los tanques salieron a las calles a reprimir civiles. Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador.... con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia, solo que los terroristas hacian promocion de ello para infundir miedo en sus enemigos, y el dictador lo intentaba tapar.
un estado de corte socialista, el puto dictador Assad? Espero que entiendas a los que defienden la dictadura franquista en España y no rajes de ellos, por que eres exactamente el mismo tipo de ser despreciable.
Ni que el jefe del estado en España tuviera algun poder politico real en el gobierno, pues el gobierno sale de las urnas, y al fin y al cabo, la monarquia no tiene libertad para hacer lo que quiera, su agenda esta dictada por el gobierno central. Creo que hay problemas muchisimo mayores que el de la monarquia, que dentro de lo que cabe es uno de los muy leves males menores de España.
#68 un ejercito contra civiles!
Civiles armados con Kalashnikovs... cuéntanos otra.
Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador
Claro que sí, ellos eran muy laicos y muy demócratas, pero por culpa de la respuesta a esas protestas se convirtieron de la noche en la mañana en barbudos fundamentalistas degolladores de infieles
con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia
¿100.000.000 o tal vez más?
#68 Esos mismos civiles que degollaban policías y dinamitaban comisarías?
Prueba a hacerlo tu aquí en una mani a ver si no se lían a tiros.
Pretendieron seguir el mismo guión que en Libia pero les salió rana.
#17 te falta la parte en la cual la revolucion es secuestrada por los follacabras y los revolucionarios demócratas son asesinados cruelmente por los follacabras.
Como serán los follacabras de perversos que han hecho a ese vil dictador, la elección menos mala.
Te animo a que busques la historia de Riyad Al Assad (no está emparentado con el dictador). El Coronel Al Assad fue uno de los primeros comandantes del Ejercito de la Siria Libre (FSA por sus siglas en inglés).
#29 Por supuesto, la revolucion fue secuestrada por los follacabras a causa de las fuertes represiones del dictador, lo que provocaba un llamamiento internacional a la lucha contra la represion. En España tambien pasó algo parecido, y surgio una ETA que luchaba contra la opresion franquista, despues de la transicion se le fueron la pinza al combatir la democracia, pero al principio su lucha era contra la dictadura. No te parece curioso que algunas facciones de esos follacabras estaban lideradas por ex altos mandos oficiales del ejercito del dictador egipcio Hussein.
Mis principios son claros, nunca me veras defender alguna dictadura. En Tunez, la revolucion fue un completo exito, lograron cortar la cabeza del dictador a tiempo.
#63 Va a ser que no. No te montes peliculas para justiifcar lo injustificable.
Los follacabras secuestraron la revolución gracias a los petrodólares de las simpáticas dictaduras de Arabia Saudí y Qatar además del gracioso Sultán Erdogán. Sin dinero no son nada. Te animo que investigues como se propagó el Daesh en Siria. Como de la noche a la mañana pasarón a controlar grandes porciones de territorio sirio en manos de los rebeldes.
Ante los follacabras o Assad, la opción es clara. Te recuerdo que los follacabras no dudarán un instante en cortarte la cabeza por el mero hecho de no ser musulmán.
Lamentablemente la realidad es jodida...a veces no hay opción buena, sino la menos mala.
#17 Si Assad es un dictador, pero ese dictador les da mas confianza y seguridad que esos libertarios que vienes defendiendo, esos que te cortan el cuello si no eres musulmán.
Saddam Hussein también era un hijo de puta, pero vete a Irak, y les preguntas cuando vivían mejor, si con el malvado dictador, o con los liberadores embajadores de la paz de EEUU.
#45 A quien cojones he defendido yo!?
Saddam Hussein cometia genocidios con armas quimicas contra los Kurdos, asesinando a mujeres y niños, pero EHHHHH, que vivian mejor!
Para flipar!
#59 Igual que los comete Israel pero nadie les dice nada
https://elpais.com/internacional/2010/02/01/actualidad/1264978808_850215.html
#17 Más surrealista que Jordania?
Subo la apuesta. ¿Más surrealista que Arabia Saudí?
#31 En España la jefatura de Estado pasa de padres a hijos y tú defendías hace poco que es una democracia:
Víctor Grífols reclama un referéndum vinculante en Catalunya/c32#c-32
Vaya, cualquiera diría que tienes una doble vara de medir...
Además que es una falacia pues ni yo ni el artículo hemos dicho que fuera una democracia... L
#39 La figura del Rey no tiene poder ejecutivo, Al-Asad concentra todo el poder ejecutivo del gobierno sirio. Tampoco el Rey va colocando a familiares suyos en los principales puestos de gobierno.
La base de una Democracia sana es la alternancia en el poder de diferentes partidos políticos. En Siria manda el mismo partido desde hace décadas.
#84 Ahi está el kit de la cuestion, que eres tan estupido que piensas que en la ultima decada en Siria, solo han existido follacabras y el dictador... cuando en realidad los follacabras son una pura creación del propio dictador.
Y otro, a caso te piensas que defiendo a esos putos follacabras o qué? DIces que los follacabras me matarian por ser infiel, tanto como que en Palestina mi hermano seria ejecutado por ser homosexual.
Ya he investigado durante mucho tiempo, y lo tengo clarisimo, la familia Al Assad son una familia cancerigena en Siria, una familia de asesinos, represores y totalitarios.