#29 ese hombre tenía experiencia:
En nombre de Club de Piragüismo, Ribera Solís ha lamentado el trágico suceso en el que se han visto implicados tres miembros del club, todos ellos con edades de en torno a los 40 años y de experiencia contrastada en este deporte.
...Por el momento, ha precisado, se desconocen las causas por las que ha volcado la embarcación, si se han saltado el azud por "imprudencia" o si no han tenido tiempo de saltar debido a la corriente.


No estábamos allí, no sabemos la relación que tenían los tres miembros del club, ni cómo reaccionaríamos ante una situación similar. A toro pasado todos reaccionamos de la mejor manera posible y sabemos llegar al desenlace con los mínimos daños sin que nuestras emociones nos jueguen malas pasadas.
Pero no cuentan las acciones que nos imaginamos, cuentan las que realizamos.
Y este hombre no se lo pensó y se jugó su propia vida haciendo lo que consideró más apropiado en el momento en que se produjeron los hechos.
A mí sí que me parece un héroe y lamento que haya muerto, independientemente de lo acertado o no de su decisión (sobre todo ahora, que conocemos el desenlace).

#34
(yo lo he tenido que mirar )
http://es.wikipedia.org/wiki/Azud

#38 Ese hombre tenía experiencia en piragüismo pero no en salvamento. Cierto que podemos cometer errores pero menos cometerá un profesional del salvamento que una persona sin formación y práctica. Aunque parezca facilito, arrastrar a una persona sin material en playa/aguas revueltas cuesta una barbaridad y no es aconsejable.

Las acciones que realizas imprudentemente llevan a estos desafortunados desenlaces. Recuérdalo cuando veas ahogarse a alguien en la playa y pienses que te puedes tirar y llevártelo como si arrastraras un flotador. 55-65Kg de una mujer o 70-90Kg de un hombre a peso muerto es muy difícil y produce un desgaste físico brutal.

#39 claro que sí, pero yo también he hecho piragüismo y tarde o temprano te explican cosas tan básicas como esas (y no sabemos si tenía experiencia en salvamento, solo que no lo especifica). Y, si tienes un poco de interés, haces alguna práctica de nadar con ropa o de intentar sacar a alguien con pánico porque se está ahogando. No hace falta ser socorrista profesional para tener unas nociones básicas.
Lo que nunca te explican es que, tal vez, quien se esté muriendo en esas aguas revueltas sea tu amigo y cómo dejar morir a un amigo porque es lo más "racional", por ejemplo (que yo no sé lo que ha pasado, solo que eran del mismo club).

#40 No niego que sea complicado o que el impulso sea tirarse, yo lo haría con la gente que quiero aunque fuera consciente de tener pocas posibilidades por no tener material de rescate (pero más que un tío que lo más cerca que ha visto un salvamento es en Los vigilantes de la playa). Las nociones básicas no sacan a la gente del agua, las sacan personas experimentadas y con práctica real porque si te agarra una persona acojonada ya puedes ser Tyson que no lo sueltas sin material y conocimientos específicos; lo más seguro es que os ahoguéis los dos.

#41 lo sé. Y no soy socorrista experimentada. Pero precisamente al haberlo hecho una vez de forma controlada, tengo una idea muy clara de lo que una persona con pánico puede hacerte al ver que no puede salir del agua.

Pero lo que no sé (y tampoco pone en el artículo) es la formación en salvamento que tenía el militar piragüista que se ahogó y no me parece bien que partamos de que no sabía nada. Porque como tú bien dices que te pasaría a tí, si ves a alguien que quieres ahogarse, tal vez tu corazón pueda más que la razón. Y no te merecerías que te juzgaran por fracasar (al menos, eso creo yo).

#24 #40 Por los pocos datos que tengo de alguna amistad socorrista, dicho por ellos mismos, si ven que pueden poner en peligro su vida, no entran, directamente, o sea deben estar capacitados para entrar y salir por su pie, si lo ven mal, no se tiran. Cosa completamente razonable. No se si formara parte de su formación o de su sentido común, pero al menos dos me lo han dicho.

Pues ya que estás: Semana Santa #4 y #2

#1
#2
#3
#4
#5

Y de paso, Málaga es esdrújula.

#8 Que fácil es criticar..

#1 Ya está.

Pues ya que estás: Semana Santa #4 y #2

#1
#2
#3
#4
#5

Y de paso, Málaga es esdrújula.

#8 Que fácil es criticar..

#1 Hecho, pero lo puedes hacer tú tambien.

A los que os quejáis de la representación del Imperio español, os habéis leído el artículo?
Porque dice claramente que se refiere a la máxima extensión que tuvo, en el s. XVIII. Al final de la colonización americana y tiempo después de la pérdida de los territorios europeos de los Habsburgo.

#52 Esa información es perfectamente correcta. Portugal nunca estuvo plenamente integrada en la corona española, la unión entre 1580 y 1640 fue teórica, no práctica.
Busca información sobre la "Unión de Armas" que proyectó el Conde-duque de Olivares.

Esta visión equivocada de "Imperio español" estilo lo que conocemos hoy en día como estado es una herencia de la manipulación franquista. Y Rajoy, con su "España es el estado-nación más antiguo del mundo" sólo quiere perpetuarla.