#132 noticia del 2003,hablando del arn (que existe desde el comienzo de la vida).
El ARNm tiene unas características propias
#143 Ese riesgo se conoce hace mucho, venga, no disimules. Busca tú mismo la información.
#107 Tú si que no has aportado nada.
#111 toma, aquí hablan de la estabilización de la spike de las vacunas
https://www.pei.de/EN/newsroom/press-releases/year/2021/26-antibodies-covid-19-vaccinated-individuals-recognise-different-spike-protein-structures.html
Tu turno
#132 noticia del 2003,hablando del arn (que existe desde el comienzo de la vida).
El ARNm tiene unas características propias
#143 Ese riesgo se conoce hace mucho, venga, no disimules. Busca tú mismo la información.
#136 Brian Bridle? Prácticamente todos los autores de los estudios en los que se basó para decir esas chorradas han dicho que no ha entendido los estudios. Búscalo
#147 Si claro, si no te gusta lo que dice, entonces descalificas al autor, en serio, seguro que tú sí que perteneces al sector, busca información de calidad, si no lo haces tú sabes que lo harán otros.
#152 No, si los datos no se corresponden a lo que dice, no se le toma en serio
#138 no has debido de entender bien lo que es dar datos. No un artículo en el que alguien le hecha la culpa a la vacuna (como tu), sin demostrarlo
#150 El problema con todas las sustancias nuevas es que se tiene que demostrar que son perjudiciales, cuando lo que tendrían que demostrar es que son inócuas. Sino es misión imposible, porque hay mucha más presión por sacar nuevas sustancias que por bloquear las que son peligrosas. Prevención de Riesgos Cero. De todas formas, los testimonios son evidencias, y ese es el papel de los sanitarios, ellos no tienen que demostrar el mecanismo que hace que algo sea perjudicial, tienen que escuchar a sus pacientes y aplicar su ciencia basada en la experiencia. Por eso los medicamentos requieren seguimiento médico, porque cientçíficamente es imposible demostrar que son totalmente seguros.
#122 Este polémico sanitario (posible corrupción? porqué tanta corrupción en la medicina?) también, por cierto, vacunado https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2021/03/22/que-es-la-enfermedad-de-creutzfeldt-jakob-josep-baselga-1479584.html?fbclid=IwAR0kLkvrg2YR64eBQltaiaKeOiVQqp1oPIQFGiZQ5amBqAYAeqr5JGq4gHc
#139 o sea, que ya ni hace falta que se mencione la vacuna en la noticia. Ya estableces tu la relación y pruebas la causalidad
#157 No, pero una enfermedad rarísima, resulta que empieza a aparecer después de la vacunación, habrá que plantearse la hipótesis no? y estudiarla, o no? Venga, menos censurar y más investigar, listillo.
#158 Eso sin duda. Pero no es lo que tu haces, tu lo das por demostrado
#160 Yo no soy sanitaria. Y yo me baso en mi experiencia humana. Y por supuesto soy libre de sacar conclusiones en base a esa experiencia. Pensar, opinar, es un derecho humano.
#122 Bueno, que Montagnier hace meses ya advirtiera de este vínculo supongo que os da igual, porque aunque sea premio nobel, como no pertenece a la farmafia, ya da igual lo que diga.
#142 Montaigner también dice que es posible transmitir ADN por Internet.
Lo bueno de la ciencia es que da lo mismo quien afirme algo, tiene que demostrarlo igualmente.
Y no lo han hecho
#98 Mentira. tú si que propagas bulos.. Se ha estudiado en ambos casos, pero hay mucha más evidencia en el caso de la vacuna. Si no has puesto referencias debe ser porque ¿ya lo has buscado? ¿has visto que tengo razón y no te interesa compartirlo? Se ha introducido ese problema y hay que investigarlo y resolverlo, dejaros de irresponsabilidades.
#101 Si, lo tengo mirado desde hace tiempo. Si nos ponemos en ese tono, tu eres la que está haciendo un montón de afirmaciones sin aportar ningún dato salvo "me lo han contado"
#107 Tú si que no has aportado nada.
#111 toma, aquí hablan de la estabilización de la spike de las vacunas
https://www.pei.de/EN/newsroom/press-releases/year/2021/26-antibodies-covid-19-vaccinated-individuals-recognise-different-spike-protein-structures.html
Tu turno
#132 noticia del 2003,hablando del arn (que existe desde el comienzo de la vida).
El ARNm tiene unas características propias
#143 Ese riesgo se conoce hace mucho, venga, no disimules. Busca tú mismo la información.
#136 Brian Bridle? Prácticamente todos los autores de los estudios en los que se basó para decir esas chorradas han dicho que no ha entendido los estudios. Búscalo
#147 Si claro, si no te gusta lo que dice, entonces descalificas al autor, en serio, seguro que tú sí que perteneces al sector, busca información de calidad, si no lo haces tú sabes que lo harán otros.
#138 no has debido de entender bien lo que es dar datos. No un artículo en el que alguien le hecha la culpa a la vacuna (como tu), sin demostrarlo
#150 El problema con todas las sustancias nuevas es que se tiene que demostrar que son perjudiciales, cuando lo que tendrían que demostrar es que son inócuas. Sino es misión imposible, porque hay mucha más presión por sacar nuevas sustancias que por bloquear las que son peligrosas. Prevención de Riesgos Cero. De todas formas, los testimonios son evidencias, y ese es el papel de los sanitarios, ellos no tienen que demostrar el mecanismo que hace que algo sea perjudicial, tienen que escuchar a sus pacientes y aplicar su ciencia basada en la experiencia. Por eso los medicamentos requieren seguimiento médico, porque cientçíficamente es imposible demostrar que son totalmente seguros.
#122 Este polémico sanitario (posible corrupción? porqué tanta corrupción en la medicina?) también, por cierto, vacunado https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2021/03/22/que-es-la-enfermedad-de-creutzfeldt-jakob-josep-baselga-1479584.html?fbclid=IwAR0kLkvrg2YR64eBQltaiaKeOiVQqp1oPIQFGiZQ5amBqAYAeqr5JGq4gHc
#139 o sea, que ya ni hace falta que se mencione la vacuna en la noticia. Ya estableces tu la relación y pruebas la causalidad
#157 No, pero una enfermedad rarísima, resulta que empieza a aparecer después de la vacunación, habrá que plantearse la hipótesis no? y estudiarla, o no? Venga, menos censurar y más investigar, listillo.
#122 Bueno, que Montagnier hace meses ya advirtiera de este vínculo supongo que os da igual, porque aunque sea premio nobel, como no pertenece a la farmafia, ya da igual lo que diga.
#142 Montaigner también dice que es posible transmitir ADN por Internet.
Lo bueno de la ciencia es que da lo mismo quien afirme algo, tiene que demostrarlo igualmente.
Y no lo han hecho
#101 https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/03/31/fact-check-covid-19-vaccine-not-associated-prion-disease/7053007002/
The claim that COVID-19 vaccines can cause prion and other neurodegenerative diseases is FALSE, based on our research.
The claim originates from a paper (likely not peer-reviewed) published earlier this year that asserts the mRNA component of the vaccine causes prion disease.
Neither Pfizer nor Moderna, both of which manufacture mRNA-based vaccines, reported cases of prion or other neurodegenerative diseases.
The federal Vaccine Adverse Event Reporting System also has not received any such reports.
Scientific experts have said Classen's claim is highly speculative and lacks actual proof.
Vamos, que no hay nada de que preocuparse. Lo de tu tío es coincidente en el tiempo, pero no parece que haya sido consecuencia de la vacuna.
#93 No es familiar sanguíneo ... Sabes que la proteína SPIKE es más pequeña que el coronavirus? Crees que le costará más o menos que al coronavirus atravesar la barrera hematoencefálica? Busca información sobre las vacunas ARNm y enfermedades priónicas, ya se alertaba sobre su correlación mucho antes de las vacunas COVID. Los medicamentos son medicamentos, no frivolicéis, que es muy irresponsable. Pueden salvar vidas y pueden tener efectos secundarios y estos, hay que estudiarlos siempre una vez que se introduce un medicamnto en una población humana, pasa como con los antibióticos y las nuevas enfermedades resistentes a antibióticos. No se pueden introducir alegremente tratamientos y ya, hay que seguir evaluando sus efectos siempre.
#96 en la del virus eso ya está demostrado. La de la vacuna está modificada para impedir cambios de forma necesarios para multitud de interacciones biologicas
#98 Mentira. tú si que propagas bulos.. Se ha estudiado en ambos casos, pero hay mucha más evidencia en el caso de la vacuna. Si no has puesto referencias debe ser porque ¿ya lo has buscado? ¿has visto que tengo razón y no te interesa compartirlo? Se ha introducido ese problema y hay que investigarlo y resolverlo, dejaros de irresponsabilidades.
#101 Si, lo tengo mirado desde hace tiempo. Si nos ponemos en ese tono, tu eres la que está haciendo un montón de afirmaciones sin aportar ningún dato salvo "me lo han contado"
#107 Tú si que no has aportado nada.
#111 toma, aquí hablan de la estabilización de la spike de las vacunas
https://www.pei.de/EN/newsroom/press-releases/year/2021/26-antibodies-covid-19-vaccinated-individuals-recognise-different-spike-protein-structures.html
Tu turno
#122 Este polémico sanitario (posible corrupción? porqué tanta corrupción en la medicina?) también, por cierto, vacunado https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2021/03/22/que-es-la-enfermedad-de-creutzfeldt-jakob-josep-baselga-1479584.html?fbclid=IwAR0kLkvrg2YR64eBQltaiaKeOiVQqp1oPIQFGiZQ5amBqAYAeqr5JGq4gHc
#122 Bueno, que Montagnier hace meses ya advirtiera de este vínculo supongo que os da igual, porque aunque sea premio nobel, como no pertenece a la farmafia, ya da igual lo que diga.
#101 https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/03/31/fact-check-covid-19-vaccine-not-associated-prion-disease/7053007002/
The claim that COVID-19 vaccines can cause prion and other neurodegenerative diseases is FALSE, based on our research.
The claim originates from a paper (likely not peer-reviewed) published earlier this year that asserts the mRNA component of the vaccine causes prion disease.
Neither Pfizer nor Moderna, both of which manufacture mRNA-based vaccines, reported cases of prion or other neurodegenerative diseases.
The federal Vaccine Adverse Event Reporting System also has not received any such reports.
Scientific experts have said Classen's claim is highly speculative and lacks actual proof.
Vamos, que no hay nada de que preocuparse. Lo de tu tío es coincidente en el tiempo, pero no parece que haya sido consecuencia de la vacuna.
Que fuente de información? Si voy a una tienda y me lo cuenta la tendera? Estos testimonios deberían recogerlos los médicos que son los que deberían hacer un seguimiento muy estricto de los efectos adversos una vez que inoculan un medicamento, es así con todos los medicamentos, hasta lo reflejan los contratos. Yo no tengo esa responsabilidad no soy investigadora ni sanitaria, se lo que me cuenta la gente. Deberían estar en contacto telefónico con las personas a las que inoculan y preguntarles y recoger la información de forma verídica. No pinchar y ala, que Dios te acoja en su seno. Estoy hablando de gente mayor en pueblos, que a saber si no tiene más posibilidades de efectos adversos que de coger COVID.
#76 Información sesgada. En Japón mismo informan de los riesgos de miocarditis y pericarditis en los consentimientos informados, aquí ni eso. Aunque si al final tienen que poner que hay riesgo de enfermedad priónica, como le ocurrió a mi tío a los 10 días de la vacunación con Moderna, no se vacuna ni el tato. Claro que hay más casos que han denunciado esa enfermedad tras la vacunación, por ejemplo, una artista famosa en Francia, búscalo. Esto se va a caer, estas vacunas no funcionan, solo funciona la higiene social (distanciamiento, mascarillas, confinamiento) tiempo al tiempo.
#80 Parafraseo otro comentario que ya hice:
Fíjate que mal funcionan las vacunas, que cuantos más vacunados hay, menos gente se contagia, menos gente tiene que ser ingresada, menos gente tiene que pasar a la UCI y menos gente se muere de COVID.
Los putos números están sobre la mesa. Miradlos.
#80 define funcionar, es obvio que no te van a proteger 100% y hacer que todo vuelva a ser como antes, pero es una medida mas de una serie de medidas que sumando el % de ayuda que proporciona cada una hacen que podamos avanzar.
Mirnado cualquier estudio reciente, para mi lo que saco es que funcionan en el sentido de que disminuye la posibilidad de efectos muy adversos/secuelas.
#72 Un tío mío previamente sano ha muerto de Creutzel Jacob tras la segunda inoculación de Moderna. A los 10 días empezó con temblores, 5 meses después han tenido que sedarlo. Una muerte horrible. Los médicos dicen que ellos no pueden saber si es por la vacuna, pero toda la familia lo tiene claro, y aún así siguen vacunándose.
#77 https://neuronsciences.com/2021/06/09/la-importancia-de-la-vigilancia-internacional-continua-de-la-enfermedad-de-creutzfeldt-jakob/
Teniendo en cuenta que más del 90% de los casos no son iatrogenicos, haceos controles por los antecedentes
#93 No es familiar sanguíneo ... Sabes que la proteína SPIKE es más pequeña que el coronavirus? Crees que le costará más o menos que al coronavirus atravesar la barrera hematoencefálica? Busca información sobre las vacunas ARNm y enfermedades priónicas, ya se alertaba sobre su correlación mucho antes de las vacunas COVID. Los medicamentos son medicamentos, no frivolicéis, que es muy irresponsable. Pueden salvar vidas y pueden tener efectos secundarios y estos, hay que estudiarlos siempre una vez que se introduce un medicamnto en una población humana, pasa como con los antibióticos y las nuevas enfermedades resistentes a antibióticos. No se pueden introducir alegremente tratamientos y ya, hay que seguir evaluando sus efectos siempre.
#96 en la del virus eso ya está demostrado. La de la vacuna está modificada para impedir cambios de forma necesarios para multitud de interacciones biologicas
#98 Mentira. tú si que propagas bulos.. Se ha estudiado en ambos casos, pero hay mucha más evidencia en el caso de la vacuna. Si no has puesto referencias debe ser porque ¿ya lo has buscado? ¿has visto que tengo razón y no te interesa compartirlo? Se ha introducido ese problema y hay que investigarlo y resolverlo, dejaros de irresponsabilidades.
#101 Si, lo tengo mirado desde hace tiempo. Si nos ponemos en ese tono, tu eres la que está haciendo un montón de afirmaciones sin aportar ningún dato salvo "me lo han contado"
#107 Tú si que no has aportado nada.
#101 https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/03/31/fact-check-covid-19-vaccine-not-associated-prion-disease/7053007002/
The claim that COVID-19 vaccines can cause prion and other neurodegenerative diseases is FALSE, based on our research.
The claim originates from a paper (likely not peer-reviewed) published earlier this year that asserts the mRNA component of the vaccine causes prion disease.
Neither Pfizer nor Moderna, both of which manufacture mRNA-based vaccines, reported cases of prion or other neurodegenerative diseases.
The federal Vaccine Adverse Event Reporting System also has not received any such reports.
Scientific experts have said Classen's claim is highly speculative and lacks actual proof.
Vamos, que no hay nada de que preocuparse. Lo de tu tío es coincidente en el tiempo, pero no parece que haya sido consecuencia de la vacuna.
#57 Entiende lo que te de la gana, aquí todos están vacunados y están reventando literalmente, A ver si los médicos se ponen las pilas con los efectos secundarios, muchos no van a llegar a poder ponerse más dosis, en un pueblo donde solo hubo un caso de coronavirus en una señora mayor y no murió. No me gusta ver a la gente reventando por las vacunas. Quizá en las ciudades las vacunas salven más a la gente.
#65 lo siento, pero entiendo que estás propagando bulos, por lo que he de reportar tu comentario.
A no ser que seas capaz de demostrar con fuentes de información y datos algo tan ambiguo como que "aquí todos están vacunados y están reventando literalmente" o "no me gusta ver a la gente reventando por las vacunas".
Estaba sin vacunar o no tenía todas las dosis, o como mi amiga que cogió el COVID justo tras la segunda dosis (y eso que trabaja frente al público y no lo había cogido antes) pero como no habían pasado 15 días figura como sin vacunar? ¿Podrían informar ya del número de dosis no? ¿Y de los infartos fulminantes, de las enfermedades priónicas, de los efectos secundarios tras la vacunación no informan? Para que podamos poner en la balanza en cada situación, digo yo. TODOS LOS MEDICAMENTOS TIENEN RIESGOS, cuanto más uno experimental, los médicos están obligados a hacer seguimiento de los efectos secundarios para saber exactamente a quien puede o no beneficiar la vacunación y en que circunstancias. Cuanto más si es un medicamento en fase de prueba.
#57 Entiende lo que te de la gana, aquí todos están vacunados y están reventando literalmente, A ver si los médicos se ponen las pilas con los efectos secundarios, muchos no van a llegar a poder ponerse más dosis, en un pueblo donde solo hubo un caso de coronavirus en una señora mayor y no murió. No me gusta ver a la gente reventando por las vacunas. Quizá en las ciudades las vacunas salven más a la gente.
#65 lo siento, pero entiendo que estás propagando bulos, por lo que he de reportar tu comentario.
A no ser que seas capaz de demostrar con fuentes de información y datos algo tan ambiguo como que "aquí todos están vacunados y están reventando literalmente" o "no me gusta ver a la gente reventando por las vacunas".
#46 ¿enfermedades prionicas?
#72 Un tío mío previamente sano ha muerto de Creutzel Jacob tras la segunda inoculación de Moderna. A los 10 días empezó con temblores, 5 meses después han tenido que sedarlo. Una muerte horrible. Los médicos dicen que ellos no pueden saber si es por la vacuna, pero toda la familia lo tiene claro, y aún así siguen vacunándose.
#77 https://neuronsciences.com/2021/06/09/la-importancia-de-la-vigilancia-internacional-continua-de-la-enfermedad-de-creutzfeldt-jakob/
Teniendo en cuenta que más del 90% de los casos no son iatrogenicos, haceos controles por los antecedentes
#93 No es familiar sanguíneo ... Sabes que la proteína SPIKE es más pequeña que el coronavirus? Crees que le costará más o menos que al coronavirus atravesar la barrera hematoencefálica? Busca información sobre las vacunas ARNm y enfermedades priónicas, ya se alertaba sobre su correlación mucho antes de las vacunas COVID. Los medicamentos son medicamentos, no frivolicéis, que es muy irresponsable. Pueden salvar vidas y pueden tener efectos secundarios y estos, hay que estudiarlos siempre una vez que se introduce un medicamnto en una población humana, pasa como con los antibióticos y las nuevas enfermedades resistentes a antibióticos. No se pueden introducir alegremente tratamientos y ya, hay que seguir evaluando sus efectos siempre.
#96 en la del virus eso ya está demostrado. La de la vacuna está modificada para impedir cambios de forma necesarios para multitud de interacciones biologicas
#98 Mentira. tú si que propagas bulos.. Se ha estudiado en ambos casos, pero hay mucha más evidencia en el caso de la vacuna. Si no has puesto referencias debe ser porque ¿ya lo has buscado? ¿has visto que tengo razón y no te interesa compartirlo? Se ha introducido ese problema y hay que investigarlo y resolverlo, dejaros de irresponsabilidades.
#46 no es un medicamento en fase de prueba ni experimental, han pasado todas las fases de investigación previas. Hay información pública sobre los posibles efectos adversos:
https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/Pfizer-BioNTech.html
#76 Información sesgada. En Japón mismo informan de los riesgos de miocarditis y pericarditis en los consentimientos informados, aquí ni eso. Aunque si al final tienen que poner que hay riesgo de enfermedad priónica, como le ocurrió a mi tío a los 10 días de la vacunación con Moderna, no se vacuna ni el tato. Claro que hay más casos que han denunciado esa enfermedad tras la vacunación, por ejemplo, una artista famosa en Francia, búscalo. Esto se va a caer, estas vacunas no funcionan, solo funciona la higiene social (distanciamiento, mascarillas, confinamiento) tiempo al tiempo.
#80 Parafraseo otro comentario que ya hice:
Fíjate que mal funcionan las vacunas, que cuantos más vacunados hay, menos gente se contagia, menos gente tiene que ser ingresada, menos gente tiene que pasar a la UCI y menos gente se muere de COVID.
Los putos números están sobre la mesa. Miradlos.
#80 define funcionar, es obvio que no te van a proteger 100% y hacer que todo vuelva a ser como antes, pero es una medida mas de una serie de medidas que sumando el % de ayuda que proporciona cada una hacen que podamos avanzar.
Mirnado cualquier estudio reciente, para mi lo que saco es que funcionan en el sentido de que disminuye la posibilidad de efectos muy adversos/secuelas.
Pues ponte más dosis, gente como tú hace falta para probar los medicamentos, tienes un superpoder. Vete a todos los ensayos clínicos superman, eres un tesoro para la humanidad. Y pide trabajo en una central nuclea en Fukushima.
Vamos a ver, las vacunas son medicamentos, susceptibles de efectos secundarios, deberían ser prescritos por los médicos a petición de los pacientes como cualquier otro medicamento, no se pueden administrar a lo loco, eso solo ocurre en el hospital cuando te tratan a vida o muerte, que no pueden pedirte permiso. Para empezar la OMS ni siquiera recomendó la vacunación de los menores ni de toda la población. Despúes, estas vacunas están aprobadas de urgencia en fase experimental y requieren seguimiento de los efectos secundarios por parte del personal médico que las administra. Por último, está muriendo gente por el COVID y probablemente también por la vacuna, estos últimos mucho más difíciles de cuantificar. Sin ir más lejos: familiar previamente sano diagnosticado de enfermedad priónica a los diez días de su segunda inoculación de Moderna, muere cinco meses después. Vecina con la tercera dosis de Pfizer, apenas puede andar, los brazos llenos de bultos, previamente sana me dice que todas las amigas de su edad (más de sesenta) están como ella. Vecina vacunada de segunda dosis de Pfizer así como su hijo contraen coronavirus antes de los 15 días posteriores a la vacunación y cuenta como no vacunada etc. Las medidas políticas solo pueden yo creo, consistir en medidas de higiene social, no pueden exigir la inoculación de medicamentos, como animales a los que les añaden antibióticos en las granjas. Te pueden mandar a casa si tienes fieblre, vale, pedirte mascarilla para entrar a un hospital etc. eso se entiende.
#202 No se si te pagan por ser tan pesado pero de lo contrario no lo entiendo. En fin ¿ya, tío? No quiero entrar en una polémica sobre como invierten las farmaceúticas más en marketing que en investigación etc ... ni en el conocimiento que tengo de primera mano sobre algunos aspectos poco éticos, porque al fin y al cabo es algo transversal a gran parte de la sociedad. Te pague quien te pague la miseria que te pague, déjame tranquila YA.
#214 Si, claramente soy un agente infiltrado.
#185 Que lo dejes ya, que te vayas a dormir la mona con tu conciencia. Si no tienes ni idea y lo sabes. Yo no puedo hablar por otros casos, este caso no ha sido publicitado en ninguna parte. Déjame EN PAZ DESDE YA. Conozco muchos investigadores del sector biosanitario, ya se lo que es, ya se la incertidumbre y el estrés que implica, así que, vete a hablar con ellos, investiga de buena voluntad si perteneces a ese ámbito y a mí déjame tranquila YA.
#187 Aah, ahora son los amigos del sector biosanitario, no maese Luc Montagnier.
Mi conciencia está muy tranquila, si lo te gusta lo que digo, bloquéame y sé feliz.
#184 No que va, en fin, que noción más pobre tienes del respeto. Te he pedido que pares. Mira, te dejo unas últimas palabras de consuelo por si esto te produce mucha ansiedad porque formas parte del sistema farmacológico o algo así. Mí tío empezó a mostrar síntomas a los 10 días, así que con suerte los vacunados que no hayan mostrado síntomas de que el plegamiento de las proteínas de su cuerpo se ha vuelto loco con la vacuna, quizá no lo desarrollen nunca. Ojalá. Ahora déjame en paz y vete a columpiarte con Miguel Bosé.
#186 A ver si lo he entendido bien ¿ En la misma respuesta insinúas que soy parte de las grandes farmacéuticas y me dices que me vaya a columpiar con Miguel Bosé?
#202 No se si te pagan por ser tan pesado pero de lo contrario no lo entiendo. En fin ¿ya, tío? No quiero entrar en una polémica sobre como invierten las farmaceúticas más en marketing que en investigación etc ... ni en el conocimiento que tengo de primera mano sobre algunos aspectos poco éticos, porque al fin y al cabo es algo transversal a gran parte de la sociedad. Te pague quien te pague la miseria que te pague, déjame tranquila YA.
#214 Si, claramente soy un agente infiltrado.
#181 Sé perfectamente lo que es el periodo de incubación, pero resulta que el mecanismo de una vacuna de ARN sobre el cuerpo no es el mismo que el de un chuletón infectado o como comerse el cerebro de tu parienta, así que déjalo ya vale.
#182 Entre otras cosas, porque para que el ARN provoque que se cree una proteína autoreplicante en lugar de una respuesta inmunitaria habría que hacerlo a posta.
Y vamos, si no es por altruismo, seguro que hay otras farmacéuticas rivales que están deseando desacreditar a pfzier o moderna para vender sus propios productos. Un efecto como el que dices sería noticia dada la enorme cantidad de gente vacunada.
En serio, es una correlación, no la causa.
Y lo dejo cuando tú lo dejes, sin problema.
#185 Que lo dejes ya, que te vayas a dormir la mona con tu conciencia. Si no tienes ni idea y lo sabes. Yo no puedo hablar por otros casos, este caso no ha sido publicitado en ninguna parte. Déjame EN PAZ DESDE YA. Conozco muchos investigadores del sector biosanitario, ya se lo que es, ya se la incertidumbre y el estrés que implica, así que, vete a hablar con ellos, investiga de buena voluntad si perteneces a ese ámbito y a mí déjame tranquila YA.
#187 Aah, ahora son los amigos del sector biosanitario, no maese Luc Montagnier.
Mi conciencia está muy tranquila, si lo te gusta lo que digo, bloquéame y sé feliz.
#179 Has empezado tú, comentando sobre la muerte de una persona con una total falta de respeto a su memoria para defender una droga. Así que para inmediatamente. No me contestes más.
#180 No le he faltado al respeto a tu tío, he puesto en duda que está fuera por las vacunas.
Decir que probablemente se contagio unos años antes por comer un chuletón no es una falta de respeto si se está hablando de la enfermedad de las vacas locas (luego has matizado que era del estilo, no necesariamente la de las vacas locas).
Uno puede morirse atragantado y mencionar eso no es faltarle al respeto al muerto.
#184 No que va, en fin, que noción más pobre tienes del respeto. Te he pedido que pares. Mira, te dejo unas últimas palabras de consuelo por si esto te produce mucha ansiedad porque formas parte del sistema farmacológico o algo así. Mí tío empezó a mostrar síntomas a los 10 días, así que con suerte los vacunados que no hayan mostrado síntomas de que el plegamiento de las proteínas de su cuerpo se ha vuelto loco con la vacuna, quizá no lo desarrollen nunca. Ojalá. Ahora déjame en paz y vete a columpiarte con Miguel Bosé.
#186 A ver si lo he entendido bien ¿ En la misma respuesta insinúas que soy parte de las grandes farmacéuticas y me dices que me vaya a columpiar con Miguel Bosé?
#202 No se si te pagan por ser tan pesado pero de lo contrario no lo entiendo. En fin ¿ya, tío? No quiero entrar en una polémica sobre como invierten las farmaceúticas más en marketing que en investigación etc ... ni en el conocimiento que tengo de primera mano sobre algunos aspectos poco éticos, porque al fin y al cabo es algo transversal a gran parte de la sociedad. Te pague quien te pague la miseria que te pague, déjame tranquila YA.
#214 Si, claramente soy un agente infiltrado.
#174 Cinco meses duró. Diez días en manifestarse los síntomas desde la segunda dosis. Es algo que habría que investigar pero está claro que no se va a hacer. La enfermedad evolucionó de forma horrible y lo tuvieron que sedar.
#177 El periodo de incubación es antes de tener síntomas, una vez estos aparecen el desarrollo de la enfermedad puede ser muy rápido. Estaba en el enlace que te ha pasado antes.
Es una muerte que no le deseo a nadie, como vengo diciendo, siento que fuera así.
#181 Sé perfectamente lo que es el periodo de incubación, pero resulta que el mecanismo de una vacuna de ARN sobre el cuerpo no es el mismo que el de un chuletón infectado o como comerse el cerebro de tu parienta, así que déjalo ya vale.
#182 Entre otras cosas, porque para que el ARN provoque que se cree una proteína autoreplicante en lugar de una respuesta inmunitaria habría que hacerlo a posta.
Y vamos, si no es por altruismo, seguro que hay otras farmacéuticas rivales que están deseando desacreditar a pfzier o moderna para vender sus propios productos. Un efecto como el que dices sería noticia dada la enorme cantidad de gente vacunada.
En serio, es una correlación, no la causa.
Y lo dejo cuando tú lo dejes, sin problema.
#185 Que lo dejes ya, que te vayas a dormir la mona con tu conciencia. Si no tienes ni idea y lo sabes. Yo no puedo hablar por otros casos, este caso no ha sido publicitado en ninguna parte. Déjame EN PAZ DESDE YA. Conozco muchos investigadores del sector biosanitario, ya se lo que es, ya se la incertidumbre y el estrés que implica, así que, vete a hablar con ellos, investiga de buena voluntad si perteneces a ese ámbito y a mí déjame tranquila YA.
#187 Aah, ahora son los amigos del sector biosanitario, no maese Luc Montagnier.
Mi conciencia está muy tranquila, si lo te gusta lo que digo, bloquéame y sé feliz.
#172 Puff, bueno mira, ¿qué te pasa? Sabes que no le dieron el Nobel por una foto. Por haber cursado la asignatura de Vibraciones en la carrera y no me siento acreditada para opinar sobre como resuena el ADN diluido en agua pero tú parece que ya sabes que a mi tío lo mató un chuletón, venga, déjame en paz.
#175 Ya te he dicho antes que yo no he afirmado categóricamente lo del chuletón, si no te queda claro tras releerlo y después de dos aclaraciones directas por mi parte, el problema no está en mí.
Afirmó categóricamente que Montegnier no ha tenido ningún resultado en décadas.
Afirmó categóricamente que los priones tienen un periodo de incubación incompatible con que que tu tío haya muerto 10 días después de la segunda dosis.
Afirmó categóricamente que no se puede sacar de dónde no hay y procedo a dejarte en paz si tú haces lo mismo.
#179 Has empezado tú, comentando sobre la muerte de una persona con una total falta de respeto a su memoria para defender una droga. Así que para inmediatamente. No me contestes más.
#180 No le he faltado al respeto a tu tío, he puesto en duda que está fuera por las vacunas.
Decir que probablemente se contagio unos años antes por comer un chuletón no es una falta de respeto si se está hablando de la enfermedad de las vacas locas (luego has matizado que era del estilo, no necesariamente la de las vacas locas).
Uno puede morirse atragantado y mencionar eso no es faltarle al respeto al muerto.
#184 No que va, en fin, que noción más pobre tienes del respeto. Te he pedido que pares. Mira, te dejo unas últimas palabras de consuelo por si esto te produce mucha ansiedad porque formas parte del sistema farmacológico o algo así. Mí tío empezó a mostrar síntomas a los 10 días, así que con suerte los vacunados que no hayan mostrado síntomas de que el plegamiento de las proteínas de su cuerpo se ha vuelto loco con la vacuna, quizá no lo desarrollen nunca. Ojalá. Ahora déjame en paz y vete a columpiarte con Miguel Bosé.
#186 A ver si lo he entendido bien ¿ En la misma respuesta insinúas que soy parte de las grandes farmacéuticas y me dices que me vaya a columpiar con Miguel Bosé?
#202 No se si te pagan por ser tan pesado pero de lo contrario no lo entiendo. En fin ¿ya, tío? No quiero entrar en una polémica sobre como invierten las farmaceúticas más en marketing que en investigación etc ... ni en el conocimiento que tengo de primera mano sobre algunos aspectos poco éticos, porque al fin y al cabo es algo transversal a gran parte de la sociedad. Te pague quien te pague la miseria que te pague, déjame tranquila YA.
#166 Y claroscuro sí? Luces y sombras? Pues lo mismo. Es sencillo, puede que la homeopátía tenga poca evidencia, y puede que sea un campo interesante para el estudio. Las personas brillantes buscan cuestiones difíciles, improbables que investigar, por eso son brillantes, porque a veces lo consiguen, otras veces no. Pero Montagnier se puede dedicar a investigar en esas áreas sin perder prestigio porque ya cumplió en áreas más mundanas. ¿Tú descubriste algo en algún área? ¿Sobre priones? ¿Sobre chuletones? ¿Has comido muchos y sabes de primera mano que deterioran la masa neuronal? No brillas , adios.
#169 Claro que sí, vamos a justificar los últimos 20 años de Montegnier, con todas sus tonterías y 0 resultados con que es un genio.
El señor afirma que el ADN diluido en agua emana señales electromagnéticas resonantes que se pueden medir. Y que dichas 'radiaciones electromagnéticas' son la base de la homeopatía porque patata.
Además dice que solo el ADN 'bacteriano y viral' produce dichas radiaciones, sin explicar que el ADN de una bacteria es el mismo que el de una ballena que se ve que no se diluye tan bien en el agua.
Sobre los virus con ADN y no ARN asumiré que es cosa del periodista que lo transcribe. Pero eh, el tipo le hizo una foto al virus del sida y es un genio...
(Editado por culpa del autocorrector)
#172 Puff, bueno mira, ¿qué te pasa? Sabes que no le dieron el Nobel por una foto. Por haber cursado la asignatura de Vibraciones en la carrera y no me siento acreditada para opinar sobre como resuena el ADN diluido en agua pero tú parece que ya sabes que a mi tío lo mató un chuletón, venga, déjame en paz.
#175 Ya te he dicho antes que yo no he afirmado categóricamente lo del chuletón, si no te queda claro tras releerlo y después de dos aclaraciones directas por mi parte, el problema no está en mí.
Afirmó categóricamente que Montegnier no ha tenido ningún resultado en décadas.
Afirmó categóricamente que los priones tienen un periodo de incubación incompatible con que que tu tío haya muerto 10 días después de la segunda dosis.
Afirmó categóricamente que no se puede sacar de dónde no hay y procedo a dejarte en paz si tú haces lo mismo.
#179 Has empezado tú, comentando sobre la muerte de una persona con una total falta de respeto a su memoria para defender una droga. Así que para inmediatamente. No me contestes más.
#180 No le he faltado al respeto a tu tío, he puesto en duda que está fuera por las vacunas.
Decir que probablemente se contagio unos años antes por comer un chuletón no es una falta de respeto si se está hablando de la enfermedad de las vacas locas (luego has matizado que era del estilo, no necesariamente la de las vacas locas).
Uno puede morirse atragantado y mencionar eso no es faltarle al respeto al muerto.
#184 No que va, en fin, que noción más pobre tienes del respeto. Te he pedido que pares. Mira, te dejo unas últimas palabras de consuelo por si esto te produce mucha ansiedad porque formas parte del sistema farmacológico o algo así. Mí tío empezó a mostrar síntomas a los 10 días, así que con suerte los vacunados que no hayan mostrado síntomas de que el plegamiento de las proteínas de su cuerpo se ha vuelto loco con la vacuna, quizá no lo desarrollen nunca. Ojalá. Ahora déjame en paz y vete a columpiarte con Miguel Bosé.
#165 Diciendo que probablemente lo matara un chuletón ... en fin, creo que semejantes estupideces son una falta de respeto. Si una persona sana después de someterse a un tratamiento como es una vacuna, sufre unas consecuencias en su salud que lo conducen a la muerte, y que él y su familia consideran que ha sido consecuencia de ese tratamiento mientras los especialistas solo dicen que no se puede demostrar ... y un tío por internet se dedica a decir que lo habrá matado un chuletón porque las vacunas son seguras ... me parece una falta de respeto total e indecente a su memoria y a la persona que escribe y que comparte un caso, simplemente sin resolver, sobre los posibles efectos secundarios de las vacunas. Unos efectos de los que concretamente advirtió Montagnier, un Premio Nobel con sus clarooscuros quizá, pero que es un experto en el tema.
#167 Que si, que si. Qué de repente loas enfermedades de priones te matan en unos días y la enfermedad de las vacas locas que tú mencionaste en primer lugar no se debe al consumo de carne de vaca, por lo que mencionar chuletón es una gravísima falta de respeto.
La perra gorda para ti.
Y montegnier, es un genio, que digo, merece otra una docena de niveles más.
#174 Cinco meses duró. Diez días en manifestarse los síntomas desde la segunda dosis. Es algo que habría que investigar pero está claro que no se va a hacer. La enfermedad evolucionó de forma horrible y lo tuvieron que sedar.
#177 El periodo de incubación es antes de tener síntomas, una vez estos aparecen el desarrollo de la enfermedad puede ser muy rápido. Estaba en el enlace que te ha pasado antes.
Es una muerte que no le deseo a nadie, como vengo diciendo, siento que fuera así.
#181 Sé perfectamente lo que es el periodo de incubación, pero resulta que el mecanismo de una vacuna de ARN sobre el cuerpo no es el mismo que el de un chuletón infectado o como comerse el cerebro de tu parienta, así que déjalo ya vale.
#182 Entre otras cosas, porque para que el ARN provoque que se cree una proteína autoreplicante en lugar de una respuesta inmunitaria habría que hacerlo a posta.
Y vamos, si no es por altruismo, seguro que hay otras farmacéuticas rivales que están deseando desacreditar a pfzier o moderna para vender sus propios productos. Un efecto como el que dices sería noticia dada la enorme cantidad de gente vacunada.
En serio, es una correlación, no la causa.
Y lo dejo cuando tú lo dejes, sin problema.
#185 Que lo dejes ya, que te vayas a dormir la mona con tu conciencia. Si no tienes ni idea y lo sabes. Yo no puedo hablar por otros casos, este caso no ha sido publicitado en ninguna parte. Déjame EN PAZ DESDE YA. Conozco muchos investigadores del sector biosanitario, ya se lo que es, ya se la incertidumbre y el estrés que implica, así que, vete a hablar con ellos, investiga de buena voluntad si perteneces a ese ámbito y a mí déjame tranquila YA.
#122 https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923