#164 Yo a tu tío no le he faltado en ningún momento.

#165 Diciendo que probablemente lo matara un chuletón ... en fin, creo que semejantes estupideces son una falta de respeto. Si una persona sana después de someterse a un tratamiento como es una vacuna, sufre unas consecuencias en su salud que lo conducen a la muerte, y que él y su familia consideran que ha sido consecuencia de ese tratamiento mientras los especialistas solo dicen que no se puede demostrar ... y un tío por internet se dedica a decir que lo habrá matado un chuletón porque las vacunas son seguras ... me parece una falta de respeto total e indecente a su memoria y a la persona que escribe y que comparte un caso, simplemente sin resolver, sobre los posibles efectos secundarios de las vacunas. Unos efectos de los que concretamente advirtió Montagnier, un Premio Nobel con sus clarooscuros quizá, pero que es un experto en el tema.

#167 Que si, que si. Qué de repente loas enfermedades de priones te matan en unos días y la enfermedad de las vacas locas que tú mencionaste en primer lugar no se debe al consumo de carne de vaca, por lo que mencionar chuletón es una gravísima falta de respeto.

La perra gorda para ti.

Y montegnier, es un genio, que digo, merece otra una docena de niveles más.

#174 Cinco meses duró. Diez días en manifestarse los síntomas desde la segunda dosis. Es algo que habría que investigar pero está claro que no se va a hacer. La enfermedad evolucionó de forma horrible y lo tuvieron que sedar.

#177 El periodo de incubación es antes de tener síntomas, una vez estos aparecen el desarrollo de la enfermedad puede ser muy rápido. Estaba en el enlace que te ha pasado antes.

Es una muerte que no le deseo a nadie, como vengo diciendo, siento que fuera así.

#181 Sé perfectamente lo que es el periodo de incubación, pero resulta que el mecanismo de una vacuna de ARN sobre el cuerpo no es el mismo que el de un chuletón infectado o como comerse el cerebro de tu parienta, así que déjalo ya vale.

#162 Los seres mecánicos como yo no computan expresiones como "lado luminoso".

Pensaba que estábamos hablando de si las afirmaciones de un señor premio nobel eran válidas o si debido a su trayectoria hay que poner lo que dice en cuarentena...

¿Cuántos lúmenes dices que tiene Montegnier?

#166 Y claroscuro sí? Luces y sombras? Pues lo mismo. Es sencillo, puede que la homeopátía tenga poca evidencia, y puede que sea un campo interesante para el estudio. Las personas brillantes buscan cuestiones difíciles, improbables que investigar, por eso son brillantes, porque a veces lo consiguen, otras veces no. Pero Montagnier se puede dedicar a investigar en esas áreas sin perder prestigio porque ya cumplió en áreas más mundanas. ¿Tú descubriste algo en algún área? ¿Sobre priones? ¿Sobre chuletones? ¿Has comido muchos y sabes de primera mano que deterioran la masa neuronal? No brillas , adios.

#169 Claro que sí, vamos a justificar los últimos 20 años de Montegnier, con todas sus tonterías y 0 resultados con que es un genio.

El señor afirma que el ADN diluido en agua emana señales electromagnéticas resonantes que se pueden medir. Y que dichas 'radiaciones electromagnéticas' son la base de la homeopatía porque patata.

Además dice que solo el ADN 'bacteriano y viral' produce dichas radiaciones, sin explicar que el ADN de una bacteria es el mismo que el de una ballena que se ve que no se diluye tan bien en el agua.

Sobre los virus con ADN y no ARN asumiré que es cosa del periodista que lo transcribe. Pero eh, el tipo le hizo una foto al virus del sida y es un genio...

(Editado por culpa del autocorrector)

#172 Puff, bueno mira, ¿qué te pasa? Sabes que no le dieron el Nobel por una foto. Por haber cursado la asignatura de Vibraciones en la carrera y no me siento acreditada para opinar sobre como resuena el ADN diluido en agua pero tú parece que ya sabes que a mi tío lo mató un chuletón, venga, déjame en paz.

#175 Ya te he dicho antes que yo no he afirmado categóricamente lo del chuletón, si no te queda claro tras releerlo y después de dos aclaraciones directas por mi parte, el problema no está en mí.

Afirmó categóricamente que Montegnier no ha tenido ningún resultado en décadas.

Afirmó categóricamente que los priones tienen un periodo de incubación incompatible con que que tu tío haya muerto 10 días después de la segunda dosis.

Afirmó categóricamente que no se puede sacar de dónde no hay y procedo a dejarte en paz si tú haces lo mismo.

#179 Has empezado tú, comentando sobre la muerte de una persona con una total falta de respeto a su memoria para defender una droga. Así que para inmediatamente. No me contestes más.

#157 Buscate en Google a montagnier, el premio nobel, defendiendo la homeopatía, que a mí me da pereza hacerlo con el móvil.

Y ya me cuentas qué trayectoria lleva el señor desde hace dos décadas.

#159 Mira, se perfectamente cual es la trayectoria de Montagnier, pero en el lado luminoso ha alcanzado estándares muy superiores a los tuyos, así que es como para escucharlo. A tí no, saludos.

#162 Los seres mecánicos como yo no computan expresiones como "lado luminoso".

Pensaba que estábamos hablando de si las afirmaciones de un señor premio nobel eran válidas o si debido a su trayectoria hay que poner lo que dice en cuarentena...

¿Cuántos lúmenes dices que tiene Montegnier?

#166 Y claroscuro sí? Luces y sombras? Pues lo mismo. Es sencillo, puede que la homeopátía tenga poca evidencia, y puede que sea un campo interesante para el estudio. Las personas brillantes buscan cuestiones difíciles, improbables que investigar, por eso son brillantes, porque a veces lo consiguen, otras veces no. Pero Montagnier se puede dedicar a investigar en esas áreas sin perder prestigio porque ya cumplió en áreas más mundanas. ¿Tú descubriste algo en algún área? ¿Sobre priones? ¿Sobre chuletones? ¿Has comido muchos y sabes de primera mano que deterioran la masa neuronal? No brillas , adios.

#169 Claro que sí, vamos a justificar los últimos 20 años de Montegnier, con todas sus tonterías y 0 resultados con que es un genio.

El señor afirma que el ADN diluido en agua emana señales electromagnéticas resonantes que se pueden medir. Y que dichas 'radiaciones electromagnéticas' son la base de la homeopatía porque patata.

Además dice que solo el ADN 'bacteriano y viral' produce dichas radiaciones, sin explicar que el ADN de una bacteria es el mismo que el de una ballena que se ve que no se diluye tan bien en el agua.

Sobre los virus con ADN y no ARN asumiré que es cosa del periodista que lo transcribe. Pero eh, el tipo le hizo una foto al virus del sida y es un genio...

(Editado por culpa del autocorrector)

#172 Puff, bueno mira, ¿qué te pasa? Sabes que no le dieron el Nobel por una foto. Por haber cursado la asignatura de Vibraciones en la carrera y no me siento acreditada para opinar sobre como resuena el ADN diluido en agua pero tú parece que ya sabes que a mi tío lo mató un chuletón, venga, déjame en paz.

#153 No he dicho que a tu tío lo matara un chuletón de manera categórica.

Lo que si afirmó de manera categórica es que las enfermedades por priones tienen un periodo de incubación incompatible con el cuento que te has montado.

No respeto para nada en lo que crees, pero si lamento la muerte de tu tío y lo respeto como ser humano, cuando alguien querido muere siempre deja un vacío alrededor.

#158 No has respetado nada en ningún momento. Yo no tenía un apego especial por mi tío ni me mueve ningún sentimiento de tristeza, pero en una conversación no sería capaz de faltar a la dignidad de una persona como lo has hecho tú.

#164 Yo a tu tío no le he faltado en ningún momento.

#165 Diciendo que probablemente lo matara un chuletón ... en fin, creo que semejantes estupideces son una falta de respeto. Si una persona sana después de someterse a un tratamiento como es una vacuna, sufre unas consecuencias en su salud que lo conducen a la muerte, y que él y su familia consideran que ha sido consecuencia de ese tratamiento mientras los especialistas solo dicen que no se puede demostrar ... y un tío por internet se dedica a decir que lo habrá matado un chuletón porque las vacunas son seguras ... me parece una falta de respeto total e indecente a su memoria y a la persona que escribe y que comparte un caso, simplemente sin resolver, sobre los posibles efectos secundarios de las vacunas. Unos efectos de los que concretamente advirtió Montagnier, un Premio Nobel con sus clarooscuros quizá, pero que es un experto en el tema.

#167 Que si, que si. Qué de repente loas enfermedades de priones te matan en unos días y la enfermedad de las vacas locas que tú mencionaste en primer lugar no se debe al consumo de carne de vaca, por lo que mencionar chuletón es una gravísima falta de respeto.

La perra gorda para ti.

Y montegnier, es un genio, que digo, merece otra una docena de niveles más.

#174 Cinco meses duró. Diez días en manifestarse los síntomas desde la segunda dosis. Es algo que habría que investigar pero está claro que no se va a hacer. La enfermedad evolucionó de forma horrible y lo tuvieron que sedar.

#146 ¿Respuestas mecánicas? Aah, veo que me has pillado, soy un bot de la industria farmacéutica.

Ya si eso te lees lo de los priones, investigas y bueno, aprendes.

#152 Sí claro ... venga, eres más listo que un premio Nobel y ya sabes que a mí tío lo mató un chuletón. Qué asco, de verdad, parece mentira. Falta de respeto asquerosa, lee tú tío, y aprende a ser persona.

#153 No he dicho que a tu tío lo matara un chuletón de manera categórica.

Lo que si afirmó de manera categórica es que las enfermedades por priones tienen un periodo de incubación incompatible con el cuento que te has montado.

No respeto para nada en lo que crees, pero si lamento la muerte de tu tío y lo respeto como ser humano, cuando alguien querido muere siempre deja un vacío alrededor.

#158 No has respetado nada en ningún momento. Yo no tenía un apego especial por mi tío ni me mueve ningún sentimiento de tristeza, pero en una conversación no sería capaz de faltar a la dignidad de una persona como lo has hecho tú.

#164 Yo a tu tío no le he faltado en ningún momento.

#165 Diciendo que probablemente lo matara un chuletón ... en fin, creo que semejantes estupideces son una falta de respeto. Si una persona sana después de someterse a un tratamiento como es una vacuna, sufre unas consecuencias en su salud que lo conducen a la muerte, y que él y su familia consideran que ha sido consecuencia de ese tratamiento mientras los especialistas solo dicen que no se puede demostrar ... y un tío por internet se dedica a decir que lo habrá matado un chuletón porque las vacunas son seguras ... me parece una falta de respeto total e indecente a su memoria y a la persona que escribe y que comparte un caso, simplemente sin resolver, sobre los posibles efectos secundarios de las vacunas. Unos efectos de los que concretamente advirtió Montagnier, un Premio Nobel con sus clarooscuros quizá, pero que es un experto en el tema.

#145 Intento evitar caer en falacias, por mucho que me lo pida el cuerpo.

Montegnier es un mágico, asúmelo, ejor, busca tu misma las barbaridades que ha ido soltando estos años, tiene una línea muy definida.

#156 Montagnier es un Premio Nobel y tú no. Sí vas a rebatir un argumento de una persona más formada que tú rebate el argumento no a la persona. Y se persona, rebate con respeto. Así que ahora buscas sobre mis comentarios anteriores ¿de verdad te pagan para esto? Qué asco. En fin así está el mundo. No te va a salir rentable meterte conmigo, busca una presa más fácil.

#157 Buscate en Google a montagnier, el premio nobel, defendiendo la homeopatía, que a mí me da pereza hacerlo con el móvil.

Y ya me cuentas qué trayectoria lleva el señor desde hace dos décadas.

#159 Mira, se perfectamente cual es la trayectoria de Montagnier, pero en el lado luminoso ha alcanzado estándares muy superiores a los tuyos, así que es como para escucharlo. A tí no, saludos.

#162 Los seres mecánicos como yo no computan expresiones como "lado luminoso".

Pensaba que estábamos hablando de si las afirmaciones de un señor premio nobel eran válidas o si debido a su trayectoria hay que poner lo que dice en cuarentena...

¿Cuántos lúmenes dices que tiene Montegnier?

#166 Y claroscuro sí? Luces y sombras? Pues lo mismo. Es sencillo, puede que la homeopátía tenga poca evidencia, y puede que sea un campo interesante para el estudio. Las personas brillantes buscan cuestiones difíciles, improbables que investigar, por eso son brillantes, porque a veces lo consiguen, otras veces no. Pero Montagnier se puede dedicar a investigar en esas áreas sin perder prestigio porque ya cumplió en áreas más mundanas. ¿Tú descubriste algo en algún área? ¿Sobre priones? ¿Sobre chuletones? ¿Has comido muchos y sabes de primera mano que deterioran la masa neuronal? No brillas , adios.

#138 Te contesté a las vacas locas, y por ahí entraba lo del chuletón. Como ya he dicho siento lo de tu tío, no hace falta que te hagas el/la ofendidito/a.

Por cierto, te he dejado enlace sobre enfermedades de priones en general en mi otro comentario.

#131 Usando a Montegnier, tu caes en la falacia de autoridad y yo estoy a un paso de caer en la ad hominem. Dejémoslo en que si revisas sus declaraciones de los últimos 20 años, todas han sido magufadas.

Como supongo que bien sabes, correlación no implica causalidad, fue 10 días después de ponerse la segunda dosis, 1 día después de tomarse un café con leche, 1 año, 1 mes y 1 día de cualquier otra cosa...

Lo que tienen en común las enfermedades prionicas es que tienen periodos de incubación muy largos https://es1.ncmhcso.org/prion-disease-16405

Eso significa que si por un casual los médicos fueron capaces de descargar al 100 la teoría del chuletón (no veo cómo, pero confío en tu palabra) aún así hay otros vectores que podrían haber contagiado a tu tío.

Lo dicho, lo siento por él y por ti, pero atribuirlo a la vacuna es hoy por hoy, algo más cerca a la superstición que a la ciencia.

#140 Supongo que tú no sueltas falacias porque eres un Premio Nobel como Montagnier. Las enfermedades priónicas se conocen poco y mal y lo sabes. En fín, que tu conciencia te deje dormir.

#145 Intento evitar caer en falacias, por mucho que me lo pida el cuerpo.

Montegnier es un mágico, asúmelo, ejor, busca tu misma las barbaridades que ha ido soltando estos años, tiene una línea muy definida.

#156 Montagnier es un Premio Nobel y tú no. Sí vas a rebatir un argumento de una persona más formada que tú rebate el argumento no a la persona. Y se persona, rebate con respeto. Así que ahora buscas sobre mis comentarios anteriores ¿de verdad te pagan para esto? Qué asco. En fin así está el mundo. No te va a salir rentable meterte conmigo, busca una presa más fácil.

#157 Buscate en Google a montagnier, el premio nobel, defendiendo la homeopatía, que a mí me da pereza hacerlo con el móvil.

Y ya me cuentas qué trayectoria lleva el señor desde hace dos décadas.

#159 Mira, se perfectamente cual es la trayectoria de Montagnier, pero en el lado luminoso ha alcanzado estándares muy superiores a los tuyos, así que es como para escucharlo. A tí no, saludos.

#131 Quería decir, descartar al 100%

#131 Veo que has editado, añadiendo una segunda correlación con un segundo tío. No cambia para nada mi respuesta.

#144 Ya, tus repuestas son muy mecánicas, para eso una IA salía más barata. Las vacunas son medicamentos, los medicamentos tienen efectos secundarios, no todas las personas reaccionan igual. Y además resulta que estudiar esos efectos secundarios es sumamente costoso y engorroso y nada interesante para los que tienen y pueden estudiarlos que son las farmaceúticas. Y en el sector público lastimosamente pasa igual, todo el mundo quiere dar con el remedio, encontrar efectos adversos es más bien desestimulante, ya tienen que cantar mucho.

#146 ¿Respuestas mecánicas? Aah, veo que me has pillado, soy un bot de la industria farmacéutica.

Ya si eso te lees lo de los priones, investigas y bueno, aprendes.

#152 Sí claro ... venga, eres más listo que un premio Nobel y ya sabes que a mí tío lo mató un chuletón. Qué asco, de verdad, parece mentira. Falta de respeto asquerosa, lee tú tío, y aprende a ser persona.

#153 No he dicho que a tu tío lo matara un chuletón de manera categórica.

Lo que si afirmó de manera categórica es que las enfermedades por priones tienen un periodo de incubación incompatible con el cuento que te has montado.

No respeto para nada en lo que crees, pero si lamento la muerte de tu tío y lo respeto como ser humano, cuando alguien querido muere siempre deja un vacío alrededor.

#158 No has respetado nada en ningún momento. Yo no tenía un apego especial por mi tío ni me mueve ningún sentimiento de tristeza, pero en una conversación no sería capaz de faltar a la dignidad de una persona como lo has hecho tú.

#106 Tu que sabrás?

#102 Puedes aseverar que no es herencia genética pero si que es por una vacuna que no tiene que ver. Y si, me he construido mi mansión con lo que me pagan las farmacéuticas...

#104 No pagan tanto, no merece la pena pero hay mucho pringado.

#106 Tu que sabrás?