A

Espero que con esta noticias los meneadores sean mas imparciales que lo que fueron con "España, próxima víctima de la austeridad de Merkel, según The New York Times". Un saludo

A

No entiendo que mis colegas meneadores hayan considerado esta noticia, cansina, antigua e irrelevante, cuando esta publicado en el New York Time de hoy con el titulo "An Overdose of Pain" ¿quizás haya sido debido a su color político?. mas que al intereses que pueda tener la noticia para el resto. Un Saludo

A

No se de que socialistas estas hablando. Yo no lo soy. He puesto este meno porque me ha parecido interesante para la comunidad. Un Saludo

A

En ningún momento se habla de la mala gestión de Alemania. Dice "de la mala gestión que Alemania está haciendo de la crisis de la zona euro". Que a mi modesta forma de ver, son distintas. Muchas gracias por el comentario.

A

Muchas gracias por tu aclaración, tomo nota de lo dicho, y naturalmente acepto los resultados de mi entrada.

A

#8 Muchas gracias por su contestación. Le pido disculpas por el error cometido en lo referente al voto, hace poco que ando por esto lares. También le agradezco su corrección ortográfica. Un saludo

A

#4 Buenos días, le agradecería si pidiera aclararme un poco más el motivo de votarme la entrada de forma negativa. Un Saludo

ﻞαʋιҽɾαẞ

#10 Estás muy, pero que muy despistado, #4 te ha votado positivo. Aquí puedes ver los votos:

amarrensen-machos/voters

Hace 12 años | Por Almasa a 20minutos.es


Por cierto, no hay por qué dar explicaciones de lo que se vota.

L

#9 no te he votado negativamente, de hecho no me dio ni para menear ni para votarlo mal, sólo me llamó la atención el AMARRENSEN , concuerdo con #11 no hay que dar explicación por lo que se vota, y te lo dice alguien al que le han votado negativamente y que considera que a veces sin sentido, pero esto es meneame y hay que aceptarlo.

D

#10 Te inventaste el titular...

A

#3 Buenos días, le agradecería si pidiera aclararme un poco más el motivo de votarme la entrada de forma negativa. Un Saludo

L

#9 no te he votado negativamente, de hecho no me dio ni para menear ni para votarlo mal, sólo me llamó la atención el AMARRENSEN , concuerdo con #11 no hay que dar explicación por lo que se vota, y te lo dice alguien al que le han votado negativamente y que considera que a veces sin sentido, pero esto es meneame y hay que aceptarlo.

A

#1 Buenos días, le agradecería si pidiera aclararme un poco más su pregunta. No entiendo la razón de votarme la entrada de forma negativa. Un Saludo

A

No entiendo caballero sus comentarios en mi entrada, y que relación tiene con la pregunta de carpaccio. Un saludo

A

Estimada colega. Tu sientes vergüenza ajena, pero a mi se me agria la leche del cortado cada mañana, cuando empiezo el día leyendo las "noticias". Y efectivamente, como tu bien dices, no hacemos nada. Esta pandilla de innombrables, desde el primero hasta el penúltimo (el ultimo lo dejo por aquello del "beneficio de la duda") al servicio de Los Señores feudales del siglo XXI. Lo único que miran son sus intereses particulares (sueldos, prebendas, beneficios y ventajas) y el complacer a "Los Señores", para que sean agradecidos ahora y en el futuro.

A

Me sorprende, que nos sorprendamos. ¿Que esperaban después de tanta gratuidad?. Era de esperar que algún día nos pasaran la factura.¡Y ojo! aun nos falta el IVA, esto ha sido el aperitivo. Besos para ellas y abrazos para ellos.

Pijus_Magnificus

#6 ¿Gratuidad? No es exactamente un servicio gratuito, porque su ingreso neto es información.

Dentro de poco incluirán en las cláusulas de uso la venta de tu alma para poder hacer uso de sus servicios.