#28 a priori, y sin saber mucho de política, puedes hacerte una idea de qué factible es cada una de las promesas que hagan
#28 La pasividad y permisividad general de la gente (dame fúrbol y poco más), que permite tanta mentira es la que genera esa culpa.
La res publica es responsabilidad de todos, en mayor o menor grado.
Si la gente se desentiende, no hay una sociedad civil organizada y exigente, se da carta blanca a hacer lo que les rote cada 4 años... es culpa del conjunto, no solo de los 4 gatos elegidos pa mandar.
#28 Hay que ser paleto para votar en función de la campaña o del programa electoral.
Basta con observar qué ha hecho cada partido en tiempos anteriores, cuál es su ideario y su dinámica habituales. Sea nuevo o sea viejo, ningún partido puede escapar de ese juicio.
De modo que sí, el responsable de lo votado es el votante.
Los cagamandurrias que se excusan pretendiendo que fueron engañados en campaña son simple y llanamente imbéciles. Ningún partido cambia su dinámica, lo que hacen después de las elecciones es exactamente lo mismo que hacían antes de ellas.
#1 Aquí en España los agravantes de las agresiones sexuales se recogen en el artículo 180 del Código Penal y uno de ellos es que la violencia empleada revista de un carácter especialmente humillante o vejatorio para la víctima.
Por ahí van los tiros.
#29 si no digo que no, pero no entiendo que haya algo especialmente más humillante y vejatorio que la violación en sí
#30 Seguro que Robinho puede explicártelo por mensajería móvil. En cualquier caso, no es algo comparativo, sino ACUMULATIVO.
Si te pego una hostia delante de tu familia y te llamo cabrón, el insulto gratuito es un extra después de lo primero. Que sea más hiriente o no, es intrascendente al hecho de que lo haya pronunciado.
#12 Entrevistando a John Turturro.
#18 Partimos de la base de que llevamos décadas sin comunismo más allá de en las mentes de los simples que necesitan un enemigo imaginario al que echarle la culpa de todo lo malo que ha traido el capitalismo y el liberalismo económico. Y que pienses que Corea del Norte es comunista pone de manifiesto que no tienes ni pajolera idea de qué es el comunismo ni intención que tienes de aprenderlo.
Lo más cercano al comunismo que hemos visto fue la URSS y no sé tú, pero yo que un país salga del feudalismo medieval que era el zarismo y en cuestión de décadas se convierta en la segunda potencia mundial y termine mandando un chucho al espacio antes que nadie pues lo veo como un logro, más aun si a ese crecimiento y desarrollo absurdo le sumas una guerra civil para salir del zarismo y dos guerras mundiales. Ah, y todo esto lo lograron con USA y todo occidente en contra de ellos.
Si eso es "no funcionar", ojalá el capitalismo no funcionase igual que el comunismo.
Y si me vas a hablar de los derechos de los soviéticos comparándomelos con occidente ahórratelo, porque la URSS supuso un avance en todos los aspectos para sus cuidadanos en comparación al zarismo, desde los derechos individuales y colectivos hasta el bienestar económico y social.
#174 Que fuera mejor que el Zarismo no lo hace bueno, amigo. Siempre es mejor comerse una cucaracha que una mierda de perro, pero eso no hace buena a la cucaracha.
Y si Corea del Norte no es comunista dime tú qué es.
La URSS fue un desastre económico y social. Si bien mejoró al Zarismo, la libertad de los individuos (ideológica y social) brillaba por su ausencia (como en todos los regímenes comunistas vaya).
#85 Hay muchísima gente viviendo en las grandes ciudades, especialmente Madrid y BCN, donde los alquileres son abusivos, no altos, por las maravillosas políticas de centralizarlo todo.
Mucha peña vive en la gran ciudad porque es eso o estudiar para nada, porque la oferta laboral en Extremadura, las Castillas o Andalucía, por ejemplo, se reduce a servicios como la hostelería o primario como el campo y la peña no se come varios años de universidad e invierte varios miles en un título para acabar trabajando en el campo o de camarero, lo hace para trabajar de lo que han estudiado.
La mayoría de amigos que tengo en Madrid vomitan bilis de esa urbe infecta cada vez que vienen a casa de visita y llevan años diciendo que si aquí hubiese curro se vendrían los primeros, pero no lo hay y están allí trabajando por cojones. Algunos pagando 700 euros/mes por un puto zulo que no llega a los 50m/cuadrados pero está cerca del curro y otros en pisos más decentes pero comiéndose hora y pico de transporte urbano de ida más otro tanto de vuelta, no teniendo tiempo para vivir porque si quieres pagar menos te tienes que ir a vivir al quinto coño.
Está claro que eres un payaso al que le han dado todo hecho o no ha tenido que enfrentarse a esas mierdas en su puta vida, porque más alejado de la realidad de lo que tú vives es difícil vivir.
Ahora resulta que los 3.5 millones de personas que viven en el término municipal de Madrid son hipsters que por fardar están dispuestos a pagar lo que sea.
Es que me hierve la sangre.
#305 Tanto Madrid como Bcn tienen grandes áreas metropolitanas donde los alquileres son más baratos que el centro y tienen transporte publico, ahora resulta que los millones de personas que viven en ciudades como Mostoles, Leganés, Hospitalet es porque molan más que Malasaña o Gracia.
Si su sueño era estudiar y trabajar de algo donde la oferta está sólo en Madrid o Bcn, ¿donde está el problema?
Si yo opto por la ganadería, solo tengo opción de vivir en el campo o cerca de él, tendría derecho a quejarme de no poder vivir en el centro de Madrid?
#11 ¿Hasta qué punto? Porque los partidos políticos no tienen obligación legal alguna de cumplir sus programas electorales, que es en base a lo que se les vota.
Entiendo que votar a PP y PSOE a día de hoy ya no tiene excusa porque sabemos de qué palo van esos partidos y sus políticos, pero si mañana aparece un partido nuevo, los votas y te dan gato por liebre, ¿qué culpa o responsabilidad tienes de los males que puedan hacer legitimados por tu voto entre otros?