El caso es que le advirtieron de que su caso podía acarrearle la pena de muerte, y era inocente... ¿No da que pensar sobre el crimen que supone esa práctica?
El caso es que le advirtieron de que su caso podía acarrearle la pena de muerte, y era inocente... ¿No da que pensar sobre el crimen que supone esa práctica?
Si no lo tengo mal entendido, estos botones para marcadores sociales y demás webs los pusieron en EL PAÍS a raíz de la última reforma de su web, ¿no? Si esto es así, sí, EL PAIS ha copiado a Wikipedia.
Respondiendo a #1: La reforma se anuncia en el propio ELPAIS.com el 19 de noviembre de 2006: http://www.elpais.com/articulo/internet/web/PAiS/cambia/nombre/estrena/diseno/da/protagonismo/usuarios/elpportec/20061119elpepunet_1/Tes/
El artículo sobre del.icio.us, por ejemplo, en Wikipedia, tiene ya más o menos ese párrafo en dicembre de 2006: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Del.icio.us&oldid=1897209 y desde luego, exacto en la revisión previa al 19 de noviembre: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Del.icio.us&oldid=5133724
En el resto de casos que cita #2, el párrafo de Wikipedia también es previo a esa fecha:
* Digg: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Digg&oldid=5545724 (revisión del 12 de noviembre de 2006)
* Technorati: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Technorati&oldid=4557923 (revisión del 3 de setiembre de 2006)
* Menéame: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Men%C3%A9ame&oldid=5483418 (revisión del 7 de noviembre de 2006)
¿Parece bastante claro, no?
#6 En concreto a esa que te refieres (y a otras) es a la que me refería yo cuando decía que algunas no me parece bien. Sin embargo, de este texto pueden sacarse algunas buenas ideas, o por lo menos fomentar el debate. Por ejemplo, proponen limitar el periodo en el que, después de muerto el autor, sigue generando dinero por derechos de autor y no pasa al domino público.
Por supuesto, yo tampoco estoy de acuerdo con que haya una selección previa de los libros que se publican.
Y, desde luego, por el tono (y teniendo en cuenta la pista que dan los comentarios que califican la entrada de "divertida"), sí, parece que están bromeando algo.
#6 No me saludes hombre... puede que esté patentado saludar. Saludos
Esto de las patentes muestra ejemplos cada vez más absurdos.
Podcast que puede ser interesante para los lectores de menéame y para todos los que estén cansados de programas sobre otras realidades de dudosa o nula rigurosidad :P Divulgación científica en un lenguaje comprensible para la mayoría.
No todas las ideas me parecen buenas, pero sin duda debates de este tipo creo que son muy necesarios
Tiene muy buena pinta según las capturas de pantalla.
A ver si Sun libera Java de una vez y tenemos el set completo
Entrevista al presidente de Promusicae. Algunas citas: "El que hace un disco para un hermano, un pariente, no nos preocupa. Es casi un uso razonable. Lo malo es cuando un chaval se conecta a internet, graba discos para sus amigos, los vende en el cole y consigue un sobresueldo importante." "Luego están los que piratean por internet." Comenta otras cosas en relación con la piratería y con las descargas. Interesante.
"Examples and code and source files presented here are free to use under CC license."
¿Sabe alguien la licencia de ese archivo? Gracias
No tiene ningún sentido. Es desvirtuar por completo el sentido original de las bibliotecas públicas. Es una lástima que la UE haya optado por este modelo legal en lo que se refiere a la Propiedad Intelectual.
http://es.wikisource.org -> Ya se que no es lo mismo que una biblioteca, pero en digital es lo que más se le parece.
(Por cierto, el enlace que hay en la noticia a documenea no me funciona, parece que no tienen configurado el servidor para poder acceder sin poner las 'www.' al principio)
Aunque solo sea por lo que cuentan en Wikipedia, donde hay más información que en el enlace apuntado, vale la pena. La historia no es más que eso: Created to secure copyright to the property, it was never intended for release. Cartelito de promoción incluido.