La propuesta está bien, pero la ley no permite a los alcaldes cobrar menos que el funcionario de mayor escala, otra cosa son los concejales con dedicación exclusiva.
PSOE y PP rechazan la moción del BNG sobre la dación de pago [GL]
bng-galiza.orgEl voto en contra del PSOE y la abstención del PP echaron por tierra la moción del BNG para que al entrega de la vivienda salde la hipoteca
1.645.000 parados no reciben ningún tipo de prestación, se ratifica la defunción del Estado de Bienestar
elblogsalmon.comEl número de parados que no recibe ningún tipo de prestación por desempleo, incluyendo en estas prestaciones la prestación contributiva por desempleo y la prestación por subsidio ha aumentado en 393.000 personas desde diciembre y se situa en 1.645.000 personas. Estas personas, a priori, no reciben ningún tipo de ingresos por rendimientos del trabajo ni ninguna ayuda económica por parte de los Servicios Públicos de Empleo.
inj3ct0r ataca servidor web de la OTAN
alt1040.comHace unas horas inj3ct0r, el conocido grupo hacker, anunció su ingreso al servidor web de la OTAN. Para probarlo, publicó 2.646 archivos comprimidos en uno de nombre NATO Tomcat 5.5 Servlet Backup Ph33r 1337day.com.zip. Le dejó este mensaje:
La deuda griega a precio de Visa Oro [GL]
cousasdeimeneo.blogspot.comSi tenéis tarjeta de crédito y la usáis entenderéis perfectamente que pagar un 26,4% de interés es una auténtica barbaridad. Pero si quién tiene que pagar esos intereses es un país que tiene que colocar deuda soberana de miles de millones de euros todos los días la cosa ya empieza a tener delito.
El Congreso rechaza de nuevo la dación en pago
elmundo.esPSOE y PP votan en contra de la inicitiva del BNG para modificar las leyes que influyen en los procesos de embargo y ejecución hipotecarios, que preveía la modificación de cinco artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y uno de la Ley Hipotecaria y una más del Código Civil. PSOE y PP han votado en contra. CiU se ha abstenido.
Y estaría dispuesta a perder sus SICAV'S?
#7 Lo dudo ... la pela es la pela....
#8 También lo dudo... que se lo pregunten a la gente que trabaj en talleres de costura ....
#9 El PSOE también se considera de izquierdas ...... si al final va a resultar que fraga es un rojo ....
Esto es lo de siempre, te digo una cosa a la cara pero por detrás hago algo diferente ..... es como en politica , primero hago promesas electorales y luego cuando haya ganado haré lo que me de la gana....
Paris Hilton apoya a los indignados de Sol
europapress.esLa acampada de la Puerta del Sol cuenta con un una nueva seguidora que aplaude su actuación: la rica heredera Paris Hilton. La rubia ha reconocido que admira lo que están haciendo los jóvenes españoles pero por el momento no se plantea ir a pasar una noche al kilómetro cero de la capital.
Se desata la polémica en la web de #acampadaobradoiro
acampadascq.blogspot.comA raíz de la visita del portavoz nacional del BNG, Guillerme Vázquez, los responsables de la web de #acampadaobradoiro cuelgan en dicha página un texto poco amistoso con el político gallego, que contrasta con el texto que en su día escribiron para ilustrar la visita de Rafael Cuíña (militante del PP, e hijo de José Cuíña, que fue conselleiro en la etapa Fraga) http://acampadascq.blogspot.com/2011/05/rafael-cuina-en-acampadaobradoiro.html
Botín dijo que no era el momento, que no había nada que reflexionar, que quedaba un año para acometer las reformas necesarias para que el pueda ganar más dinero, y en el PSOE le dijeron "a sus órdenes, lo que Vd. diga".
Se veía venir! y dentro de unos días, cuando todos recojan los bártulos y se vayan a casa, supongo que no le echarán la culpa a los partidos políticos, a los que no quisieron ni ver durante esos días.
Eso no es na!, el BNG lleva gobernando Allariz, en la provincia de Baltar, perdón de Ourense, más de 20 años.
El BNG sobre la retirada de ZP: "Lo importante no es el cambio de persona, sinó de política"
bng-galiza.orgLa reacción del BNG tras la renuncia de Zapatero a ser el candidato del PSOE en las próximas elecciones municipales no se hizo esperar, el portavoz nacional del BNG, Guillerme Vázquez, dijo desde Lugo que "lo importante no el cambio de personas, sinó de política, y, desde luego, la política que está haciendo el PSOE en materia económica es una política claramente de derechas."
nooo, para nada!!!
Libia denuncia 48 muertos y 150 heridos por los bombardeos aliados
cubadebate.cuAl menos 48 personas fallecieron el sábado como consecuencia de los bombardeos aéreos y los misiles lanzados por una coalición occidental en varias ciudades de Libia, informó a la AFP una fuente oficial del gobierno. Unas 150 personas habrían resultado heridas. Por su parte, el comité de la Unión Africana (UA) sobre Libia llamó esta madrugada desde Nuakchot a un “cese inmediato de todas...
#2 Insiste, el enlace funciona!
Esto es increible, que hipocresía!!!
Según El País, Gadafi arma un millón de "libros" para una guerra larga [WTF]
twitpic.comGazapo de El País, que ya está corregido en la portada
#4 Las referencias que yo consigo solo indican que la mayor parte del petroleo de Libia ya esta en manos de empresas extranjeras, principalmente europeas. Así que la relación agresión-petroleo no la veo.
El petróleo en Libia fue “desnacionalizado” en un alto porcentaje hace mas de una década. Gadafi lo entregó para obtener más beneficios para él, su familia, su entorno y su gobierno. El 60% de la explotación petrolera de Libia es explotada, transportada y comercializada por las transnacionales del capitalismo europeo ENI (Italia), Royal Dutch Shell (Holanda), British Petroleum (Gran Bretaña), Repsol YPY (España) ,Wintershall (Alemania), Total (Francia), Statoil (Noruega), OMV (Austria), ConocoPhillips (EE.UU.). El 79% del petróleo de Libia es vendido en Europa y la mitad de ese total en Italia. http://goo.gl/o2T9u http://goo.gl/kGkMd http://goo.gl/BZbK0
Con un consumo interno de 284.000 bbl/d (45.200 m3/d) en 2006, Libia había estimado exportaciones netas (incluyendo todos los líquidos), en 1,525 millones de bpd. La mayoría de las exportaciones de petróleo de Libia se venden a los países europeos, como Italia (495.000 barriles por día), Alemania (253.000 bpd), España (113.000 bpd) y Francia (87.000 bpd). http://goo.gl/TOWee
#4 Yo de, momento, voy a ser prudente y voy a esperar acontecimientos, pero la retórica de los derechos humanos de la democracia y de la ayuda, ya fue utilizada para invadir Iraq y Afganistán. Hay muchísimos conflictos similares(1), por ejemplo y, de momento nadie parece interesados en mover un dedo.
Nuestro gobierno, mismamente, cuando el gobierno Marroquí asesina al pueblo Saharaui(2), gente con la que tenemos una vinculación histórica(3), nuestro gobierno se lava las manos y afirma no tener ninguna responsabilidad(4), a pesar de que Amnistía Internacional pide a nuestro gobierno una actitud más activa en favor de los derechos humanos(5)
Ahora mismo, con la información que tengo, no sé todos los motivos para la invasión de libia. Pero dada la realidad del mundo en que vivimos, los verdaderos motivos ocultos que se esconden detrás de las mentiras utilizadas para las guerras y que todos hemos podido saber gracias a wikileaks, seria ingenuo pensar que no hay motivos económicos para la invasión.
(1) Arabia Saudita y Emiratos Árabes mandan más tropas a Bahrein para reprimir las protestas
Publicado hace 13 años por
comision
a
librered.net
(2) Las fuerzas de seguridad de Marruecos atacan la capital del Sahara Occidental
Publicado hace 13 años por
Tosco
a
europapress.es
(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Saharaui
(4) Trinidad Jiménez: "España no tiene responsabilidades en el Sáhara Occidental"
Publicado hace 13 años por
Brill
a
20minutos.es
(5) Amnistía Internacional exige a España un papel más activo en la defensa de los derechos humanos en el Sáhara
Publicado hace 13 años por
cotorrillo
a
sanborondon.info
#7 Lo que no entiendo yo es la importancia que tienen de repente los civiles libios y no los de Baherin o los del Sáhara.
#10 Lo de Bahréin es similar al resto de los sucesos en los otros países pero con un componente religioso muy superior. El país esta gobernado por una dinastía sunita en una población de mayoría chiita. Para colmo, Iran mete la mano abiertamente a favor de la oposición. Sabemos que al decir Iran (chiitas, fundamentalismo, ayatolas, etc) se prenden las alarmas en todo el mundo árabe y en occidente, por esto es que las naciones árabes están dispuestas a enviar tropas y occidente mirará para otro lado. Realpolitik creo que llaman a toda esta porquería, y así funciona el mundo, nos guste o no. El hijo de puta de Bahréin tiene mas amigos que el hijo de puta de Libia y tiene a un hijo de puta mucho mayor (fundamentalismo islámico) detrás de su pescuezo y su país.
#87 es muy fácil, teniendo un mínimo nivel de redacción e información, #7 y #10 són un buen ejemplo.
Reconoce que si todos siguiéramos tu misma lógica, esto sería una olla de grillos pues; ¿quién le aclara a la chusma que sus validérrimas y documentadísimas opiniones en realidad són una mierda y que no deberían estar en negrita y mayúscula como las tuyas?
#57 Yo te lo digo.
1) El petróleo ya era suyo: lee a #7, no necesitaban montan una operación para hacerse con él. Bastaba con apoyarlo, como han hecho China, Rusia o Alemania.
2) Si no desembarcan ¿como van a hacerse con el petróleo?
3) Asi que Tunez o Egipto pueden librarse de su dictador, ¿pero Libia no?
#4 ¿La podías encontrar tú para la guerra de Iraq antes de la finalización?
#4 podeis poner algun link de referencia con datos sobre esa relacion ocupacion-petroleo para informarme?? ya llevo preguntado en varias noticias pero solo hay conjeturas y no datos,gracias.
Dato 1: Los países invasores son precisamente los que compran petróleo a Libia aunque quizá es una simple coincidencia.
Dato 2: Los países en peores situaciones, como Níger, con un reciente golpe de Estado, o Somalia, o el Congo no son invadidos "por el bien del respectivo pueblo", lo que descarta la protección del pueblo como razón de la invasión.
Dato 3: Antecedentes: Irak y Afganistán (oleoducto).
Y ojo, que con esto no quiero decir que no haya que intervenir, pero no seamos tan ingenuos de creer que lo hacen por el pueblo libio.
#97 gracias por la info siento no poder votar,despues de leer todos los links e info que fue poniendo la gente mas o menos me quedo claro algo, que hay dos posturas:
1- que la ocupacion estaba planeada por los paises aliados agitando a los rebeldes para crear la ocupacion y asi repartirse el petroleo del pais.
2-los rebeldes despues de sufrir muertes en manifestaciones pacificas y la escalada de violencia se vieron con algo de poder para derrocar a gadafi y este actuo con tacticas militares contra ellos por lo que los aliados entraron a defenderlos.
No he visto suficiente material informativo para apoyar ninguna de las dos versiones,tampoco soy historiador ni tengo conocimientos historicos a posteriori sobre este conflicto en particular,por l oque no seria tan valiente como para apoyar ninguna de estas teorias.
Lo unico que tengo claro es que un gobernante no puede masacrar a su pueblo y que una alianza no puede masacrar ciudadanos de un tercer pais,asi que realmente por lo menos mi punto de vista es que los que se aventuran a afirmar cualquiera de las dos versiones o bien tienen informacion privilegiada o bien se trata de algo empatico, lo unico que esta claro es que el pueblo libio esta sufriendo las consecuencias de cualquiera de las dos versiones y eso no es justo.
#5 entonces apoyas que el dictador Gadafi masacre a los rebeldes y a su pueblo.
Pues claro que no tienen corazón cojones, vaya tontería, son paises, entes abstractos formados por comunidades humanas que velan por sus propios intereses, así ha sido desde que el hombre es hombre, Desde Alaska hasta Nueva Zelanda.
#21 Un estado se asemeja a una familia antigua, donde los padres se sacrificaban literalmente para que los hijos pudieran comer y estudiar, tu eres el padre, el dire de Endesa es el hijo.
Otro ejemplo, piensa en una corporación, por ahí decían que las corporaciones serían psicópatas si en vez de personas "legales" fueran personas físicas, las corporaciones no son personas reales, pero si lo son jurídicamente, no tienen "corazón", maximizan los beneficios, pero solo de los accionistas, el becario o el transportista es solo un asalariado que ni pincha ni corta. Aquí el caso es igual.
De todas formas respondí aquello porque me repatea la gente como #5 que se cree que en geopolítica ha existido, existe o existirá la bondad, la solidaridad y la filantropía entre naciones, es de una ingenuidad insultante.
#24 Un estado se asemeja a una familia antigua, donde los padres se sacrificaban literalmente para que los hijos pudieran comer y estudiar, tu eres el padre, el dire de Endesa es el hijo.
Te lo expliqué antes, es justamente al revés. Los que controlan el estado viven del resto del país, hablando de Gadafi.......
De todas formas respondí aquello porque me repatea la gente como #5 que se cree que en geopolítica ha existido, existe o existirá la bondad, la solidaridad y la filantropía entre naciones, es de una ingenuidad insultante.
Es triste ver como la gente está atrapada en conceptos como países, cuando el problema de un trabajador Español no es un trabajador marroquí o chino, sino que los intereses comunes de ambos son en contra de los explotadores comunes, pero bueno, así nos va. Mientras tengamos la propaganda día sí día también y la gente piense en trapos de colores, mientras las corporaciones actúan globalmente y son supranacionales....
#1 #2 Que petróleo se puede sacar si no pisan tierra Libia?
Hasta ahora Gadafi vendia el petróleo y el gas a Europa sin ningun problema, si el gobierno cambia en Libia puede hasta perjudicar el suministro de petróleo y gas.
Informaros un poquito antes de decir chorradas, por lo visto os parece bien que Gadafi siga bombardeando diariamente objetivos civiles matando cientos de personas diariamente.
ASESINOS.
#28 infórmate tú: Gaddafi aseguró que no habría más petroleo para occidente, y sus socios pasarían a ser Rusia, China y la India.
#29 Cuando y donde? alguna fuente? ha sido después de que le atacaran?
Ya veo que antepones el petróleo a la vida de las personas.
#39 No, tu estas insinuando que occidente ha decidido atacar Libia por esas declaraciones de Gadafi, cuando claramente Gadafi ha hecho esas declaraciones porque occidente habia decidido atacarle.
#40 tu estás atribuyendome algo que yo no he dicho, y eso es problema tuyo no mío. Yo he escrito lo que ha pasado en respuesta al comentario #28 que afirmaba una realidad distinta, si te gusta bien, y si no puedes ir a darte cabezazos contra un muro.
Y occidente aún no había decidido atacarle cuando hizo esas declaraciones.
#110 me parece que en algún momento tu cerebro se ha ido de vacaciones. Yo no tengo ninguna teoría, yo desde el primer momento te estoy diciendo que lo que decías en #28 es falso basandome en palabras salidas de la misma boca de Gaddafi. Punto pelota. Para todo lo demás, tus ganas de desvariar.
La película que te estás montando tu solito alcanza proporciones épicas, enhorabuena.
#111 No, si tonto eres un buen rato
Que parte de #28 no es verdad?
"#28 1 2 Que petróleo se puede sacar si no pisan tierra Libia?
Hasta ahora Gadafi vendia el petróleo y el gas a Europa sin ningun problema, si el gobierno cambia en Libia puede hasta perjudicar el suministro de petróleo y gas.
Informaros un poquito antes de decir chorradas, por lo visto os parece bien que Gadafi siga bombardeando diariamente objetivos civiles matando cientos de personas diariamente."
Estoy respondiendo a gente que afirma que han ido a por petróleo, pensándo un poco se demuestra que eso es absurdo. Tu mientras tanto sigue con tus chorradas.
#112 La parte en la que afirmas que sería un cambio de gobierno el que joderia los suministros ¿De verdad no te había quedado claro despues de chorrocientos mensajes? Madre del amor hermoso...
Es curioso, ¿despues de la soberana mamarrachada que soltaste en #30 digna de nene de parvulario te atreves a acusar a alguien de decir chorradas? Jajaja... Que no tio, que no carburas.
#113 Donde afirmo eso?
En serio no sabia que podias ser tan jodidamente subnormal, vuelve al cole si es que aun no estas en primaria porque te debistes perder todas las clases de castellano
#28 "si el gobierno cambia en Libia puede hasta perjudicar el suministro de petróleo y gas"
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura
5. intr. Ser contingente o posible que suceda algo.
MORF. U. solo en 3.ª pers. Puede que llueva mañana.
"Puede hasta: podría incluso llegar a ocurrir"
Es decir, es posible, o no, como explique en #110 /B
En fin deja de hacer el subnormal y metete en la cama que mañana tienes que ir al cole, no pienso perder el tiempo con una persona que no es ni capaz de entender el idioma en el que se comunica. Así va España.
Si llego a saber que toda esta discusión es debida a que realmente eres subnormal hubiera pasado de ti desde un principio.
#114 si PUEDE perjudicar el suministro, significa que en ese momento (el de un hipotético cambio de gobierno), el suministro SEGUIRÍA, y para SEGUIR debería estar bien en el momento del cambio.
Y ahí entra Gaddafi: "Ya no confiamos en occidente, por esta razón nuestros aliados en el área petrolera, en la construcción e inversión serán Rusia, China y la India".
¿TE HAGO UN CROQUIS?
Pero soy yo el que no entiende este idioma claro Puedes seguir llamandome subnormal todo lo que quieras, es lo único que te queda y lo entiendo.
#117 Como buen subnormal cuando se queda sin argumentos ya empiezas a escribir chorradas.
Cuando puedas demostrar donde mentí en #28 me avisas.
De momento puedes ir mirando la diferencia entre suministro y extracción porque como puedes ver repetidas veces en mis mensajes como #28 y #104 yo hablo todo el rato de suministro.
Lo de los psicólogos te lo dejo a ti que veo que estas más familiarizado.
#1 El mismo abrá que tener con los medios occidentales, digo yo!
Que orgullosos deben estar...
#2 ya!, por eso la meneo
he aquí los "rebeldes" libios.
#2 Creo que tienes una idea equivocada de la función de esos comandos.
#4 Yo no diría tanto. No sabemos realmente nada de lo que está pasando en Libia. En la parte que le concierne a Gadafi se comprende, pero en la relacionada con los rebeldes ¿ Porque se sabe también tan poco?
#5 Si quieres mi opinión a lo que me refería en #4 es que las potencias extranjeras que van a mandar aviones de combate a otro país necesitan tener toda la información posible sobre donde se encuentran los riesgos potenciales de que les derriben un aparato. A parte de el derribo de un avión en si el impacto que tiene este sobre la opinión pública y más como capturen a un piloto pesa bastante en la decisión de mandar aviones a otro país, o crees que han decidido la exclusión aérea en una reunión sopesando lo que más convenía al pueblo simplemente.
#7 En eso casi seguro que tienes razón. Pero es que no son los primeros que cogen. Y ya van siendo mucho militar extranjero en el país. Esto ha sido una encerrona totalmente preparada desde el exterior. Yo solo sé que las fotos de los manifestantes de Bengasi se hacen pie en tierra, y se ven muchos huecos aparte de que no se puede medir la cantidad. Mira como en Egipto había fotos aéreas, desde arriba
Este Felipe copia literalmente al BNG, que lleva pidiendo la eliminación de las diputaciónes toda la vida
http://www.bng-galiza.org/opencms/opencms/BNG/global/contidos/novas/novas/nova_1795.html