A

En serio, aquí hay mucha secta. El rollito en plan "todo es culpa de los poderosos" pues está muy guay pero si el mantra lo usáis para todo pierde eficacia. Ensayos clínicos señores. Se llevan haciendo toda la vida. Un montón de gente voluntaria que gracias a ellos pueder leer un prospecto de un medicamento. Si ya criticáis esto, es que os falta juicio y mucho libro por comer.

A

#55 TÚ DEBERÍAS SER PORTADA! Ese vídeo sí que mola y no el de los maniquies.

DarkMoMo

#122 gracias hombre, tampoco tiene mucho trabajo de edición lol

A

Me encanta los comentarios/consultorio de moda. Menéame va subiendo el nivel.

LadyMarian

#27 http://foros.vogue.es/viewtopic.php?f=4&t=181125&start=0 por ejemplo.
#30 Al menos son comentarios en los que no se nombran a Rajoy&cía. Un respiro ¿no?
#31 Ducharse =/= lavarse el pelo. No tienes por qué hacer las dos cosas al mismo tiempo, y más si tienes el pelo largo.
#29 Excepto cuando esa caspa es por dermatitis. Ahí no hacen nada de nada.

A

Creo que es la entrevista más irrelevante del mundo. El médico que operó a Rajoy hace ¿qué? ¿30 años? ¿Qué es lo siguiente? El que le operó de apendicitis?? Su urólogo y las confesiones de un tacto rectal?? Gilipolleces periodísticas de hoy en día.

Seta_roja

#64 si quieres documentar lo del tacto rectal, se rumorea que hubo más de un urólogo...

A

#10 Al final, con todo esto, me he dicho... voy a demostrar empíricamente lo tonto que es este tío. Y me he dedicado a trastear un poquito a ver qué encontraba. Mi sorpresa ha sido mayúscula. Yo me quedé con esta frase tuya:

"Además, no todos estamos hoy en día en las redes sociales, y de los que están hay gente lo bastante inteligente como para cuidar su privacidad y mantener su perfil al alcance tan solo de los amigos."

Cuando uno habla con esa seguridad, das por hecho que lo dice de verdad. Pero resulta que no. Que encuentras a tus amigos, por ejemplo, Ferrán o Sergio. O de familiares como José Ignacio. Pero hay más y te digo que no he rescado mucho y todo ello es información pública. Si yo fuera una consultora o una empresa de Recursos Humanos o una Head Hunter, te hubiera hecho un perfil de cabo a rabo porque sé:

- Has estudiado en EUTIO en Ovidio. Una ingeneria técnica. Te la sacaste año a año. Del 99 a 2002. Chico aplicado.

- Vives en una pueblecito pequeñito, de 500 habitantes, pedanía de Tineo.

- Tienes 30 años.

- Sé donde estás trabajando y que llevas dos años.

- Sé lo que piensas políticamente, tus valores personales y tus experiencias. Cortesía de menéame más tus 3 blogs.

- Conozco tu página web y en qué proyectos trabajas.

- Como empresa me resultaría importante saber que estás interesado en los idiomas. En particular el japonés, que estás aprendiéndolo. Un poco friki, con poco uso.

- ¿Tu canal de youtube? un filón! Los vídeos en tu habitación, dan mucha información.

- Sabiendo en los foros en los que te mueves puedo saber más sobre tus intereses personales y tu ocio.

- Importante si fuera una empresa: conozco tu background. Tu proyecto de fin de carrera y los proyectos desarrollados en ella. (Arqueoastur, Manolo Linares, los apartamentos rurales, etc)Tu artículo en Computers Helping people with special needs.Lo que has hecho en Mozilla Drumbeat

- Tío, si es que se encuentra hasta tu dirección y tu teléfono móvil.

Así que como tu decías "hay gente lo bastante inteligente como para cuidar su privacidad" pero no es tu caso porque eres tonto de remate. Espero haberte demostrado dos cosas: 1, la cantidad de información que puede tener una empresa de ti y de cualquiera siendo tan grande como que las entrevistas cambien de dimensión. Lo importante ya no son las preguntas sobre el CV que es lo que se hacía antes porque esas preguntas ya tienen respuesta a golpe de clic. Y 2, que realmente eres idiota.

Sin acritud, un saludo.

A

#10 Mira, vótame negativo si quieres, tantas veces como quieras, hasta que pierda toda la mierda del karma, pero lo voy a decir y me voy a quedar muy agusto: definitivamente, TU ERES SUBNORMAL PROFUNDO.

"Yo soy partidario de la videoconferencia y el teléfono, valorando a la persona que me puede interesar en esos entornos reales de trabajo." Dicho por Carlos Monserrate.

No voy a seguir contigo. Eres retrasado mental y, por ello, incapaz de seguir una conversación normal más aún cuando no se ha leído lo que se pretende discutir.

D

#11 Vale, ahí admito que me pasé.

Puedes seguir diciendo que no quieres perder más tiempo conmigo, pero lo estás haciendo. En estas circunstancias puedes considerarme con respeto y admitir que en esta conversación estoy aportando, y permitirme rectificar en unos aspectos e intentar comprender mi punto de vista en otros, o puedes continuar suponiendo que tan solo estoy troleando, cosa que no hago.

En primer lugar, nunca he dicho que yo cuide de mi privacidad (de hecho hacienda me impide hacerlo, obligándome a publicar mis datos). De hecho no estoy a favor de cuidar la privacidad, pero si respeto a la gente que lo hace.

En segundo, en la inforfmación que hay sobre mi hay bastantes errores, cosa que refuerza mi teoría:
1/ No saqué la carrera año por año. Tardé un par de años más.
2/ Después de la carrera hice un master en ingeniería web
3/ Vivo en Oviedo, no en Navelgas, y tengo casa en Madrid, con lo que podría ir a trabajar allí
4/ Estoy programando para iPhone y Android, cosa que no se refleja en ningun lado
5/ Actualmente trabajo en una empresa de SEO, cosa que tampoco se refleja en ningún lado
6/ Tengo conocimientos de .Net con Umbraco, que si se refleja. Lo que no se refleja es que este CMS permite evitar aprender .Net
7/ El teléfono que aparecía, hasta hace poco era el de mi padre
8/ Ferran no es amigo, es un contacto con el que colaboro a través de Learnexperiment. Le llamaría amigo excepto por el hecho de que no le conozco en persona. Y a Sergio lo conocí por trabajo y es posible que no le vuelva a ver en la vida. No es que por ello deje de ser amigo, pero tengo amigos mucho más cercanos.
9/ Sabes que estudio japonés, pero no conoces la razón, cosa que atribuyes a "friquismo". Cuando empecé con learnexperiment lo hice inicialmente con inglés. Pero dado que domino este idima, no podía probar si realmente aprendía, así que probé a hacerlo con kanjis. Cuando presenté la página se interesaron por el muchos estudiantes de japonés, así que tuve que redirigir el proyecto hacia este idioma.

Las redes sociales no dicen toda la verdad. Admito, eso si que la entrevista de trabajo puede ser por videoconferencia. E incluso por teléfono. Pero debe de haber entrevista de trabajo.

a

#11 SIN INSULTAR

Los insultos en Menéame no están permitidos. Por favor, tranquilízate e intenta argumentar sin recurrir a ello.

A

Que a estos tíos no les caiga un paquete -bien porque hay cámaras, bien porque se apunta la matrícula o bien porque se les identifica por youtube- diría mucho de porqué Grecia está como está. Eso pasa en otro país y pringas como un campeón. Me extrañaría que en Grecia no.

A

#2 Y a mi no me sale de los cojones pagarte tu sanidad o tu paro. Por ese regla de tres, si esto va en función de lo que apetece a uno pagar y lo que no, igual nos vamos a la mierda todos. Ojo, una cosa son los privilegios políticos y otra los sueldos, que guste o no, se merecen tener.

A

#8 Es que yo no sé qué narices te pasa. Vamos a ver: 1 este señor, Carlos Monserrate dice que el prefiere utilizar videoconferencia o teléfono. Y lo de redes sociales y profesionales, no se refiere a Facebook. Se refiere a Linkedin, redes de head hunters y similares.

2 Que este señor es de una consultora. No se busca empleo para camarero o así sino que se está hablando de empleos de Alta Dirección, acorde con la línea del periódico.

3º que lo que tu creas está muy bien. Pero hasta que no seas hasta que no seas director de Recursos Humanos o algo similar, tu opinión me la trae floja. Una cosa es que tu creas que es necesario y otra que lo que hacen la entrevistas, se dedican a lso recursos humanos o son head hunters o similares digan que la entrevista tradicional ya no sirve como antes.

4º No voy a perder mi tiempo con alguien que hay que explicarle cada línea como si fuera un niño y que empezó y continuó hablando sin haber leído el artículo. Así que, si quiere alguien con el que entretenerse, cómprese un cachorro.

A

#6 En serio, ¿eres tonto y te estás empeñando en desmostrarlo?

"Monserrate añade que "la entrevista para los mejores es hoy una herramienta para gestionar su motivación. Yo sé quién es quién sin necesidad de hablar con él, porque la información del candidato que obtengo previamente (redes sociales y profesionales) es ingente. Antes de tenerlo delante ya sé quién es"."

D

#7 Por favor, los insultos no están permitidos en Meneame

Monserrate no dice que no sea necesario hablar con el, como dices tu. Dice que sabe quien es sin necesidad de hablar con el. Cosa que es falsa por que una persona te puede engañar aún hablando con ella, más aún si no hablais. Yo sería capaz de crear perfiles falsos y generar un currículum virtual completamente indistinguible de uno real. Sin la entrevista no sabrías si quiera si esa persona existe.

Además, no todos estamos hoy en día en las redes sociales, y de los que están hay gente lo bastante inteligente como para cuidar su privacidad y mantener su perfil al alcance tan solo de los amigos. Por otro lado, todo lo que puedas sacar de las redes sociales lo podrías sacar del currículum, así que es una burrada tan grande como decir que con solo el currículum basta.

A

#8 Es que yo no sé qué narices te pasa. Vamos a ver: 1 este señor, Carlos Monserrate dice que el prefiere utilizar videoconferencia o teléfono. Y lo de redes sociales y profesionales, no se refiere a Facebook. Se refiere a Linkedin, redes de head hunters y similares.

2 Que este señor es de una consultora. No se busca empleo para camarero o así sino que se está hablando de empleos de Alta Dirección, acorde con la línea del periódico.

3º que lo que tu creas está muy bien. Pero hasta que no seas hasta que no seas director de Recursos Humanos o algo similar, tu opinión me la trae floja. Una cosa es que tu creas que es necesario y otra que lo que hacen la entrevistas, se dedican a lso recursos humanos o son head hunters o similares digan que la entrevista tradicional ya no sirve como antes.

4º No voy a perder mi tiempo con alguien que hay que explicarle cada línea como si fuera un niño y que empezó y continuó hablando sin haber leído el artículo. Así que, si quiere alguien con el que entretenerse, cómprese un cachorro.

A

#4 Que copies una frase no quiere decir que lo hayas leído o entendido. Varios ejemplos: Monserrate que dice que no es necesario hablar con él porque ya sabe de él antes de tenerlo delante. La entrevista sólo motivacional. El ejemplo que tu me pones, se nota que es uan frase cogida al azar porque lo que defiende Moreno es que la entrevista tradicional está obsoleta. De ahí el titular... que hay que entender entrevista en su concepto tradicional. Otro ejemplo, Cristina Villanova que en su consultora hacen todas las entrevistas por videollamada.

D

#5 "Monserrate que dice que no es necesario hablar con él porque ya sabe de él antes de tenerlo delante"

No dice eso en ningún momento ¿de verdad te has leído el artículo?

A

#6 En serio, ¿eres tonto y te estás empeñando en desmostrarlo?

"Monserrate añade que "la entrevista para los mejores es hoy una herramienta para gestionar su motivación. Yo sé quién es quién sin necesidad de hablar con él, porque la información del candidato que obtengo previamente (redes sociales y profesionales) es ingente. Antes de tenerlo delante ya sé quién es"."

D

#7 Por favor, los insultos no están permitidos en Meneame

Monserrate no dice que no sea necesario hablar con el, como dices tu. Dice que sabe quien es sin necesidad de hablar con el. Cosa que es falsa por que una persona te puede engañar aún hablando con ella, más aún si no hablais. Yo sería capaz de crear perfiles falsos y generar un currículum virtual completamente indistinguible de uno real. Sin la entrevista no sabrías si quiera si esa persona existe.

Además, no todos estamos hoy en día en las redes sociales, y de los que están hay gente lo bastante inteligente como para cuidar su privacidad y mantener su perfil al alcance tan solo de los amigos. Por otro lado, todo lo que puedas sacar de las redes sociales lo podrías sacar del currículum, así que es una burrada tan grande como decir que con solo el currículum basta.

A

#8 Es que yo no sé qué narices te pasa. Vamos a ver: 1 este señor, Carlos Monserrate dice que el prefiere utilizar videoconferencia o teléfono. Y lo de redes sociales y profesionales, no se refiere a Facebook. Se refiere a Linkedin, redes de head hunters y similares.

2 Que este señor es de una consultora. No se busca empleo para camarero o así sino que se está hablando de empleos de Alta Dirección, acorde con la línea del periódico.

3º que lo que tu creas está muy bien. Pero hasta que no seas hasta que no seas director de Recursos Humanos o algo similar, tu opinión me la trae floja. Una cosa es que tu creas que es necesario y otra que lo que hacen la entrevistas, se dedican a lso recursos humanos o son head hunters o similares digan que la entrevista tradicional ya no sirve como antes.

4º No voy a perder mi tiempo con alguien que hay que explicarle cada línea como si fuera un niño y que empezó y continuó hablando sin haber leído el artículo. Así que, si quiere alguien con el que entretenerse, cómprese un cachorro.

A

#8 Jejejeje! Yo también me lo estuve pensando. Se resume en "ponte de una forma rara y original y dale al mambo".

A

#1 #2 Y qué tal si os leéis el artículo?

D

#3 ¿Y si lo lees tu?

"Moreno añade que "la entrevista tradicional debe completarse con una serie de pruebas psicométricas para medir la agilidad de aprendizaje, o con un modelo de entrevista estructurada, capaz de detectar a los candidatos que aprenden rápidamente"

Vamos, lo que yo he dicho, el titular es sensacionalista. Obviamente las entrevistas de trabajo se pueden mejorar, pero eso no significa que no sirvan.

A

#4 Que copies una frase no quiere decir que lo hayas leído o entendido. Varios ejemplos: Monserrate que dice que no es necesario hablar con él porque ya sabe de él antes de tenerlo delante. La entrevista sólo motivacional. El ejemplo que tu me pones, se nota que es uan frase cogida al azar porque lo que defiende Moreno es que la entrevista tradicional está obsoleta. De ahí el titular... que hay que entender entrevista en su concepto tradicional. Otro ejemplo, Cristina Villanova que en su consultora hacen todas las entrevistas por videollamada.

D

#5 "Monserrate que dice que no es necesario hablar con él porque ya sabe de él antes de tenerlo delante"

No dice eso en ningún momento ¿de verdad te has leído el artículo?

A

#6 En serio, ¿eres tonto y te estás empeñando en desmostrarlo?

"Monserrate añade que "la entrevista para los mejores es hoy una herramienta para gestionar su motivación. Yo sé quién es quién sin necesidad de hablar con él, porque la información del candidato que obtengo previamente (redes sociales y profesionales) es ingente. Antes de tenerlo delante ya sé quién es"."

D

#7 Por favor, los insultos no están permitidos en Meneame

Monserrate no dice que no sea necesario hablar con el, como dices tu. Dice que sabe quien es sin necesidad de hablar con el. Cosa que es falsa por que una persona te puede engañar aún hablando con ella, más aún si no hablais. Yo sería capaz de crear perfiles falsos y generar un currículum virtual completamente indistinguible de uno real. Sin la entrevista no sabrías si quiera si esa persona existe.

Además, no todos estamos hoy en día en las redes sociales, y de los que están hay gente lo bastante inteligente como para cuidar su privacidad y mantener su perfil al alcance tan solo de los amigos. Por otro lado, todo lo que puedas sacar de las redes sociales lo podrías sacar del currículum, así que es una burrada tan grande como decir que con solo el currículum basta.

A

#8 Es que yo no sé qué narices te pasa. Vamos a ver: 1 este señor, Carlos Monserrate dice que el prefiere utilizar videoconferencia o teléfono. Y lo de redes sociales y profesionales, no se refiere a Facebook. Se refiere a Linkedin, redes de head hunters y similares.

2 Que este señor es de una consultora. No se busca empleo para camarero o así sino que se está hablando de empleos de Alta Dirección, acorde con la línea del periódico.

3º que lo que tu creas está muy bien. Pero hasta que no seas hasta que no seas director de Recursos Humanos o algo similar, tu opinión me la trae floja. Una cosa es que tu creas que es necesario y otra que lo que hacen la entrevistas, se dedican a lso recursos humanos o son head hunters o similares digan que la entrevista tradicional ya no sirve como antes.

4º No voy a perder mi tiempo con alguien que hay que explicarle cada línea como si fuera un niño y que empezó y continuó hablando sin haber leído el artículo. Así que, si quiere alguien con el que entretenerse, cómprese un cachorro.

A

Sí señor, pensando siempre en los problemas del país. Notición! Con esto, estoy seguro que IU ganará muchos votos...

A

Acojonante. Peor que África.

A

#62 Ahí te doy un poco de razón. Sería un coñazo si todos los comentarios en las noticias fueran así. Pero sólo pasa en las controvertidas... Como es el caso.

A

#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.

Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.

Tariq

#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.

A

#62 Ahí te doy un poco de razón. Sería un coñazo si todos los comentarios en las noticias fueran así. Pero sólo pasa en las controvertidas... Como es el caso.

A

#56 Joder, por fin alguien reconoce mi valía... De cualquier forma, después de una extraña subida a portada, menéame ha hablado y se ha retirado porque realmente no interesa al resto. De eso este debate que me está entreteniendo esta noche.

editado:
De hecho, cuando una noticia tiene votos negativos... Qué dice meneame? Que te leas los comentarios antes de menear. Para eso estamos, no?

Tariq

#57 Pues de eso se trata :P, si a la gente le interesa la menearan y si no les interesa la tiraran. Entrar en debates de si es o no es digno de portada es absurdo :).

A

#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.

Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.

Tariq

#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.

A

#62 Ahí te doy un poco de razón. Sería un coñazo si todos los comentarios en las noticias fueran así. Pero sólo pasa en las controvertidas... Como es el caso.

A

Vamos a ver. Vamos a ser serios. Si alguien gana el campeonato de LUCHA CANARIA, verías normal que estuviera en portada de menéame??? Que será muy importante para los canarios, pero a los demás -malvados, cabrones y fachas españoles- nos la sopla la lucha canaria. Pues lo mismo para la pelota vasca.

Amonamantangorri

#55 #50 Te animo a que publiques noticias relacionadas con los deportes minoritarios que te interesen. Lo digo sobre todo porque estoy bastante harto de tanto furgol.

Que la pelota vasca sea minoritaria... Todo es relativo. Repasa las noticas de la prensa estatal de mañana (quiero decir, de hoy), especialmente la prensa publicada en las Vascongadas, Navarra, La Rioja, Cantabria, Burgos,... Igual deberías revisar tu concepto de lo minoritario.

A

#60 Todo lo contrario. Hay que debatirlo por lo que te dije antes. Cuando hay votos negativos, como era el caso, meneame te recomienda que leas los comenatrios antes de menear. Es en los comentarios donde la gente se orienta sobre cuál es la polémica. #58 Todo lo contrario también. Si publico noticias que son irrelevantes, me bajan el karma y dejo de poder publicar noticias. "Ventajas" del diabólico sistema de Karma de menéame. #59 Efectivamente. La pelota es el tercer deporte en España. Es segundo es el curling. En serio, se nos va la pinza y damos importancia capital a cosas que solo tienen importancia relativa. Y no pasa nada porque tenga una importancia relativa.

Me estoy entreteniendo un montón esta noche con este debate.

Tariq

#61 Pues a mi como usuario no me gusta entrar en una noticia y que los 62 contarios anteriores (Como ahora). Hablen sobre si es digna o no de llegar a portada. Me gustaria ver comentarios relacionados con la ella. Sere que soy raro.

A

#62 Ahí te doy un poco de razón. Sería un coñazo si todos los comentarios en las noticias fueran así. Pero sólo pasa en las controvertidas... Como es el caso.

A

#53 Sí lo sé... Y el estadio a lleno hasta la bandera. La reventa llegó a los 3.000 leuros.

A

#3 Ahora mismo es Trendic Topic #yonunca (el juego de beber) e #insomnio. Los TT están más sobrevalorados que CR7