Amorfozodo

#2 #7 Aquí uno de empresa privada que se ha pillado tres meses de baja más dos semanas de lactancia, a pesar de ser el único que sabe en la oficina cómo hacer mi trabajo.

A mi cuñado, siendo funcionario, le han denegado lactancia y semanas de baja por no ser mujer.

Amorfozodo

#14 El cine se hacía en cooperativas, las decisiones eran tomadas entre todos los trabajadores, por lo que llamarlo totalitario me parece poco sensato. En cuanto a estatista, no puedes estar más equivocado, es un cine no controlado por el estado y en gran parte adscrito a uno de los mayores movimientos antiestado de la historia. El cine propagandístico es algo normal de todas las ideologías.

Amorfozodo

#10 El cine va un poco por épocas, imagino que te habrá tocado ver la del destape, en la que buscaban cualquier forma de sacar a una tía en tetas, pero cine español hay mucho y muy bueno. El contemporáneo se aleja bastante de los tópicos que dices y últimamente han salido varios peliculones de todos los géneros.

Amorfozodo

Pues que nos explique en qué ha cambiado nuestra vida desde que llegó Podemos, porque yo cada año cobro menos y pago más alquiler, y en mi comunidad llevan gobernando PSOE y Podemos desde hace 8 años.

Amorfozodo

#1 Entro solo a darte el positivo.

Amorfozodo

La CNT ya lo exigía antes de la guerra civil.

Amorfozodo

#19 Claro que se pueden intentar hacer bien las cosas. Se pueden intentar hacer las cosas bien y aún así salir mal. En caso de que eso ocurra, de que ir al trabajo se convierta en una posibilidad real de contagio y de que ese contagio sea para ti un peligro por estar los hospitales colapsados, este hombre ya ha afirmado que la economía no se puede parar.

La economía se puede parar y, bajo ciertas circunstancias, se debe. El beneficio de las empresas está por debajo del derecho a la vida y si a consecuencia de ello no se puede pagar la hipoteca ya nos juntaremos y lucharemos contra el estado, las empresas, los bancos o contra quien sea para tener acceso a una vida digna.

Amorfozodo

La he votado duplicada porque la había visto en portada y ahora me aparece como nueva...

Amorfozodo

#8 ¿Cuánto vale tu vida, la de tus padres, hermanos o amigos, más o menos la hipoteca que puede pagar Batman?

D

#10 Claro, o me quedo en casa o toda mi familia muere. Buena falacia del falso dilema.

Hacer las cosas bien ni te lo planteas, no?

Amorfozodo

#19 Claro que se pueden intentar hacer bien las cosas. Se pueden intentar hacer las cosas bien y aún así salir mal. En caso de que eso ocurra, de que ir al trabajo se convierta en una posibilidad real de contagio y de que ese contagio sea para ti un peligro por estar los hospitales colapsados, este hombre ya ha afirmado que la economía no se puede parar.

La economía se puede parar y, bajo ciertas circunstancias, se debe. El beneficio de las empresas está por debajo del derecho a la vida y si a consecuencia de ello no se puede pagar la hipoteca ya nos juntaremos y lucharemos contra el estado, las empresas, los bancos o contra quien sea para tener acceso a una vida digna.

Amorfozodo

#4 Yo siempre me he preguntado si el hombre este es tremendamente listo o un completo gilipollas. Tras su actuación ante la pandemia me terminé decantando por la segunda opción.

Amorfozodo

#7 Tiene las pruebas guardadas en un disco duro que le dio la CIA. Denunciadle para que vean la luz y se venga abajo todo el sistema español.

Amorfozodo

¿Qué hay que pactar? Tendrán que pagar impuestos como todo hijo de Dios.

Yonny

#6 qué iluso eres.

Aunque pagasen el IBI, quién te crees que pone el dinero para pagar esos impuestos???

Amorfozodo

#11 La X solidaria. lol

Amorfozodo

#5 #6 ¿Pero cómo va a tener derecho la policía a meterte todo el cargador por la espalda, solo por tenerte encañonado? Si el chaval pasa de la poli y se va al coche, lo normal es que al tirillas desarmado, entre dos policías entrenados, lo reduzcan y lo detengan. Incluso en caso de temer por tu vida, hay muchas zonas del cuerpo donde se puede disparar sin ser letal, con el objetivo de reducir al delincuente.

Hay que tener la mente muy enferma para normalizar el asesinato. Que no es una cosa de derechas o izquierdas que tengas que defender a toda costa, que la policía no te puede pegar siete tiros a bocajarro por la espalda, seas negro, blanco o arcoiris.

Enésimo_strike

#10 es que en EEUU esa no es la premisa. Lo de ir a incapacitar son cosas de Europa, allí van a matar si sacan un arma letal, sino tienen otras herramientas como taser (que tampoco es la panacea y a veces se carga a gente involuntariamente y a otros no los incapacita). Que te apunten con un arma no es cosa menor, y si yo sé lo que hay que hacer en EEUU cualquiera lo sabe, colaborar, o al menos no resistirse, y llamar al abogado, y ya resarcirás tu dignidad, si procede, cuando tu vida no corra peligro.


No sé de qué ideologías me hablas. Eso es lo que hay en EEUU, si la policía te tiene encañonado colabora o te van a disparar con intención de matarte. Estoy seguro de que ese policía podrá alegar ante el juez: estaba encañonado, le dijimos que no se moviera y se fue a a entrar en el coche, creo que a coger un arma, temí por mi vida y la de mi compañero y disparé. Y que el juez le dará la razón. Y como digo no es que me parezca bien, ni lo que quiero para mi país, pero en EEUU es lo que hay y comportarse así estando encañonado por la policía es una condena de muerte.

WcPC

#12 #11 #5 ¿Pero que burrada estáis diciendo?
¿Que no podían hacer otra cosa?
¿Que en USA la policía está asustada porque puede tener un arma cualquiera?
¿Que podía tener un arma en el coche?

1º La policía son MUCHOS, este tipo es una única persona...
2º ¿No tienen porras? Podían usarla para tirarlo al suelo cuando está... Dándoles la espalda y andando lentito alrededor del coche...
3º Tienen pistolas aturdidoras... ¿Que C*Ñ* HACEN SACANDO UNA PISTOLA A UN TIPO DESARMADO?
El simple hecho de sacar la pistola cuando están tratando con alguien desarmado debería ser una falta grabe...
(Aquí contesto al #11) El policía debería ser suspendido por sacar la pistola...

El tipo se paró a ayudar, saben quien es, tienen su matrícula, luego conocen su dirección, nombre y no están contestando a un crimen... Solo estaban ante una pelea que él no estaba metido y donde no había heridos.... Un tipo con sus hijos en el coche... Si el tipo quiere irse... QUE SE LARGUE... Lo pillarás en otro momento...
#6 Disculpa... "yo no defiendo a nadie" no es cierto... Estás justificando al asesino cargando las culpas sobre la víctima... Si es una manera de defender...

5º Y si ya estás en la situación final, crees que el tipo tiene una pistola en el coche
¿No pueden dispararle en una pierna?
Nooo... 7 tiros en la espalda... Lo normal para detener a alguien...
No, 7 tiros en la espalda es para ASESINAR a alguien, no para detenerlo...
La policía no debería estar para asesinar sino para mantener la paz.

Como dice #9... Quien no vea un asesinato ahí tiene un problema.

D

#16 Tío, deja de indignarte, tiene razón, no defiendo la actuación de la policía ni mucho menos, pero si le dan órdenes, no las obedece y entra en su vehículo con ademán de coger algo, que no espere a que el policía vea si es una pistola o una cartera, porque así es cómo actúan.
Y en cuanto a lo que comenta del juez, también tiene razón, a este poli no le pasará nada porque el tío pasó olímpicamente de las órdenes y se metió en el coche, haciendo perder al policía el control de la situación.
Repito, no comparto la actuación, pero allí es como se procede, así que no veo a santo de qué viene tanta indignación. No ha sido la primera vez ni será la última.

musg0

#10 Estoy de acuerdo de que podrían actuar de otra forma, pero EEUU es un país diferente. Al poderte sacar cualquier persona una pistola en cualquier momento la policía ante la duda primero dispara y luego pregunta si ya estás muerto o todavía te mueves y te tienen que rematar. En esa situación es de muy imbécil pasar de lo que te dice la policía aunque tengas toda la razón del mundo, porque el madero irá a la cárcel por homicidio, pero tú del hoyo no sales.

Amorfozodo

#2 Por supuesto, la culpa es del chico y la policía actuó con la proporcionalidad que debe actuar todo policía.

musg0

#4 Con proporcionalidad ni de coña, pero si te están apuntando con 2 pistolas y aún así pasas de ellos, te metes en el coche y parece que vas a coger algo no sé qué esperaba que pasara

Amorfozodo

#5 #6 ¿Pero cómo va a tener derecho la policía a meterte todo el cargador por la espalda, solo por tenerte encañonado? Si el chaval pasa de la poli y se va al coche, lo normal es que al tirillas desarmado, entre dos policías entrenados, lo reduzcan y lo detengan. Incluso en caso de temer por tu vida, hay muchas zonas del cuerpo donde se puede disparar sin ser letal, con el objetivo de reducir al delincuente.

Hay que tener la mente muy enferma para normalizar el asesinato. Que no es una cosa de derechas o izquierdas que tengas que defender a toda costa, que la policía no te puede pegar siete tiros a bocajarro por la espalda, seas negro, blanco o arcoiris.

Enésimo_strike

#10 es que en EEUU esa no es la premisa. Lo de ir a incapacitar son cosas de Europa, allí van a matar si sacan un arma letal, sino tienen otras herramientas como taser (que tampoco es la panacea y a veces se carga a gente involuntariamente y a otros no los incapacita). Que te apunten con un arma no es cosa menor, y si yo sé lo que hay que hacer en EEUU cualquiera lo sabe, colaborar, o al menos no resistirse, y llamar al abogado, y ya resarcirás tu dignidad, si procede, cuando tu vida no corra peligro.


No sé de qué ideologías me hablas. Eso es lo que hay en EEUU, si la policía te tiene encañonado colabora o te van a disparar con intención de matarte. Estoy seguro de que ese policía podrá alegar ante el juez: estaba encañonado, le dijimos que no se moviera y se fue a a entrar en el coche, creo que a coger un arma, temí por mi vida y la de mi compañero y disparé. Y que el juez le dará la razón. Y como digo no es que me parezca bien, ni lo que quiero para mi país, pero en EEUU es lo que hay y comportarse así estando encañonado por la policía es una condena de muerte.

WcPC

#12 #11 #5 ¿Pero que burrada estáis diciendo?
¿Que no podían hacer otra cosa?
¿Que en USA la policía está asustada porque puede tener un arma cualquiera?
¿Que podía tener un arma en el coche?

1º La policía son MUCHOS, este tipo es una única persona...
2º ¿No tienen porras? Podían usarla para tirarlo al suelo cuando está... Dándoles la espalda y andando lentito alrededor del coche...
3º Tienen pistolas aturdidoras... ¿Que C*Ñ* HACEN SACANDO UNA PISTOLA A UN TIPO DESARMADO?
El simple hecho de sacar la pistola cuando están tratando con alguien desarmado debería ser una falta grabe...
(Aquí contesto al #11) El policía debería ser suspendido por sacar la pistola...

El tipo se paró a ayudar, saben quien es, tienen su matrícula, luego conocen su dirección, nombre y no están contestando a un crimen... Solo estaban ante una pelea que él no estaba metido y donde no había heridos.... Un tipo con sus hijos en el coche... Si el tipo quiere irse... QUE SE LARGUE... Lo pillarás en otro momento...
#6 Disculpa... "yo no defiendo a nadie" no es cierto... Estás justificando al asesino cargando las culpas sobre la víctima... Si es una manera de defender...

5º Y si ya estás en la situación final, crees que el tipo tiene una pistola en el coche
¿No pueden dispararle en una pierna?
Nooo... 7 tiros en la espalda... Lo normal para detener a alguien...
No, 7 tiros en la espalda es para ASESINAR a alguien, no para detenerlo...
La policía no debería estar para asesinar sino para mantener la paz.

Como dice #9... Quien no vea un asesinato ahí tiene un problema.

D

#16 Tío, deja de indignarte, tiene razón, no defiendo la actuación de la policía ni mucho menos, pero si le dan órdenes, no las obedece y entra en su vehículo con ademán de coger algo, que no espere a que el policía vea si es una pistola o una cartera, porque así es cómo actúan.
Y en cuanto a lo que comenta del juez, también tiene razón, a este poli no le pasará nada porque el tío pasó olímpicamente de las órdenes y se metió en el coche, haciendo perder al policía el control de la situación.
Repito, no comparto la actuación, pero allí es como se procede, así que no veo a santo de qué viene tanta indignación. No ha sido la primera vez ni será la última.

musg0

#10 Estoy de acuerdo de que podrían actuar de otra forma, pero EEUU es un país diferente. Al poderte sacar cualquier persona una pistola en cualquier momento la policía ante la duda primero dispara y luego pregunta si ya estás muerto o todavía te mueves y te tienen que rematar. En esa situación es de muy imbécil pasar de lo que te dice la policía aunque tengas toda la razón del mundo, porque el madero irá a la cárcel por homicidio, pero tú del hoyo no sales.

Enésimo_strike

#4 yo no defiendo a nadie. Pero si varios policías te apuntan lo inteligente no es hacer lo que te da la puta gana y pitarte a dentro del coche en contra de las órdenes. No sé qué coño se esperaba ¿que crees que significa que la policía te encañone? Pues o qué haces lo que dicen o te disparan, y por terrible que sea es su derecho.

Amorfozodo

#18 No eres cómplice de nada. Tienes una necesidad vital, que es dormir bajo un techo y si has encontrado un piso apañado y bien de precio tragas lo que sea, porque el poder de negociación está por entero en el propietario. Igual que en las relaciones laborales.

D

#21 Sí, igual que en las relaciones laborales, en aceptar sobornos o ser complices de corruptos. Podemos hablar de si tienen más o menos responsabilidad, pero me sigue pareciendo que tenemos la sociedad que construimos y de la que somos cómplices.