#2 Total de envíos: 336.

nationalgeographic 56
coolt.com 58
metropoliabierta.com 44

Total de tres fuentes: 158.
¿Vale? ¿Si?

Y no saco tus otras escasas fuentes repetidas, como los 29 de Jotdown.
Lo de listos que cambian la categoría para beneficiarse del algoritmo está ya muy visto.

#4 Entiendo tu postura, pero creo que spam no es enviar de la misma fuente si no tienes obtienes un beneficio de ello. Enviar 100 enlaces de tu web, o de tu empresa o de cualquier cosa que puedas sacar un redito economico si es spam. Enviar de NationalGeographic, Danielmarin (es mi caso, que envio muchas de ahí), o de abc, el diario, publico o de lo que sea, no creo que sea spam por parte de un usuario. Creo que todos tenemos tres o cuatro paginas que siempre miramos y el resto trateamos un poco, pero al final siempre hay tendencia de mandar de lo que nos parece interesante.

#6 No he votado spam, he votado microblogging.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos