A

#62: "Pero lo que prentende (está bien claro) es que cuando se hable de radiación la gente se confunda."

Qué bueno que haya gente que sepa mejor que uno lo que uno piensa y pretende.

A

#1 En Argentina también se dice "ateo", pero aquí está usado "ateísta" porque es una palabra que parece gustar a ciertos críticos. Otra: "homosexualismo".

A

#86 estás ofendiendo gratuitamente a Aznar y a todos los que están de acuerdo con él. Más respeto, hombre. Que está bien que haya libertad de expresión, pero no hay necesidad de usar ofensas como "chulería" o "asesino".

A

Y luego, cuando se hace algún chiste sobre Cristo o el Papa, hay que aguantarse escuchar: "No te atreverías a hacer un chiste así con Mahoma". Esto es un lose-lose.

A

Bueno, se podría reformular de la siguiente manera y se evita la paradoja de Russell:

Sea A =

Sea B = , donde x ∈ E y x ≠ Dios.

Entonces tenemos que:

A ⊂ E

B ⊂ E

B > A
Q.E.D

Claro que esto ya implicaría tomarse el chiste en serio y no como lo que es, a saber, un chiste.

A

¿Era necesario el spoiler?

A

"Tenemos un concepto erroneo del ayuno."

Me imagino que el sujeto elíptico de esa oración es "los autores de este artículo".

A

Ese significado de WTF es un WTF.

A

Esto de juzgar y discutir una noticia sin leerla, basándose solamente en la breve descripción que aparece aquí, ¿es una práctica habitual de Menéame, o sólo de algunos casos particulares?

A

#1 ¿Y cómo no iban a donar? Si las condiciones eran tan justas y transparentes:

"Por favor, dennos dinero para que podamos seguir esta empresa con fines de lucro. Si fracasamos y nos quedamos sin un duro, les devolveremos todo. En cambio, si triunfamos y nos forramos, de devolver nada."

Vamos, que yo también habría donado.

A

El verdadero negocio es predecir que el mundo no se acabará. Así, si aciertas te saludan como un profeta, y si fallas no queda nadie que te lo eche en cara.

A

Hay una errata en el título. Debería ser "La última teoría egocéntrica".