A

#7 Estoy de acuerdo contigo derribemos ese suntuoso monumento funerario consagrado a la perpetuación de la memoria de un tirano tras su muerte. Ademas hay que tener en cuenta el sufrimiento de su construcción con mano de obra en régimen esclavitud.

¡Abajo con las pirámides!

A

#1 Se llama democracia. Se decide lo que una mayoría y quiere y... SORPRESA también se decide lo que la mayoría quiere aunque no coincida con tu opinión

A

No se si se ha comentado ya. Declaraciones de Sergio Ramos en su Twitter:

No tengo ningún problema con los catalanes ni con el catalan, lo de hoy era en plan broma..quizás estaba un poco serio,que no inventen nada

A

Evidentemente los sindicatos viven en una realidad paralela muy alejada de la realidad.

A

Habeis comentado acerca de G-Vine, aqui os pongo otra que no le tiene mucho que envidiar en cuanto a diseño y sabor.
http://www.locatamos.com/wp-content/uploads/2009/04/citadelle-gin.jpg

A

#14 Si hay que hacer caso a todo lo que tu, probablemente, inmunda lamentable y triste existencia te obliga a regurgitar por tu boca apañados ibamos ilustre troll

A

Mi solucion testada contra las amenazas que por el norte donde yo vivo tambien hay de esta gente:

- Te rayo el coche.

Saco la llave de cruz del maletero:

- Pues te voy a reventar la cabeza por si acaso antes.

A la tercera hostia esta persuadido, y si no le gusta que te denuncie

A

#18 Si es facil que el primer coche electrico en alcanzar los 100 km/h fuese electrico

A

#2 Ya tardaba este triste en aparecer. Tambien empezo a soltar estupideces con la primera derrota de España en Sudafrica y durante todo el mundial fue soltando sus lloros y quebrantos reconcomiendose por dentro y añadiendo mas amargura a su ya por si desdichada y miserable vida.

Confiemos en que la emocion que siente ahora (igual que la de un niño cuando le enseñan un caramelo) sirva para que la enorme decepcion que sienta al vernos de nuevo ganar le añadan el ultimo y definitivo estocazo a su miserable existencia y tengamos la dicha de no volver a ver sus insidiosas patrañas entre nosotros.

D

#29 lol seguro que es por un trauma infantil ...

A

#10 No existe un numero primo entre 14 y 16:
14 = 2x7
15 = 3x5
16 = 2x8

Mira que facil lol. Ahora en serio matematicamente si que se puede demostrar que algo no existe.

Enulal

1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132 #133 #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140 #141 #142 #143 #144 #145 #146 #147 #148 #149 #150 #151 #152 #153 #154 #155 #156 #157 #158 #159 #160 #161 #162 #163 #164 #165 #166 #167 #168 #169 #170 #171 #172 #173 #174 #175 #176 #177 #178 #179 #180 #181 #182 #183 #184 #185 #186 #187 #188 #189 #190 #191 #192 #193 #194 #195 #196 #197 #198 #199 #200 #201 #202 #203 #204 #205 #206 #207 #208 #209

Carl Sagan dixit: “ SOY AGNÓSTICO “. "El ateísmo es MUY ESTÚPIDO."

Carl Sagan, 2 de Marzo de 1996. 9 meses antes de morir, el 20 de Diciembre de 1996.
Entrevista con Jim Dawson, “The Demon-Haunted World,” Minneapolis Star-Tribune, 2 de Marzo, 1996.
Fuente: http://tinyurl.com/CarlSaganEraAGNOSTICO

“Un ateo tiene que saber mucho más de lo que yo sé. Un ateo es alguien que sabe que no hay dios.
Según algunas definiciones, el ateísmo es MUY ESTÚPIDO."

Fuente: Carl Sagan, entrevista con Joel Achenbach, 1996.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/18/AR20060418018l

...ssssshhhhh...

Enulal

#210

Cita exacta:

"By most definitions he would be called an atheist, but he hated the term.

"An atheist has to know a lot more than I know. An atheist is someone who knows there is no god.
By some definitions atheism is very stupid."

Fuente: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/18/AR2006041801870_pf.html

...ssssshhhhh...

Enulal

#212 go to #211;

¿Cómo anacolutos se va a refutar una cita registrada como LITERAL de alguien, so ostrogodo malpeinado pacta-con-todos? Piensas de una forma muy dogmática, ¿no crees?

if ESCUECE then go to #SOPLA

...ssssshhhhh...

D

#213 Buena respuesta. Veo que tu lógica se va depurando desde la última vez que copiaste ese mensaje.
Procedo a ignorar tus comentarios a la voz de ya.

Enulal

#213 #218 go to #213;

if SIGUE ESCOCIENDO then go to #SIGUE_SOPLANDO

...ssssshhhhh...

sabbut

#219 Vale, han pasado los 5 minutos de rigor y ya no puedes editar tu mensaje.

Me gusta lo de «#213 go to #213». lol lol lol
Y a mí no me escuece nada, todo lo más, te debe escocer bastante a ti este hilo en particular y Menéame en general, porque no haces más que poner mayúsculas y negritas aparentemente al azar.

Bolssssssón, mi tesssoro, sss, sss.

(¿Era así?)

s

***********
#213 #212 go to #211;

¿Cómo anacolutos se va a refutar una cita registrada como LITERAL de alguien, so ostrogodo malpeinado pacta-con-todos? Piensas de una forma muy dogmática, ¿no crees?

if ESCUECE then go to #SOPLA
*******

"NO hay dios" dice la Biblia en proverbios, ergo se está afirmando que la biblia defiende que no existe dios con esa cita "ESTO ES LO QUE SE REFUTA*

Pues igual

Por cierto la frase completa del AT es:

D

#211 By some definitions atheism is very stupid.

Then, by other definitions it is not. Am I not right?

D

#210 Qué aburrimiento, ¿siempre pones el mismo mensaje, que ya te han refutado varias veces distintas personas? Y por cierto, ¿tenemos que estar de acuerdo con todo lo que diga Carl Sagan? Piensas de una forma muy dogmática, ¿no crees?

¿El siseo del final significa que tenemos que callarnos y acatar lo que digas?

Sandman

#210

1º. Ad verecundiam
2º. Tetera de Russell
3º. A mí no me calla ni Dios (véase ironía)
4º. Buenas noches

sabbut

#210 ¿Y? Te podría citar a algún ateo célebre, pero no lo voy a hacer porque apelar a la autoridad como acabas de hacer tú es una falacia.

Y el siseo del final es MUY TRISTE.

Enulal

#218 apelar a la autoridad como acabas de hacer tú es una falacia.

Lo sería si tuviera la más mínima intención de defender silogísticamIente postura alguna: empero, como sibilinisíiisimamente habrás observado, no lo hago.

Simplemente me doy el Saaaanto Gustassssso© de citar al Sanctus et Benedictus Patrón de los http://bit.ly/CIENZUFOS

jojorojijooo! lol lol lol

if ENTOAVÍA SIGUE ESCOCIENDO then go to #ENTOAVÍA_SIGUE_SOPLANDO

...ssssshhhhh...

'nassssnoshessssssnosdé[insertarDiviniDiabolidadfavorita]!

alextopo

#221 que sople que sople, se ve que falta le hace porque no veas lo que le pica lol

dreierfahrer

#210 Ninguna maquina mas pesada que el aire podra volar nunca.

Lord Kelvin

El de los grados kelvin, un cientifico de muchisimo mas prestigio que carl sagan....

Ninguna cantidad de inteligencia te permite estar a salvo de la estupidez


Tibor Fischer, escritor

"Estoy convencido de que cuando un científico examina problemas no científicos puede ser tan listo o tan tonto como cualquier prójimo, y de que cuando habla de un asunto no científico, puede sonar igual de ingenuo que cualquier persona no impuesta en la materia."

Richard Feynman premio nobel de fisica

"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro."

Tambien de Feynman

SSH!!! don't tell anyone!

D

#223 Excelente y deliciosamente taxativa respuesta.

D

#210 recurrir al argumento de autoridad ya es estúpido de por sí cuando esa persona es famosa y únicamente vierte una opinión. Pero ya lo de mandar callar es de una desfachatez y de una mala educación que además de clamar al cielo demuestran tu incapacidad para argumentar de lo que se está hablando.

Carl Sagan era un buen divulgador científico. Lo cual no quita que las opiniones sean como culos. Te puedo citar miles de ejemplos como por ejemplo las ideas de Roger Penrose, uno de los físicos más importantes que quedan vivos hoy, sobre la mente humana que no pasan de ser pajas mentales. Y es que que uno sea bueno en algo no le convierte todólogo y mucho menos en temas tan sumamente subjetivos.

O como cuando Einstein opinaba -raras veces- sobre política. Son opiniones y que sea una eminencia en algo no convierte automáticamente todo en una verdad superior.

Sigues un modo de postear faltón y provocador ante la falta de argumentos lo único que sabes es usar el argumento de autoridad y mandar a la gente a que siga soplando. Sin duda muy propio de alguien consciente de lo que piensa, coherente y que sabe sostener una posición argumental sin faltar.

"Lo sería si tuviera la más mínima intención de defender silogísticamIente postura alguna: empero, como sibilinisíiisimamente habrás observado, no lo hago."

En definitiva, eres como un mirlo: llegas, cagas y te vas.

D

#210 ¿Haciendo amigos, eh?

D

#210 Creo que me has convencido para creer en Dios.... bueno, NO.

Por cierto, hay muchos comentarios y no sé si ya lo ha dicho alguien, pero está claro que creer en Dios viene siempre porque los padres inculcan esa creencia en los hijos, no porque los hijos lo descubran mediante la observación y el razonamiento. Es decir, nunca verás a un creyente, hijo de padre no-creyentes, pero sí viceversa, obviamente.

Seta_roja

#237 discrepo... Aunque seguramente la mayoría de la gente es creyente por parte de padres, existen muchos casos de cambio de pensamiento, desde el que se cambia al budismo o se hace musulmán. Por las mismas, seguro que tambien existen ateos que se pasan a alguna religión...

D

#239 A ojo, te diría que esos casos son anecdóticos, mientras que los casos de gente que se vuelve agnóstica o atea de padres creyentes conozco bastantes personalmente. Por supuesto no tengo estadísticas, así que es sólo una opinión.

Cantro

#210

a) No mandes callar a nadie, no eres quien para hacerlo.
b) Y por otra parte... ¿por qué coño me mandas callar a mi?

A

#69 Que la gente no piense como tu no es demagogia.

Noticia: No vives en el pais de la piruleta, vives en el mundo real. En ocasiones emplear la fuerza es necesaria para evitar un mal mayor. Pero si quieres vete a ver al reyezuelo tirano marroqui y le convences que yo te pago el billete

A

#37 Tu lo llamas asi y yo que una potencia extranjera ocupa suelo soberano español (da igual que sea un peñon o la Castellana). O les dejamos eso y luego que invadan Ceuta, total es una ciudad de nada...
Aunque lo de Perejil lo hiciera Aznar y esta prohibido decirlo aqui a mi me parecio la mejor decisión en aquel momento. Una respuesta rapida y contundente.
En ese momento me alegre de no tener a este cebollino porque visto lo visto les hubiese llevado el desayuno a Perejil, hubiese ido al reyezuelo a decirle que porfi no nos atacase mas y luego les habria dado a todos un piso de protección oficial

savannah

#64 ¡Ya estamos con la demagogia!

¿Que tiene de malo solucionar los conflictos hablando, negociando... como una sociedad civilizada?

w

#69 C&P "¿Que tiene de malo solucionar los conflictos hablando, negociando... como una sociedad civilizada? " ...Te lo explico muy fácil, es piedra en medio del mar es MIA y me la follo cuando quiero, como si quiero pasar de ella... si tu quieres quitármela, la defenderé....porque tu (marruecos) no eres "civilizado"... porque una persona civilizada no va asaltando propiedades ajenas impunemente... no tengo porque hablar ni negociar nada contigo.

Resumiendo con un refran: Das la mano y te cogen el pie

Saludos

D

#69 porque cuando una de las sociedades no está civilizada (ydespues de cómo marruecos se pasa los derechos humanos y la diplomacia internacional por el forro no me lo discutas), por muy civilizada que esté la otra sociedad, no hay nada que hacer. Lo único que históricamente entienden los magrebíes es la mano dura. Si ententas dialogar demuestras debilidad y te comen. Ya eran así antes de que existiera marruecos y sigue siendo así porque no han evolucionado en cientos de años. Siguen siendo los mismos piratas que atacaban a españa desde las costas del norte de áfrica y contra los que sólo se podía hacer una cosa: darles estopa

D

#112 a los fascistas como tú sí que hay que darles estopa. Vé tú a dar estopa, pero vé solito con toda tu "valentía" a Marruecos a dar estopa y no te molestes en volver.

D

#121 Los fascistas son los que atacan a otros por expresar opiniones diferentes. Yo sin embargo, no creo que sea obligatorio qeu la gente piense lo mismo que yo, ni voy a insultar a los que piensen diferente

D

#129 Si no te gusta que te llamen fascista, no te comportes como tal al emitir opiniones.

Fascista es aquel que cree inferior a aquel que no piensa como él, de ahí tu tendencia a la violencia hacia aquellos que crees inferiores. Decir fascista a un fascista no es un insulto, es meramente definitorio.

Y para nada te obligo a que pienses de otra forma, yo no tengo ningun problema en que vayas a repartir estopa a Marruecos, pero no representándome a mí o mi país, puedes ir tú solo y mostrar la valentía y belicismo de los que alardéas desde tu anonimato en menéame. Y mi recomendación es que no te molestes en volver porque no aportas, desde mi punto de vista (en todo momento), absolutamente nada a la sociedad a la que pertences con semejante forma de pensar. Esto último tiene una lógica, la de que España es un país democrático que vela (en teoría) por los derechos humanos, y no creo que "ir a Marruecos a repartir estopa a los moros porque es el lenguaje que los Moros entienden" sea una aseveración digna de un ciudadano de tal país, a no ser que este ciudadano sea de la minoría fascista que se supone reside en este país, desafortunada herencia de 40 años de dictadura fascista.

D

#131 tu simplemente lee.
En ningun momento he dicho que los marroquies sean inferiores ni he puesto en ninguna parte eso que has puesto tu de "ir a Marruecos a repartir estopa a los moros porque es el lenguaje que los Moros entienden" aunque estoy de acuerdo en que no entienden de diplomacia, por eso no la usan.
Te recomiendo que estudies las historia de las relaciones de España con el norte de áfrica, aun antes de que siquiera existiera marruecos, y los orígenes del fascismo, por cierto, que al dictador fascista que tu mentas le encantaban los moros, tenía su guardia mora y les construyó una mezquita en el Pardo. Averigua también qué es el fascismo, ya que parece que no sabes mucho de esa palabra que tanto usas y de la historia que tiene detrás desde la italia de preguerras. Por último, ya que hablas de anonimato, no creo que "Nucle" sea tu nombre y apellidos, así que yo puedo pensar de ti lo mismo, que eres muy valiente insultando a los que piensan diferente amparándote en el anonimato de internet, pero vamos, si tan valiente antifascista eres estoy seguro de que irás a luchar contra los skins tu solo con toda tu valentía en todos los barrios de las ciudades en las que los haya. o no? entonces que criticas?

A

#69 Que la gente no piense como tu no es demagogia.

Noticia: No vives en el pais de la piruleta, vives en el mundo real. En ocasiones emplear la fuerza es necesaria para evitar un mal mayor. Pero si quieres vete a ver al reyezuelo tirano marroqui y le convences que yo te pago el billete

A

#7 Hombre si nuestro ilustre troll es rojillo y demagogo

A

Hay ejemplos como Benidorm o la Manga en que si que se ha urbanizado muy descontroladamente, pero tampoco hay que ponerse fundamentalistas.

Una cosa es no cargarse la costa y otra paralizar el desarrollo y quedarnos como en el siglo XVIII. Los mismos ejemplos podrían ponerse con fotos de Nueva York y no creo que a mucha gente le importase hacerse una visitilla por alli.

Melirka

#16 No compares Benidorm con la Manga, guste más o menos el resultado, Benidorm ha crecido en base a un plan urbanístico totalmente detallado, que fue además de los primeros de España: avenidas amplias, numerosos accesos, paseo marítimo, espacios reservados para equipamientos, etc... En la Manga si ha imperado la ley del oeste, pero en Benidorm justo al contrario, sólo que apostaron por la altura para no ocupar tanto terreno y para concentrar los servicios.

A

Para no perderse el tercer gol de penalty. Menudo crack Ezequiel.
http://www.marca.com/2010/07/24/futbol/seleccion/1279994338.html

Que nos vayan poniendo el nombre ya en la Copa del Mundo de 2014

A

El resto de España los pasa por tu culpa papanatas

A

#24 Son los pijiprogres 30añeros descendientes del perroflautismo juvenil, no se les puede pedir mucho mas, ellos son moral e intelectualmente superiores a nosotros (sere inferiores que nos gusta el futbol) y por tanto no van a perder su valioso tiempo razonando con nosotros.
Lo suyo es mejor no les hace falta que sea verdad ni que tengan razon

A

O sea que Facundo nos lleva engañando años