#264 ah coño, vale, que es la conjugación del verbo! Yo estaba buscando yerrar como otro verbo distinto

Gracias.

#273 ya vi donde estaba errando (#266), pero gracias en todas formas.

#23 pues el significado peyorativo que tiene: persona de cualidades extraordinarias y positivas. Alguien sin cosas negativas vamos
Y esto se puede buscar en el Google, como todos los peyorativos

#4 Venía a decir lo de #8... es bastante obvio que si quieres que te tengan miedo, tiene que existir la sospecha pero nunca las pruebas.
Yo no tengo una bola de cristal y no sé qué ha pasado, pero en tu argumentación falla precisamente eso.

#188 Hasta en los países de los juegos de rol hay leyes. Seguro en Jamaica produce leyes contra la venta de armas, la pesca ilegal, la prostitución, las drogas o conducir automóviles sin licencia. Otra cosa muy distinta es el modo de hacerlas cumplir. El rigor para desgraciados puede venir de la herencia pirata o corsaria que estaba acostumbraba a no andar con calderillas penales.

El uso de drogas (marihuana y otras) en Jamaica está generalizado, excepto en las entidades bancarias (ni los hoteles VIP, ni los hospitales ni los centros de alta competición deportiva se salvan). Es el precio "espiritual" y terapéutico para dominar a una población producida para la esclavitud con las mejores técnicas inglesas de criadores de caballos. Individuos demasiado fuertes como para permitir conciencia o coordinación colectiva.

El saber es lo único que siempre nos alcanza. Un buen ingeniero social sabe que hay atajos hacia la granja humana. Un ligero retoque psicológico de euforia, relax y risa.

#188 y despenalizo pequeñas cantidades y permite el autocultivo de hasta 6 plantas.
Locals are also allowed to grow up to six plants.

If you are caught “transporting” more than 56 grams, you face a fine. How much is this fine? It may sound like a lot in local currency, but it translates to about 5 euros.
https://www.cannaconnection.com/blog/14761-legal-status-jamaica

#58 Ya salió un quisquilloso... ya me tardaba

#4 Sobre todo si funcionas a base de Golpe de Estado, verdad?

#5. No te enteras , que no fue un golpe de estado, que fue una 'salida'. Los militares solo sugirieron 'por su seguridad' que se fuera. Y la policia no queria reprimir al pueblo, ahora ya no tienen problemas porque ahora estos son 'terroristas'.

Cuestión de neolengua.

#6 hablas de neolengua?.. hay un tipo con todo el poder dele estado, ha nombrado a prácticamente todos los integrantes de las altas cortes y las altas cortes han hecho las mas disparatadas interpretaciones que si no fuera por lo que causan en la población darían risa y hablas de golpe de estado?... golpe de estado es aprovechar de todo el poder que has conseguido para no soltarlo y quedarte a perpetuidad, que un compis se le haya quitado de el robo que venía haciendo desde el 2014 solo es considerado golpe por las personas con la más doble moral

#10. ¿Doble moral?, ¿como por ejemplo la policia que se amotina para no 'reprimir al pueblo' pero ya lleva mas de 20 muertos?

¿Doble moral como denunciar fraude sobre un recuento provisional? ¿No permitir el acceso de 2/3 de la Camara y elegir a "dedo" a la presidenta?

Doble moral es que se le permita a los pobres votar, y luego exigir' alternancia'.

Mira la definición de 'golpe de estado' cumple todos los requisitos.

#12 dices cosas acomodadas, doble moral es estar en silencio mientras los votos de todos se los metían por el forro cuando Evo se saltó la constitución y el referéndum y ahora vienes a hablar del voto de los pobres... Claro, es que Evo sabía que ningún pobre votó contra él o como defines *el voto de los pobres" y además porque tendría que ser más importantes que cualquier otro voto?.

Doble moral es silenciarse con toda la violencia que se desató por el robo y apenas hablar de ello cuando Evo renunció, ya iban 3 muertos y centenares de heridos y una profunda división y polarización por el robo, pero vamos, todo aparece de la nada como una espora cuando Evo renuncia... Doble moral es acomodar todos esos hechos violentos que iniciaron poe culpa de una acción de Evo Morales y tratar de hacerlas ver nada más del momento que te sirve.

Doble moral es ver a un país en llamas y solo hablar de él cuando te conviene

#14. ¿Violencia que se desató por el robo?, no seria violencia policial, estaban muy preocupados por reprimir al pueblo, tanto que se sublevaron.

#221 he trabajado en encuestas telefónicas y estadísticas y NO. así de claro y mucho menos en un país donde hay tanta polarización por zonas. Una auditoria independiente no relacionada con un grupo con intereses políticos como el OEA ha de comprobar que el muestreo es el adecuado, eso se ha de verificar y aunque fuera un muestreo correcto el margen de error de una estadística limitada, es demasiado alto para unas elecciones donde un punto determina que no haya segunda vuelta. La auditoría debió hacerse completa y hasta el final. De lo contrario no hay cereza alguna. No sé puede verificar unas elecciines con una estadística que puede moverse en un margen de error de hasta un 5%. Pero si tienes formación ya deberías saberlo.

#37 Tiene algo que ver con los muertos en los últimos días en manifestaciones y el decretazo de la autoproclamada presidenta divina para dar carta blanca judicial a las fuerzas de seguridad del estado ? Puedo añadir un comentario del tiempo poro creo que es irrelevante si llueve .

#44 y los muertos de antes?... y las protestas y las declaraciones de las hormonas deberían ser relevantes ante un golpe de estado?... tus argumentos son parcializados, en 2014 un numero similar de cocaleros mueren en protestas, pero como ene se momento eran contra Evo entonces ahí si no hablemos de eso... o solo son relevantes cuando los muertos te sirven?

#54 No encuentro las muertes de cocaleros del 2014 pero según parece los que no se acuerdan son ellos que son los que le defienden y ponen los muertos

#55 no la encuentro tampoco, eso lo tengo en la memoria pero mejor lo retiro....

#20 ¿Qué dices? Estoy diciendo que no se encuentran en una situación de igualdad.

#24 Se encontraran en situcion de igualdad,dependiendo de su estatus economico.

#30 Ojalá todas las desigualdades fueran económicas.

Te lo explica AMLO:

Yo quisiera que esos que cuestionan esta decisión, visitaran las comunidades indígenas y que ellos mismos se compararan. Es un asunto doloroso, de cómo un adulto mayor que vive en la ciudad, que tiene 65 años, está mejor conservado que un indígena de 65 años, porque trabajan, se mal alimentan, porque tienen que caminar kilómetros, porque sufren mucho

#34 Eso son desigualdades sectoriales y urbano-rurales,ambas con origen economico.

#41 Y racial. Hasta hace 4 días los indígenas no se les permitía muchas cosas por ser indígenas. No por ser pobres (que también).

#45 No he visto ningun ejemplo de discriminacion racial en las declaracions de AMLO que me has enlazado.

#175 no básicamente digo que sin completar la auditoría no podemos asegurar nada. Lo único fiable hubiera sido una auditoría i dependiente pero al no haberse podido realizar no se puede asegurar que hubo pucherazo o no.

#207 con un estudio estadístico es suficiente para estar bastante seguro de si hay fraude en unas elecciones. No hace falta siquiera ver las papeletas, pero para entender algo así hay que tener cierta formación al respecto.

#221 he trabajado en encuestas telefónicas y estadísticas y NO. así de claro y mucho menos en un país donde hay tanta polarización por zonas. Una auditoria independiente no relacionada con un grupo con intereses políticos como el OEA ha de comprobar que el muestreo es el adecuado, eso se ha de verificar y aunque fuera un muestreo correcto el margen de error de una estadística limitada, es demasiado alto para unas elecciones donde un punto determina que no haya segunda vuelta. La auditoría debió hacerse completa y hasta el final. De lo contrario no hay cereza alguna. No sé puede verificar unas elecciines con una estadística que puede moverse en un margen de error de hasta un 5%. Pero si tienes formación ya deberías saberlo.

#161 la OEA buena voluntad? Si claro. Por eso digo que no hay nada confirmado porque la OEA tiene credibilidad CERO. y si, tiene un interés en la estabilidad de la zona con todos los países afines a una línea ideológica muy concreta.

#171 Al menos el informe de la OEA sigue una metodología y aunque no esté libre de sesgo, es fácil para cualquiera que sepa de estadística comprobar si lo que dicen tiene algo de cierto y en qué grado al tener un enfoque científico.
Evo Morales por otro lado piensa que es comer pollo hormonado lo que crea homosexuales. Sólo hay que mirar su legado de intervenciones públicas para darse cuenta del nivel de analfabetismo que tiene. Lo he visto estar orgulloso de no haber ido a la universidad porque según él allí sólo te enseñan mentiras.

#175 no básicamente digo que sin completar la auditoría no podemos asegurar nada. Lo único fiable hubiera sido una auditoría i dependiente pero al no haberse podido realizar no se puede asegurar que hubo pucherazo o no.

#207 con un estudio estadístico es suficiente para estar bastante seguro de si hay fraude en unas elecciones. No hace falta siquiera ver las papeletas, pero para entender algo así hay que tener cierta formación al respecto.

#221 he trabajado en encuestas telefónicas y estadísticas y NO. así de claro y mucho menos en un país donde hay tanta polarización por zonas. Una auditoria independiente no relacionada con un grupo con intereses políticos como el OEA ha de comprobar que el muestreo es el adecuado, eso se ha de verificar y aunque fuera un muestreo correcto el margen de error de una estadística limitada, es demasiado alto para unas elecciones donde un punto determina que no haya segunda vuelta. La auditoría debió hacerse completa y hasta el final. De lo contrario no hay cereza alguna. No sé puede verificar unas elecciines con una estadística que puede moverse en un margen de error de hasta un 5%. Pero si tienes formación ya deberías saberlo.