Ann

#17 que chusma!!! siempre exigiendo!! No se a donde vamos a parar! Jesus!!!

Ann

#16 Ya lo hago yo por ti, paniaguado sensiblero, ja ja ja! A mi no me temblara la mano, Robespierre lo diga!
ὀξύμωρον,

Ann

Disfrutemos de los ultimos coletazos de una legislacion que protege al trabajador... disfrutemos!!

Ann
Ann

“Poca gente desea la libertad. La mayoría desea tan sólo un amo justo.”
(Salustio)

"No me gusta usar comentarios extraido de la red, solo por estar firmados por algun personaje famoso"
(Napoleon Bonaparte)

Ann

#10 Nada que ver con burocracia. Hace referencia a las "discusiones bizantinas" religiosas acerca de si Dios era esto o Jesus era lo otro, cuestiones filosofico religiosas eternas, enrevesadas, llenas de vericuetos, que no llevaban a ninguna conclusion e inmovilizaban cualquier resolucion. .... marear y marear la perdiz sin llegar a ningun sitio.

Ann

#4 Hace referencia a las "discusiones bizantinas", acerca de si Dios era esto o Jesus era lo otro, cuestiones filosofico religiosas eternas, enrevesadas, llenas de vericuetos, que no llevaban a ninguna conclusion e inmovilizaban cualquier resolucion. .... marear y marear la perdiz sin llegar a ningun sitio.

Ann

#142 Mas leidos, sin duda.
Aqui la genetica no participa. Pero leer y salirse del guion oficial tiene su efecto.

Ann

#164 No dije que fueran lenguas diferentes. O no era esa mi intencion. Esta claro que hay muchisimas semejanzas, muchas mas que diferencias entre valenciano y catalan. Pero es evidente que hubo un flujo y reflujo de influencias mutuas, como el portugues con el galego, que, con sus diferencias, tuvo un proceso semejante, muy determinado por el hecho de su historia politica.
Catalan y valenciano son variantes linguisticas de un mismo tronco, con la influencia provenzal. Pero el Valenciano surge de la sopa comun simultaneamente al catalan, no posteriormente, solo que este, el catalan mas influenciado por el provenzal, del cual participa, y mucho menos el valenciano, lengua romance que surge como lengua romance, evoluciona dentro de Al Andalus, que se mantuvo pese a la influencia de la cultura arabe. De modo que tenemos una lengua, un tronco romance comun con diferentes evoluciones, influenciando el valenciano al catalan, este al valenciano, en un revolutum mutuo.
Supongo que no seras de los que crean que el valenciano es un catalan fruto de la reconquista del territorio, no? Por que eso no fue asi.

Y devuelveme mi puto POSITIVO; cabronazo imperialista!!!

Ann

#165 Interesante aportación.
El Imperio Español, o el Imperio de la Corona era una suerte de Union Euopea limitada a Hispania y sus territorios.
El interes del poder imperial era eliminar los poderes locales, imponer la Corona sus propios gestores. Centralismo contra autonomismo...
El poder cuyo instinto o tendencia es a acumular mas territorio, a ampliarse, necesita eso... pero la gente normal, el campesinado, los artesanos, la gente corriente... todo eso le venia grande y preferian su poder local y que la Corona se buscara la vida...
Quien tiene armas impone su sistema. La Corona las poseia, y recursos para mantenerla, luego impuso su sistema.
El problema del campesinado y el mundo rural - abrumadoramente mayoritario y ajeno de todo punto a las veleidades e intereses imperiales-, en aquel tiempo, era que ni tenia conciencia de si mismos, o poca y no tenia una estrategia para defenderse, un Partido Comun qu edefendiera sus intereses: cultivar, criar su ganado, comerciar, mantener su estilo de vida.... y si la tenia no le sirvio de nada. Las armas lo deciden todo.

u

#166
En cierto modo era una suerte de union europea pero muy distinta. En europa tenemos libre mercado y libre circulacion, sin embargo en el Imperio Español no. Aqui no tenemos ejercito europeo, ni jefatura de estado comun, que ya se que no habia estados modernos pero se entiende, en el Imperio Español si. Por poner un par de ejemplos.
Por otro lado el campesinado y gente humilde era gente que yo creo que era ajena a todo esto, al final todo era entre poderosos.
Los estamentos medievales de cada reino no estaban dispuestos a perder sus cuotas de poder y al rey y la creciente estructura y burocracia imperial le interesaba quitarles poder, lo de siempre.
En fin, que no, que la España de entonces no era equivalente a la de ahora, pero desde Carlos I yo creo que empezo a gestarse. Yo he leido la cronica de Bernal Diaz del Castillo y la interesantisima autobiografia del Capitan Contreras, personaje en el que al parecer se inspira Alatriste y su vida esta tan cuajada de aventuras que resulta alucinante y tendrias que ver como viaja por todos los reinos, como combate junto a españoles de todos los reinos y alaba a los soldados españoles, usando la palabra español muy frecuentemente. Bernal Diaz tambien emplea la palabra para referirse a cualquier peninsular, y se nota que a cualquier hispano le tenian mas cariño que a un italiano o frances.
Saludos, un placer debatir sobre estos temas, que me encantan.