#8 Los argumentos que usa este hombre, si lees sobre el final de la guerra mundial, ya se han usado del 45 en adelante. No hay nada de nuevo. De ahí el "punto de vista de Stalin". Pretende pasar por opiniones actuales algo que ya se ha oído hasta la saciedad en los autores soviéticos. Puede opinar lo que quiera, pero yo también opino, y para mí después de leer el artículo no hay nada nuevo. Saca de contexto es la información sobre Churchill (que está en sus propias memorias y en cualquier análisis serio, no oculta en ningún sitio) y obvia la actuación rusa que motivaba esas opiniones, porque no pasaron de ahí. Ni siquiera el resto del gobierno inglés estaba de acuerdo con lo de los prisioneros alemanes, aunque sí con avanzar hasta Berlín y Viena y más allá si era posible.
Y sí, se trata de cómo empezó la guerra fría porque Alemania en febrero del 45 estaba ya muerta; además de que estas "razones" se usaron para las represalias en Polonia, toda Europa del Este, la guerra de Corea...
Toneladas de óxido de uranio: que la URSS producía a una velocidad penosa por entonces. Hasta el 45 Stalin pasaba del tema pero de repente le entró el miedo y empezó un programa dirigido por Beria para conseguir la bomba atómica. Los nazis iban equivocados pero tenían uranio de sobra por minas en Dresde o algo así, ahora no recuerdo los detalles, pero el óxido ese es lo que después hay que enriquecer para sacar plutonio. La toma prioritaria en Berlin después del cerco de la ciudad fue la del instituto de física y Spandau, donde investigaban las armas químicas si no recuerdo mal, y que casualmente quedaban en zona aliada o muy cerca.
#1 ¿No forman parte los aportes (o destrucciones) cristianos del proceso histórico que ha hecho que la Alhambra llegue hasta hoy?
Santa Sofía me parece una situación análoga bien clara. O los cientos de edificios romanos reconvertidos por cristianos y musulmanes. Porqué no tiramos abajo toda la isla de Cité de París y reconstruimos la aldea y el oppidum de los parisii, pobres que los romanos los mataban y esclavizaban. La historia es como es, no como nos gustaría que fuese. No me parece que haya que andar revisando o corrigiendo lo que cada uno considere injusticias o crímenes.