#43 Mucho me da que esa de funcionaria tiene cero. Es un cargo de confianza, nombrado a dedo si lo prefieres. En una oficina antifraude no va a haber otra cosa, que un funcionario con plaza asegurada puede no ser manejable. Y 60000 euros al año tampoco es que sea una barbaridad pero tampoco suele ser el sueldo de un funcionario (al menos por lo que yo conozco).
#16 Tienes tu parte de razón. Aunque todos conocemos la afición a los globos sonda de los últimos años.
Pero eso de los nanopisos es una desfachatez, que los llamen residencias para ancianos y universitarios, que es más o menos lo que son porque eso de un cuarto con zonas comunes yo no lo consideraría nunca como un "piso". No vale decir que estás solucionando el problema de la vivienda cuando lo que intentas es mejorar las condiciones de ancianos. Muy bien por otra parte, pero sin engaños por favor.
A mí no me parece suficiente. Sin una reforma a fondo del sistema judicial y las leyes... Pero por lo menos algo se mueve, tienen 4 años para hacer algo.
#1 Pues hombre en un juicio no sé si valdrá supongo que será circunstancial. Pero sí, tanta "coincidencia" para los que no creemos en el destino, ni en los martes y 13 y esas cosas creo que lo deja bastante claro.
Aquí todos muy contentos, pero todos sabemos que lo que hace falta es que no salga gratis cometer un crimen en este país.
Desde aquí recomiendo al señor padre de Mariluz que:
a) Saque la licencia de armas y se compre un par de escopetas de "caza".
b) vaya al psiquiatra y diga que está muy deprimido, tiene esquizofrenia, síndrome de Juana de Arco,...
c) ingiera todo tipo de sustancias alcohol, cocaína, porros, etc. etc.
d) Vaya al juzgado y le meta dos tiros al no-persona que mató a su hija,
e) tranquilidad, entregarse y pedir un jurado popular. En España no le va a (no le puede) caer demasiado.
Me da igual lo políticamente incorrecto que os pueda parecer. Yo lo haría y después me jactaría en todos los programas que pudiese del mísero año y medio que me he tirado en la cárcel por matar a un ¿hombre? A ver si así reaccionan.
#9 Madre mía, evidentemente que no lo he tomado en serio he hecho un comentario sin más intención que seguirla un poco. No seré capaz de escribir con sentido del humor mil perdonas.
#2 ¿Tú ves a un tío/a desnudo con un gorro como el que describes y te lo tomas en serio?
#4 No sé mucho de economía pero una de las pocas que me quedó de mis clases en bachiller fue que regular los precios sólo trae males mayores. Habrá que acutar contra los que especulan y pactan precios.
Lo que me extraña es que siempre dicen: el precio lo suben los intermediarios. El agricultor dice que se arruina, el camionero que se arruina, el del mercado de abastos que se arruina, el del puesto de verduras que se arruina...
Pero nunca dicen el nombre de esas empresas, que me lo digan que le quemo la casa al dueño.
No es que me parezca mal que le metan mano a ver si limpian, pero también es verdad que el modelo actual hace que los ayuntamientos deban financiarse principalmente por medio de jugosas recalificaciones.
Es por eso que el urbanismo está en sus manos si no tendrían que recibir muchísimo más dinero del estado (o de las autonomías) ya que tienen pocas "competencias chollo", vamos de las que dan dinero y no gastos (a parte del urbanismo claro está). Entiendo que de ahí las quejas.