#3 esta peor que mi padre con demencia senil y principio de alzeimer.
#3 esta peor que mi padre con demencia senil y principio de alzeimer.
Al final el gobierno frankenstein, el que iba a reventar por un lado u otro, ahí sigue. Y mientras el PP teniendo que lidiar con una panda de paletos vociferantes como aliados, y ahora además con una escisión aún más paleta y aún más vociferante.
#1 Úrsula al teléfono.
Ja, ja... Natürlich... Mañana os enviamos otro barco lleno de palets de 155mms
Parecen las declaraciones de un teniente coronel de las SS.
Sólo espero ver sus nombres en la lista de muertos israelies.
Esto habrá que investigarlo, eh, Úrsula
#1 Úrsula al teléfono.
Ja, ja... Natürlich... Mañana os enviamos otro barco lleno de palets de 155mms
#6 Puta bestia satánica (me refiero a Úrsula, no a ti)
#15 y muuuucho!
#1 No entiendo porqué debería ser así. Es lo que piensan los países occidentales, que son los buenos y por lo tanto tienen ese derecho divino.
Cuando no se hace nada y se les apoya en todo, el significado es claro, otra cosa es que son unos cobardes para decirlo claramente, pero todos piensan lo mismo que ha dicho el militar sionista de la noticia.
No hay más que ver sus acciones.
#1 ¿Alguien sabe si puede conseguirse este vídeo con los subtítulos en castellano para compartirlo?
#2 Éstos van a luchar por el nazismo, al contrario que las Brigadas Internacionales
#15 El naZi es el que se defiende.
Al que le arrasan su ciudad completamente si queda al alcance de su artillería
Los que sufren un Bucha si se hacen con tu ciudad?
Creo que pocos casos de guerras vas a encontrar, en la historia del mundo, donde esté más que claro quienes son los naZis
#29 ZZZZZZZZ liberal NATO boy ZZZZZZZ
El Gobierno polaco mostró su disposición a hacer cumplir las leyes de reclutamiento forzoso promulgadas por Zelenski que obligan a que todos los varones de entre 18 y 60 años considerados aptos para el servicio militar que vivan en el extranjero solo puedan renovar sus pasaportes dentro de Ucrania.
¿No decía la ONU que no se podía expulsar refugiados a un país en guerra donde les podrían obligar a entrar en las fuerzas armadas? ¿o solo aplica cuando interesa?
El ministro de Exteriores polaco aseguró que «si todos los países europeos hicieran esto, Ucrania tendría varias brigadas».
Entiendo que él será el primero en ir.
#4 está mayor, pero va a mandar al frente a sus hijos y a los hijos de sus amigos.
#4 Ayer salía que hace un año morían de media unos 1.000 ucranianos al día, pero que ya de había llegado a 2.000 diarios.
Que vayan él personalmente y su familia a ver cuánto duran.
#21 ¡50.000 diarios! puestos a decir tonterías...
#22 Lo dicen los rusos, pueden ser exageraciones quizás para minar la moral del enemigo, pero tonterías no; el número será debatible, pero son personas muriendo en una guerra.
#25 pues claro que muere gente en la guerra, es como decir que el agua moja. Pero en este caso yo discuto la magnitud.
#21 bajas no es kias. 1000 al día, por suerte para todos los obligados a ir a morir... No ha llegado a esa velocidad la picadora de carne.
Y dudo que sean 1000 bajas. Tal vez algún día suelto, o alguna batalla de estas sin sentido para acabar cediendo terreno pero que quedan muy bien para abrir telediarios y hablar de héroes
#21 Esas cifras están muy infladas. Pero en algunos casos han llegada ser ciertas.
Lógicamente no para los defensores. Para imponerse a una línea bien defendida hace falta arriesgar al menos 3 veces más tropas que el número que defiende.
Y aún así es difícil avanzar.
Cuál es la táctica rusa?
Saturar la defensa. Enviar de forma masiva y continua a reclutas al frente. Naturalmente hablamos de una picadora de carne rusa a la que se envía a gente inexperta para no perder tropa profesional. Además la ganancia es de solo unos pocos cientos de metros a un costo altísimo.
Yo creo que estratégicamente es un grave error. Es cierto que la población de Rusia es 4 veces mayor. Pero no es lo mismo movilizar a una población que está siendo invadida que a otra que solo ve los triunfos por tv
#30 Alguna prueba de esa táctica? La he oído muchas veces y en cambio parece que los rusos prefieren bombardear desde distancia segura y luego ya pasar la escoba.
#31 Bombardear desde distancia segura lo usan para atacar las ciudades ucranianas hasta demolerlas. Para atacar trincheras no les sirve esa estrategia.
Evidentemente las trincheras están dispuestas estratégicamente para que deban atravesarlas si quieren tener a tiro de cañón la ciudad.
Todos los expertos militares coinciden en que Rusia usa esa táctica. Una de las pruebas más famosas es la famosa avalancha de reclutas que atacan masivamente en vehículos totalmente desprotegidos, en este caso el vídeo se hizo famoso porque usan carritos de golf.
#31 Yo he leído también de algo parecido.
En sí. Rusia suele atacar en tres tandas.
1. La primera es con la gente menos capaz. Sólo se encargan de encontrar las posiciones enemigas.
2. Ablandamiento con gente algo más entrenada.
3. Terminación con la gente veterana.
En los pasos 1 y 2 caen bastantes rusos.
#35 Suena a leyenda urbana, algo fabricado por la OTAN como propaganda.
#4 está mayor, pero va a mandar al frente a sus hijos y a los hijos de sus amigos.
Mientras vayan voluntarios me parece bien. Lo mismo que la Brigadas Internacionales.
#2 Si fuese para matarse a uno mismo pues cada uno que haga lo que quiera pero para ir a destruir, gastar recursos, contaminar, poner más leña al fuego y matar a otros pues yo prefiero que se queden en su casa.
#14 Estaría de acuerdo si no se tratara de una guerra defensiva, donde si no te defiendes, te hacen un Bucha
#28 En eso tienes razón la verdad
#2 Éstos van a luchar por el nazismo, al contrario que las Brigadas Internacionales
#15 El naZi es el que se defiende.
Al que le arrasan su ciudad completamente si queda al alcance de su artillería
Los que sufren un Bucha si se hacen con tu ciudad?
Creo que pocos casos de guerras vas a encontrar, en la historia del mundo, donde esté más que claro quienes son los naZis
#29 ZZZZZZZZ liberal NATO boy ZZZZZZZ
#2 Parece que es un bocachanclas o que habla de voluntarios de esos que fueron a Ucrania y volvieron porque la resolución no era 4k y 120fps.
mandado este y el otro a un amigo que tiene miedo a volar
#48 que los del circuito puedan meter un codigo de desactivacion del limite por 1h
p.d. los que van a correr a circuitos son rarisimos, tengo varios amigos que les gusta correr y ninguno ha ido jamas a 1...... las multas por exceso de velocidad que han recibido sin embargo...
#49 yo suelo ir 2 o 3 veces al año, bien sea en circuito o en carreteras cerradas... Ahí le piso todo lo que puedo. Luego, en carretera, suelo ir más lento de la velocidad máxima. Vamos. Que por ir a 110-115 en vez de 120 ahorro combustible y la diferencia de tiempo no es tan alta.
Ahora, ir a 180 por una autovía... Me parece de ser un suicida.
#45 limitacion por pais, que no te permita cambiar el limite de velocidad sin parar el coche al cambiar de pais.
#46 ok ¿Y si me voy al Jarama? ¿O estoy en una finca privada?
Yo creo que lo mejor es más radares, más presencia policial y mayores condenas. Puedo entender que se te pire la pinza y rebases la velocidad máxima en una autovía y en vez de ir a 120, circules a 140. Pero algunos casos de personas que les han pillado a 180... Eso no es un descuido. En mi caso la velocidad máxima de mi coche es de 195, solo he llegado una vez a esa velocidad y fue en circuito, ni loco me pongo a circular por una autovía a esa velocidad.
#48 que los del circuito puedan meter un codigo de desactivacion del limite por 1h
p.d. los que van a correr a circuitos son rarisimos, tengo varios amigos que les gusta correr y ninguno ha ido jamas a 1...... las multas por exceso de velocidad que han recibido sin embargo...
#49 yo suelo ir 2 o 3 veces al año, bien sea en circuito o en carreteras cerradas... Ahí le piso todo lo que puedo. Luego, en carretera, suelo ir más lento de la velocidad máxima. Vamos. Que por ir a 110-115 en vez de 120 ahorro combustible y la diferencia de tiempo no es tan alta.
Ahora, ir a 180 por una autovía... Me parece de ser un suicida.
Debería haberla llevado una mujer sin sujetador, a ver si se atrevían a decirle que viajase sin camiseta.
#5 Coño, para la próxima….
Joder como está China. Censurando a judios que van en avión y todo.
"Louie Siegel, an anti-Zionist Jewish-American, experienced the suppression of anti-Zionist speech firsthand when, during a recent Delta Airlines flight from São Paulo to Chicago, he was told by the flight staff that he would be removed from the plane if he did not take off his pro-ceasefire T-shirt."
Espera...
#1 lo suyo hubiese sido que fuese una chica
#42 https://i.imgur.com/LeqRhCI.png pues asi acabo esta.
por cierto, al padre de un amigo muchos años a, le colisionaron a mas de 200 por detras.
mala suerte para el coche, ya que el padre de amigo llevaba una reja de arado de 5 surcos (pentasurco, si no sabes que es google)
llegaron al eje trasero del tractor, lo desplazaron 50 metros, no me hubiese gustado ser los del equipo de rescate del chiciqui que quedo de los del coche.
#15 no es correcto, no todas las autobahn estan libres de limite de velocidad.
#40 con que exista una, ya vale.
#13 mira el otro dia en mi ciudad una chica se mato a bastante menos de 120km/h, solo se comio el pilar de un puente, no se dijo a que velocidad circulaba pero dio igual.
#42 https://i.imgur.com/LeqRhCI.png pues asi acabo esta.
por cierto, al padre de un amigo muchos años a, le colisionaron a mas de 200 por detras.
mala suerte para el coche, ya que el padre de amigo llevaba una reja de arado de 5 surcos (pentasurco, si no sabes que es google)
llegaron al eje trasero del tractor, lo desplazaron 50 metros, no me hubiese gustado ser los del equipo de rescate del chiciqui que quedo de los del coche.
#6 entonces diran que les espian
y aun habra sionistas que lo defiendan.........
#2 Es lo que tiene ser genocida en modo pasivo agresivo
#3 y aun hay quien dice aqui que pueden volver cuando quieran
aunque claro, como dice #4 a saber en cuantas piezas.