Ap0kalypSyS

#72 a ver, evidentemente puede que fuese así, yo no estaba allí, pero bueno simplemente me pareció demasiada coincidencia que justo le dijera al directivo lo de vamos a ponernos aquí, y acto seguido empezase a preguntar siempre al mismo teleoperador, dando la casualidad de que justo ese le echa un pulso al jefe, de una forma u otra bravo por los dos, por el teleoperador por echarle huevos y por Jordi por conseguir siempre sacar los colores al entrevistado de turno.

Ap0kalypSyS

Viendo el vídeo creo que resulta evidente que Évole ya había pactado algo con ese teleoperador, si os fijáis es el propio Évole quién elige el sitio para realizar esa parte de la entrevista con las preguntas "trampa", no se si le habrá prometido algo a cambio o es que el teleoperador estaba ya tan hasta los huevos que le daba igual, lo que si se es este Jordi es un crack!!.

D

#30

Hasta donde yo sé, la visita de Évole fue una sorpresa...los whatsaps y lso mensajes por fb volaban cuando apareció por allí.

Se ha ido a sentar justo en un sitio donde yo me he sentado muchas tardes y es un sitio donde se ve todo el callcenter. hacia el otro lado sólo hay una bancada vacía. Simplemente buscó el mejor plano para la entrevista.

Hasta donde conozco al chaval. créeme..es así de franco.

Ap0kalypSyS

#72 a ver, evidentemente puede que fuese así, yo no estaba allí, pero bueno simplemente me pareció demasiada coincidencia que justo le dijera al directivo lo de vamos a ponernos aquí, y acto seguido empezase a preguntar siempre al mismo teleoperador, dando la casualidad de que justo ese le echa un pulso al jefe, de una forma u otra bravo por los dos, por el teleoperador por echarle huevos y por Jordi por conseguir siempre sacar los colores al entrevistado de turno.

Ap0kalypSyS

#52 Pues seguramente habrá pagado, es lo que pretenden con la reforma sanitaria, y veo que a tu estás de acuerdo, es más, como tiene tanto dinero incluso parece que lo exiges... así es como empieza el principio del fin de la sanidad gratuita.

Ap0kalypSyS

#171 a ver si con esto entras en razón.

http://www.antena3.com/ponlefreno/consejos/como-debe-circular-rotondas_2012080900171.html

¿Qué carril escoger para entrar?
Si la rotonda es interurbana hay que circular por el carril de la derecha.
Si la rotonda se encuentra dentro de poblado y los carriles estás delimitados podemos utilizar el que mejor convenga a nuestro destino, es decir, según la salida que vayamos a tomar.


> Si giraremos a la izquierda o cambiaremos de sentido…
Tendremos que entrar a la rotonda utilizando el carril izquierdo.
Circularemos por dicho carril y nos mantendremos en él hasta que pasemos la salida anterior a la nuestra. Entonces nos cambiaremos al carril derecho para salir, lo haremos con la suficiente antelación, señalizaremos la maniobra con los intermitentes para avisar al resto de los conductores y no nos olvidaremos que los que circulan por el carril exterior tienen prioridad.


Nadie dice que no se pueda circular por el carril izquierdo, de echo en las zonas urbanas puedes circular por el izquierdo, central, derecho,.... es decir por el que mejor te convenga tanto en una rotonda como fuera de ella, aquí el problema es que en primer lugar la gente circula igual en las rotondas tanto dentro de poblado como fuera y en estas últimas estás OBLIGADO A CIRCULAR POR LA DERECHA, el izquierdo es SÓLO para adelantar, y en poblado aunque puedas usar el que quieras, al salir tienes que cambiarte con ANTELACIÓN SUFICIENTE, cosa que el 90% de las personas se pasa por el forro. Lo que hay en este país principalmente es muy poca educación y no me refiero a sólo vial.

Ap0kalypSyS

#126 y dale, no te bajas de la burra... la electricidad si que se puede generar (él no dijo en ningún momento lo contrario al igual que yo tampoco) se genera a partir de otra energía, lo que no tanto él, como yo, como toda la comunidad científica decimos es que la ENERGÍA "a secas" para que lo entiendas, no se puede crear/generar/engendrar.

Ap0kalypSyS

#99 Pues #56 será el mayor experto en generación eléctrica de esta página y del mundo mundial si quiere, pero que no conozca la ley de la conservación de la energía que constituye el primer principio de la termodinámica tiene delito, LA ENERGÍA NI SE CREA NI SE DESTRUYE, SÓLO SE TRANSFORMA. KaoD lleva diciendo eso como 5 post y no hacen más que coserlo a negativos, en ningún momento habló de "generar electricidad" siempre dijo que la energía no se puede crear, cosa que es absolutamente cierta y van y lo critican... por favor estas cosas se dan en la E.S.O.

D

#123 ¿Has dicho de GENERACIÓN eléctrica? Estas defendiendo al que dice que no se puede hablar de generadores, ni generación y caes en el mismo "error" lol lol

Ap0kalypSyS

#126 y dale, no te bajas de la burra... la electricidad si que se puede generar (él no dijo en ningún momento lo contrario al igual que yo tampoco) se genera a partir de otra energía, lo que no tanto él, como yo, como toda la comunidad científica decimos es que la ENERGÍA "a secas" para que lo entiendas, no se puede crear/generar/engendrar.

Ap0kalypSyS

#38 joder pues viéndolo así no tiene mucha lógica comprarse el Nexus 4, lo único por las actualizaciones de google, pero no es nada que no se pueda arreglar rooteando. El Nexus 4 de 16 gigas cuesta 345 y por prácticamente lo mismo tienes un S3 cuyo procesador es prácticamente igual (un usuario de a pie no notaría las diferencias), una pantalla un pelín mejor, la cámara muchísimo mejor y con slot para tarjetas SD.

Dasoman

#40 Creo que #41 te ha contestado a ti.

De todas formas, sea por pereza o no, es cierto que a mí lo que más me tira del N4 respecto al SIII es la seguridad de que tendré actualizaciones durante al menos un par de años sin tener que tirar de custom ROMs. Que oye, ahora estoy con Jelly Bean 4.2.1 en mi vetusto Galaxy S y va relativamente fluida, pero la batería me dura un pedo y de vez en cuando se reinicia solo. Si puedo evitarlo, quiero que mi futuro móvil tenga una stock rom, pero sin renunciar a las mejoras que se vayan produciendo en Android.

#41 Lo de que pierdes la garantía por cambiar la rom siempre me ha parecido un poco leyenda urbana. Total, siempre puedes meterle una stock rom y dejarlo como el primer día.

E

#43 justo por eso utilizo un Nexus One con stock rom (ginger) para que me aguante todo el dia.

tengo un Optimus 2X en el cajón para cacharrear, no le dura nada la batería ni con el ICS oficial ni con las nightly de CM10.1 tuve que renunciar a usarlo por eso

Ap0kalypSyS

#23 Te agradecería que me dijeses donde se puede conseguir un Galaxy S3 nuevo por menos de 400 euros, yo ese precio no lo he visto en ningún sitio, ni siquiera en compras conjuntas, es más el blanco no lo encuentro por menos de 450 y sin gastos de envío incluidos.

Dasoman

#37 Hace un par de semanas estaba en MediaMarkt y The Phone House por 429 €, pero además Samsung tenía una promoción por la cual te devolvía 50 euros en la compra de uno de sus smartphones. Ignoro si siguen vigentes ambas ofertas.

Ap0kalypSyS

#38 joder pues viéndolo así no tiene mucha lógica comprarse el Nexus 4, lo único por las actualizaciones de google, pero no es nada que no se pueda arreglar rooteando. El Nexus 4 de 16 gigas cuesta 345 y por prácticamente lo mismo tienes un S3 cuyo procesador es prácticamente igual (un usuario de a pie no notaría las diferencias), una pantalla un pelín mejor, la cámara muchísimo mejor y con slot para tarjetas SD.

Dasoman

#40 Creo que #41 te ha contestado a ti.

De todas formas, sea por pereza o no, es cierto que a mí lo que más me tira del N4 respecto al SIII es la seguridad de que tendré actualizaciones durante al menos un par de años sin tener que tirar de custom ROMs. Que oye, ahora estoy con Jelly Bean 4.2.1 en mi vetusto Galaxy S y va relativamente fluida, pero la batería me dura un pedo y de vez en cuando se reinicia solo. Si puedo evitarlo, quiero que mi futuro móvil tenga una stock rom, pero sin renunciar a las mejoras que se vayan produciendo en Android.

#41 Lo de que pierdes la garantía por cambiar la rom siempre me ha parecido un poco leyenda urbana. Total, siempre puedes meterle una stock rom y dejarlo como el primer día.

E

#43 justo por eso utilizo un Nexus One con stock rom (ginger) para que me aguante todo el dia.

tengo un Optimus 2X en el cajón para cacharrear, no le dura nada la batería ni con el ICS oficial ni con las nightly de CM10.1 tuve que renunciar a usarlo por eso

Ap0kalypSyS

#1 #2 hombre criticar la noticia sin leerla tiene narices, en ella se dice que Cataluña es junto con el País Vasco la única autonomía en la que TODOS sus exmandatarios gozan de oficina costeada por los ciudadanos,pero nada vosotros seguir cegados por la estrella de la bandera.

Soriano77

#3 El artículo es TOTALMENTE tendencioso. Igual que deducir que mi primer comentario es meterse con Cataluña cuando ni siquiera la menciono es de entender lo que te da la gana. Nada nuevo, en tu línea.
#8 Igual que tú criticas SIN LEER el comentario. TODOS los expresidentes, repito TODOS, gozan de prebendas pero la basura del ABC se mete con los que le interesan, como siempre. Soy de Soria chaval, a mi me importa tres cojones la estelada y la independencia. Pero la información basura me da asco.

Ap0kalypSyS

#6 Este sector es lento, difícil y costoso reemplazar a un trabajador

lol lol lol, que se lo digan a Everis, esa gran consultora con más de un 50% de rotación.

Ap0kalypSyS

"se extrae una célula de ellos para hacer un análisis genético que nos permite determinar tanto el sexo, como la posible existencia de anomalías genéticas".

Gattaca cada vez está más cerca.

Abeel

#27 gattaca siempre ha estado cerca

Ap0kalypSyS

#22 yo personalmente no me he sentido ofendido, está bien saber que llamar borrego a alguien no es un insulto, debe de ser una alabanza, es como si un día hacen jornadas de puertas abiertas en un museo y se colapsa todo, según tu la gente que simplemente quiere aprovechar esa promoción también sería una borrega fanática, en este caso supongo que del arte.

StuartMcNight

#23 La gente en el caso de la noticia y en el que mencionas de los museos son borregos fanáticos. Borregos fanáticos de cualquier cosa gratis. Como el video de los paraguas que hay en un comentario o las hostias que hay por conseguir paella gratis cuando se hace comunitario.

#35 No son 50 pavos de gasolina POR NADA. Son 50 pavos de gasolina por pegarte 4 horas haciendo cola y colapsando una ciudad para hacer de extra en una campaña publicitaria de Samsung. Porque eso es lo que es.

#40 Lo más triste de todo, es que posiblemente se montaría una cola inmensa aunque hubieran regalado 5 euros, o los 3 que tu dices.

D

#39 Al menos te dan algo. A otras marcas les pagas por llevar su publicidad (vease Nike )

D

#39 Eso es ahora, esta mañana no había ninguna cola. Aun así, 50 pavos de gasolina a mucha gente le arregla el mes. Si la campaña es improcedente por lo que puede provocar, las autoridades deberían haberlo evitado antes de que se diera el caso.
Vamos, flipo, en un momento en el que estamos y nos ponemos a insultar a quienes van a ésto, que yo no le veo ningún mal.
#46 Claro, los que tienen móviles Samsung son conocidos (EN ESPAÑA) por dormir en la calle cuando va a salir el siguiente, pagar un pastizal por el mismo móvil pero con 4 chorradas cambiadas, etc... creo que te equivocas BASTANTE. La mayoría de los que habrán ido no tendrán ni puta idea de móviles y habrán tenido que mirar su propia terminal para saber si era Samsung o no.

M

#39 "para hacer de extra en una campaña publicitaria de Samsung."

Típica y absurda actitud: Aunque también nos beneficiemos nosotros, como beneficiamos a otro, no lo hacemos. Se ve mucho entre los viejos de por aquí que no quieren ceder terreno para hacer un camino que les beneficia... porque al vecino también le beneficia

Sí, es una campaña publicitaria, es obvio pero ¿y qué? ¿acaso tú no sacas provecho?

StuartMcNight

#88 La parte importante era la de perder 4 horas corazón no la de la campaña publicitaria.

M

#95 Gracias cariñín.

Habrá quien perdiese cuatro horas y quien perdiese más y quien perdiese menos que son la mayoría, incluso los primeros sólo perdieron minutos. En ellos recae el judgar si compensa, lo mismo no tenían mejor que hacer y en vez de estar perdiendo el tiempo en menéame, se fueron a llenar el tanque. ¿Quienes somos nosotros para juzgarlos?.

P.D: la parte más importante será la de perder cuatro horas pero lo de la campaña publicitaria también lo dijiste, por tanto no escurramos el bulto.

Ap0kalypSyS

#2 aprovechar una oferta de 50 euros de carburante gratis es ser un borrego fanático?? insultar así a la gente que simplemente quería disfrutar de una promoción no se en que te convierte a ti entonces. Allí habría gente que tenía un samsung porque se lo "regaló" la operadora y habrá escuchado lo de la promoción.

Ergo

#19 Si te has sentido ofendido: borrego fanático no es un insulto, ¡es cachondeo!

Ponéis en duda y justificación lo absurdo del suceso, lo cual lo hace más absurdo y más absurdo soy yo que respondo lol

#21 Mierdas como pianos abundan más que entusiastas sedientos de petróleo gratis.

Ap0kalypSyS

#22 yo personalmente no me he sentido ofendido, está bien saber que llamar borrego a alguien no es un insulto, debe de ser una alabanza, es como si un día hacen jornadas de puertas abiertas en un museo y se colapsa todo, según tu la gente que simplemente quiere aprovechar esa promoción también sería una borrega fanática, en este caso supongo que del arte.

StuartMcNight

#23 La gente en el caso de la noticia y en el que mencionas de los museos son borregos fanáticos. Borregos fanáticos de cualquier cosa gratis. Como el video de los paraguas que hay en un comentario o las hostias que hay por conseguir paella gratis cuando se hace comunitario.

#35 No son 50 pavos de gasolina POR NADA. Son 50 pavos de gasolina por pegarte 4 horas haciendo cola y colapsando una ciudad para hacer de extra en una campaña publicitaria de Samsung. Porque eso es lo que es.

#40 Lo más triste de todo, es que posiblemente se montaría una cola inmensa aunque hubieran regalado 5 euros, o los 3 que tu dices.

D

#39 Al menos te dan algo. A otras marcas les pagas por llevar su publicidad (vease Nike )

D

#39 Eso es ahora, esta mañana no había ninguna cola. Aun así, 50 pavos de gasolina a mucha gente le arregla el mes. Si la campaña es improcedente por lo que puede provocar, las autoridades deberían haberlo evitado antes de que se diera el caso.
Vamos, flipo, en un momento en el que estamos y nos ponemos a insultar a quienes van a ésto, que yo no le veo ningún mal.
#46 Claro, los que tienen móviles Samsung son conocidos (EN ESPAÑA) por dormir en la calle cuando va a salir el siguiente, pagar un pastizal por el mismo móvil pero con 4 chorradas cambiadas, etc... creo que te equivocas BASTANTE. La mayoría de los que habrán ido no tendrán ni puta idea de móviles y habrán tenido que mirar su propia terminal para saber si era Samsung o no.

M

#39 "para hacer de extra en una campaña publicitaria de Samsung."

Típica y absurda actitud: Aunque también nos beneficiemos nosotros, como beneficiamos a otro, no lo hacemos. Se ve mucho entre los viejos de por aquí que no quieren ceder terreno para hacer un camino que les beneficia... porque al vecino también le beneficia

Sí, es una campaña publicitaria, es obvio pero ¿y qué? ¿acaso tú no sacas provecho?

StuartMcNight

#88 La parte importante era la de perder 4 horas corazón no la de la campaña publicitaria.

M

#95 Gracias cariñín.

Habrá quien perdiese cuatro horas y quien perdiese más y quien perdiese menos que son la mayoría, incluso los primeros sólo perdieron minutos. En ellos recae el judgar si compensa, lo mismo no tenían mejor que hacer y en vez de estar perdiendo el tiempo en menéame, se fueron a llenar el tanque. ¿Quienes somos nosotros para juzgarlos?.

P.D: la parte más importante será la de perder cuatro horas pero lo de la campaña publicitaria también lo dijiste, por tanto no escurramos el bulto.

D

#22 No, si no me he sentido ofendido. Si me ofendieses, te escribiría en un tono bastante más agresivo.

Ap0kalypSyS

En la noticia dice que se enfrenta a una pena de cinco años de prisión, es decir que al final pagará una pequeña multa o incluso ni eso...

p

#2 la re-pagarán las víctimas

Ap0kalypSyS

#110 Si que te entendí bien en #85, y te lo vuelvo a repetir, la palabra robar no implica siempre violencia, si yo te amenazo con una pistola para que me des la cartera estoy cometiendo un robo con intimidación (sin violencia física), si yo rompo la cerradura de tu casa y te la desvalijo estoy cometiendo un robo con fuerza (también sin violencia). No sólo existe el robo con violencia.

Ap0kalypSyS

#69 El "robo sin violencia" es "hurtar"

Eso no es así, para que exista robo no tiene porque haber obligatoriamente violencia, existe el robo con intimidación y también el robo con fuerza, el problema casi siempre es la forma en la que se presenta la denuncia, por ejemplo en el caso de este diputado al haberlo amenazado con una pistola (es decir de muerte) aunque no le ocasionen lesiones estaríamos hablando de un robo con intimidación, lo que da risa es que sin una denuncia el seguro lo haya cubierto.

Nickair

#85 No me entendiste bien, yo me refería a que usamos mal el lenguaje. La palabra "robar" implica siempre violencia. "Hurtar" es cuando no hay violencia.

Ejemplo:

- Estás en una fiesta bailando y te hurto el móvil sin que te enteres.
- Te pongo una pistola en la sien y te robo el móvil.
- Dejas la puerta de tu casa abierta y te hurto.
- Reviento la puerta de tu casa, entro y te robo.

Ya sé que puedo sonar resabidillo, pero era solamente por dar el dato de que decir "robo con violencia" es redundante, es como decir "copular con penetración"

J

#110 ¿y cómo llamas al hecho de sustraer algo de 10 euros mediante violencia o intimidación?

J

#112 Me refiero a que hurto siempre implica no violencia, pero robo no implica con violencia o intimidación. Por ejemplo, si sustraes algo por un valor de más de 400 leuros se considera robo.

NoBTetsujin

#110 robar.

(Del lat. vulg. *raubare, y este del germ. *raubôn, saquear, arrebatar; cf. a. al. ant. roubôn, al. rauben, ingl. reave).

1. tr. Quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno.

2. tr. Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea.

Aún así, creo que entiendo lo que quieres decir. Sin embargo diría que son figuras legales, más allá de la semántica de la palabra.

Ap0kalypSyS

#110 Si que te entendí bien en #85, y te lo vuelvo a repetir, la palabra robar no implica siempre violencia, si yo te amenazo con una pistola para que me des la cartera estoy cometiendo un robo con intimidación (sin violencia física), si yo rompo la cerradura de tu casa y te la desvalijo estoy cometiendo un robo con fuerza (también sin violencia). No sólo existe el robo con violencia.

c

#69 No, no has aclarado nada, por un lado lo que te dicen #85 y #114 y por otro lado no nos echamos las maños a la cabeza ya que ha denunciado que le han dado un tirón y tiene abrasiones y un arañazo, no hemos hablado de hurto en ningún momento.
Lo de que es difícil de demostrar sin testigos o cámaras colgadas al cuello no viene a cuento, #16 ha puesto una denuncia y el seguro tiene que responder sobre esa denuncia, otra cosa es que la policía o el seguro demuestren que la denuncia es falsa pero tienen que demostrarlo y si no el seguro tiene que pagar.
No soy abogado pero me pasó el caso hace años y lo se. Me dieron un tirón sin tener ninguna lesión, denuncié, a los pocos días me llama un policía que tenía el día iluminado y se empeñó en que puse denuncia falsa para cobrar el seguro. Me metió en un juicio, el abogado de oficio me decía que lo más fácil era admitir que era denuncia falsa para que me pusiesen menos pena (muchos actúan así), me encabezoné, busqué un abogado pagado y al final me dieron la razón. Me costó todo más de lo que me pagó el seguro por un capricho de un policía que ese día quiso jugar a Sherlock Holmes.
Y otra vez un rumano me quitó el teléfono de encima de la mesa con el método de enseñar la muleta (te quieren vender un periódico y te lo ponen en las narices tapando el teléfono y te lo quitan con la otra mano) y lo denuncié y no di parte al seguro ya que eso es hurto.

Nickair

#126 En tu caso tuviste suerte. En el mío se empeñaron en que quería un móvil nuevo por la cara y perdí, salió que el móvil fue hurtado, no robado. En un país serio supongo que será más fácil cuando denuncias por estas cosas, aquí también hay mucho listillo que intenta defraudar al seguro y también muchos listillos dentro de la aseguradora.

Ap0kalypSyS

#16 y #18 efectivamente es un robo con violencia pero si no tienes un parte de lesiones, para el seguro es un hurto, si no hay por medio un papel oficial que justifique que te has lesionado las aseguradoras te tienen pillado, es muy triste pero es la realidad.

Ap0kalypSyS

#36 En el punto 3 te equivocas, los catalanes siempre critican que los españoles les robamos y que yo sepa los gallegos somos españoles, por lo que Galicia si que es blanco de las críticas, de hecho Galicia es una de las comunidades que reciben más del estado central de lo que aportan por lo que según los catalanes somos doblemente ladrones.

Ap0kalypSyS

#173 en la entradilla pone "La vicepresidenta de la Comisión Europea avala por escrito la imposibilidad de que una Cataluña independiente forme parte de la Unión Europea sin el beneplácito del resto de España.", es decir se dice claramente que esa situación se produciría si lo hacen unilateralmente, no se que es lo que no se entiende, a mi me sigue pareciendo censura, es una declaración formal de la Comisión Europea no hay más.