#6 claro que hay muchos casos de nepotismo, pero lo de la universidad es de coña, más teniendo en cuenta que es una institución pública (en tu empresa o chiringuito privado enchufa a quien quieras).
Y no cuela si me quieres vender como normal que la UCM cree una cátedra ad hoc para darle la dirección a la mujer del presidente del gobierno, por mediación directa del rector después de una reunión secreta en la Moncloa (y es secreta porque la ocultó expresamente en un primer momento), en base a unos supuestos méritos que son de chiste. A otro perro con ese hueso.

#64 Entonces lo de la investigación prospectiva del juez corrupto éste todo bien según tú no?
A otro perro con ese hueso

#84 ten un poco de decencia y no inventes, que yo no he dicho nada de eso.

#87 Ya ya, pero que no te pronuncias sobre lo que hace el tipejo éste con toga.

A otro perro con ese hueso

#88 lo dirás tú... Revisa mi historial...

#89 Uuuh pegas y más pegas, raro... A otro con ese hueso

#6 entonces se puede ser corrupto y no pasa nada porque la sociedad es corrupta. Y la cantidad de votos positivos que cosechas con semejante barbaridad...

#70 Si eso es lo que has entendido de ese comentario ...

#73 pues estaría encantado de que me lo explicaran si he entendido mal. Si me he equivocado con mi interpretación con gusto lo aceptaré y me disculparé...

#74 Pues explica que Begoña ya estaba haciendo masters antes de que Pedro Sánchez fuera siquiera secretario general del PSOE, por lo cual no es un caso de nepotismo.

Y apunta a un caso de nepotismo en la judicatura.

De ahí tu sacas que "se puede ser corrupto y no pasa nada porque la sociedad es corrupta". Reconocerás, si eres honesto, que tu frase no sale de ningún sitio del comentario al que respondes.

#77 Rectificar es de sabios, seguro que te contesta.

#77 Estás obviando esta parte del comentario:
Anda que no hay ejemplos más palmarios de nepotismo en todas las capas de la sociedad

Añadido a la PD:
Nepotismo también es que la incompetente de la hija del juez esté donde está

Eso es exactamente lo que pido que se me explique si es que, tal como afirmas, he interpretado mal. Porque aparentemente reconoce que el caso de Begoña es, como mínimo, dudoso, pero que hay otros peores. Aunque seguro que tú estás en su mente y sabes exactamente lo que quería decir.

#6 Tiene pinta de que no coneces la universidad.

#2 El PP es generatriz de esta bufonada.

#2 Pero, además no sé qué esperaba este lumbreras.
Lo que no van a hacer estos testigos es correr el mínimo riesgo de terminar como Barrabés: investigados con pruebas de lo más endeble.
Así que a cualquiera que cite negará hasta que el agua moja para que no le salpique la instrucción, por llamar de alguna manera a este sainete.

#2 El PP es esta bufonada : Quien pueda hacer que haga.

El charlotin digno heredero del Franquismo mas criminal en todo su esplendor con los bolsillos llenos y la libertad garantizada.

Son todos los mismos facistas de siempre..los que mataron a nuestros abuelos a balazos y con bombas nazis , a nuestros padres de hambre y a nuestros hijos de precariedad.

Y siguen impunes.....

#2 Como en la edad media, los bufones obedecen y entretienen a quien les paga.

#2 Se hace el ofendido por algo que sabía perfectamente que iba a ocurrir, lo del juez ese no es enfado si no puro teatro, y como no los periodistas colaborando con la pantomima de la mafia.

#3 Con la tecnología actual no es posible desentrañar esos enigmas.
Quizás cuando prescriban.

#7 Touche.

Bueno, lo de las residencias se podria considerar crimen de lesa humanidad, asi que habra que esperar a que mueran los nietos de esos ancianos para no romper España.

#3 ¡Comunista!
Mas allá de podemos, venezuela y el perro no hay recorrido judicial.

#3 es que son compañeros ¡Coño!

No se sabe si de pupitre o de lavabo de discoteca, pero algo han compartido.

#3 hombre habrán llamado a los 16 Puntos que hay en España y verían que no encajan con lo relatado.
https://apellidos.de/apellido-punto

#3 Por puntualizar, los 7291 ancianos son una pequeña parte de los muertos que se podían haber evitado de haber tenido un sistema sanitario robusto y bien financiado en lugar de bajo mínimos, como han tenido desde hace décadas. Es como pensar que los 39000 asesinados de Gaza son los únicos, por ser la cifra que se ha podido contar, mientras se sabe que una gran parte (puede que más del 80%) de las víctimas es incontable al no haber modo de obtener información.

#3 abogados cristianos esta en ello

#3 lo primero es difícil porque hay muchos nombres que empiezan con M y lo segundo ya se resolvió, fue el coletas, que lo dijeron los fachas en la tele

#4 dificilmente van a plantear esa decisión cuando uno de los dueños de meneame es abiertamente sionista

#16 Hago una conclusión cojonuda y esa es tu respuesta? Curratelo más hombre. Dime que Carrillo la ha escrito desde la tumba o algo asi

#16 Quizá te interese más algo 'neutro', como el informativo de Ana Rosa.

La libertad de expresión es muy sencilla, o se respeta o no se respeta. Y los comunistas no se puede decir que hagan gala de respetarla allá donde gobiernan, la verdad. Y de eso va este asunto de Telegram, ni más ni menos.

#2. No, no da igual que metan a una persona inocente, comprometida, emprendedora e influyente en la carcel.

#22 era un decir, como : "Pavel vive la lucha sigue". Obviamente me parece despreciable como siempre intentan aplastar con la bota a la gente que no se pliega, sea Assange, sea Snowden o Durov

#2 "Vigilar y Castigar"

Desde los albores de internet de la Edad Moderna se ha intentado controlar e influenciar lo que la gente hacia.

#31 bueno ya puestos diria que desde que la civilización existe. Los que ya somos viejos en el lugar conocimos un internet donde había mucho menos contenido pero mas "curado" y sin duda mucho menos controlado. Desde e-zines como Phrack[1], sitos como barrapunto [2], foros, webs personales (antes de llamarse blogs)...

A dia de hoy hay petabytes de información moviéndose por segundo. La mayoría creada por bots [3], el resto una mezcolanza de metadatos y videos de redes sociales controlados por corporaciones y gobiernos.


[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Barrapunto
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Phrack

#2 Ya estoy más acabado que Antonio Machin pero cuando trabajaba, en el tema intercambiar info siempre me he fiado más de los sistemas abiertos de clave simétrica, la gente busca comodidad y si te lo dan muy sencillo se piensan que hay un cifrado de verdad pero eso de que un fulano o una empresa tengan la posibilidad de descifrar cualquier mensaje de sus plataformas... Yo ni me fio.

#34 Esta claro que si quieres 100 % privacidad tienes que estar tu en control de tus claves y nadie mas. Tener algo como PGP[1] pero claro, la otra parte tiene que tener tambien clave publica y privada. Eso lo tiene telegram en su función "Chats privados" donde el cifrado es extremo a extremo, ademas de que no se guardan en los servidores de telegram.

El cifrado por defecto es parecido a lo que tendrías con https, un cifrado cliente-servidor "in transit". Cuando el mensaje llega a los servidores de telegram se desencripta para luego volver a encriptarse con alguna clave simétrica. Los gobiernos no pueden ver los mensajes "on the wire" al estar cifrado, pero si que pueden obligarle a telegram a que les de sus claves de encriptación "at rest" [2], ips de usuarios, etc. Y ahi es donde esta el meollo del asunto


[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy
[2] https://www.freecodecamp.org/news/encryption-at-rest/

#40 Gracias, miraré bien esa info que se desfasa uno sin darse cuenta.

PGP siempre ha sido mi elección y en temas especialmente delicados he preferido programar yo mismo, que lo mismo he metido mil patones pero siempre he confiado en el principio de que reventar un sistema tiene un coste que no se justifica cuando hay cuatro gatos que lo usan.

Los paneles de control de mis servidores públicos seguramente son una mierda pero han reventado mil veces los más populares y a nadie le ha dado por invertir en reventar un panel de control donde no habrá más de doscientas webs.

#2 bitcoin fix this

#2 Y tú tienes que poner algún comentario más blanquendo la desinformación, el racismo y el machismo, que hoy también llevas pocos.

Ah no, que veo que has empezado temprano y llevas ya más de 30.

#2 acierto seguro. Eres comunista.
Jajahajajsjajsja

#2 además de que tú puedas opinar lo que te de la gana, los demás pueden mandar las noticias de donde les salga del nectar las veces que les salga del nectar. Asimílalo, que te va a venir bien.

#2 negativo por llamar X a Twitter

#1 El problema es la religión. Que es un puto cancer. Hay que prohibirla para menores de 18. El papa es parte. Como si el cristianismo no fuese terrorista (y pedófilo, ladron,...)

#49 la religión es una manifestación que sale de los pueblos y etnias, como puede ser la guerra, o la usura o el idioma... una consecuencia no puede ser causa, pero oye cada uno que se monte su película

#51 Para película la tuya. Vaya lío tienes. Ya me avisas cuando estés mejor.

#51 La religión es el engaño mejor urdido por el hombre para someter a la humanidad. JRMP.

#49 estos fachosos ya están otra vez queriendo prohibir todo lo que no encaja en su visión del estado...

#49 el mercado, es el mercado, amigo.

#49 mejor sustituirla por un partido político único

#65 O por el dinero como hacemos creyendo que es lo único de valor en esta vida.

#75 esa es la opción menos peor

#81 Depende de cuanto tengas y lo que te cueste conseguirlo.

#82 vivimos en un mundo donde los pobres extremos ya son minoría, Oliver twist

#49 Por eso el Bautizo, Comunión y Confirmación son de bien jóvenes cuando aun sus mentes son mas vulnerables.

#66 Correcto, como tardes un par de años mas en hacer la comunion es muy probable que tengas problemas con la catequesis ya que hay que someterse a tal sarta de bobadas que dificilmente accedería alguien que tenga mas de 6 años mentales.

#49 Mentiras como la idea de que exista el infierno es el terrorismo mas puro y original que conozco.

#2 de 2023
https://www.elindependiente.com/internacional/2023/12/18/el-papa-francisco-acusa-a-israel-de-terrorismo-tras-el-asesinato-de-dos-cristianas-en-una-iglesia-de-gaza/
#0

#11 Es lo que tiene "informarse" por TuiterX que lo mismo te cuelan un video antiguo como de "hace dos horas"
#2

#20 El Papa: civiles desarmados asesinados en Gaza, "es la guerra, es el terrorismo"

Hace 8 meses | Por MirandesOnline a vaticannews.va

Publicado hace 8 meses por MirandesOnline a vaticannews.va

El Papa: civiles desarmados asesinados en Gaza, &q...

vaticannews.va

#22 cierto, la subí yo y entonces ni fue portada

#2 Aquí pasa igual, 75 meneos y aún no está en portada

#2 Parece que ya lo dijo a finales del año pasado...al final del articulo.

https://www.newarab.com/news/pope-francis-calls-checks-gaza-catholic-church-every-day

#21 Es que Israel es un estado terrorista desde hace decadas
Ahora es directa y abiertamente genocida

#1 Es una parodia de ciertas ofertas "estoy buscando un camarero..." pero cambiando el target al hostelero.

No es una mala cosa. A veces, para poder juzgar algo correctamente viene bien aplicarlo en otra situación y ver el aspecto que tiene. Si suena a idiotez al aplicarlo al hostelero, ¿cómo puede ser razonable cuando se aplica al trabajador?.

Otra cosa, claro, es que a esto solo se le de el visto bueno cuando lo que muestra encaja en la ideología de uno/a, y paro aquí que me cae otro strike

#19 Porque a quien estás negando el dinero es a los camareros y cocineros que van a preparar el catering.

#24 cuando aprendas la ironía vuelve

#30 Si claro, cuando a ti te apetezca.

No te jode.

#31 no no, no cuando a mi me apetezca, lee bien y vuelve a comentar.

#34 Has sido tu el que ha puesto condiciones, por lo que si, parece que no se puede volver si no se cumplen dichas condiciones.

Lo que implica que es cuando a ti te apetezca

No sabes ni entender lo que tu mismo escribes?

#30 Y no se le volvió a ver nunca más...

#30 Le pagan por decir memeces, no se lo tengas en cuenta. Tú tampoco #19

#94 las personas que esparcen fango se merecen más fango