c

#1 Jajajaja... las risas que se pegarán los Marchena, Llarena, Lamela cuando este caso les llegue al Supremo.

d

#3 el que ríe el último es el constitucional

Dramaba

#21 Para entonces, jubilado y en alguna fundación amiga...

Gerome

#3 Lo estoy viendo: "La prevaricación era tan burda que no podía dar lugar a juicio y además, lo hizo por amor".

N

#28 Simplemente se tarda 10 años en abrir diligencias y la causa ha prescrito antes de juzgarse.

bubiba

#3 con la edad que tiene ese hombres es ya: para lo que me queda en el convento, me meo dentro

que tiene 70 años... y puede ejercer hasta los 72 como mucho...

menuda jubilación se va a pegar con los sobres por los servicios prestados. Le importa un carajo que le inhabiliten, por eso actúa como actúa. Tiene su carrera ya hecha y ahora una buena jubilación.

F

#3 antes tendrá que intervenir el TSJ de Madrid. Si la admiten a trámite ya es un buen paquete porque creo que Peinado deberá abstenerse en la causa, como primera medida procesal.

t

#14 Matones son los okupas que ocupan la vivienda de los abuelitos y ancianos y no se van y les amenazan.

Ah, se me olvidaba que estaba en la comunidad de ultraizquierda MNM, donde el criminal es al que defienden y el ciudadano-víctima el malvado facha que tiene una casa.

#105 sisi pasa todos los dias a todas horas, menos mal que un santo como el payaso este se dedica a mantener lampaz y el orden en nuestro país. Sin el y sin Avise todos los pisos estarían okupados por menas y africanos y los abuelos vivirían debajo de puentes.
Me flipa que es lo que os creeis de verdad.

gringogo

#105 No se puede ocupar la vivienda de los abuelitos y los ancianos ni de nadie. Es allanamiento de morada. Tampoco se puede ocupar la segunda residencia por mucho que amenace con hacerlo el fascista de mierda del envío. Esta comunidad de ultraizquierda permite que especímenes como tú defiendan a matones y propaguen BULOS. Se te habría mandado hace tiempo a forocoches burbuja si esta web fuera la mitad de lo que la acusas, defensor de ultraderechistas.

M

#105 tu neurona tiene alguna opinión sobre lo vomita tu héroe o se ha quedado en que a alguno le ocupan injustamente la casa y el va y los protege de forma desinteresada?

shibabcn

#105 simio no atacar a simio.

E

#105 Los "abuelitos"... los pobres "abuelitos" que van los ocupas a quitarles la casa cuando salen a comprar el pan. Joder que pena.  Pero cuando son los fondos de inversión o los caseros que quieren hacer negocio los que "echan" a los "pobres abuelitos" no hay DESOKUPAS que valgan. Le pega el Dani este loco u otro similar un empujón a los abuelitos y a los abuelitas que los mandan directos a una caja de pino. Anda... abuelito, que no estás en el bar con tus colegas del palillo en la boca. 

bioibon

#105 Y que coño haces en esta comunidad de ultraizquierda? Lárgate a freir espárragos y serás feliz. Hazlo por tu bien, y por el nuestro. Win-win

raistlinM

#105 Yo ayer bajé a tirar la basura y cuando subí me la habían okupado, un grupo de MENAS en el salón, en la cocina unos gitanos, en una habitación unos moros, en otra unos sudamericanos y en otra tenía un grupo de hippies que estaban de fiesta y vendían cds piratas por la ventana.
Menos mal que vino dani, con su cara de dar miedo y agitando esos brazos hercúleos no tuvo que hacer más, se fueron todos corriendo, luego además no me quiso cobrar y me regaló un pin y un curso de una empresa diferente, club desokupa creo que se llama.

Pedrito71

Amenaza con ocupar sus segundas residencias, no sus domicilios como dice Ruben Sanchez. Eso no es lo mismo que "Asaltar sus domicilios" 
Por ser más precisos. 

domadordeboquerones

#16 Calla facha, que estábamos a punto del orgasmo y siempre viene uno como tú a jodernoslo

Varlak

#24 Goto #49

domadordeboquerones

#82 eso que es

Varlak

#126 Un link a un comentario que dice "Ya hay que tener una vida triste para blanquear a un mafioso que está amenazando a los hijos de periodistas con semejante chorrada de tecnicismo", por no repetirte a ti lo mismo que le dije a #16

domadordeboquerones

#130 Y que tiene eso que ver conmigo

Varlak

#147 Tu sabrás, que eres el que viene a blanquear a fascistas amenazando críos

Ovlak

#16 Una segunda residencia es un domicilio también, tanto semántica como jurídicamente (tiene la condición de "morada").

Varlak

#16 Ya hay que tener una vida triste para blanquear a un mafioso que está amenazando a los hijos de periodistas con semejante chorrada de tecnicismo

Bley

¿Por qué difundis un video recortado?

Vaya manipuladores, si sois peores que ese hombre.

elGude

#19 Espera, que hay una versión sin recortar que lo de "a qué colegios llevan a sus hijos" está justificado en el contexto del video.

Bley

#159 ¿Tanto cuesta poner el video completo? Se ha cortado lo más importante, parece que le estan intentando hacer daño a el y dice que va a hacer lo mismo que le están haciendo a el para destruirle.
Solo dice "si vosotros sacais cosas, yo saco":



Pero no encuentro todo lo que dice en ese video manipulado de esta "noticia".
#19

elGude

#172 claro, que si.

shake-it

¿Soy el único al que le parece gravísimo esto? Yendo un paso más allá que MAR y su "os vamos a triturar", pero siguiendo su estela.

fareway

#1 Totalmente. Y la frase: "Sabemos donde lleváis a vuestros hijos al colegio...", de matón de estercolero. Y este cateto venido a más va a instruir a la policía en España? Vaya MIERDA de país.

Quitatelavenda

#17 Mucha tela. Me ha recordado al capitulo de Narcos


 

ochoceros

#38 El mismo intento de amenaza pero sin contenido y sin nada del carisma (menos aún la plata).

fr1k1

#17 Yo me huelo que muchos de esos datos, si es que los tiene, están sacados de BBDD oficiales consultados por gente de uniforme

joffer

#55 no tienes ninguna prueba pero no tienes ninguna duda

fr1k1

#154 bueno, prueba de que tiene seguidores en las fuerzas de seguridad hay. El resto es una suposición. Pero si apostaría por ello

Jesulisto

#17 Lo de ocupar las segundas residencias ya es una pasada pero podría interpretarse como farol o algo así, lo de los niños es para que lo detengan ahora mismo y no sé si incluso podría ser un caso para la Audiencia Nacional

gadolinio

#17 vaya mierda de país no, el país es espectacular. La mierda es la gente como el retrasado este que tenemos que comernos con patatas y que encima crean escuela y tienen seguidores retrasados como él

Varlak

#1 ¿porqué va a ser grave que el lider de una banda criminal amenace premeditada, pública y repetidamente a periodistas y a sus familias solo por hacer su trabajo?

shake-it

#36 Lo que es grave es que no esté pudriéndose en la cárcel. O a dos metros bajo tierra.

frg

#46 Lo primero, lo dudo, es un perro demasiado bueno.

Lo segundo, es sólo cuestión de tiempo. Voy a ir enfriando cava Catalán por si lars moscas.

CarlosGoP

#96 Daniel Esteve ES CATALÁN

frg

#104 Lo sé, aunque los puñitos de chaqueta con bandera le hagan disimular ...

CarlosGoP

#116 por qué? Los catalanes han de ser de una forma determinada? Hay de todo, como en botica.

f

#1 Quien hace esas declaraciones es de centro o de izquierdas? en caso negativo, no, no pasara nada.

Pilar_F.C.

#1 Si es un matón y se lo han permitido , pues este es el resultado,

Dene

#1 no, no eres el unico.. este tipo debería estar mañana en la fiscalía declarando por amenazas a menores

k

#1 A quienes no les parece gravísimo es a todos los que están intentando tumbar la noticia votándola irrelevante o sensacionalista.

shake-it

#100 Y bulo! Jajajaja, vaya banda...

frg

#103 El del bulo es un clon latente de enero que todavía no ha comentado ni enviado noticia.

Pilar_F.C.

#103 Video y toooo y es bulo. Le falta una firmita y ante notario no te jo....

shake-it

#163 Se debían pensar que era un deepfake generado por IA... O quizá, sólo quizá, son nazis de mierda que intentan tumbar una noticia por lo que sea...

#1 veinte negativos pero portada y tienes toda la razón del mundo, yo meneo

lonnegan

#1 la risita nerviosa le delata, está preocupado por la investigación sobre su persona

BlackDog

#1 El que es gravísimo? que les vayan a okupar la casa a los periodistas? porque esa ha sido la supuesta amenaza, que no ha sido una amenaza de él, él comenta lo que le ha dicho un seguidor.

PimientoRebelde

Pero esta gente porque no se va a Argentina que es el paraiso de la libertad, y nos dejan en paz en nuestro sucio agujero comunista?

Verdaderofalso

#8 porque no son gilipollas, y al final en España se vive muy bien por mucha dictadurawokecomunistabolivatianasanchista que tengamos

PimientoRebelde

#11 pero de que desfachatez!? no te estarás atreviendo a insinuar que este buen hombre y sus iguales, son una panda de vividores sin principios que se arriman al sol que más calienta?
 

Verdaderofalso

#18 o por las paguitas que dicen desde Vox que hay a los inmigrantes… una de dos

FatherKarras

#8 Por marear la perdiz

Y por el petroleo, sobre todo por eso.

alfre2

#8 manda la tradición. Es costumbre que todos los golpistas de Latinoamérica huyan a España o a Miami. Son sus costumbres y hay que respetarlas

frg

#8 Porque aquí te compras un casoplón con lo robado y ya tienes tu "Golden Visa"

j

#22 ya las han quitado, no?
Lo cierto es que un 80% de los Venezolanos debe tener abuelos Europeos...

DocendoDiscimus

Ella es judía, no sionista. Lo aclaro por los que confunden ambos términos, que aún los hay.

toche

#2 De hecho, hay varios términos que todavía se siguen confundiendo:

Israelita ≠ Israelí ≠ Sionista ≠ Judío ≠ Semita

T

#3 ahora hay uno nuevo, que es genocida o hijo de puta.
Pq me parece bien que crean en el reino d sion, o que busquen su sitio y su nación, lo que no veo bien es que exterminen al pueblo palestino.

inventandonos

#3 Gracias por lo de Israelita, no lo sabía

jonolulu

#2 Los confunden interesadamente, no por ignorancia

g

#9 , #10 En efecto, los sionistas promueven esa confusión para poder tachar de antisemita a todo aquel que los critique. Es algo así como Goebbels tachando de antigermano a quien critica a los nazis, o como Bush tachando de "antiamericano" a todo aquel que critique su política exterior

EvilPreacher

#2 Muchos los confunden interesadamente.

AntiTankie

#10 en MNM se etiqueta a todo israelita como nazi colonizador genocida y se quedan tan panchos

Aluflipas

#18 No sabes ni lo que es un israelita.

aPedirAlMetro

#2 Es un ser humano, no una rata
Hace falta mas gente como ella

AntiTankie

#17 efectivamente menos gente que escupe a cadaveres de mujeres muerteas que pasean como trofeos de caza y mas con ganas de vivir en paz

aPedirAlMetro

#19 y menos gente como tu .
Sois pocos, pero el hedor es potente

AntiTankie

#22 estas con los que escupen a los muertos parece ser, de todas formas los que escupen a cadáveres ya están oliendo a podrido

aPedirAlMetro

#51 tu de oler a podrido, sabes un rato.

kratos287

#2 #8 "puntada". Aunque viendo que son mucho de dar puñaladas, viene al pelo el término...

iñakiss

#20

beltzak

#2 Si, la verdad es que cuesta mucho encontrar un judío NO sionista y seguramente sean mayoría pero con los medios de comunicación que tenemos y este sistema de vida que sin respaldo económico no puedes ni decir lo que piensas, no vayas a irte al paro, pues uno se alegra cuando encuentras a alguien que tiene unos ovarios como esta mujer.

TonyIniesta

#2 con lo peligrosos que son. Esta mujer no llega a vieja ....

d5tas

#2 Es antisemita claramente.

DocendoDiscimus

#34 lol lol lol lol Positivo por el lol que he soltado al leer tu comentario.

B

Lo veo, es una fundación sin ánimo de lucro para ayudar a uno ó dos discapacitados a integrarse en la sociedad.

knzio

#4 una fundación para enfermos de cleptomanía

poyeur

#4 Colegio de educación especial

MCN

#4 Obra Social Borbon por una España unida en el futuro.

Que hagan un anuncio en la tele con promo especial en El Hormiguero. Pueden sacar a las hijas aprendiendo a pintar o tocar un instrumento.

Ovlak

#4 Una o dos

oso_poliamoroso

#4 fundación Froilán

r

#4 "integrarse"? ni de coña! si lo hacen, precisamente, para no integrarse y no formar parte de la sociedad!

Maitekor

#4 En este caso los subnormales son el pueblo soberano español.

Yoryo

#4 Discapacitados con el apellido Borbón, que tampoco son tontos

ElPerroDeLosCinco

#4 Tu comentario es ofensivo para con los discapacitados de verdad, pero me he partido el culo con él. lol lol lol

r

#4 apadrina a un discapacitado, salva tu patrimonio

Diem_25

#1 No os preocupéis que Felipe ya había previsto esto, y anuncio hace años (2020) que renunciaba a la herencia de su padre roll

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51902212
https://elpais.com/espana/2020-03-15/el-rey-renuncia-a-la-herencia-de-su-padre-y-le-retira-su-asignacion.html
https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/17/el-rey-felipe-vi-de-espana-renuncia-a-la-herencia-de-su-padre/

excepto a la corona

Si no fuese legal, da igual, se manda hacer una ley para que lo sea
https://elpais.com/espana/2020-03-15/el-rey-renuncia-a-la-herencia-de-su-padre-y-le-retira-su-asignacion.html
https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/17/el-rey-felipe-vi-de-espana-renuncia-a-la-herencia-de-su-padre/

B

#8 El trono no lo heredó de su padre, eso fue una donación.

s

#9 #8 La corona la pueden heredar las hijas del emérito, no sé, bastaría con que la niña llegara con un heredero al trono sin que se supiera el padre tras la institución militar en alta mar y la hicieran renunciar.
Pero vamos, que Elena es la tercera en el orden sucesorio y Floirán el cuarto, su hermana la influencer la quinta y luego sería Cristina y su familia.
Que al final pueden heredar la herencia del emérito y la Jefatura del Estado español.

j

#60
Elena, Froilán, ... LÍBRENOS DIOS¡¡¡¡

devilinside

#146 Si son los Borbones perfectos

s

#146 Elena presentando el princesa de Asturias o su hijo Floirán, el paquirrín de los Borbones. lol

l

#146 como que, serían lo mejor para la monarquía

Cam_avm_39

#9 me pregunto si pagó el impuesto de donaciones.

johel

#110 Lo de las donaciones y herencias se lo arreglan en madrid o en otra comunidad donde la excencion de tributar las herencias y/o donaciones este condonada y el total anual se pague con los impuestos de los demas.
Pero en todo caso la sociedad se crea precisamente para no tratar con hacienda, porque lo que regularizo lo hizo bajo el supuesto de que no quedaba nada sin declarar y que lo que declaraba era todo lo que tenia. La creacion de la sociedad es la prueba de que mintio.

carakola

#8 Que leyes ni que leyes. Teniendo a los jueces adecuados no hay ley que se resista a la corrupción.

LeDYoM

#28 Se dice a la "interpretacion de la ley". guinyo guinyo.

D

#50 No. Se dice "afinación por parte de la fiscalía o la sala que te toque".

Luis_F

#8 Pequeño detalle..... uno no puede renunciar a una herencia de alguien que no ha muerto. Es decir, Felipe uve palito podrá renunciar a la herencia del juancar cuando éste la diñe, nunca antes. Fue un gesto de cara a la galería para que el populacho viera que el preparao no es como su padre... va a ser aun peor, ya vereis dentro de 30 años.

E

#84 de hecho es más complicado aún porque si hay nietos menores de edad cuando fallece, la renuncia a la herencia del hijo no aplica a los nietos del fallecido que pueda tener...

javi_ch

#84 el Rey de Chueca, lo menos.

RamonMercader

#84 dentro de 30 años nos llevaremos la desilusión de que Felipe era corrupto pero por suerte Leonor está muy preparada y no tiene nada que ver con su padre

millanin

#8 Da igual. Nuestros Reyes son inimputables. Eso sí. De putas algunos entienden mucho.

F

#1 En realidad son los políticos los verdaderos culpables, ya que son ellos los que permiten este tipo de situaciones, habría que echarle la culpa al gobierno actual por no haber modificado la ley... O peor aún, a nosotros por haber votado a los partidos que han gobernado.

Si tu pudieses no buscarias de dejarle lo máximo posible a tus hijos?

sualos

#54 desde Suarez hasta la fecha todos miran para otro lado. Así se pactó en el 77, salvo q pudiera gobernar otro partido q no fuera PPSOE y se pueda abordar la verdadera transición.

a

#96 Dejate de engaños, tendria que ser otro partido en el poder y con mas de 3/5 en apoyos para hacer cambios constitucionales. Sabe muy bien F-VI que eso es casi imposible sin una cagada suya del tamaño de la Cibeles y ni asi.

sualos

#151 lo se y me j*. En el 78 lo dejaron atado y bien atado, no obstant este gobierno bolibariano podria, al menos, legislar para q las cuentas fueran más trasparentes.

yopasabaporaqui

#54 Buscaría dejarle lo máximo posible, sin defraudar.

Varlak

#54 El rey es un político, hablas como si fuesen entes separados.
Dicho ésto yo monte un pollo cuando me enteré de cuánto tenía que pagar de impuesto de sucesiones porque eran como 100 euros entre tres personas y me pareció indignante que se pagase tan poco

F

#165 El rey es un político... pues no lo ha votado nadie.

Varlak

#172 ya, es que es un político antidemocrático, pero es el jefe de estado, hace política, vive de eso, es su trabajo, no es una persona ajena al sistema político

l

#54 para que te haga el rey otro suárez y te amenace con sacarte del medio

cdya

#1 asi es, sin mas.

R

#1 Y se sabe que no es legal, pero como está por encima de la Ley... Vaya democracia, con una familia que está por encima de las leyes (como con Paquito).

Trigonometrico

#1 Escrito desde tu Windows.

tul

#125 no toco esa mierda desde hace 20 años

o

#2 para pagar impuestos ya están los pro-monárquicos y los republicanos

e

#11 Tendría que haber una X en la declaración para que cada uno decida si quiere financiar esto o no. Los monárquicos bajarían al 0,1%.

ArdiIIa

#4 Lástima de aire para respirar que compartimos contigo.

lorips

Los de Gaza se pensaban que exterminarian a los judíos e irian a vivir a los apartamentos de Tel Aviv. Y han acabado en tiendas de campaña.

El plan de allah es una mierda, pero los que mandan en Gaza creen que haciendo tiktoks de niños con ketchup van a ganar una guerra.

Pues nada, que sigan...

glezjor

#4 usted está enfermo

c

#6 Ojo, que igual te reporta por no se que tontería

Jesúsc

#4 psicópata detected.

v

#4 El plan de Allah es una mierda porque el pueblo judio es el elegido de dios y puede hacer lo que les salga de los huevos sin consecuencias, ¿no? Hay que ser muy miserable para hacer un comentario como el que acabas de hacer ante semejante genocidio. Me caerán negativos o lo que sea, pero creo que es necesario que alguien te diga el asco que das, aunque tengo la impresión de que ya lo sabes, no debes ser el más popular en las fiestas del mismo modo que por aquí has demostrado infinidad de veces que no eres el lápiz más afilado del estuche.

ErJakerNROL35

#12 puede hamas hacer lo que le salga de los huevos sin consecuencias ?

SneakyDisk

#19 ¿Puede ser que Israel lleve 70 años haciendo lo que le sale de los huevos sin consecuencias? La ocupación ilegal y asesinato sistemático de los palestinos por parte de la entidad sionista, genocida y terrorista es MUY anterior a Hamás.

ErJakerNROL35

#22 creo que todos los atentados y intentos de invasion y exterminio contra ellos son consecuencias

v

#19 Si quieres que diga que me parece terrible lo que hamas hizo ese fatídico día de octubre, por supuesto te lo diré. Netanyahu ya tiene lo que dice en unas grabaciones de hace unos años, un grupo menos laico y más radical de lo que había con Arafat, y así poder tener una excusa para arrasar con Gaza y además poder tergiversar más las cosas. Pero de todas formas, quien hace lo que le sale lo que los huevos sin consecuencias no es hamas, es el estado de Israel, y lo hace desde hace muchas décadas en base a que en su libro mágico pone que son el pueblo elegido de dios y esas tierras, que empezaron a invadir hace más de un siglo, son suyas.
Y en base a tu "argumento", crees entonces que Francia y España podrían haber cometido un genocidio con la gente del País Vasco a consecuencia de los atentados de ETA? Algunos sólo demostráis vuestra falta de empatía, y por si no lo sabes, es una de las principales características de la psicopatía.

ErJakerNROL35

#34 no me vale la analogia de ETA , no se parecen en nada , haz el favor de no hacerlo de nuevo

v

#35 No me digas lo que puedo o no hacer, si acaso argumenta por qué no te vale. Igual lo que pasa es que buscar argumentos para justificar un genocidio y no parecer un psicópata mientras lo haces, es complicado.

ErJakerNROL35

#36 alguno aqui si que parece un sicopata , condena nazis y alaba a fanaticos terroristas islamistas

ErJakerNROL35

#4 eran los que escupían a las mujeres muertas paseadas como trofeos de caza por los terroristas de Hamas

HASMAD

#4 Madre mía cómo están las cabezas sionistas...

ArdiIIa

#4 Lástima de aire para respirar que compartimos contigo.

ingenierodepalillos
comunerodecastilla

#12 Pienso que estaría bien que se hackease y filtrase la base de datos de ese estuche de lapices. 🔓

ingenierodepalillos

#116 Bien o mal, es lo que queda, porque ya sabemos cómo acaban estos casos.

U5u4r10

#12 Es que hubiera sido una locura. Ya dáselo a Maduro directamente.

ingenierodepalillos

#130 Claro, claro, Maduro ETA Cubazuela del Norte, cómo no lo había pensado con la de veces que lo habrá repetido Ana Rosa Quintana.

Caravan_Palace

#8 difundir mensajes de odio y racistas no es una ideología, entiendo la confusión porque los mensajes de odio y racismo vienen siempre de la misma ideología. Pero ser de ultraderecha solo les hace ser despreciables como personas, lo que les hace delincuentes es lo del odio y el racismo.

s

#14 por lo que dices interpreto que debe haber 13000 personas con mensajes racistas en el grupo, no puede ser que de esas 13000 solo unas pocas escriban comentarios racistas, eso es imposible. La lástima es que medios de desinformación publiquen una noticia con una información tan sesgada

Caravan_Palace

#18 tú puedes interpretar lo que te salga de los webos, pero no digas que lo interpretas "por lo que yo digo" porque yo no he dicho nada de eso que tú interpretas.

s

#23 permíteme ser libre de interpretar las cosas por lo que yo quiera y no por lo que quieras tú. Respeta un poquito la libertad personal

Caravan_Palace

#24 eso digo yo , respeta mi libertad personal de decir lo que me dé la gana sin que nadie tergiverse mis palabras.

Tú puedes interpretar mis palabras como te salga de los webos. Y yo soy libre de recriminarte cuando las tergiversas

s

#37 al menos yo no soy un totalitario que prohíbe interpretar al otro (no por lo que quieras tú) libremente

T

#24 No deberías interpretar, deberías entender. Aprenderías cosas.

s

#68 Hay cosas que si aun tienes que aprenderlas vas tarde

MellamoMulo

#23 no pierdas el tiempo con #18 que desvía la atención de la noticia y de los comentarios a algo absurdo con la única intención de embarrar. Nosequé rollo de sesgo porque según el/ella no todos serán racistas ni ponen comentarios xenófobos? Pues muy bien, esa mierda que se la tragué el/ella si le apetece

M

#76 estás en un foro donde algunos ponen mensajes racistas, xenófobos, de oído, etc . Según esa lógica, si sigues en el foro, deberías serlo también?

MellamoMulo

#121 con una alta probabilidad compartas ideas. De eso se alimentan todas las paginas y medios, de focalizar un target y crear una cámara de eco. Habrán casos de personas que lo usan para trollear, para nutrirse de información que no es de tu cuerda, porque investigas, etc

S

#18 si en una mesa hay 10 personas y uno es un nazi. Si se permite que el nazi haga sus comentarios es que hay 10 nazis

s

#29 ejemplo la onu

Macnulti_reencarnado

#29 debes ser muy popular en el insti.

T

#40 Ese gráfico está mal, quien lo hizo no entiende lo que es el "alt-right".

e

#88 ¿Y el que lo difunde?

CC #40

Tyler.Durden

#29 has descrito perfectamente una situación en la que me encontré durante un viaje. Éramos como 15 amigos y se apuntó el amigo de un amigo que resultó ser un puto nazi. Nos estuvo comiendo la cabeza durante todo el viaje y, por educación, no lo enviamos a la mierda. Hasta que llegamos a un restaurante en el que, al acabar de comer, se puso de pie a cantar el cara al sol y a hacer el saludo nazi delante de toda la clientela, que nos miraba alucinada. En ese momento nos levantamos unos cuatro (de quince!!!) y dijimos que nos íbamos, que no queríamos estar sentados en la misma mesa que ese gilipollas.

U5u4r10

#110 Es que una cosa es ser nazi y otra gilipollas. Si se hubiera puesto a cantar la Internacional sería también la misma vergüenza.

Tyler.Durden

#141 mmmh no sé yo. Se podría decir que todos los nazis son gilipollas pero no todos los gilipollas son nazis.

U5u4r10

#29 Correcto, yo creo que habría que habría que detener y recluir de por vida al nazi para que no te tildaran de nazi.

S

#138 hasta para ser troll se necesita un mínimo de inteligencia

curiosopaseante

#18 "El art. 510.1.b) CP sanciona penalmente a quienes «produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad»."

"Por lo tanto, una primera aproximación al estudio del tipo subjetivo obliga a analizar los hechos en su contexto. En el caso, muy habitual, de expresiones vertidas por escrito en las redes sociales habrá que valorar, en primer lugar, que la propia escritura permite una cierta reflexión sobre lo que se escribe, por lo que no es asumible de forma acrítica la alegación de la reacción espontánea o incontrolable; en segundo lugar, la propia conciencia de la utilización de un medio idóneo para alcanzar una mayor difusión del mensaje; en tercer lugar, la reiteración o no de la conducta, en la misma o en distintas fechas; y, finalmente, que se trate de expresiones objetivamente humillantes, agresivas o hirientes, que no admiten una posible interpretación racional diferente de una mera expresión de odio o discriminación.

No obstante, habrá de tenerse en cuenta los supuestos en que el comentario es efectuado en foros o chats creados específicamente con la finalidad de publicar en ellos expresiones o manifestaciones contra los grupos de personas a que se refiere al art. 510 C.P. En estos casos, aun cuando sea un único comentario, puede y debe valorarse que aquél se ha publicado, precisamente, en un chat de estas características."
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771

Si estás en un foro en el que se escriben mensajes racistas y similar, y sigues ahí...

s

#62 como mnm con el odio por ideología contra la extrema derecha por ejemplo?

curiosopaseante

#66 Me temo que no cuela. De hecho, y en la otra dirección, hay usuarios que podrían ser empurados alegremente.

s

#74 he mirado tu antigüedad por tu comentario. con el tiempo que llevas seguro que has leído aquí cientos de comentarios menospreciando e incluso insultando a la extrema derecha

M

#62 como MNM?

U5u4r10

#62 No dice nada de que no puedas estar.

U5u4r10
Caravan_Palace

#135 son perroflautas

U5u4r10

#137 falacia

Caravan_Palace

#146 soy perroflauta