#12 Pienso que estaría bien que se hackease y filtrase la base de datos de ese estuche de lapices. 🔓
La destrucción de Gaza: un crimen de guerra sin precedentes
diario16plus.comEl análisis satelital de las imágenes capturadas entre octubre de 2023 y mayo de 2024 revela que el perímetro oriental de Gaza ha sido transformado en una zona de amortiguación, donde se ha arrasado sistemáticamente un área de entre 1 y 1,8 kilómetros de ancho. Esta franja, que incluye zonas residenciales, agrícolas e infraestructuras civiles, ha sido destruida bajo la justificación de crear una barrera de seguridad para proteger a las comunidades israelíes de futuros ataques provenientes de Gaza.
China ha anunciado que elimina todos los aranceles a los productos de 33 países africanos para ayudarles a desarrollar su economía
x.com"China ha anunciado que elimina todos los aranceles a los productos de 33 países africanos para ayudarles a desarrollar su economía. Mientras otros van a firmar acuerdos para traer mano de obra barata, China busca desarrollar a África."
Una investigación revela que Ecoembes manipula las cifras de la recogida de botellas para su reciclaje
facua.orgUna investigación de la consultora Eunomia revela que Ecoembes manipula las cifras de recogida selectiva de botellas. Si la sociedad —que monopoliza el reciclaje de envases en España y en la que se aglutina la industria envasadora- señala una tasa del 71%, el estudio de la consultora constata que apenas es un 36%.
#8 difundir mensajes de odio y racistas no es una ideología, entiendo la confusión porque los mensajes de odio y racismo vienen siempre de la misma ideología. Pero ser de ultraderecha solo les hace ser despreciables como personas, lo que les hace delincuentes es lo del odio y el racismo.
#18 tú puedes interpretar lo que te salga de los webos, pero no digas que lo interpretas "por lo que yo digo" porque yo no he dicho nada de eso que tú interpretas.
#24 eso digo yo , respeta mi libertad personal de decir lo que me dé la gana sin que nadie tergiverse mis palabras.
Tú puedes interpretar mis palabras como te salga de los webos. Y yo soy libre de recriminarte cuando las tergiversas
#23 no pierdas el tiempo con #18 que desvía la atención de la noticia y de los comentarios a algo absurdo con la única intención de embarrar. Nosequé rollo de sesgo porque según el/ella no todos serán racistas ni ponen comentarios xenófobos? Pues muy bien, esa mierda que se la tragué el/ella si le apetece
#121 con una alta probabilidad compartas ideas. De eso se alimentan todas las paginas y medios, de focalizar un target y crear una cámara de eco. Habrán casos de personas que lo usan para trollear, para nutrirse de información que no es de tu cuerda, porque investigas, etc
#29 debes ser muy popular en el insti.
#29 has descrito perfectamente una situación en la que me encontré durante un viaje. Éramos como 15 amigos y se apuntó el amigo de un amigo que resultó ser un puto nazi. Nos estuvo comiendo la cabeza durante todo el viaje y, por educación, no lo enviamos a la mierda. Hasta que llegamos a un restaurante en el que, al acabar de comer, se puso de pie a cantar el cara al sol y a hacer el saludo nazi delante de toda la clientela, que nos miraba alucinada. En ese momento nos levantamos unos cuatro (de quince!!!) y dijimos que nos íbamos, que no queríamos estar sentados en la misma mesa que ese gilipollas.
#110 Es que una cosa es ser nazi y otra gilipollas. Si se hubiera puesto a cantar la Internacional sería también la misma vergüenza.
#141 mmmh no sé yo. Se podría decir que todos los nazis son gilipollas pero no todos los gilipollas son nazis.
#29 Correcto, yo creo que habría que habría que detener y recluir de por vida al nazi para que no te tildaran de nazi.
#18 "El art. 510.1.b) CP sanciona penalmente a quienes «produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad»."
"Por lo tanto, una primera aproximación al estudio del tipo subjetivo obliga a analizar los hechos en su contexto. En el caso, muy habitual, de expresiones vertidas por escrito en las redes sociales habrá que valorar, en primer lugar, que la propia escritura permite una cierta reflexión sobre lo que se escribe, por lo que no es asumible de forma acrítica la alegación de la reacción espontánea o incontrolable; en segundo lugar, la propia conciencia de la utilización de un medio idóneo para alcanzar una mayor difusión del mensaje; en tercer lugar, la reiteración o no de la conducta, en la misma o en distintas fechas; y, finalmente, que se trate de expresiones objetivamente humillantes, agresivas o hirientes, que no admiten una posible interpretación racional diferente de una mera expresión de odio o discriminación.
No obstante, habrá de tenerse en cuenta los supuestos en que el comentario es efectuado en foros o chats creados específicamente con la finalidad de publicar en ellos expresiones o manifestaciones contra los grupos de personas a que se refiere al art. 510 C.P. En estos casos, aun cuando sea un único comentario, puede y debe valorarse que aquél se ha publicado, precisamente, en un chat de estas características."
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771
Si estás en un foro en el que se escriben mensajes racistas y similar, y sigues ahí...
#66 Me temo que no cuela. De hecho, y en la otra dirección, hay usuarios que podrían ser empurados alegremente.
#62 No dice nada de que no puedas estar.
#18 Mira los comentarios que dan lugar a la noticia
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#14 Ni siquiera son de ultraderecha.
Si esto son los mensajes de ejemplo de radicales ultra, apaga y vámonos.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#135 son perroflautas
#137 falacia
#146 soy perroflauta
#2 parece que no les gusta que las personas tengan la ideología que quieran
#8 difundir mensajes de odio y racistas no es una ideología, entiendo la confusión porque los mensajes de odio y racismo vienen siempre de la misma ideología. Pero ser de ultraderecha solo les hace ser despreciables como personas, lo que les hace delincuentes es lo del odio y el racismo.
#18 tú puedes interpretar lo que te salga de los webos, pero no digas que lo interpretas "por lo que yo digo" porque yo no he dicho nada de eso que tú interpretas.
#24 eso digo yo , respeta mi libertad personal de decir lo que me dé la gana sin que nadie tergiverse mis palabras.
Tú puedes interpretar mis palabras como te salga de los webos. Y yo soy libre de recriminarte cuando las tergiversas
#23 no pierdas el tiempo con #18 que desvía la atención de la noticia y de los comentarios a algo absurdo con la única intención de embarrar. Nosequé rollo de sesgo porque según el/ella no todos serán racistas ni ponen comentarios xenófobos? Pues muy bien, esa mierda que se la tragué el/ella si le apetece
#121 con una alta probabilidad compartas ideas. De eso se alimentan todas las paginas y medios, de focalizar un target y crear una cámara de eco. Habrán casos de personas que lo usan para trollear, para nutrirse de información que no es de tu cuerda, porque investigas, etc
#29 debes ser muy popular en el insti.
#29 has descrito perfectamente una situación en la que me encontré durante un viaje. Éramos como 15 amigos y se apuntó el amigo de un amigo que resultó ser un puto nazi. Nos estuvo comiendo la cabeza durante todo el viaje y, por educación, no lo enviamos a la mierda. Hasta que llegamos a un restaurante en el que, al acabar de comer, se puso de pie a cantar el cara al sol y a hacer el saludo nazi delante de toda la clientela, que nos miraba alucinada. En ese momento nos levantamos unos cuatro (de quince!!!) y dijimos que nos íbamos, que no queríamos estar sentados en la misma mesa que ese gilipollas.
#110 Es que una cosa es ser nazi y otra gilipollas. Si se hubiera puesto a cantar la Internacional sería también la misma vergüenza.
#29 Correcto, yo creo que habría que habría que detener y recluir de por vida al nazi para que no te tildaran de nazi.
#18 "El art. 510.1.b) CP sanciona penalmente a quienes «produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad»."
"Por lo tanto, una primera aproximación al estudio del tipo subjetivo obliga a analizar los hechos en su contexto. En el caso, muy habitual, de expresiones vertidas por escrito en las redes sociales habrá que valorar, en primer lugar, que la propia escritura permite una cierta reflexión sobre lo que se escribe, por lo que no es asumible de forma acrítica la alegación de la reacción espontánea o incontrolable; en segundo lugar, la propia conciencia de la utilización de un medio idóneo para alcanzar una mayor difusión del mensaje; en tercer lugar, la reiteración o no de la conducta, en la misma o en distintas fechas; y, finalmente, que se trate de expresiones objetivamente humillantes, agresivas o hirientes, que no admiten una posible interpretación racional diferente de una mera expresión de odio o discriminación.
No obstante, habrá de tenerse en cuenta los supuestos en que el comentario es efectuado en foros o chats creados específicamente con la finalidad de publicar en ellos expresiones o manifestaciones contra los grupos de personas a que se refiere al art. 510 C.P. En estos casos, aun cuando sea un único comentario, puede y debe valorarse que aquél se ha publicado, precisamente, en un chat de estas características."
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771
Si estás en un foro en el que se escriben mensajes racistas y similar, y sigues ahí...
#66 Me temo que no cuela. De hecho, y en la otra dirección, hay usuarios que podrían ser empurados alegremente.
#62 No dice nada de que no puedas estar.
#18 Mira los comentarios que dan lugar a la noticia
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#14 Ni siquiera son de ultraderecha.
Si esto son los mensajes de ejemplo de radicales ultra, apaga y vámonos.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#135 son perroflautas
#137 falacia
#146 soy perroflauta
#8 pues cuando su salario sale del bolsillo de todos, y cuando su cometido es tratar a todos por igual a lo mejor deberían de por lo menos respetar a los que no piensan como ellos.
#34 El problema es que su opinión se refleja en su modus operandi. Sus cacheos "aleatorios" serán a personas de determiandas características sobre otras, habrá más contundencia en según qué casos por determinada ideología u otra... ya sabes. Nada nuevo cara al sol.
#56 Evidentemente los 13.000 miembros de ese grupo no son ni 13.000 policías ni son 13.000 fachas, habrá gente de otros intereses que están ahí para bichear, reirse del nivel intelectual de los comentarios y demás. yo iba más por los policías que son voxemitas, nazis, falangistas y demás basura ultraderechista. Esa gente no es capaz de separar sus ideales de su trabajo, no respetan la constitución ni su juramento. Así vamos.
#3 Si solo son policías y no hay investigados entre la Guardia Civil, estamos hablando de un número muy importante de efectivos. Hay que tener España cuenta con 73.001 agentes de la Policía Nacional. 13.000 vinculados es casi el 20%. Ojo con este tema...
#27 no hombre, son los 13k
#27 Y puede que más del 50% de cuentas ya ni se conecten a Facebook. (Han pasado 10 años).
#5 A mí la verdad es que no me sorprende demasiado si "sólo" se trata de un grupo de Facebook compartiendo mensajes llenos de burradas.
Tengo muy claro desde hace tiempo que la profesión te marca psicológicamente, y sobretodo en estas profesiones. Y creo que es difícil conocer a un policía/militar de izquierdas que apoye a Podemos.
#140 no. Y tampoco me gustó la campaña que se hizo anti-ciudadanos.
Creo que es mejor que haya variedad política.
De podemos si me alegró que se volviesen contra ellos las nuevas técnicas que usaron ellos primero. O cosas que dijeron que luego les estalló. Pero por prepotentes e ir de moralmente superiores y eso justificaba cualquier cosa.
Al final perjudicó a izquierda unida, de la que se nutrió.
Por lo demás prefiero que sigan, y que siga ciudadanos y algún otro que también se perdió en el camino, que haya más pluralidad, y más autocrítica, pero dejen de tirarse a la cara los unos a los otros lo mismo que hacen ellos cuando pueden .
#150 Claro, es lo mismo:
- acosar (Gobierno del PP) usando media públicos como la policía y creando "medios de comunicación" exprofeso, que ser acosado (Podemos)
- es lo mismo que te estén investigando judicialmente incluso con montajes judiciales (Podemos), a que simplemente tus votantes dejen de votarte después de rechazar formar un gobierno de coalición (Ciudadanos).
- Es lo mismo pedir escraches [manifestaciones de gente perjudicada por decisiones políticas muy concretas como las cláusulas suelo, manifestaciones puntuales llevadas a cabo por los propios afectados], que PAGAR desde otros partidos políticos a 4 desgraciados para que acosen a tu familia todo un año, 24h, sin un motivo concreto más que insultar y amenazar, incluso con allanamiento de morada.
Menudo cínico estás hecho.
#0 Muchas gracias por el envio, me gusta mucho este tema.
En 2023 mandé un envio: "12 formas diferentes de organizar la Tabla Periódica de Elementos"; échale un vistazo, seguro que te interesa:
- 12-formas-diferentes-organizar-tabla-periodica-elementos-eng/c01#c-1
Publicado hace 1 año por
Hombre_de_Estado
a
visualcapitalist.com
- Te pongo el enlace al primer comentario, dónde dejé explicaciones y varios enlaces a otras tablas periódicas y artículos sobre el tema.
Como ejemplifica #1, los físico-químicos han propuesto muchas formas de representar la tabla periódica, con sus pros y sus contras. No creo que esta sea la que se imponga, pero es nueva y la han propuesto compatriotas.
Quizá en un formato 3D, situándonos dentro de las "paredes", masmole...
#1 Lo leeré. ¡Gracias!
Copio y pego: "Es llamativo que el argumento de la salida de estos dos directivos de la Agencia sea por colaborar con la Fiscalía Anticorrupción, puesto que sus estatutos marcan claramente que es un órgano de apoyo y colaboración con la autoridad judicial y fiscal."
No se en que momento la civilización occidental dio un giro para pensar que gravar a las grandes fortunas es algo negativo.
¿Que será lo próximo, que se vea como algo positivo privatizar los servicios públicos?
ROMANI IT DOMUS
#11 Desde que las grandes fortunas deciden lo que piensa la gente
#11 ya lo dijo Trump: Kamala os va a arrastrar a un sistema comunista en el que todo el mundo tiene seguro médico!
#11 La última vez que se intentó acabó de puta madre.
#76 me cuelgo de ti porque el de la libertad #_79 me ha ignorado, el IRPF no hace falta tocarlo y lo sabes, lo que hay que tocar son los impuestos de sucesiones, donaciones, atajar el problema de la vivienda, fijar una jornada laboral justa, meter más inspectores de hacienda, SS, laborales, aumentar los juzgados sociales y cosas que de verdad hacen que el estado del bienestar se mantenga, y quien no le guste un estado socialdemócrata que se pire a un paraíso ultra capitalista sin servicios públicos
#76 no es muy legible la verdad.
#11 Cuidado con lo que dices, que alguno se lo puede tomar en serio.
El problema no es gravar a las grandes fortunas, es que nunca se define que es "gran fortuna" porque si nos ceñimos a ese selecto grupo de 11000 personas que ganan mas de 600k al año...
https://sede.agenciatributaria.gob.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2020/jrubik6cd6d27f8130e2c5e2967085c346281755f0e968.html
Estos aportan a día de hoy, 5600 millones, siendo el tipo de irpf aplicado en torno al 44% implica que la masa salarial es en torno a los 12730 millones.
De esos, como digo, 5600 ya son irpf. quedan 7130 millones.
Aumentando el irpf un 10% (que es una salvajada) recaudaríamos 700 millones mas, una miseria a nivel país. es mas, es que si les pones un impuesto del 100%, lo máximo que recaudas son 12700 millones (solo 7000 mas de los que ya recaudas ahora)
Sin embargo, si al tramo de 30 a 60k les subes un 1% el irpf, recaudas prácticamente lo mismo, si lo aplicas al tramo inmediatamente inferior y superior, recaudas mas que subiendo el 100% a las "rentas de los ricos"
#79 España tiene el Impuesto de Patrimonio más alto del mundo con una tasa del 3,5%
Nuestro país, Suiza y Noruega son los únicos europeos que todavía mantienen esta tasa
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12938799/espana-tiene-el-impuesto-de-patrimonio-mas-alto-del-mundo-con-una-tasa-del-35
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#87 ¿lo instauró Sánchez? Y aunque así fuera, ¿justifica llamarle "puto ladrón"? ¿se queda él con lo recaudado, o va para Hacienda?
Relaja al blanquear...
#87 Poco me parece, tendría que ser como el IRPF.
#87 mimimimi lonque tenéis Santiaguito y tú es envidia por qué es presidente y a vosotros nadie os pondría ni de portavoces de juventud y tiempo libre de vuestra comunidad de vecinos
#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?
El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/
No mientas, no tergiverses.
Salud !!!!
#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.
#87 Poco me parece!
#79 pero da muchos votos entre los catetos de izquierdas eso de que has subido los impuestos "a los ricos"
#156 mentira.
Pero para que insistir.
#91 Lo que es de cateto es pensar que las grandes fortunas tributan via IRPF 
#79 para mí el camino debe ser gravar a las grandes corporaciones que apenas pagan impuestos aquí, mediante ingeniería fiscal, usando paraísos fiscales, o ayudándose del dumping fiscal de algunas comunidades, así como gravar a las operaciones financieras con, por ejemplo, la tasa tobin.
Lo que tú hablas es gravar a gente que cobra un buen sueldo mediante el IRPF, y eso es diferente, y como dices, es el chocolate del moro, y ya tienen un porcentaje muy alto, así como a los pequeños empresario, que tampoco creo que se les debería subir esos impuestos
#94 lo que ganan fuera de aqui, no paga aquí.
Por ejemplo cuando se habla de bancos, se meten los beneficios a nivel mundial, y se compran con los impuestos que pagan aqui para hacer la trampa.
Lo que yo hablo no, la noticia (y el presidente) dice "rentas más altas" la renta es IRPF.
La tasa tobin es un fiasco, solo consigues que si quiero invertir, lo haga en empresas extranjeras, o si soy alemán, prefiera empresas irlandesas y se queden las españolas a dos velas.
#94 la tasa tobin
Esa magnífica tasa que te dice: "Oye, no compres acciones de Españolas que te meten una tasa, mejor compra acciones de la bolsa norteamericana que no tienes tasa alguna". Que magnifico incentivo!
Lo de las grandes corporaciones es ya lo de siempre. No puedes tasar lo que no está en tu país. Como mucho puedes subir el IVA.
#11 Este señor ni es civilizado ni occidental.
#11 Esta gente aprende de la derecha trumpista americana y para el mismísmo trump la sanidad pública gratuita es comunismo.
#11 pues porque ya nos conocemos la mentira.
Eso lo van a pagar los ricos!!
Realidad: lo va a pagar la clase media, como siempre.
#11 ROMANI ITE DOMUM
Y ahora me lo escribes cien veces en las paredes
#11 ITE DOMUM a ver si te tenemos que hacer pintar la fachada de la Moncloa
#11 La gente se cabrea porque al final todo acaba pareciendo un “robo”. Si este tipo de cosas mejoraran las listas de espera, los colegios, el transporte público o lo que fuera, creo que habría menos quejas.
Pero solo hacemos que ver subidas de impuestos, subidas de tipos de IRPF o del IVA y en general empeorar la calidad de vida a través de estacazos a las personas (pobres o ricas), mientras los que gobiernan lo tienen todo.
Parece que España ha perdido la capacidad de hacer un poco de autocrítica a la izquierda solo porque la derecha es peor…
#11 El dinero deberia ser una representacion de valor, el valor no se puede crear, solo se crea a partir de aplicar el conocimiento y mano de obra.
Como justificas extraer el valor de unas personas para darselo a otras? Pero no, hoy en dia el dinero no es una representacion del valor generado por aplicacion de conocimiento y mano de obra, es mas bien digitos y papelitos creados de la nada a placer por bancos para principalmente darselo a las grandes fortunas. Esta bien quitarle un poco a las grandes fortunas para darselo a los que sufren la inflaccion, pues igual si. Pero ojo, a quien hay que quitarle ese dinero no es a la gente con nomina.
#11 que vivimos en un país en el que antifa y progre se usan como insultos...
Literalmente tenemos un 25% al menos de gente en CONTRA del progreso, como concepto.
Que esperabas?
#3 es lo mejor que tiene Sánchez, una oposición a la que da asco votar.
#13 si pero una oposición con una legión de hooligans que matarían a su abuela con tal de que no seguir en esta terrible dictadura social-comunista
#15 Yo pensaba que emigrarían a millones, huyendo de este horror para disfrutar de la libertad y el bienestar de Argentina. Pero parece que no... Que raro.
#16 yo todavía estoy esperando ese maravilloso momento en el que Carlos Herrera iba a emigrar a Somalia si gobernaba Podemos, así que del resto de su cuerda me espero exactamente lo mismo...
https://www.publico.es/tremending/2019/11/13/se-ira-carlos-herrera-a-somalia-cuando-el-presentador-hablo-en-2016-de-exiliarse-a-ese-pais-si-podemos-entraba-en-el-gobierno/
#17 Yo le pagaba el billete. Por mis muertos.
#45 cuenta conmigo, vamos a medias. En primera clase si así no vuelve.
#46 Trato. Le pago todos los extras. Lo que necesite.
#46 Y si se lleva al facha de Teruel lo borda…
#16 no han podido emigrar porque Sánchez los ha metido a todos en un gulag. Está terrible dictadura está acabando con la oposición. Apenas puede uno llamar puto ladrón a Sánchez sin que lo metan en la cárcel.
#16 Votan a la derecha pero se agarran a todos los beneficios sociales que saca la izquierda
#15 "matarían a su abuela" Es casi literal.
#25 no quiero señalar pero podría señalar a quien ha dejado morir abuelas y aún así, tienen su legión de hooligans...
#13 Lo único.
Mira no he votado a Sánchez pero cuanta más veo a esta gente rabiando y echando espuma hasta por el culo más ganas me dan de hacerlo para verles otros cuatro años llorando...
#79 España tiene el Impuesto de Patrimonio más alto del mundo con una tasa del 3,5%
Nuestro país, Suiza y Noruega son los únicos europeos que todavía mantienen esta tasa
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12938799/espana-tiene-el-impuesto-de-patrimonio-mas-alto-del-mundo-con-una-tasa-del-35
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#87 ¿lo instauró Sánchez? Y aunque así fuera, ¿justifica llamarle "puto ladrón"? ¿se queda él con lo recaudado, o va para Hacienda?
Relaja al blanquear...
#87 Poco me parece, tendría que ser como el IRPF.
#87 mimimimi lonque tenéis Santiaguito y tú es envidia por qué es presidente y a vosotros nadie os pondría ni de portavoces de juventud y tiempo libre de vuestra comunidad de vecinos
#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?
El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/
No mientas, no tergiverses.
Salud !!!!
#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.
#87 Poco me parece!
#90 es un demagogo.
Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"
Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos
No hace ascos a nada, es un adicto al poder
Si supiera la imagen que da...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#96 pues entonces que le llame demagogo, pero no "puto ladrón".
Pero vamos, que es Abascal, que no da más de si, que tampoco me extraña.
#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.
#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.
Es bochornoso.
Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???
Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???
Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????
Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#125 que si, que lo sé, y probablemente coincidamos en lo que dices, pero yo estoy haciendo alusión sólo al hecho de llamar a Sánchez ladrón sin más, porque si lo es, se aportan pruebas y palante al juzgado. Nada más.
#125 no tengo nada contra ti, pero mientras sigas poniendo en copia de tus respuestas a todo el mundo porque si te pondré negativo. No vengas a ensuciar el foro, por favor.
#125 Se te olvida que la caja de las pensiones sigue siendo única y los criterios los impone el gobierno central.
El gobierno vasco sólo reparte lo que corresponde a cada uno.
Pero mejor meter mierda o quedar como ignorante ¿no?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12544515/11/23/asi-quedaran-las-pensiones-en-el-pais-vasco-tras-el-acuerdo-entre-pnv-y-psoe.html
#13 si pero una oposición con una legión de hooligans que matarían a su abuela con tal de que no seguir en esta terrible dictadura social-comunista
#13 Lo único.
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
#3 sois el meme "por lo menos no gobierna la derecha" Esta bien que lo admitáis
#37 te va a durar la cuenta menos de un día. Cambia ya lo de usar nombres de futbolistas que te tienen fichado .
#37 hombre, si te atrae más el patán de la noticia..
#37 Habló de memes la tacones
#37 No es que gobierne la derecha, en el país vasco gobierna la derecha y aunque hacen pufos están en una derecha estilo Dinamarca o Suiza. En cambio la derecha española, Vox y PP están mas cerca de la derecha marroquí. Y claro con esa perspectiva hasta hacen bueno a una porquería de PSOE. Que bueno, ¡¡¡buenísimo!!!
#37 justo estaba pensando eso. Que lamentable.
#3 Siempre puedes votar a Yolanda, que para la finalidad que buscas también sirve.
#69 una de tantas....
#159 a ver,colega
Te lo explico fácil que se te ve que no eres el lápiz más afilado del bote.
Quieres carreteras,hospitales,policía,bomberos,etc?
Pues sale de ese 30%(no cobras tanto como para que te retengan el 50% ni harto de vino, asumámoslo...).
Quieres ahorrarte ese 30%?
Vete a Liberia, y disfruta íntegro tu sueldo, eso sí;pagando te tu la seguridad, infraestructura, etc...
Luego nos vienes a contar que tal la experiencia,vale?
#159 de una nómina de 22k me quita unos 3000 euros. Me retienen un 13% de IRPF para ser más exactos. Y los pago con mucho gusto, aunque no utilice escuelas, universidad, no conduzca o por suerte no tenga que ir mucho al médico.
Y si me quitarán 300.000 en impuestos estaría igual de encantado, tendría suficiente pasta para vivir como un puto rey.
Maduro es dictador malo. Mohamed VI es dictador bueno.
#19 Maduro es un dictador que ha hecho un pucherazo. Los whataboutism no cambian su realidad. En las noticias de Mohamed no te veremos mencionando a Maduro ¿a que no?
#46 La realidad no cambia, pero se deja en evidencia que los USA no actúan por ayudar a nadie ni por querer democracia en ningún sitio, sino por intereses de sus élites que quieren el petróleo venezolano. O sea que al menos en una noticia de éstas podemos llamarles mentirosos y delincuentes, que es lo que son.
#144 ¿Ayudar? Ni USA, ni China, ni Rusia, ni Corea del Sur...
Pero si el gobierno de Maduro ha hecho un pucherazo descarado para seguir gobernando como sea, será condenable para cualquier demócrata. Independientemente de que haya petróleo o no.
Solamente los que apoyan dictaduras y sistemas antidemocráticos no quieren que se escuche al pueblo venezolano.
#19 Y todos los jeques del golfo besties desde hace más de medio siglo.
#19 Y Dina Boluarte, y Bin Salman, todos grandes demócratas.
La tradicional hipocresía de la derecha.
#19 Fíjese que sencillo y aún así no les entra en la cabeza a chorroscientosmil subnormales.
#1 El que se pensaba que Washington va a renunciar al petróleo Venezolano y que pueda caer en la órbita de China es que se ha caído de un guindo
#12 Entonces lo que pasa en Venezuela se juzga en Washington ¿no? Les cae dentro de su jurisdicción.
#15 El avión estaba dentro de su jurisdicción.
Por cierto, ¿dónde crees que debería juzgarse el hecho de que hayan pasado más de 30 días sin que presenten las actas? ¿En el tribunal de esta señora? >Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela
Publicado hace 1 mes por
--593758--
a
x.com
#22 Ehm ¿como que estaba dentro de su jurisdicción? República Dominicana es un país independiente.
#24 Por pactos de cooperación, ya dicho. Como cuando se intercambiaron espías rusos hace unos días. Si el gobierno los entrega a otros, pasan a estar bajo su jurisdicción.
#27 Pero si no hay ninguna sentencia judicial que ampare las sanciones, es una decisión política. ¿Qué cooperación va a haber en materia legal que ampare esto?
#29 ¿Dices que toda decisión ejecutiva tiene que estar amparada por un sentencia judicial que la ratifique?
Porque no es así chico.
#29 No hace falta sentencia, es una petición del fiscal refrendada por un juez. Si la policía te confisca el PC lo hace antes de una sentencia.
#39 No has visto el enlace que pongo claramente.
Y no, la ley dice que se han de publicar, pero está claro que a ti te da igual mientras el dictador sea tuyo
#48 El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Elvis Amoroso, ha entregado este lunes las actas de las elecciones presidenciales al Tribunal Supremo de Justicia ... https://rtvc.es/crisis-venezuela-6-agosto-2024/
#74 Sigues en tu racha de no leer los comentarios que respondes.
#74 Las actas hay que publicarlas, no entregarlas al TSJ.
#74 Pero no se han publicado, que es lo que dice la ley que te pegan más arriba. Han sido entregadas a un tribunal encabezado por ex(?) militantes del partido que ha "ganado" las elecciones,
Por lo tanto, esos resultados no son verificables por las otras partes interesadas, la población u observadores independientes
Por mucho menos estarías gritando "pucherazo" en España.
Si se pudiera hacer en España, que no se puede.
#39 El TSJ de Venezuela es un chiste mal contado.
#84 Yo no sé cómo funciona el TSJ de EE.UU exactamente, pero suponiendo que fuera dependiente del poder político, sigue siendo válida mi afirmación.
El TSJ de España es un chiste también, pero mejor contado que el de Maduro, que es algo así como si Pedro Sánchez pusiera a Chiqui de presidenta.
#75 Mejor el TSJ de los odiositores creado en EEUU, donde va a parar.
#22 Estás flipping con lo de la jurisdicción. A no ser que opines que la jurisdicción de EEUU es el planeta Tierra, como le han explicado por ejemplo a Assange.
#22, cuando dices que se juzga a los monarcas del Golfo? No sea que malpensemos y creamos que lo que importa de Venezuela es poder quedarse con su petróleo tal y como reconoció Donald Trump en público.
#101 ¿Por eso no publican las actas?
#106, quienes los saudíes?
#121 supongo que a estas alturas hay poca distinción y por eso los confundes.
#118 Cómo me alegro que te moleste.
#158 En España viven muy bien con el dinero ROBADO a los venezolanos.
#47 Es un avión de fabricación francesa
#57 mis calzoncillos son made in china
#64 ¿Te has leído el comentario al que respondo?
#65 que sea de fabricación francesa no significa que pertenezca a Francia. Entiendo que el comentario al que respondías se refiere a que es un avión de propiedad norteamericana estadounidense.
De ahí mi ejemplo, mis calzoncillos son made in China, pero son míos y yo estoy en España.
#66 Que en todo caso estaría sujeto a los controles de exportación franceses. Y en todo caso el responsable sería el vendedor o el exportador, no el comprador.
#15 Es que no ha pasado en Venezuela. De hecho, que alguien me explique por qué un avión venezolano del estado venezolano no estaba en Venezuela.
#71 ¿Para qué podrá servir un avión? Mmm, a ver si llegas tú solito.
#4 El air force one es un bien de estado protegido por inmunidades y privilegios internacionales y amparado por la inmunidad de jurisdicción y ejecución*…. Justo lo que no ha hecho Maduro (o el becario) a saber por qué )
*como cualquier avión de Estado de cualquier país
Cc #15 que sabe mucho y opina sin saber 
#15 No te leas la noticia, no vaya a ser que te des cuenta de que es por un delito cometido en EEUU.
Concretamente, La aeronave fue "comprada ilegalmente" a través de una "empresa fantasma y sacada de contrabando de Estados Unidos
Hay gente que vive en quinto sin ascensor y tiene cañerías de plomo en su vivienda, sin posibilidades económicas de cambiar eso, y Europa se preocupa de la eficiencia energética.
#15 O con tejados de uralita de 30 años deshaciéndose. Que no sé por qué cojones nadie le da la importancia que tiene a esto.
#73 porque el coste de retirar la uralita es enorme
#194 Y el de los mesoteliomas y otros cánceres de pulmón es más difícil de medir.
En serio, dentro de los miles de planes que se han puesto en marcha para fomentar recuperaciones o adaptaciones, desde el plan E hasta los fondos para salir de la pandemia, no sería nada desproporcionado. Generaría también mucho trabajo, tanto de retirada como de nuevas cubiertas. Y sería muy justificado. Gran parte de lo que hay instalado desde antes de 2002, cuando se paró de utilizar oficialmente, está en mal estado y liberando amianto al ambiente, en viviendas.
#15 Si lees se habla de viviendas de compraventa o en alquiler, es decir, que el que compre tendrá que hacer la reforma (con lo que lo tendrá en cuenta en el precio a pagar) y lo mismo el casero antes de alquilar. Así que quién ahora no pueda pagar la reforma no tendrá porque hacerla con las nuevas normas y todo seguirá igual para él. De todas formas para este tipo de vivienda suele haber ayudas municipales que cubren buena parte del gasto.
#19 El facherío se ha tirado al monte...
No abuses de los mermados neuronales...
si Christine Lagarde tuviera un sueldo de 1200 € al mes, la inflación bajaría y no nos deberíamos preocupar de estas minucias.
Mientras se piense en combatir la inflación con medidas de este tipo (subiendo los intereses) y la de rebajar los sueldos de los de abajo, estamos apañaos...
#121 Esa es la idea de Pedro Sanchez.
Jugada arriesgada.
Es acojonante en 5 segundo tiras un procedimiento:
A mi me sirve.... Ya se programar. Olé
Es importante tener en cuenta que este tipo de técnica de robo de coches a través de los faros se conoce como "relay attack" o ataque de relé. Es una técnica que los hackers utilizan para capturar y retransmitir señales de llaves inteligentes de automóviles que se encuentran en el interior de casas o edificios, utilizando un dispositivo conocido como "relay box". Estos dispositivos se encargan de capturar y amplificar las señales emitidas por las llaves inteligentes, lo que les permite abrir y encender el coche sin necesidad de tener acceso físico a la llave.
Para evitar este tipo de ataques, es recomendable tomar medidas de seguridad adicionales, como utilizar sistemas de bloqueo de ruedas, colocar sistemas de alarma en el vehículo, utilizar una funda de protección para la llave inteligente, o incluso guardar la llave en una jaula de Faraday, que bloquea las señales de radio. También es importante mantenerse al día con las actualizaciones de software y firmware de los sistemas de seguridad del automóvil para garantizar que estén actualizados y protegidos contra nuevas amenazas.
#33 Yo me subo una rueda a casa y le pongo un cajillo que llevo en el maletero
#33 Leete el artículo. Empieza diciendo que como los relay attack ya no funcionan los hackers se han sacado este que ni se parece de lejos a lo que describes.
Esto es un tampering en el bus CAN para luego hacer flooding de tramas falsas a la vez que impides que otros dispositivos manden señales por el bus.
#46 Exacto! La verdad es que el sistema que han encontrado, y lo que hacen para evitar que el bus CAN colapse con la saturación es ingenioso. El que haya desarrollado esto conoce bien el sistema y claramente sabe cómo manipularlo. Este es el artículo original dónde explican todo: https://kentindell.github.io/2023/04/03/can-injection/
El sistema CAN se usa para todo hoy día, porque es barato y práctico para controlar los distintos sistemas de los coches.
Para este ataque hay soluciones, y algunas marcas ya las están empezando a utilizar (básicamente es cifrar el primer frame de los sistemas de desbloqueo motor y de la llave sin contacto, ya que el sistema no verifica que los mensajes sean auténticos).
#33 Otro GPTeando...
Que no disgusta, pero debería ser (generado por...)
#1 Para despistar por los miles y miles de violadores que salen a la calle a diario.
Oskar Matute: «Garamendi se opone a subir el SMI a 1.080 euros mientras él cobra 1.096 euros al día»
#3 Pues eso digo yo....
La gente con responsabilidades tiene que tener incentivos. Un claro ejemplo.
Froilán en Abu Dabi
#6 Buenos días.
Pasaba por aquí y he dicho, voy a saludar a un super meneante con dilatada experiencia.
#1 Que cómo le iban a dar a Podemos el ministerio de interior, que qué locura, eso sí que recuerdo haberlo escuchao cientos de veces.
Carpetazo al caso del policía que portó un llavero de Franco estando de servicio.