Ya están los amigos de Gizmodo en su guerra particular anti-apple. Los entendidos dicen que este ha sido el juicio de la década.
Ya están los amigos de Gizmodo en su guerra particular anti-apple. Los entendidos dicen que este ha sido el juicio de la década.
#6 Los enteraos dicen que los entendidos cuentan que los que saben comentan que esto huele a chamusquina.
#6 Gizmodo anti-apple?!?! Lo que hay que leer.
#25 Desde lo del leak del iphone4 las relaciones han estado más que tensas, y gizmodo si tiene desde hace tiempo una tendencia anti-apple, quizá producto del vacío que Apple les hizo por esa "jugada", o por las acciones posteriores de Apple (denuncias por robo del prototipo, investigaciones, etc)
No es que los ignoren claro, eso sería muy contraproducente para ellos, pero no pierden comba en intentar meter puyas por cualquier chorrada (no digo que esto sea una chorrada, cuidado)
#6 Ad-Hominem y apelación a la autoridad, todo en una sola frase y para no decir nada.
Anda que si no somos capaces de acabar con el hambre en el planeta, vamos arreglar nada en el ártico.
Me recuerda a un chiste gráfico de hace unos años: salvad a los viejos.... y a las ballenas.
Bombilla bajo consumo de 15 euros no bajan.
Bombilla de toda la vida, 0.80.
Que digo yo que alguien va ha hacer un buen negocio con las bombillas. Yo creo que no se justifica el precio de las de bajo consumo respecto al ahorro que van a suponer.
otro timo en 3,2,1
#10 mira la pomada de la cometas tu. Anda que no lleváis los de la caverna buscando una nómina del ayuntamiento de Marinaleda seguid rascando.
#3 Este señor lleva 30 años viviendo de su trabajo como profesor. No ha cobrado un duro como alcalde. Ya vale con los falsos testimonios. Rajoy sí que lleva 30 años viviendo del dinero de todos.
#10 mira la pomada de la cometas tu. Anda que no lleváis los de la caverna buscando una nómina del ayuntamiento de Marinaleda seguid rascando.
#10 ¿Que propaganda? Aquí los que dominan los medios de propaganada son la derecha que se mete con Gordillo y difama inventandose cosas absurdas:
Antena 3 manipula: Lanza bulos contra Sanchez Gordillo,el canal fascista apoya al regimen de España
#198 pos anda que no se tiraron cohetes el día que la selección gano la final en barakaldo. Yo vi a bastante gente con la roja puesta. De lo de la paliza ni idea. Aportanos fuentes.
La verdad que va a ser interesante el panorama político aquí en Euskadi. Apuesto por un gobierno PSOE PNV. Todos contra Bildu.
Y para esta cadena ¿no hay ningún fiscal que se persone de oficio para procesarles por enaltecimiento del fascismo ?
Ah espera, que el dictador lo dejo atado y bien atado.
#50 La mujer dice que no uso preservativo en contra de su voluntad. Lo he resumiendo demasiado.
Una descripción más completa :
Por haberse negado a ponerse el preservativo contradiciendo su "expreso deseo". Y de "agresión sexual a la integridad sexual" de esta mujer, así como de "coerción ilegal" por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales.
#57 Por haberse negado a ponerse el preservativo contradiciendo su "expreso deseo". Y de "agresión sexual a la integridad sexual" de esta mujer, así como de "coerción ilegal" por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales.
Eso del peso del cuerpo es una absoluta tontería, por lo que no hace falta comentarlo.
Respecto a lo de negarse a ponerse el preservativo, no tiene sentido. O la mujer estaba de acuerdo en la relación sexual o no lo estaba. Si no lo estaba y hubo sexo, entonces es violación, pero como esa no es la acusación, no es el caso. Si a la supuesta negativa del macho a usar goma, ella no se negó al polvo, entonces hubo consentimiento. Que el polvo no le gustara, puede ser, pero eso no es delito ni en Suecia.
Ahora hablo de memoria: Hubo sexo una vez, y según la "víctima inocente", ella se quedó dormida, y durante el sueño hubo otra relación sexual. Ella despertó después y le preguntó si había usado preservativo. Si lo preguntó es porque no lo sabe, luego no puede afirmar que no lo usara.
Lo que no tiene sentido es considerar violación a la segunda relación sexual. Solo faltaría que el consentimiento tuviera un contador de penetraciones:
- Follamos? Quieres?
- Vale. Pero me la metes una sola vez, ok?
- Una vez es poco, tiene que ser más.
- Bueno, te admito dos penetraciones, pero si se te sale y la metes una tercera vez es violación.
1 - La petición de extradición viene del fiscal.
2 - que le acusa de mantener relaciones sexuales CONSENTIDAS sin preservativo, al parecer delito en Suecia.
3 - Suecia tiene tratado de extradición con USA.
Vamos que lo que quieren es meter a Assange de por vida en la carcel, si no ejecutarlo por alta traición. Y mientras tanto en España un montón de tertulianos desinformando al personal.
#21 2 - que le acusa de mantener relaciones sexuales CONSENTIDAS sin preservativo, al parecer delito en Suecia.
Me pregunto cual será el procedimiento para fabricar un bebé en Suecia. ¿Los hombres deben arriesgarse a la carcel para ello? ¿Se van a pasar una noche a Dinamarca? ¿Usan "soluciones técnicas"... más aburridas?
#50 La mujer dice que no uso preservativo en contra de su voluntad. Lo he resumiendo demasiado.
Una descripción más completa :
Por haberse negado a ponerse el preservativo contradiciendo su "expreso deseo". Y de "agresión sexual a la integridad sexual" de esta mujer, así como de "coerción ilegal" por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales.
#57 Por haberse negado a ponerse el preservativo contradiciendo su "expreso deseo". Y de "agresión sexual a la integridad sexual" de esta mujer, así como de "coerción ilegal" por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales.
Eso del peso del cuerpo es una absoluta tontería, por lo que no hace falta comentarlo.
Respecto a lo de negarse a ponerse el preservativo, no tiene sentido. O la mujer estaba de acuerdo en la relación sexual o no lo estaba. Si no lo estaba y hubo sexo, entonces es violación, pero como esa no es la acusación, no es el caso. Si a la supuesta negativa del macho a usar goma, ella no se negó al polvo, entonces hubo consentimiento. Que el polvo no le gustara, puede ser, pero eso no es delito ni en Suecia.
Ahora hablo de memoria: Hubo sexo una vez, y según la "víctima inocente", ella se quedó dormida, y durante el sueño hubo otra relación sexual. Ella despertó después y le preguntó si había usado preservativo. Si lo preguntó es porque no lo sabe, luego no puede afirmar que no lo usara.
Lo que no tiene sentido es considerar violación a la segunda relación sexual. Solo faltaría que el consentimiento tuviera un contador de penetraciones:
- Follamos? Quieres?
- Vale. Pero me la metes una sola vez, ok?
- Una vez es poco, tiene que ser más.
- Bueno, te admito dos penetraciones, pero si se te sale y la metes una tercera vez es violación.
A un amigo médico especialista le acaban de poner 1 millón de euros encima de la mesa por irse 5 años a currar a UK. Se esta largando todo dios del sector sanitario. Cuando terminen con la sanidad no la va reconocer ni la madre que la parió.
Yo no entiendo como a esta secta llamada iglesia católica no se la interviene ya mismo. Se le quita todo el dinero edificios y privilegios de un plumazo. Inconcebible el poder que tiene.
La Iglesia esta de sobra.
Si no renuevan el plan prepara la que van a liar va a ser espectacular. Mucha gente que esta cobrando el prepara se va a ir directa a la RGI que depende de las autonomías. Con lo cual el agujero que van a preparar en las autonomías va a ser espectacular.
Lo de que se hace uso abusivo de las urgencias es una leyenda urbana. La típica mentira que a base de repetirla ha calado en lo más hondo del saber popular.
#4 Curiosamente el uso abusivo de urgencias lo hacemos nosotros, no los inmigrantes.
Aquí he contado esto ya unas cuantas veces.
Fuí hace un tiempo a urgencias por un gripazo. Éramos un montón esperando a que nos atendieran.
Después de estar bastante rato esperando sin que nadie saliera de la consulta, vino una enfermera a comentarnos que la doctora estaba teniendo problemas de tráfico y que por eso se iba a retrasar al menos media hora.
Pues bien.....fue decir eso la enfermera, y la gente comenzó a irse poco a poco (disimulando para que no se notara). En diez minutos hubo un goteo constante hasta que se fueron todos.
Quedamos dos inmigrantes y yo en urgencias. El resto, españoles, se fueron todos.
Evidentemente ninguno necesitaba una visita de urgencia. Solo pretendían saltarse el horario de visita y que los atendieran antes por la cara. Unos para que les recetaran algo, otro para conseguir un justificante por no habe ido al trabajo, etc.
Pero los que si que estábamos enfermos nos quedamos. Yo con el gripazo y dos inmigrantes subsaharianas.
#8 Puedo corroborar lo que dices.Desgraciadamente he tenido que estar, durante varios años, yendo a Urgencias a todo tipo de horas,y, casi siempre que había tardanzas, se daba ese tipo de situaciones.Sólo varia en las madrugadas.Ahora que solo les dejarán a los inmigrantes esa opción,Urgencias será un ''sinvivir'',como decía aquél...
Que no hay comida para todos pues repartimos que no hay casa para todos pues a repartir que no hay trabajo para todos pues a trabajar todos un poco menos. No es tan difícil. ¿No?
Ah que igual es mejor que 4 acaparen la riqueza de este país pasando por encima de quien sea. Así nos va.
Este tipo de campaña lo que nos dice es que Sánchez Gordillo ha dado en la llaga. Deja a la casta que nos gobierna completamente al descubierto. ¿Habiendo comida para todos como vamos a permitir que alguien muera de hambre ?
Constitución Española:
Artículo 128:
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
A ver si nos vamos enterando! tienen todo el derecho del mundo a asaltar el supermercado.
Por si alguien tiene curiosidad, aqui esta el comentario de congreso.es sobre el derecho a la propiedad privada:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=33&tipo=2
y del 128, que mencionaba #144
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=128&tipo=2
Un banco malo, es un eufemismo para no decir: " Te estamos robando el dinero."
Cuando tu quiebras te vas debajo de un puente. En cambio a los bancos, les vamos a crear una gestora de activos inmobiliarios ....
Lo que están denunciando desde FACUA es que, en lugar de recortes lo que están haciendo desde el gobierno, es un cambio de modelo social.
El dinero que ponemos todos de bote para pagar a los médicos se va a usar para pagar a Manolo que tiene unos médicos en nomina. Por el camino Manolo se forra.
No es una crisis es una estafa.
Un artículo que descubre la realidad de la deuda española y 4 negativos.¿ Por qué ? Así nos va en este país.
#4 totalmente de acuerdo. Al final será verdad que nos hemos convertido en un país mediocre ==> http://davidjimenezblog.com/2012/02/28/el-triunfo-de-los-mediocres/
#4 Me gustaría ver una explicación de los que votan negativo. Ah! Que a lo mejor aún no les ha llegado el argumentario.
#2
#4
#21
Este es un gráfico que no explica nada, y mucho menos el argumento de su autor. Es, directamente, sensacionalista.
Hasta ahora para pagar los servicios publicos (excepto en Pais Vasco Y Navarra) el estado recauda y da dinero a las CCAA; como los ingresos caen, el estado debe endeudarse para pagar esos servicios. Y como le han cerrado el grifo de crédito ahora el gobierno lo cierra a las autonomías. Pero es evidente que las cifras del estado INCLUYEN el gasto de las respectivas CCAA no forales.
Mientras había posibilidad de financiación las CCAA, por su parte, han acudido a mercados de capital, y han incrementado algo su deficit. Poco en comparación con el estado.
¿Conclusión? Ninguna. Este gráfico no permite concluir nada. No se puede culpar ni excluir de responsabilidad al modelo autonómico sobre la foto de este gráfico. El modelo de estado tiene muchos problemas; pero, al final, el gran problema español es el de modelo productivo. Aqui apenas se produce nada, no hay compañías españolas potentes, no hay industrias de ningun tipo, no hay i+d, no hay nada. Y las CCAA que mejor lo están pasando son aquellas que tienen algún tejido industrial no vinculado a la construcción... y no hay que darle más vueltas.
#24 Hombre, el gráfico sí dice algo. Dice que la mayor parte de la deuda española es por las empresas privadas, cosa que sabe todo el mundo y se dice de vez en cuando.
No debería ser sorpresa para nadie, aunque por los comentarios que vemoa aquí, sí que conviene recordarlo.
España es la 13 economía del mundo y tiene empresas potentes. Por lo que dices, no las conoces, pero te aseguro que las hay. No somos una potencia económica sin tener empresas.
Futuros de carbon. Luego nos acordaremos cuando el carbon español no era rentable. Que tiempos! En cuanto cierren las minas el carbon se dispara. A disfrutar lo botado.
#8 Es mentira que las reivindicaciones de los mineros están llegando al Congreso única y exclusivamente de la mano de IU. Esto ya es inmoral, es una campaña completamente sucia, difamatoria, indigna y denigrante. Es una estrategia meramente partidista donde lo que menos importan son los problemas de las comarcas mineras, a quienes mentís sin ningún escrúpulo, sin ningún respeto. Mera propaganda partidista. Mientes, y hay que decirlo. Qué manera de emponzoñar con vuestra mierda politiquera los problemas de los trabajadores. Qué vergüenza, de verdad. Así no vamos a ninguna parte, ¿cuándo os empezarán a importar a algunos los probelmas de los trabajadores, más quevuestras personales posibilidades de trincar un sueldo público? (evidentemente no hablo de toda IU, la mayoría son mucho más dignos en su trabajo que lo que se ve en este espacio de la red)
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4127677/07/12/Mujeres-de-mineros-invitadas-por-el-PSOE-al-Congreso-desalojadas-por-gritar-al-PP.html
http://www.ivanllera.es/2012/07/los-alcaldes-mineros-de-psoe-e-iu-se.html
http://www.que.es/ultimas-noticias/videos/psoe-exige-rajoy-cumpla-compromisos-217083.html
http://eldiadigital.es/not/57990/el_psoe_de_ciudad_real_acompanara_a_los_mineros_en_la_marcha_por_madrid/
http://www.lne.es/cuencas/2012/07/18/psoe-pide-declarar-soria-persona-non-grata-mieres/1272069.html
http://www.teinteresa.es/dinero/energia/PSOE-Gobierno-Plan-Mineria-Carbon_0_734327483.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/05/actualidad/1338911195_902753.html
http://www.20minutos.es/noticia/1534958/0/
http://www.europapress.es/asturias/noticia-gutierrez-psoe-califica-barbaridad-provocacion-intransigencia-gobierno-rajoy-sector-minero-20120716132517.html
http://viviralgete.blogspot.com.es/2012/07/el-psoe-de-algete-con-los-mineros.html
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-PSOE-De-Leon-Arropara-A-Los-Mineros-De-La-Marcha-Negra-A-vn101330-vst445
http://euronews.es/noticias_politica/los-alcaldes-del-psoe-e-iu-de-diez-municipios-mineros-asturianos-inician-encierros/
http://www.lne.es/cuencas/2012/07/16/psoe-exigira-congreso-cumplimiento-plan-minero/1271101.html
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/carbon/el-psoe-pide-datos-al-gobierno-sobre-el-uso-de-pelotas-de-goma-contra-las-protestas-de-los-mineros_MkbXIP2xsj3oaUiZqS7zq5/
http://www.elcomercio.es/v/20120719/economia/psoe-denuncia-mujeres-mineros-20120719.html
http://www.psoe.es/ambito/Siero/news/index.do?id=657762&action=View
http://www.diarioprogresista.es/el-psoe-de-segovia-muestra-su-total-solidaridad-con-los-mineros-14466.htm
#15 son elogiables tus esfuerzos que pasarán sin la menor relevancia ... una pena que seas el Benshide del PSOE.
¿Donde estaba el PSOE, IU y los sindicatos mientras se dilapidaba el dinero de la reconversión? ah sí ... dilapidando el dinero.
#16 Entre todos mataron a la minería y ella sola se murió.
Pd: Que manía con votar estas noticias de IU negativamente, lo que merecen es que suban a portada y sea publico el ridículo que hacen.
#17 No, hombre, yo no soy el Benshide del PSOE. Ni siquiera milito en el PSOE. Yo no vengo aquí todos los días a menear noticias de “psoe dice” o “psoe advierte”. Yo soy el que contesta a Benshide cuando creo que falta a la verdad en su afán de publicitar su facción de su partido contra otros partidos o contra otras facciones de su partido. Creo que la diferencia es sustancial y notoria, amigo.
#18 Hombre, pero es que Benshide juega en casa, tú tienes que hilar mucho más fino y evidentemente el esfuerzo es mucho mayor, creo que eres el único usuario que se molesta en aclarar que el PP y el PSOE no son iguales ... cuando es algo que sabe todo el mundo con 2 dedos de frente. Debes ser el único usuario que se molesta en tratar de dejar al PSOE en buen lugar (o en su lugar correcto según tu opinión).
Con lo de "el Benshide del PSOE" también me refería a la cantidad de información que tenéis ambos de cada partido ... algo que también se agradece.
Pd: no envías noticias, porque tienen el mismo recorrido que las de UPyD ... serán descartadas a los 5 minutos.
#6 Pues a mí me interesa bastante porque un grupo inversor como Goldman Sachs está acumulando carbón en España mientras aquí acabamos con la producción propia y si el gobierno no piensa hacer nada al respecto, aunque sea simplemente analizar la situación.
Independientemente de quien pregunte.
Esta no es la única. En Lugo había hace años una residencia femenina que también usaba comida de la cruz roja para los huéspedes que pagaban religiosamente.
El problema del sobredimensionamiento del estado es una falacia
Uppss meneame es ati apple perdón por mi comentario anterior sobre Gizmodo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Apple_Inc.#Gizmodo_incident
No a las patentes de software!