Arya_Fae

#27 "Quiero que la mujer que compita en competiciones de mujeres sea una mujer."

Nada más que alegar, señoría.

D

#31 No hace falta que pidas perdon por el retraso.

Arya_Fae

#33 Si no pillas que está mal en tu frase, no me voy a molestar en seguir discutiendo.

D

#36 Explicame que esta mal en el concepto mujer. ¿acaso la especie humana no es una especie sexual con 2 generos diferenciados (hombre y mujer para los debarrio sesamo)?
A ver si es que me he perdido y ahora somos estrellas de mar .

Arya_Fae

#37 Lo que está mal en "Quiero que la mujer que compita en competiciones de mujeres sea una mujer."

Es que toda mujer que compite en competiciones de mujer es una mujer por que lo hemos dado por hecho al principio de la frase. Si hubieses puesto "toda persona", ya la cosa sería distinta.

Por que lo que parece que estés diciendo es que hay "mujeres" y "mujeres mujeres" tipo las que le gustan a Aznar.

D

#41 No, lo que está mal es llamar a un transgenero mujer, ese es el problema.

Arya_Fae

#46
a) esta chica no es transgénero
b) Lo dejo aquí que se que los dogmas religiosos son imposibles de cambiar

Arya_Fae

#25 "Así que si tienes una circunstancia biológica donde eres más fuerte que todas las mujeres de tu categoría"

Todas las mujeres que compiten en esto son más fuertes que el resto de las mujeres de su categoría

De hecho ese es su objetivo como atleta.

D

#29 Pero eso no es cierto de base. Para llegar a ser una mujer que compita de forma profesional en competiciones internacionales tienes que entrenar y esforzarte mucho psicologicamente, hacer muchos sacrificios, llevar una dieta estricta. Y cosas por el estilo.

Por ejemplo, un hombre que parta de fuerza inferior, puede en un par de meses entrenar para hacer sentadillas, y superar a una mujer que lo lleva haciendo un año. Con eso me refiero a circunstancia biológica. Y en especial a los niveles de testosterona que tienen los hombres en comparación con las mujeres, que es esencial para el desarrollo de masa muscular.

Arya_Fae

#34 "un hombre que parta de fuerza inferior, puede en un par de meses entrenar para hacer sentadillas, y superar a una mujer que lo lleva haciendo un año"

A la que lo lleva haciendo un año puede ser. A la que lo lleva haciendo 20, no.

"Y en especial a los niveles de testosterona que tienen los hombres en comparación con las mujeres"

Es que ni todas las mujeres, ni todos los hombres, tienen los mismos niveles de testosterona. Esta mujer es ejemplo de ello. Pero preferís pedirle que se los reduzca, a reconocer esto.

En lugar de ver las singularidades como prueba de que no todas somos iguales, preferís eliminar las diferencias para que parezca que todas somos iguales.

adria

#38 ademas la testosterona deberian de mirar las uñas

D

#38 No, a la que lleva 20 años no. Pero la proporción de entrenamiento se mantiene, y en lugar de ser 2 meses para superarla, a lo mejor son 4 años solamente.

Si, los niveles de testosterona son variables. La principal causa es el sexo del individuo. Así que parece bastante lógico investigar cual es su sexo y que se le asigne la categoría adecuada.

Arya_Fae

#63 "No, a la que lleva 20 años no. Pero la proporción de entrenamiento se mantiene, y en lugar de ser 2 meses para superarla, a lo mejor son 4 años solamente."

Eso es una conjetura sin base ninguna. Es como inventarse estadísticas. Lo siento, no puedo refutar cada cosa que te inventes.

D

#67 Tienes las estadísticas de fuerza que he puesto antes y las fuentes si te interesa refutar eso.

Lo de la proporción de entrenamiento no se hasta que punto es cierto, pero la idea general es correcta. Llevo 15 años de gimnasios y es lo que he visto hasta ahora.

Arya_Fae

#80 "Tienes las estadísticas de fuerza que he puesto antes y las fuentes si te interesa refutar eso."

Esas estadísticas no demuestran lo de que la proporción se mantiene, o lo de 4 años que te has inventado.

No te puedo refutar cada idea que digas al azar sin intentar demostrarla.

Arya_Fae

#24 Diferencia entre macho y hembra, no sexo masculino y femenino. Y esa diferenciación es solo para la reproducción, no para los deportes.

Pero la ciencia tiene una cosa más: se revisa y avanza. La ciencia supuso primero que la tierra era el centro del universo, luego que lo era el sol, luego que estaba en la vía láctea y ahora tiene sus hipótesis respecto a donde ocurrió el big bang.

Pero la ciencia no presupone que eso sea inamovible, y no es una excusa para establecer normas deportivas.

D

#28 Para la reproducción, para los roles, para las diferencias fisiológicas...

Arya_Fae

#40 Nop, la ciencia no hace distinción entre hombres y mujeres con intención de aplicar distintos roles.

Eso es la religión.

D

#42 Eliminemos entonces las competiciones masculinas/femeninas y que todos compitan juntos, hagamos que las pruebas físicas para entrar en diversos cuerpos oficiales sean las mismas, te doy la razón, acabemos con estúpidas discriminaciones.

D

#42 Eres tú quién habla de hombres y mujeres, no yo. La biología estudia el compartamiento animal, lo que incluye los roles de los machos y hembras, no solo del ser humano, también de los macacos, las termitas y todo el reino animal.


Qué tengas un buen día kiss

Arya_Fae

#58 "Qué tengas un buen día kiss"

Entiendo con esto que no puedes seguir hablando hoy. Te lo dejo para cuando puedas contestar.

Por favor, indícame cuales son los comportamientos de machos y hembras de la especie humana.

Willou

#58 Una puntualización.

Biología: Ciencia que estudia la estructura de los seres vivos y de sus procesos vitales.
Etología: Estudio científico del comportamiento humano y animal.

Arya_Fae

#23 Lo que no puede ser es que estéis opinando como los fachas, y no os déis cuenta de que vuestras ideas vienen de la religión: “A mí me gusta que la mujer sea mujer mujer”

D

#26 A mi no me mezcles churras con merinas.
Quiero que la mujer que compita en competiciones de mujeres sea una mujer. Me importa un pimiento a quien se folle despues o si le gusta vestir como un camionero.

Arya_Fae

#27 "Quiero que la mujer que compita en competiciones de mujeres sea una mujer."

Nada más que alegar, señoría.

D

#31 No hace falta que pidas perdon por el retraso.

Arya_Fae

#33 Si no pillas que está mal en tu frase, no me voy a molestar en seguir discutiendo.

D

#36 Explicame que esta mal en el concepto mujer. ¿acaso la especie humana no es una especie sexual con 2 generos diferenciados (hombre y mujer para los debarrio sesamo)?
A ver si es que me he perdido y ahora somos estrellas de mar .

Arya_Fae

#37 Lo que está mal en "Quiero que la mujer que compita en competiciones de mujeres sea una mujer."

Es que toda mujer que compite en competiciones de mujer es una mujer por que lo hemos dado por hecho al principio de la frase. Si hubieses puesto "toda persona", ya la cosa sería distinta.

Por que lo que parece que estés diciendo es que hay "mujeres" y "mujeres mujeres" tipo las que le gustan a Aznar.

Arya_Fae

#20 "Lo que no puede ser es que una pseudomujer compita como mujer"

Lo que no puede ser es que a un pseudo ser humano le dejen comentar en menéame.

En serio, que la biblia ya tiene varios siglos. A ver si evolucionáis. Que estamos en el siglo XXI.

D

#22 Lo que no puede ser es que por ser politicamente correctos no llamemos las cosas por su nombre.

Arya_Fae

#23 Lo que no puede ser es que estéis opinando como los fachas, y no os déis cuenta de que vuestras ideas vienen de la religión: “A mí me gusta que la mujer sea mujer mujer”

D

#26 A mi no me mezcles churras con merinas.
Quiero que la mujer que compita en competiciones de mujeres sea una mujer. Me importa un pimiento a quien se folle despues o si le gusta vestir como un camionero.

Arya_Fae

#27 "Quiero que la mujer que compita en competiciones de mujeres sea una mujer."

Nada más que alegar, señoría.

D

#31 No hace falta que pidas perdon por el retraso.

Arya_Fae

#33 Si no pillas que está mal en tu frase, no me voy a molestar en seguir discutiendo.