#2 Mientras que no metas tu opinion no pasa nada x)
Si te sirve, asi a lo rapido con lo que has puesto de entradilla (y algo libre)... AOBiome ha puesto a la venta un nuevo producto cosmético llamado Mother Dirt, basado en bacterias habitantes de la piel, que "devorará" el sudor y el olor corporal.
#3 ¡Gracias!
AOBiome ha puesto a la venta un nuevo producto cosmético llamado Mother Dirt, basado en bacterias habitantes de la piel, que "devorará" el sudor y el olor corporal.
Gracias por este paseo por la historia de la medicina y por dar alternativas a hacer cola en el London Eye
Por el director del Observatorio Astronómico Nacional. La luz es un ingrediente básico de la vida y un factor determinante en toda la naturaleza, así que la celebración durante 2015 del Año Internacional de la Luz sólo puede ser acogid
Es además un escenario caso mítico para los montañeros, se aprovechan un poco con el precio del funicular para subir al pueblo de Bulnes, pero merece la pena (también se puede subir en ruta caminando al pueblo y ver el pico desde allí)
Como buen asturiano, tengo que reconocer que me gusta hacer rutas por las montañas y, si es relativamente fácil, subir picos (aunque en honor a la verdad si veo alguna zona complicada de pasar me doy la vuelta cual cobarde que tengo demasiado aprecio a la vida). Llegar a la base del Uriellu era una espinita clavada que tenía hasta hace 3 años porque pensaba que era complicado. Un día decidí intentar llegar y la verdad es que es fácil llegar a la base (Siempre que vayas bien equipado y que tengas en cuenta la previsión del tiempo -arriba no hace mucho calor que digamos en Septiembre y además en ocasiones se presenta la niebla-) y las vistas son espectaculares.
Desde entonces tengo que reconocer que todos los años procuro subir arriba, que además en pocas rutas de las que he hecho me he topado con un refugio/bar al llegar arriba del todo donde me puedo tomar un café recién hecho.
#6 No te hace falta subir en el funicular, puedes usar la pista vieja que va de Poncebos a Bulnes y que son alrededor de 5 KM. Se sube fácil pero al bajar hay que tener cuidado si llueve (Yo bajé con el típico orbayu asturiano y la verdad es que resbalaba bastante en algunas zonas pese a llevar unas buenas botas de montaña). Luego desde Bulnes a la base de Uriellu tienes, que yo conozca, dos posibles rutas: Una relativamente fácil y otra en la que te avisan que es bastante peligrosa. Otra alternativa es salir de Sotres y recorrer los 13 KM hasta la base, aunque si no te gusta andar parte de ese recorrido es una pista por donde los coches pasan sin problemas.
A todos los que os gusta la montaña además del Urriellu también os recomiendo subir al pico Yordas (o Burín) de Riaño y alguna ruta que sale desde los Lagos de Covadonga.
Ojo: Y no estoy diciendo que no haya riesgo de accidente durante toda la ruta, ya se sabe que en la montaña -por muy fácil que sea la ruta- siempre hay riesgos.
#14 Si, sí, eso digo que se puede hacer ruta... y merece la pena. Pero si no hay ganas o no se puede, está el funicular hasta el pueblo,luego ya cada uno que mida sus posibilidades. Me apunto todos lo consejos y sugerencias de rutas
Una investigación ha conseguido reproducir informáticamente el cerebro de un gusano e implantarlo a un robot de Lego, que se ha comportado como lo haría el gusano en la vida real, sin que se le hay...
Yo recuerdo que de peque cuanto más indeterminada la pieza más ilusión, cuando querías construir algo y venía un poco "cerrado" el uso, me daba rabia. Así que quizá se estén equivocando, acabarán siendo como pin y pon, cuando lo que les hace mágicos es la libertad de crear, aunque sean locuras.
#4 ¿qué haría si le ponen de obstáculo un fajo de billetes? propongo el experimento, si lo mete en el bolsillo, candidato, si no... no tiene madera.
Venga, ha salido a portada una noticia sobre tecnología. A ver qué tenemos en los comentarios:
Empezamos con el clásico chiste fácil aportado por #2. Un comentario con 10 palabras que lleva cerca de 20 votos positivos.
#4 continúa con el chiste pero parece que no ha hecho tanta gracia, seguramente por ser tan genérico. Quizás le ha faltado hablar de algún partido político en concreto o de algún personaje determinado.
Pero no hay problema, porque el mismísimo usuario que ha enviado este interesante artículo guarrea su propia entrada ni más ni menos que continuando el primer chiste con su comentario en #6. Ha sido bastante que más listo que el anterior y ha puesto un caso concreto con la corrupción. Bien por él, se lleva un merecidísimo karma.
Más adelante vemos algo de cordura con #12, pero su falta de demagogia barata hace que su comentario no resalte demasiado.
Un poco después, la cosa se pone interesante: #9 anuncia que es dupe. Dupe de una entrada con 3 semanas de antigüendad que jamás saldrá a portada. Pero oiga, la reclamación es correcta porque las normas de Meneame están para seguirlas hasta el más ridículo de los absurdos haciendo que se pierdan historias interesantes. ¿Dónde se encontraría la civilización si no hubiera papistas más papistas que el papa? Seguramente estaríamos llenos de entradas dupes por todas partes.
Después, a partir de #3 parece que empieza a haber algún que otro comentario que aporta algo relacionado con el contenido de la entrada. Probablemente es por eso que tienen tan pocos votos positivos.
#41 > Un poco después, la cosa se pone interesante: #9 anuncia que es dupe. Dupe de una entrada con 3 semanas de antigüendad que jamás saldrá a portada. Pero oiga, la reclamación es correcta porque las normas de Meneame están para seguirlas hasta el más ridículo de los absurdos haciendo que se pierdan historias interesantes.
Define interesante porque utilizar en cinco líneas dos veces la misma palabra tiende a la ambigüedad en el concepto.
(Por otro lado, imagina por un momento que esta dupe no hubiera subido a portada y se volviera a enviar dentro de tres semanas y dentro de otra tres más hasta que al fin consiguiera subir... ¡imagínalo!...¿qué votarías a pesar de que para ti fuera muy interesante?)
Los meneos que salen a portada muchas veces dependen, entre otros matices, del momento en que hayan sido enviados y de las peculiaridades y gustos de los usuarios que también en ese mismo momento estén conectados a menéame.
PD.- Se puede decir que tu tampoco es que hayas aportado mucho sobre la temática del envío.
#46 Define interesante porque utilizar en cinco líneas dos veces la misma palabra tiende a la ambigüedad en el concepto.
Faltaría más. Una entrada interesante relacionada con la ciencia y la tecnología es una entrada que (desde mi punto de vista) a la mayoría de los interesados por la ciencia y la tecnología le puede interesar. Habrá usuarios que entren a Menéame sólo para hablar de política: probablemente a esos no les resulte interesante. Otros entrarán sólo para hablar economía: otro grupo a los que dudo que les interese. Y habrá otros que, además de entrar para consultar entradas sobre economía y/o política entre otros temas, entren para ver si hay algo relacionados con la ciencia y la tecnología. A esos, esta entrada es bastante probable que les resulta interesante. Yo me encuentro dentro de ese grupo y por eso me resulta interesante.
(Por otro lado, imagina por un momento que esta dupe no hubiera subido a portada y se volviera a enviar dentro de tres semanas y dentro de otra tres más hasta que al fin consiguiera subir... ¡imagínalo!...¿qué votarías a pesar de que para ti fuera muy interesante?)
Pues claro que se puede abusar del sistema. Pero para algo somos animales racionales. Tenemos la capacidad de discernir en qué momento se debe parar y si un usuario o grupo de usuarios intentan sacar algo machaconamente, el resto tenemos la normativa de este sitio como arma para contrarrestar el abuso. De la misma forma, tachar esta entrada de dupe me parece ridículo (sin ánimo de ofender).
PD.- Se puede decir que tu tampoco es que hayas aportado mucho sobre la temática del envío.
No te falta razón pero mi queja va mucho más allá de usar los comentarios sólo para hablar sobre el contenido de los envío.
Qué tiempos!! me encantaba, me lo descubrió mi primo, aunque la primera aventura gráfica a la que jugué, debo reconocer que fue Drascula
#1 digamos que sustituye sentidos por sensores y en función de ellos se comporta, por ejemplo los obstáculos a través de un sónar.
Venga, ha salido a portada una noticia sobre tecnología. A ver qué tenemos en los comentarios:
Empezamos con el clásico chiste fácil aportado por #2. Un comentario con 10 palabras que lleva cerca de 20 votos positivos.
#4 continúa con el chiste pero parece que no ha hecho tanta gracia, seguramente por ser tan genérico. Quizás le ha faltado hablar de algún partido político en concreto o de algún personaje determinado.
Pero no hay problema, porque el mismísimo usuario que ha enviado este interesante artículo guarrea su propia entrada ni más ni menos que continuando el primer chiste con su comentario en #6. Ha sido bastante que más listo que el anterior y ha puesto un caso concreto con la corrupción. Bien por él, se lleva un merecidísimo karma.
Más adelante vemos algo de cordura con #12, pero su falta de demagogia barata hace que su comentario no resalte demasiado.
Un poco después, la cosa se pone interesante: #9 anuncia que es dupe. Dupe de una entrada con 3 semanas de antigüendad que jamás saldrá a portada. Pero oiga, la reclamación es correcta porque las normas de Meneame están para seguirlas hasta el más ridículo de los absurdos haciendo que se pierdan historias interesantes. ¿Dónde se encontraría la civilización si no hubiera papistas más papistas que el papa? Seguramente estaríamos llenos de entradas dupes por todas partes.
Después, a partir de #3 parece que empieza a haber algún que otro comentario que aporta algo relacionado con el contenido de la entrada. Probablemente es por eso que tienen tan pocos votos positivos.
#41 > Un poco después, la cosa se pone interesante: #9 anuncia que es dupe. Dupe de una entrada con 3 semanas de antigüendad que jamás saldrá a portada. Pero oiga, la reclamación es correcta porque las normas de Meneame están para seguirlas hasta el más ridículo de los absurdos haciendo que se pierdan historias interesantes.
Define interesante porque utilizar en cinco líneas dos veces la misma palabra tiende a la ambigüedad en el concepto.
(Por otro lado, imagina por un momento que esta dupe no hubiera subido a portada y se volviera a enviar dentro de tres semanas y dentro de otra tres más hasta que al fin consiguiera subir... ¡imagínalo!...¿qué votarías a pesar de que para ti fuera muy interesante?)
Los meneos que salen a portada muchas veces dependen, entre otros matices, del momento en que hayan sido enviados y de las peculiaridades y gustos de los usuarios que también en ese mismo momento estén conectados a menéame.
PD.- Se puede decir que tu tampoco es que hayas aportado mucho sobre la temática del envío.
#46 Define interesante porque utilizar en cinco líneas dos veces la misma palabra tiende a la ambigüedad en el concepto.
Faltaría más. Una entrada interesante relacionada con la ciencia y la tecnología es una entrada que (desde mi punto de vista) a la mayoría de los interesados por la ciencia y la tecnología le puede interesar. Habrá usuarios que entren a Menéame sólo para hablar de política: probablemente a esos no les resulte interesante. Otros entrarán sólo para hablar economía: otro grupo a los que dudo que les interese. Y habrá otros que, además de entrar para consultar entradas sobre economía y/o política entre otros temas, entren para ver si hay algo relacionados con la ciencia y la tecnología. A esos, esta entrada es bastante probable que les resulta interesante. Yo me encuentro dentro de ese grupo y por eso me resulta interesante.
(Por otro lado, imagina por un momento que esta dupe no hubiera subido a portada y se volviera a enviar dentro de tres semanas y dentro de otra tres más hasta que al fin consiguiera subir... ¡imagínalo!...¿qué votarías a pesar de que para ti fuera muy interesante?)
Pues claro que se puede abusar del sistema. Pero para algo somos animales racionales. Tenemos la capacidad de discernir en qué momento se debe parar y si un usuario o grupo de usuarios intentan sacar algo machaconamente, el resto tenemos la normativa de este sitio como arma para contrarrestar el abuso. De la misma forma, tachar esta entrada de dupe me parece ridículo (sin ánimo de ofender).
PD.- Se puede decir que tu tampoco es que hayas aportado mucho sobre la temática del envío.
No te falta razón pero mi queja va mucho más allá de usar los comentarios sólo para hablar sobre el contenido de los envío.
#4 El eterno masas contra calidad... complicado equilibrio y la base de la democracia
La tecnología LED es el futuro de la iluminación. Eficiencia, larga vida útil, versatilidad e integración con sistemas de control están haciendo que el LED desbanque a otras tecnologías tradicionales a un ritmo espectacular. La cuestión es ¿qué debemos saber para elegir la iluminación LED que necesitamos?
Conozco un poco de cerca la profesional y, si estuviese más regulado el spam teléfonico, mejorarían las condiciones de trabajo de los teleoperadores, enormemente presionados, con consecuencias físicas y psicológicas terribles. Muchas veces las compañías teléfonicas, por ejemplo, se escudan en que son subcontratas las que realizan las llamadas. No me improta, vodafone, orange, jazztyel, quien sea debe controlar que sus proveedores de servicios tengan una conducta ética.
Lo peor es que a estas empresas no se les exige responsabilidad sobre el lugar en el que desarrollan su actividad. Olvidan que la rías de aviles que contaminan, el aire los verdes prados... etc pertenecen a todos y ellos se lo cargan ¿por un beneficio empresarial? Claro, perfecto y ¿cuando se marchan y lo dejan todo estropeado? El mundo no pertenece a las empresas, pertenece a todos y tener un pedazo de tierra. Así que si hacen uso de recursos de todos que respondan ante todos no vale decir que no se gana tanto como antes, hacer las maletas y marcharse.
El profesor Ulf Leonhardt, de la Universidad de Saint Andrews (Escocia), está investigando a nivel teórico en la utilización de conceptos de geometría y relatividad en áreas como los materiales y la fotónica. En último termino, el objetivo es conseguir la invisibilidad. Para ello, Leonhardt explora por ejemplo la curvatura del espacio/tiempo.
Una de las tendencias que más atención está acaparando recientemente en el ámbito de la salud es la de la tecnología “wearable” o dispositivos vestibles. Chema Cepeda plantea ¿van a recetar los médicos dispositivos? ¿cómo se deben enfrentar a este fenómeno tecnológico?
No paran de bombardear con el tema de los cigarrillos electrónicos. Cómo se nota que hay intereses encontradísimos. Al final, el perjudicado de tantos ahora es nocivo, ahora no es tan malo, ahora causa neumonía en Asturias, ahora... es el usuario.
La cuestión es que no nos enteremos de sus efectos, de sus ventajas e inconvenientes frente al tabaco.... infoxicación
ups... no lo había visto. Gracias
Hemos visto muchos formas ingeniosas de utilizar drones para grabar vídeo, pero esta es de las mejores que han aparecido últimamente. El clip responde, con grandes dósis de simpatía, a la pregunta de qué vería Superman si llevara una cámara GoPro sujeta a la cabeza.
Los horarios de trabajo tampoco lo favorecen muchas veces y eso que, según la noticia, ayudaría a ser más productivos.
¿Es un sillón de cáñamo o algo así?
La movilidad sostenible contribuye a reducir la energía consumida y la emisión de gases en los viajes que realizamos de acuerdo a nuestro estilo de vida
Las empresas que no adopten acciones para mitigar los efectos del cambio climático y que no se adapten a una nueva economía de bajas emisiones de carbono estarán destinadas al fracaso, advirtió hoy el director del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner.. Noticias, última hora, vídeos y fotos de Cumbre en lainformacion.com
#1 Es que iba a ser una traducción muy libre... me dió el inglés para entenderlo y jugármela con el título...
La próxima me lanzo a la piscina..